---
title: "Постановление Суда Евразийского экономического союза от 23.12.2024 N Р-7/24"
number: "Р-7/24"
issuer: "Суд Евразийского экономического союза"
issued_on: 2024-12-23
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-r-724"
---
## Постановление Суда Евразийского экономического союза от 23.12.2024 N Р-7/24
# Постановление Суда Евразийского экономического союза от 23.12.2024 N Р-7/24
<О принятии к производству заявления о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г., связанных с трудовыми правоотношениями>
**СУД ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА**
**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
**(Минск, 23 декабря 2024 года)**
Большая коллегия Суда Евразийского экономического союза в составе:
председательствующего Председателя Суда Дронова А.А.,
судьи-докладчика Кишкембаева А.Б., судей Ажибраимовой А.М., Айриян Э.В., Александрова Д.П., Забары А.А., Исмаилова Е.Ж., Кайыпова М.Т., Павловой Н.В., Туняна А.Г.,
при секретаре судебного заседания Алпысбай А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Щур-Труханович Лилии Васильевны о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, связанных с трудовыми правоотношениями,
установила:
**I. Вопрос заявителя**
Щур-Труханович Л.В. (далее - заявитель) обратилась в Суд Евразийского экономического союза (далее - Суд) с заявлением о разъяснении положений пунктов 35 - 38, абзаца четвертого пункта 56 Положения о Евразийской экономической комиссии (далее - Положение о Комиссии), являющегося приложением N 1 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор).
По мнению заявителя, нормы права Евразийского экономического союза не позволяют однозначно определить, совместимо ли осуществление физическим лицом трудовой деятельности в качестве должностного лица Комиссии с одновременным нахождением такого лица в реестре судей Экономического Суда Содружества Независимых Государств (далее - Экон. Суд СНГ) и осуществлением этим лицом деятельности в качестве судьи Экон. Суда СНГ.
Ссылаясь на намерение участвовать в конкурсе по отбору кандидатур для избрания (назначения) в реестр судей Экон. Суда СНГ, заявитель просит разъяснить:
1. Может ли должностное лицо Евразийской экономической комиссии (далее - ЕЭК, Комиссия) с учетом предусмотренных Договором требований и ограничений осуществлять деятельность в качестве судьи Суда СНГ или судьи иного международного суда ad hoc?
2. Является ли для должностных лиц Комиссии деятельность в качестве судьи Экономического Суда СНГ или судьи иного международного суда ad hoc "работой" или "иной оплачиваемой деятельностью" в понимании пунктов 35 и 56 Положения о Комиссии и предполагает ли такая деятельность применение каких-либо ограничений, предусмотренных Договором?
3. Относится ли указанная деятельность к видам деятельности, указанным в пунктах 35 и 56 Положения о Комиссии, а именно, "преподавательской, научной или иной творческой деятельности"?
**II. Выводы Большой коллегии Суда**
В соответствии с пунктом 46 Статута Суда Евразийского экономического союза, являющегося приложением N 2 к Договору (далее - Статут), Суд по заявлению сотрудников и должностных лиц органов Союза осуществляет разъяснение положений Договора, международных договоров в рамках ЕАЭС и решений органов Союза, связанных с трудовыми правоотношениями.
Согласно абзацу четвертому части первой статьи 2 Договора под "должностными лицами" понимаются граждане государств-членов, назначенные на должности директоров департаментов и заместителей директоров департаментов Комиссии, а также руководителя Секретариата Суда, заместителей руководителя Секретариата Суда и советников судей Суда.
К заявлению приложены заверенные копии приказа Председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11 ноября 2024 года N 706-/к о назначении Щур-Труханович Л.В. на должность директора правового департамента, а также выписки из трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку, подтверждающие трудоустройство заявителя в качестве должностного лица ЕЭК.
Консультативное заключение Суда запрошено по конкретным положениям права Союза, применение которых может непосредственно затрагивать права и законные интересы Щур-Труханович Л.В., связанные с ее трудовыми правоотношениями с ЕЭК. Таким образом, вопросы, поставленные в заявлении, относятся к предметной компетенции Суда.
Изложенное свидетельствует о соответствии заявления пункту 46 Статута Суда.
Консультативное заключение по вопросам, указанным в заявлении Щур-Труханович Л.В., ранее не предоставлялась. Заявителем выполнены требования, предъявляемые к содержанию заявления должностного лица органа Союза о разъяснении, а также к перечню прилагаемых к нему документов, предусмотренному статьей 11 Регламента Суда, утвержденного Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года N 101 (далее - Регламент).
Предусмотренные в статье 73 Регламента основания для отказа в принятии к производству заявления о разъяснении отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь пунктами 46, 73, 74, подпунктом 1 пункта 95 Статута, статьями 11, 72 и 74 Регламента, Большая коллегия Суда
постановила:
Принять к производству заявление Щур-Труханович Лилии Васильевны о разъяснении положений Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, связанных с трудовыми правоотношениями.
Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначить на 11 февраля 2025 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда Евразийского экономического союза.
Копию постановления направить заявителю.
Постановление обжалованию не подлежит.