---
title: "Постановление Суда Евразийского экономического союза от 20.03.2023 N Р-1/23"
number: "Р-1/23"
issuer: "Суд Евразийского экономического союза"
issued_on: 2023-03-20
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-r-123"
---

## Постановление Суда Евразийского экономического союза от 20.03.2023 N Р-1/23

# Постановление Суда Евразийского экономического союза от 20.03.2023 N Р-1/23

<О принятии к производству заявления Республики Беларусь в лице Министерства юстиции о разъяснении положений Соглашения о маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе от 2 февраля 2018 года и решений Совета Евразийской экономической комиссии, предусматривающих введение маркировки отдельных товаров средствами идентификации>


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**СУД ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**

<a id="p100003"></a>**(Минск, 20 марта 2023 года)**

</div>


<a id="p100004"></a>Большая коллегия Суда Евразийского экономического союза в составе председательствующего, Председателя Суда Айриян Э.В., судьи- докладчика Чайки К.Л., судей Ажибраимовой A.M., Баишева Ж.Н., Колоса Д.Г., Нешатаевой Т.Н., Сейтимовой В.Х., Скрипкиной Г.А., Туманяна А.Э., Федорцова А.А.,
<a id="p100005"></a>при секретаре судебного заседания Чеченевой Н.С.,
<a id="p100006"></a>рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Республики Беларусь в лице Министерства юстиции о разъяснении положений Соглашения о маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе от 2 февраля 2018 года и отдельных решений органов Евразийского экономического союза,

<div align="center">

<a id="p100007"></a>установила:

</div>


<a id="p100008"></a>I. Вопрос заявителя
<a id="p100009"></a>Республика Беларусь в лице Министерства юстиции (далее - заявитель, Министерство юстиции) обратилась в Суд Евразийского экономического союза (далее - Суд) с заявлением о разъяснении положений Соглашения о маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе от 2 февраля 2018 года (далее - Соглашение) и отдельных решений органов Союза в части возможности (невозможности) нахождения в одном государстве - члене Евразийского экономического союза (далее - Союз, ЕАЭС) в обороте товаров, эмитированных в другом государстве - члене Союза, в случае наличия в национальной системе маркировки информации только о части кода маркировки, использованного при формировании средствами идентификации.
<a id="p100010"></a>Как указывает заявитель, при осуществлении трансграничной торговли товарами, маркировка которых введена в Республике Беларусь и других государствах-членах Союза, в национальный компонент информационной системы маркировки товаров Республики Беларусь в соответствии с решениями Совета Евразийской экономической комиссии (далее - Совет Комиссии), предусматривающими введение маркировки отдельных товаров средствами идентификации, будет поступать информация не о средствах идентификации, а только их части.
<a id="p100011"></a>По мнению заявителя, с учетом сложившейся практики предоставления информации о средствах идентификации, перемещенные на территорию Республики Беларусь товары не могут признаваться маркированными, поскольку в отношении них не соблюдаются требования, предусмотренные статьей 1 Соглашения в части содержания в национальном компоненте информационной системы маркировки товаров достоверных сведений.

<a id="p100012"></a>II. Выводы Большой коллегии Суда
<a id="p100013"></a>В соответствии с пунктом 46 Статута Суда Евразийского экономического союза, являющегося приложением N 2 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее соответственно - Статут, Договор), Суд по заявлению государства - члена Союза осуществляет разъяснение положений Договора, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза.
<a id="p100014"></a>Пунктом 49 Статута предусмотрено, что обращение в Суд от имени государства - члена с заявлением о разъяснении осуществляется уполномоченными органами и организациями государства - члена, перечень которых определяется каждым государством - членом и направляется в Суд по дипломатическим каналам.
<a id="p100015"></a>Нотой от 27 февраля 2015 года N 18-31/4374 Министерство иностранных дел Республики Беларусь уведомило Суд, что пунктом 1 Указа Президента Республики Беларусь от 30 января 2015 года N 43 "О мерах по реализации Договора о Евразийском экономическом союзе" установлено, что Министерство юстиции Республики Беларусь является органом, уполномоченным на обращение от имени Республики Беларусь в Суд с заявлением о разъяснении положений Договора, международных договоров в рамках Союза и решений органов Союза.
<a id="p100016"></a>В силу пункта 2 статьи 10 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного решением Высшего евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года N 101 (далее - Регламент), заявление о разъяснении подписывается лицом, указанным в пункте 1 статьи 31 Регламента.
<a id="p100017"></a>Согласно подпункту б) пункта 1 статьи 31 Регламента представителями государств-членов, Евразийской экономической комиссии в Суде могут выступать руководители уполномоченных органов и организаций государств-членов, определенных согласно пункту 49 Статута.
<a id="p100018"></a>Заявление подписано Первым заместителем Министра юстиции Республики Беларусь, исполняющим обязанности руководителя органа, в подтверждение полномочий которого представлена копия приказа Министра юстиции Республики Беларусь от 9 февраля 2023 года N 31-к, уполномоченного на обращение в Суд в порядке, предусмотренном пунктами 46 и 49 Статута.
<a id="p100019"></a>Таким образом, заявление соответствует требованиям указанных норм Регламента.
<a id="p100020"></a>В заявлении Министерство юстиции просит разъяснить положения статьи 1 Соглашения в совокупности с решениями Совета Комиссии, предусматривающими введение маркировки отдельных товаров средствами идентификации, что соответствует компетенции Суда, предусмотренной пунктом 46 Статута.
<a id="p100021"></a>Большая коллегия Суда отмечает, что ранее по вопросам, указанным в заявлении Министерства юстиции, консультативное заключение по тем же основаниям и обстоятельствам Судом не принималось.
<a id="p100022"></a>Требования, предъявляемые к содержанию заявления государства- члена или органа Союза о разъяснении, и перечень прилагаемых к нему документов предусмотрены статьей 10 Регламента.
<a id="p100023"></a>В поступившем в Суд заявлении о разъяснении указаны сведения и реквизиты, предусмотренные пунктом 1 статьи 10 Регламента, а также приложены необходимые документы.
<a id="p100024"></a>Предусмотренных статьей 73 Регламента оснований для отказа в принятии к производству заявления о разъяснении не имеется.
<a id="p100025"></a>При таких обстоятельствах Большая коллегия Суда приходит к выводу, что заявление подлежит принятию к производству Суда.
<a id="p100026"></a>На основании изложенного и руководствуясь пунктами 46, 49, 73, 74, подпунктом 1 пункта 95 Статута, статьями 10, 72 и 74 Регламента, Большая коллегия Суда

<div align="center">

<a id="p100027"></a>постановила:

</div>


1. <a id="p100028"></a>Принять к производству заявление Республики Беларусь в лице Министерства юстиции о разъяснении положений Соглашения о маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе от 2 февраля 2018 года и решений Совета Евразийской экономической комиссии, предусматривающих введение маркировки отдельных товаров средствами идентификации.
2. <a id="p100029"></a>Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначить на 15 мая 2023 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда Евразийского экономического союза.
3. <a id="p100030"></a>Копию постановления направить в адрес Министерства юстиции Республики Беларусь.
4. <a id="p100031"></a>Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

<div align="right">

<a id="p100032"></a>Председательствующий<br>
Э.В.АЙРИЯН

<a id="p100033"></a>Судьи<br>
А.М.АЖИБРАИМОВА<br>
Ж.Н.БАИШЕВ<br>
Д.Г.КОЛОС<br>
Т.Н.НЕШАТАЕВА<br>
В.Х.СЕЙТИМОВА<br>
Г.А.СКРИПКИНА<br>
А.Э.ТУМАНЯН<br>
А.А.ФЕДОРЦОВ<br>
К.Л.ЧАЙКА

</div>




<a id="p100034"></a>

---
