--- title: "Информация о Постановлении Суда ЕС (Большая палата) от 29.06.2016 по делу \"Пиотр Коссовски (Piotr Kossowski)\" (N C-486/14)" number: "C-486/14" issuer: "Суд Европейского Союза" issued_on: 2016-06-29 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-c-48614" --- ## Информация о Постановлении Суда ЕС (Большая палата) от 29.06.2016 по делу "Пиотр Коссовски (Piotr Kossowski)" (N C-486/14) # Информация о Постановлении Суда ЕС (Большая палата) от 29.06.2016 по делу "Пиотр Коссовски (Piotr Kossowski)" (N C-486/14) Новое разбирательство может быть возбуждено против подозреваемого в шенгенском государстве, если предыдущее уголовное разбирательство в другом шенгенском государстве было прекращено в отсутствие подробного расследования.
[неофициальный перевод] [<*>](#p100005)
Пиотр Коссовски (Piotr Kossowski) (C-486/14) По материалам Постановления Суда Европейского Союза от 29 июня 2016 года (вынесено Большой Палатой) --- <*> Перевод с английского и французского языков Г.А. Николаева. Новое разбирательство может быть возбуждено против подозреваемого в шенгенском государстве, если предыдущее уголовное разбирательство в другом шенгенском государстве было прекращено в отсутствие подробного расследования. Дело возбуждено по запросу Гамбургского апелляционного суда (Oberlandesgericht) в Суд Европейского союза (далее - CJEU) о вынесении предварительного решения по поводу того, должен ли принцип ne bis in idem [<*>](#p100009) толковаться как означающий, что решение прокурора о прекращении уголовного дела и расследования против лица, хотя и с возможностью его возобновления или отмены в отсутствие санкций, может характеризоваться как окончательное решение для целей [статьи 54](https://bukva.ai/docs/konventsiya-o-primenenii-shengenskogo/statya-54#p100439) Конвенции об имплементации Шенгенского соглашения в свете [статьи 50](https://bukva.ai/docs/hartiya-osnovnyh-prav-evropeyskogo-soyuza/statya-50#p100207) Хартии основных прав Европейского союза, если эта процедура была прекращена без проведения подробного расследования. --- <*> Принцип ne bis in idem (лат.) предусматривает недопустимость повторного осуждения или наказания (примеч. переводчика). CJEU подчеркнул, что принцип ne bis in idem направлен на обеспечение того, что лица, признанные виновными и отбывшие наказание или в зависимости от обстоятельств оправданные окончательным решением в шенгенском государстве, могли путешествовать в шенгенской зоне без угрозы преследования в другом шенгенском государстве за те же действия. Однако данный принцип не был направлен на защиту подозреваемых от расследований, которые могут быть начаты последовательно за те же действия в нескольких шенгенских государствах. Применение принципа ne bis in idem к решению о прекращении разбирательства, принятому судебными органами государства-участника, где отсутствовала подробная оценка предполагаемого незаконного поведения обвиняемого, явно противоречило бы самой цели сферы свободы, безопасности и справедливости, а именно борьбе с преступностью, и могло бы умалять взаимное доверие между государствами-участниками. Соответственно, CJEU установил, что решение прокурора о прекращении уголовного разбирательства и окончательном прекращении расследования против лица в отсутствие применения санкций не могло рассматриваться как окончательное решение [<*>](#p100015) для целей применения принципа ne bis in idem, если из мотивировочной части решения следовало, что процедура была прекращена в отсутствие подробного расследования. Тот факт, что ни потерпевший, ни потенциальный свидетель не были допрошены, указывает, что такое расследование не имело места. --- <*> Для целей [статьи 54](https://bukva.ai/docs/konventsiya-o-primenenii-shengenskogo/statya-54#p100439) Конвенции об имплементации Шенгенского соглашения во взаимосвязи со [статьей 50](https://bukva.ai/docs/hartiya-2007s-30301/statya-50#p100238) Хартии основных прав Европейского союза. Решение CJEU и пресс-релиз доступны по адресу: http://curia.europa.eu ---