---
title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 9"
number: "9"
issued_on: 2013-04-16
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-2013-2"
---

## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 9

# Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 9

"О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"


<a id="p100001"></a>**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
от 16 апреля 2013 г. N 9

<a id="p100003"></a>**О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ**
**В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА**
**РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 31 ОКТЯБРЯ 1995 ГОДА N 8**
**"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ КОНСТИТУЦИИ**

<div align="center">

**РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ"**

</div>


<a id="p100004"></a>В связи с изменением действующего законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет внести в [постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2) Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 года N 5) следующие изменения:
1. <a id="p100005"></a>[Абзац первый](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100004) преамбулы изложить в следующей редакции:
<a id="p100006"></a>"Закрепленное в [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации положение о ее высшей юридической силе означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и иными нормативными правовыми актами.".
2. <a id="p100007"></a>В [пункте 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100008):
<a id="p100008"></a>а) [абзац четвертый](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100011) изложить в следующей редакции:
<a id="p100009"></a>"б) когда Конституционным Судом Российской Федерации выявлен пробел в правовом регулировании либо когда пробел образовался в связи с признанием не соответствующими [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) нормативного правового акта или его отдельных положений с учетом порядка, сроков и особенностей исполнения решения Конституционного Суда Российской Федерации, если они в нем указаны.";
<a id="p100010"></a>б) [абзацы пятый](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100012) и [шестой](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100013) исключить;
<a id="p100011"></a>в) [абзац седьмой](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100014) считать абзацем пятым;
<a id="p100012"></a>г) [абзац восьмой](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100015) исключить.
3. <a id="p100013"></a>В [пункте 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100016):
<a id="p100014"></a>а) [абзац первый](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100016) изложить в следующей редакции:
<a id="p100015"></a>"В случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) подлежащий применению по конкретному делу закон, суд обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности этого закона. Такой запрос в соответствии со [ст. 101](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-1#p100517) Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" может быть сделан судом любой инстанции и в любой стадии рассмотрения дела.";
<a id="p100016"></a>б) в первом предложении [абзаца третьего](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100018) слова "примененного или" исключить;
<a id="p100017"></a>в) в [абзаце четвертом](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100019) слова "примененного или" исключить.
4. <a id="p100018"></a>Второе предложение [пункта 9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100033) изложить в следующей редакции:
<a id="p100019"></a>"В силу указанной конституционной нормы, а также в соответствии с положениями [ч. 2 ст. 9](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-9#p100037) ГПК РФ, [ч. 2 ст. 18](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100137) УПК РФ, [ч. 2 ст. 24.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p102273) КоАП РФ суд обязан разъяснить и обеспечить участвующим в деле лицам право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы и выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также пользоваться услугами переводчика.".
5. <a id="p100020"></a>В [пункте 17](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100050):
<a id="p100021"></a>а) второе предложение [абзаца первого](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100050) изложить в следующей редакции:
<a id="p100022"></a>"С учетом этого конституционного положения суд обязан обеспечить участие защитника в уголовном деле во всех случаях, когда оно является обязательным в силу [ч. 1 ст. 51](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100480) УПК РФ.";
<a id="p100023"></a>б) [абзацы второй](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100062) и [третий](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100063) изложить в следующей редакции:
<a id="p100024"></a>"На основании [ч. 1 ст. 52](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100491) УПК РФ подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. В силу [части 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p86) указанной статьи такой отказ не обязателен для суда.
<a id="p100025"></a>В соответствии с [ч. 2 ст. 48](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100187) Конституции и на основании [п. 6 ч. 3 ст. 49](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p1117) УПК РФ каждое лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном [ст. 144](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-144#p101085) УПК РФ, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы этого лица. Согласно [п. 3 ч. 4 ст. 46](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p104807), [пп. 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100463) - [5 ч. 3 ст. 49](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100468) УПК РФ каждый подозреваемый имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента возбуждения в отношении его уголовного дела, с момента фактического задержания в случаях, предусмотренных [ст. 91](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-91#p100765) и [92](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-92#p100771) УПК РФ либо в случае применения к нему в соответствии со [ст. 100](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-100#p100813) УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу, с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном [ст. 223.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-223-1#p104816) УПК РФ, с момента объявления ему постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы, а также с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Каждый обвиняемый в силу указанной конституционной нормы и на основании [п. 8 ч. 4 ст. 47](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100440) и [п. 1 ч. 3 ст. 49](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100462) УПК РФ имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. При нарушении этого конституционного права все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном [ст. 144](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-144#p101085) УПК РФ, а также показания подозреваемого, обвиняемого и результаты следственных и иных процессуальных действий, произведенных с их участием, должны рассматриваться судами как доказательства, полученные с нарушением закона.".
6. <a id="p100026"></a>[Пункт 18](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1995-2#p100053) изложить в следующей редакции:
<a id="p100027"></a>"При рассмотрении гражданских и уголовных дел, а также дел об административных правонарушениях судам необходимо исходить из того, что в соответствии со [ст. 51](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-51#p100196) Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
<a id="p100028"></a>В ходе производства предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в суде должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, и суды обязаны разъяснять лицу, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном [ст. 144](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-144#p101085) УПК РФ, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому (оправданному, осужденному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, - при производстве в суде апелляционной инстанции), гражданскому истцу, гражданскому ответчику, свидетелю и потерпевшему право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, гарантированное соответствующими нормами УПК РФ. Невыполнение этого требования уголовно-процессуального закона влечет признание объяснений лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном [ст. 144](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-144#p101085) УПК РФ, а также показаний указанных лиц полученными с нарушением закона.".

<div align="right">

<a id="p100029"></a>Председатель Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**В.М.ЛЕБЕДЕВ**

<a id="p100030"></a>Секретарь Пленума,<br>
судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**В.В.ДОРОШКОВ**

</div>




<a id="p100031"></a>

---
