---
title: "Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.12.1966 N 9"
number: "9"
issued_on: 1966-12-03
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-1966"
---

## Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.12.1966 N 9

# Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.12.1966 N 9

"О внесении дополнений и изменений в действующие постановления Пленума Верховного Суда СССР"

> [!WARNING]
> Документ утратил силу в связи с изданием [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-1989#p100049) Пленума Верховного Суда СССР от 22.09.1989 N 9.


<a id="p100001"></a>**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
от 3 декабря 1966 г. N 9

<a id="p100003"></a>**О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЙ В ДЕЙСТВУЮЩИЕ**
**ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР**

<a id="p100004"></a>В связи с принятием [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-5362-vi) Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. "Об усилении ответственности за хулиганство" Пленум Верховного Суда СССР постановляет внести в действующие постановления Пленума Верховного Суда СССР следующие изменения:
1. <a id="p100005"></a>Подпункт "в" п. 6 постановления Пленума Верховного Суда СССР N 17 от 22 декабря 1964 г. "О судебной практике по делам о хулиганстве" изложить в следующей редакции:
<a id="p100006"></a>"в) квалифицируя хулиганство по [ч. 2 ст. 206](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p101496) УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик по признаку наличия в действиях подсудимого признака исключительного цинизма или особой дерзости, суд должен указать в приговоре, какие конкретно действия виновного он относит к исключительно циничным или особо дерзким, например, издевательство и глумление над личностью, срыв массового мероприятия и т.п.
<a id="p100007"></a>При оценке указанных квалифицирующих признаков, как и в других случаях, суд должен учитывать все конкретные обстоятельства дела в их совокупности".
2. <a id="p100008"></a>[Подпункт "в" п. 6](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1963-2#p100040) постановления Пленума Верховного Суда СССР N 7 от 3 июля 1963 г. "О судебной практике по применению законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников" изложить в следующей редакции:
<a id="p100009"></a>"в) мелкое хулиганство, влекущее административную ответственность, связанное с сопротивлением работнику милиции или народному дружиннику при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, не должно квалифицироваться по [ч. 2 ст. 206](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p101496) УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик. Такие действия в зависимости от характера оказанного сопротивления надлежит квалифицировать по [ч. 1](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p101412) или [2 ст. 191-1](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p101414) УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик".
<a id="p100010"></a>[Пункт 10](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1963-2#p100048) того же постановления изложить в следующей редакции:
<a id="p100011"></a>"10. При одновременном совершении мелкого хулиганства, влекущего административную ответственность, и злостного неповиновения законным распоряжениям или требованиям работников милиции или народных дружинников виновные подлежат ответственности по [ст. 1](https://bukva.ai/docs/ukaz-5362-vi#p100009) Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. "Об усилении ответственности за хулиганство".
3. <a id="p100012"></a>Подпункты "а" и "г" п. 6 постановления Пленума Верховного Суда СССР N 17 от 22 декабря 1964 г. "О судебной практике по делам о хулиганстве" признать утратившими силу.
4. <a id="p100013"></a>В связи с возникшими в судебной практике вопросами [п. 13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1966#p100046) постановления Пленума Верховного Суда СССР N 7 от 26 августа 1966 г. "Об улучшении деятельности судебных органов по борьбе с преступностью" после слов: "назначенного уголовного наказания" дополнить словами: "Взысканный штраф подлежит зачету, если виновный приговором суда подвергается штрафу".
5. <a id="p100014"></a>Рекомендовать Верховным судам союзных республик привести постановления пленумов Верховных судов союзных республик по указанным вопросам судебной практики в соответствие с настоящим постановлением.

<div align="right">

<a id="p100015"></a>Председатель<br>
Верховного Суда СССР<br>
**А.ГОРКИН**

<a id="p100016"></a>Секретарь Пленума<br>
Верховного Суда СССР<br>
**А.ЕФАНОВ**

</div>




<a id="p100017"></a>

---