II. Применимое национальное законодательство, международное право и правоприменительная практика
Статья 6-bisПостановление ЕСПЧ от 11.01.2007
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: Статья 6-bis. Постановление ЕСПЧ от 11.01.2007. 73049/01. 11.01.2007. https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7304901/statya-6
«1) Страны Союза обязуются или по инициативе администрации, если это допускается законодательством данной страны, или по ходатайству заинтересованного лица отклонять или признавать недействительной регистрацию и запрещать применение товарного знака, представляющего собой воспроизведение, имитацию или перевод другого знака, способные вызвать смешение со знаком, который по определению компетентного органа страны регистрации или страны применения уже является в этой стране общеизвестным в качестве знака лица, пользующегося преимуществами настоящей Конвенции, и используется для идентичных или подобных продуктов. Это положение распространяется и на те случаи, когда существенная составная часть знака представляет собой воспроизведение такого общеизвестного знака или имитацию, способную вызвать смешение с ним...».
30. Португалия, Чехословакия (правопреемницей которой стала Чешская Республика) и Соединенные Штаты Америки являлись Договаривающимися Сторонами Парижской конвенции в рассматриваемое время.
3. Мадридское соглашение и Протокол
31. Мадридское соглашение 1891 года о международной регистрации знаков (Concerning the International Registration of Marks) и Мадридский протокол от 27 июня 1989 г. устанавливают и регулируют систему международной регистрации знаков под управлением Международного бюро ВОИС. Мадридское соглашение было пересмотрено в г. Брюсселе (1900 года), г. Вашингтоне (1911 года), г. Гааге (1925 года), г. Лондоне (1934 года), г. Ницце (1957 года) и г. Стокгольме (1967 года). Мадридский протокол 1989 г. учредил Мадридский Союз, состоящий из государств-участниц Мадридского соглашения и Договаривающихся Сторон Протокола. Португалия стала стороной Соглашения 31 октября 1893 г. Соединенные Штаты Америки не ратифицировали данное Соглашение. Протокол был ратифицирован ими 2 ноября 2003 г.
32. Система, учрежденная Мадридским соглашением, применяется к членам Мадридского Союза и предоставляет собственникам знака средство обеспечения защиты в различных государствах путем подачи один раз заявки на регистрацию международного знака в национальном или региональном регистрационном ведомстве. В данной системе регистрация международного знака имеет такую же силу в соответствующих государствах, что и заявка на регистрацию знака или регистрация знака собственником непосредственно в каждой отдельной стране. Если орган, занимающийся регистрацией торговых знаков на территории государства-участника, не отказывает в защите в течение определенного срока, знак пользуется такой же защитой, какой бы он пользовался, если бы был непосредственно зарегистрирован этим органом.
4. Лиссабонское соглашение от 31 октября 1958 г.
33. Лиссабонское соглашение «О защите указаний места происхождения изделий и их международной регистрации» было подписано в г. Лиссабоне 31 октября 1958 г., пересмотрено в г. Стокгольме 14 июля 1967 г., и в него внесены поправки 28 сентября 1979 г. Оно позволяет Договаривающимся государствам просить другие Договаривающиеся государства охранять наименования места происхождения некоторых видов товаров, если они признаны и защищаются в качестве таковых в стране происхождения, а также зарегистрированы в Международном бюро ВОИС. И Португалия, и Чешская Республика как правопреемница Чехословакии являются сторонами данного Соглашения.
5. Соглашение ТРИПС
34. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, Соглашение ТРИПС, было заключено в ходе раунда переговоров в Уругвае, завершившегося подписанием в апреле 1994 года в г. Марракеше (Marrakesh) соглашений Всемирной торговой организации (ВТО), которые вступили в силу 1 января 1995 г. Целью данного Соглашения является интеграция системы охраны интеллектуальной собственности в систему регулирования мировой торговли под управлением ВТО. Государства-члены ВТО обязуются соблюдать материальные положения Парижского соглашения.
35. Положения Соглашения ТРИПС, применимые к настоящему делу, гласят:
Конвенции в области интеллектуальной собственности
«В отношении частей II [Нормы, касающиеся наличия, объема и использования прав интеллектуальной собственности], III [Обеспечение соблюдения прав интеллектуальной собственности] и IV [Приобретение и поддержание в силе прав интеллектуальной собственности и связанные с этим процедуры inter partes] настоящего Соглашения члены соблюдают статьи 1 — 12 и статью 19 Парижской конвенции (1967 года).»
«Владелец зарегистрированного товарного знака имеет исключительное право не разрешать третьим лицам без его согласия использовать в ходе торговли идентичные или подобные обозначения для товаров или услуг, которые идентичны или подобны тем, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, когда такое использование могло бы привести к появлению вероятности смешения. В случае использования идентичного обозначения для идентичных товаров или услуг вероятность смешения считается существующей. Права, описанные выше, не наносят ущерба каким-либо существующим правам, возникшим ранее, и не влияют на возможность членов ставить существование прав в зависимость от их использования.»
«Члены могут предусматривать ограниченные исключения из прав, предоставляемых товарным знаком, например добросовестное использование описательных выражений, при условии, что такие исключения учитывают законные интересы владельца товарного знака и третьих лиц».
Международные переговоры; исключения
5. Если заявка на регистрацию товарного знака или его регистрация осуществлялись добросовестно или если права на товарный знак были приобретены путем его добросовестного использования, либо:
a) до даты применения таких положений в данном члене, как определено в части VI, либо
b) до того, как географическое указание получило охрану в стране происхождения,
меры, принятые во исполнение настоящего раздела, не ущемляют приемлемости товарного знака для регистрации или ее действительности или права на использование товарного знака исходя из того, что такой товарный знак идентичен или подобен географическому указанию страны происхождения».
«При условии соблюдения частей 2, 3 и 4 [которые предусматривают более долгие сроки] ни один член не обязан применять положения настоящего Соглашения до истечения общего срока в один год после даты вступления в силу Соглашения о ВТО».
36. Законодательство Европейского Союза содержит различные инструменты регулирования и охраны интеллектуальной собственности, включая товарные знаки. Наиболее значимым для настоящего дела является Регламент Совета Европейского Союза № 40/941 от 20 декабря 1993 г. «О товарном знаке Сообщества», который установил право на товарный знак Сообщества и предоставил некоторые права лицам, подающим заявку на регистрацию. Его целью является продвижение развития, распространения и должного функционирования внутреннего рынка путем предоставления предприятиям Сообщества возможности идентифицировать свои товары или услуги единообразно на территории Союза. С этой целью был создан Офис по гармонизации на внутреннем рынке (Office for Harmonisation in the Internal Market) (для товарных марок и знаков см. статью 2). Его штаб-квартира расположена в г. Аликанте (Alicante), Испания. Заявка на регистрацию товарного знака Сообщества направляется в Офис, который принимает решение, удовлетворить ее или отклонить. Обжаловать решения Офиса можно в апелляционный совет при Офисе, а далее в суд первой инстанции Европейского сообщества (статьи 57 — 63).
37. Статья 24 Регламента «Заявка на товарный знак Сообщества как объект собственности» закрепляет, что положения, относящиеся к товарным знакам Сообщества применяются также к заявкам, поданным на регистрацию. Эти положения включают статью 17 (передачи), статью 19 (гарантия или вещные права), статью 20 (опись имущества) и статью 22 (лицензирование). На основании части 3 статьи 9 заявка на регистрацию может также обосновывать требование о компенсации.
38. Наконец, часть 2 статьи 17 Хартии основополагающих прав (статья II-77 проекта Договора о создании Европейской конституции, подписанного 29 октября 2004 г., но до сих пор не вступившего в силу), которая гарантирует право собственности, устанавливает: «Интеллектуальная собственность подлежит охране».
39. В соответствии с применимыми международными положениями законодательство большинства государств Совета Европы рассматривает регистрацию как следствие приобретения права на знак. Однако большое число государств также рассматривают заявку на регистрацию товарного знака как предоставляющую определенные права. В большинстве случаев с момента регистрации знак считается действующим, начиная с даты подачи заявки на регистрацию (система ретроспективной охраны с помощью регистрации). Дата подачи заявки определяет также приоритет в системе международных знаков. Наконец, в ряде стран заявка на регистрацию знака сама может быть предметом условной регистрации, в то время как в других странах она может быть предметом уступки, уступки гарантии или лицензирования и (при условии, что знак впоследствии регистрируется) создает право на компенсацию в случае мошеннического использования третьей стороной.
40. В большинстве государств регистрации предшествуют опубликование уведомления о подаче заявки и процедура, с помощью которой заинтересованные стороны могут возразить против регистрации в состязательном процессе. Однако в некоторых странах регистрация происходит автоматически, если компетентный орган будет убежден в том, что заявка удовлетворяет формальным и материальным требованиям. В обоих случаях в соответствии с применимыми нормами международного права иск об аннулировании или признании знака недействительным может быть подан в установленный срок. Такие иски могут быть основаны, например, на ранее действовавшем титуле, ранее поданной заявке, праве международного приоритета или неиспользовании знака в течение определенного времени.
41. Материальные и процессуальные нормы законодательства о промышленной собственности в рассматриваемое время содержались в двух действовавших один за другим Кодексах промышленной собственности Португалии, первый введен в действие Законодательным указом от 24 августа 1940 г. № 30679, а второй — Законодательным указом от 24 января 1995 г. № 16/95. В настоящем деле национальные суды применили последний из указанных Кодекс.
42. Кодекс 1995 года предусматривал право приоритета, идентичное установленному Парижской конвенцией (статья 170). Приоритет определялся указанием даты подачи заявки на регистрацию (статья 11). На основании статей 29 и 30 сама заявка на регистрацию могла быть предметом уступки, возмездной или безвозмездной, либо лицензирования.
43. Другие положения данного Кодекса, имеющие отношение к настоящему делу, устанавливают следующее:
Переход между статьями: Ctrl + ← / →