--- title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.2011 N 7" number: "7" issued_on: 2011-04-28 status: утратил силу canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-2011-2" --- ## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.2011 N 7 # Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.2011 N 7 "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций" > [!WARNING] > Документ утратил силу с [1 января 2013 года](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-26-2012-3#p100059) в связи с изданием [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-26-2012-3#p100062) Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26. **ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ** от 28 апреля 2011 г. N 7 **О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ** **В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ** **ФЕДЕРАЦИИ ОТ 23 ДЕКАБРЯ 2008 Г. N 28 "О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ** **УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,** **РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДАХ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ** **И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ"** В связи с вступлением в силу с 1 мая 2011 года [абзацев третьего](https://bukva.ai/docs/zakon-433-fz/statya-1#p100024) и [четвертого подпункта "ж" пункта 1](https://bukva.ai/docs/zakon-433-fz/statya-1#p100025) и [пункта 23 статьи 1](https://bukva.ai/docs/zakon-433-fz/statya-1#p100071) Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" в части пересмотра в апелляционном порядке не вступивших в законную силу промежуточных судебных решений верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и в целях обеспечения единообразного и правильного применения уголовно-процессуального закона Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь [статьей 126](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100561) Конституции Российской Федерации,
постановляет:
внести следующие изменения в [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-28-2008-2) Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций" (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума от 30 июня 2009 г. N 12): 1. [Дополнить](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-28-2008-2) пунктами 3.1, 3.2 и 3.3 следующего содержания: "3.1. По смыслу [пункта 53.2 статьи 5](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p472) УПК РФ под итоговым судебным решением, вынесенным при производстве по уголовному делу в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде в качестве суда первой инстанции следует понимать приговор, определение, постановление суда, которыми уголовное дело разрешается по существу либо определение, постановление суда, вынесением которых завершается производство по уголовному делу в отношении конкретного лица. К числу таких судебных решений относятся: приговор, определение, постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным [УПК](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1) РФ, определение, постановление о применении или об отказе в применении принудительных мер медицинского характера и другие судебные решения. 3.2. По смыслу [пункта 53.3 статьи 5](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p473) УПК РФ все иные определения и постановления суда, вынесенные в ходе досудебного производства по уголовному делу или при производстве по уголовному делу в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде в качестве суда первой инстанции, которыми уголовное дело не разрешается по существу и не завершается производство по уголовному делу, являются промежуточными судебными решениями. 3.3. Обратить внимание судов на то, что положения [главы 45.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p474) УПК РФ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ) в период с 1 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года применяются исключительно в части пересмотра в апелляционном порядке не вступивших в законную силу промежуточных судебных решений верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенных начиная с 1 мая 2011 года при производстве по уголовному делу в качестве суда первой инстанции и подлежащих самостоятельному обжалованию до вынесения итогового судебного решения по уголовному делу. Функции апелляционных инстанций в данном случае выполняют судебные коллегии по уголовным делам этих же судов. Не вступившие в законную силу промежуточные судебные решения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов, Верховного Суда Российской Федерации, подлежащие самостоятельному обжалованию до вынесения итогового судебного решения по уголовному делу, а также не вступившие в законную силу итоговые судебные решения всех судов, вынесенные в период с 1 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года, обжалуются и пересматриваются в порядке, установленном [главами 43](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p102440) - [45](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p102543) УПК РФ.". 2. [Абзац первый пункта 4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-28-2008-2#p100011) исключить.
Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации
**В.М.ЛЕБЕДЕВ** Секретарь Пленума, судья
Верховного Суда
Российской Федерации
**В.В.ДОРОШКОВ**
---