---
title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 7"
number: "7"
issued_on: 1993-08-24
redaction: 2007-12-27
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1993"
---

## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 7

# Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 7

(ред. от 27.12.2007)

"О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"

> [!IMPORTANT]
> КонсультантПлюс: примечание.
> Начало действия редакции - 27.12.2007.


<a id="p100001"></a>**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
от 24 августа 1993 г. N 7

<a id="p100003"></a>**О СРОКАХ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ И ГРАЖДАНСКИХ**

<div align="center">

**ДЕЛ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

</div>


<a id="p100005"></a>Обсудив итоги обобщения практики соблюдения судами Российской Федерации сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел, Пленум констатирует, что ежегодно значительная часть судебных дел рассматривается с нарушением установленных сроков.
<a id="p100006"></a>Основными причинами нарушения процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел являются недостатки и упущения в деятельности судов, связанные, прежде всего, с неудовлетворительной организацией судебного процесса, снижением исполнительской дисциплины, недостаточным контролем со стороны председателей соответствующих судов.
<a id="p100033"></a>Не единичны случаи, когда вопреки требованиям [ст. 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-227#p101683) УПК РФ и [ст. 154](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-154#p100770) ГПК РФ без каких-либо к тому оснований уголовные и гражданские дела назначаются к слушанию с заведомым нарушением предусмотренных законом сроков, иногда через несколько месяцев после поступления в суд, в том числе и тогда, когда подсудимые находятся под стражей.

> *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2007-2#p100035) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)*

<a id="p100034"></a>Встречаются случаи, когда вследствие неглубокого изучения материалов уголовного дела на стадии подготовки к судебному заседанию, упущений при подготовке гражданских дел к разбирательству, несвоевременного извещения участников судопроизводства, непродуманной организации судебного процесса и других причин субъективного характера рассмотрение дел неоднократно откладывается. При этом в определениях (постановлениях) зачастую не приводятся мотивы отложения, не указывается дата нового рассмотрения. Контроль за своевременным возобновлением производства по таким делам нередко отсутствует.

> *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2007-2#p100036) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)*

<a id="p100009"></a>В отдельных судах допускаются необоснованные отказы заинтересованным лицам в правосудии по гражданским делам.
<a id="p100010"></a>*Все это вызывает неоправданные дополнительные материальные затраты и обоснованные жалобы участников процесса.*
<a id="p100035"></a>Поверхностное рассмотрение некоторых уголовных и гражданских дел по первой инстанции приводит не только к отмене приговоров и решений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, но и к существенному увеличению сроков принятия окончательного решения по делам.

> *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2007-2#p100037) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)*

<a id="p100036"></a>По многим уголовным делам затягивается изготовление протокола заседания и ознакомление с ним сторон, что влечет нарушение сроков направления дел с поступившими жалобами и представлениями в апелляционную или кассационную инстанцию и, в конечном счете, несвоевременное исполнение приговоров.

> *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2007-2#p100038) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)*

<a id="p100013"></a>Плохая организация судебного процесса и недостаточно ответственное отношение к исполнению своих должностных и служебных обязанностей со стороны отдельных судей и работников аппарата становятся иногда причиной волокиты, особенно нетерпимой тогда, когда она влечет длительное пребывание подсудимых под стражей.
<a id="p100014"></a>*Верховные суды республик, краевые, областные и соответствующие им суды, рассматривая дела в кассационном и надзорном порядке, крайне редко обращают внимание и реагируют на нарушение судами первой инстанции установленных законом сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел.*
<a id="p100037"></a>Пленум отмечает, что негативное воздействие на сроки рассмотрения судебных дел оказывают и такие факторы, как неудовлетворительное материально-техническое обеспечение многих судов, недостаточно четкая работа конвойных подразделений органов внутренних дел, частые отказы адвокатов от участия в процессах в порядке [ст. 51](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-51#p100479) УПК РФ.

> *(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 [N 10](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-10-1996-2#p100023), от 06.02.2007 [N 5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2007-2#p100039))*

<a id="p100038"></a>Нуждаются в совершенствовании некоторые положения действующего процессуального закона, регламентирующие порядок и сроки рассмотрения судебных дел.

> *(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 [N 10](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-10-1996-2#p100024), от 06.02.2007 [N 5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2007-2#p100040))*

<a id="p100017"></a>В целях обеспечения судами соблюдения процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел и устранения фактов волокиты Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
<a id="p100039"></a>*1. Всем судам общей юрисдикции принять необходимые меры к устранению отмеченных недостатков, к неукоснительному соблюдению процессуальных сроков и повышению качества рассмотрения уголовных и гражданских дел, исключению фактов волокиты при судебном рассмотрении дела.*

> *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2007-2#p100041) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)*

2. <a id="p100019"></a>Обратить внимание судей на необходимость повышения их личной ответственности за своевременное и качественное рассмотрение каждого судебного дела.
<a id="p100046"></a>*Абзац утратил силу. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-52-2007#p100058) Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52.*
3. <a id="p100021"></a>Рекомендовать председателям судов принять меры по улучшению организации работы аппаратов судов и повышению исполнительской дисциплины, усилить контроль за своевременным рассмотрением судебных дел, обращая особое внимание на те из них, по которым подсудимые содержатся под стражей.
4. <a id="p100041"></a>Рекомендовать верховным судам республик, краевым, областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, окружным (флотским) военным судам усилить надзор за соблюдением нижестоящими судами сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел, не оставлять без надлежащего реагирования факты нарушения этих сроков.

> *(п. 4 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2007-2#p100043) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)*

5. <a id="p100042"></a>Обратить внимание судов на недопустимость отказов заинтересованным лицам в правосудии по гражданским делам (незаконные отказы в принятии заявлений либо прекращение производства по делам по мотивам их неподведомственности судам общей юрисдикции), влекущих нарушение [ст. 46](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-46#p100178) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, а также на недопустимость незаконного возвращения и оставления заявлений без движения, без рассмотрения либо неосновательного приостановления производства по делам, что приводит к нарушению прав заинтересованных лиц и волоките.

> *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2007-2#p100045) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)*

<a id="p100024"></a>Судам необходимо тщательно проводить подготовку гражданских дел к судебному разбирательству, имея в виду, что упущения и недостатки на этой стадии процесса влекут нарушение сроков рассмотрения дел, ущемляют права участников судопроизводства и зачастую приводят к вынесению незаконных и необоснованных решений.
<a id="p100043"></a>*6. Судам надлежит строго соблюдать требования [ст. 359](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-359#p102471) УПК РФ, ст. [ст. 325](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101474) и [343](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101544) ГПК РФ о направлении дел в апелляционную или кассационную инстанцию немедленно по истечении срока, установленного для обжалования судебного решения и выполнения необходимых действий, связанных с апелляционным или кассационным рассмотрением дела.*

> *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2007-2#p100046) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)*

<a id="p100044"></a>Истребованные для проверки в порядке надзора ([ст. 406](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p102757) УПК РФ, [ст. 381](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101708) ГПК РФ) дела должны высылаться не позднее следующего дня после получения запроса.

> *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2007-2#p100048) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5)*

7. <a id="p100027"></a>Судьям Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении уголовных и гражданских дел в кассационном и надзорном порядке, а также при выезде на места для оказания судам практической помощи обращать особое внимание на соблюдение ими процессуальных сроков рассмотрения дел.
<a id="p100045"></a>*8 - 9. Исключены. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2007-2#p100049) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 5.*

<a id="p100030"></a>Председатель
Верховного Суда

<div align="right">

Российской Федерации<br>
**В.М.ЛЕБЕДЕВ**

<a id="p100031"></a>И.о. секретаря Пленума,<br>
член Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**В.И.АРТЕМОВ**

</div>




<a id="p100032"></a>

---
