--- title: "Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 12.05.1988 N 7" number: "7" issued_on: 1988-05-12 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1988-3" --- ## Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 12.05.1988 N 7 # Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 12.05.1988 N 7 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" **ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ** от 12 мая 1988 г. N 7 **О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА** **ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ОТ 31 МАРТА 1978 Г. N 4 "О ПРИМЕНЕНИИ** **ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ** **ИМУЩЕСТВА ОТ АРЕСТА (ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ОПИСИ)"** В связи с возникшими в судебной практике вопросами по применению законодательства об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) Пленум Верховного Суда СССР постановляет: Внести в постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" следующие изменения и дополнения. 1. Дополнить [п. 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1978-3#p100012) вторым абзацем следующего содержания: "Другие, возникающие у должника (осужденного) вопросы, связанные с наложением ареста на имущество во исполнение приговора, разрешаются судом, постановившим приговор, в порядке, установленном [ст. ст. 368](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-368#p101573), [369](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-369#p101577) УПК РСФСР и соответствующими статьями УПК других союзных республик". 2. Дополнить [п. 4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1978-3#p100014) новым абзацем, поместив его после абзаца первого, следующего содержания: "Иски в защиту имущественных интересов несовершеннолетних детей должника (осужденного) могут быть предъявлены другим родителем, их опекуном (попечителем) либо прокурором". 3. Дополнить [п. 5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1978-3#p100017) вторым абзацем следующего содержания: "В качестве третьих лиц могут быть привлечены: торговые организации, продавшие включенное в опись имущество в кредит; предприятия, организации, колхозы, совхозы, построившие дома на государственные средства, полученные в кредит, и продавшие эти дома работникам (колхозникам) на льготных условиях; другие заинтересованные организации". 4. Изложить [абзац третий п. 7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1978-3#p100022) в следующей редакции: "Следует иметь в виду, что, если принадлежность истцу имущества может быть подтверждена лишь определенными средствами доказывания ([ст. 17](https://bukva.ai/docs/zakon-sssr-ot-08121961-1961/statya-17#p100077) Основ гражданского судопроизводства), суд должен принимать во внимание только допустимые средства доказывания. В частности, не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями обстоятельства приобретения имущества с нарушением требований [ст. ст. 46](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-11061964-1964/statya-46#p100197), [209](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-11061964-1964/statya-209#p100741), [269](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-11061964-1964/statya-269#p100951), [405](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-11061964-1964/statya-405#p101427) ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик". 5. Дополнить [пункт 8](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1978-3#p100023) четвертым абзацем следующего содержания: "Если финансовым органом или прокурором предъявлен иск о признании имущества приобретенным в результате действий, заведомо противных интересам социалистического государства и общества, и обращении его в доход государства, он может быть рассмотрен судом в одном деле с иском об освобождении указанного имущества от ареста". 6. Дополнить [п. 9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1978-3#p100026) новым абзацем, поместив его после абзаца первого, следующего содержания: "При разрешении иска об освобождении от ареста имущества, приобретенного в торговом предприятии в кредит на имя одного из супругов, необходимо учитывать, что право собственности на такое имущество возникает с момента его передачи покупателю. Установив, что имущество приобретено супругами совместно, суд определяет долю в нем супруга, предъявившего иск об освобождении имущества от ареста. При определении доли суд учитывает обязательство истца по погашению невыплаченной суммы кредита". Этот же [пункт](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1978-3#p100026) дополнить новым абзацем, поместив его после абзаца третьего, следующего содержания: "В случаях предъявления иска об освобождении от ареста имущества, принадлежащего колхозному двору или хозяйству граждан, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью в сельском хозяйстве, суд обязан проверить, каков фактический состав семьи данного двора (хозяйства), какое имущество принадлежит двору (хозяйству) в целом, а какое индивидуально каждому из его членов, не утратили ли отсутствующие или выбывшие члены двора (хозяйства) право на долю в общем имуществе". 7. Дополнить [п. 10](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1978-3#p100029) новым абзацем, поместив его после абзаца первого, следующего содержания: "Вынося решение об освобождении от ареста части дома, являющегося общей (совместной) с должником собственностью, суд обязан указать в решении, какая доля в доме подлежит освобождению от ареста". 8. [Абзац второй п. 11](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1978-3#p100032) изложить в следующей редакции: "В соответствии с действующим законодательством возврат гражданам поступивших в доход бюджета сумм, полученных от реализации конфискованного имущества, производится органами Министерства финансов СССР (Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. N 683, и инструкция Министерства финансов СССР от 19 декабря 1984 г. N 185)". 9. В [абзаце первом п. 8](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1978-3#p100023) слова "единоличного крестьянского хозяйства", а в абзаце 5 [п. 9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1978-3#p100026) слова "единоличного крестьянского двора" заменить словами "хозяйства граждан, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью в сельском хозяйстве". 10. Дополнить [постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1978-3) Пленума п. п. 4.1, 9.1 следующего содержания: "4.1. Иск об освобождении от ареста недостроенного дома может быть предъявлен супругом должника, принимавшим участие в его строительстве, членами семьи застройщика и другими лицами, совместно с ним возводившими дом в целях создания общей собственности". "9.1. При определении размера долей в имуществе, принадлежащем супругам, а также при определении доли должника в общем имуществе колхозного двора или хозяйства граждан, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью в сельском хозяйстве, при определении доли в неделимом имуществе суд должен исходить из его оценки по розничным ценам государственной или кооперативной торговли ко дню вынесения решения с учетом износа, а если их не имеется - по среднерыночным ценам, существующим в данной местности. Если оценка отдельного вида имущества является затруднительной либо истец или ответчик оспаривают указанную в описи оценку имущества, суд для определения действительной стоимости описанного имущества может назначить экспертизу". ---