--- title: "Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 02.12.1961 N 7" number: "7" issued_on: 1961-12-02 status: утратил силу canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1961-2" --- ## Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 02.12.1961 N 7 # Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 02.12.1961 N 7 (ред. от 28.03.1979) "О некоторых вопросах, возникающих при определении судами вида исправительно-трудовой и воспитательно-трудовой колоний лицам, осужденным к лишению свободы"
**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
**от 2 декабря 1961 г. N 7** **О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ**
**СУДАМИ ВИДА ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВОЙ И ВОСПИТАТЕЛЬНО-ТРУДОВОЙ**
КОЛОНИЙ ЛИЦАМ, ОСУЖДЕННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ
Абзац исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1977#p100006) Пленума Верховного Суда РСФСР от 30.03.1977 N 1. В целях улучшения воспитательной работы в исправительно-трудовых и воспитательно-трудовых колониях и ограждения впервые осужденных к лишению свободы от вредного влияния рецидивистов законом предусмотрено раздельное содержание осужденных в зависимости от характера и тяжести совершенных ими преступлений, а также их личности. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1977#p100010) Пленума Верховного Суда РСФСР от 30.03.1977 N 1)* *В связи с этим первостепенное значение приобретает правильное определение в приговорах в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, вида исправительно-трудового учреждения, в котором им надлежит отбывать наказание.* > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-53-1970#p100018) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.01.1970 N 53)* *Между тем, как показывает кассационная и надзорная практика, отдельные суды при вынесении приговоров в отношении лиц, осужденных к лишению свободы не входят в обсуждение вопроса о том, в колонии какого вида должен отбывать наказание осужденный.* Абзац исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1977#p100007) Пленума Верховного Суда РСФСР от 30.03.1977 N 1. Некоторые суды определяют вид исправительно-трудовой колонии или воспитательно-трудовой колонии, в которой должен отбывать наказание осужденный, неправильно, с нарушением требований закона, иногда подходят к решению этого вопроса формально, без учета личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств дела. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-53-1970#p100021) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.01.1970 N 53)* *Абзацы седьмой - восьмой исключены. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1977#p100008) Пленума Верховного Суда РСФСР от 30.03.1977 N 1.* Абзац утратил силу. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-53-1970#p100023) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.01.1970 N 53. В ряде случаев суды определяют вид колонии с более мягким режимом лицам, в прошлом неоднократно совершавшим преступления и отбывавшим наказание в местах лишения свободы. Абзац утратил силу. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-53-1970#p100023) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.01.1970 N 53. Абзац исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1977#p100009) Пленума Верховного Суда РСФСР от 30.03.1977 N 1. Направляя злостных преступников для отбытия наказания в исправительно-трудовые колонии общего режима, суды не учитывают, что они могут оказать разлагающее воздействие на содержащихся в этих колониях лиц, осужденных впервые за менее опасные преступления. Абзац исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1979-2#p100006) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.03.1979 N 1. Ошибки и нарушения закона, допускаемые народными судами при назначении осужденным к лишению свободы вида исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колоний не всегда исправляются вышестоящими судами. Судебные коллегии по уголовным делам и президиумы Верховных судов АССР, краевых, областных судов, судов автономных областей и автономных округов и Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР при рассмотрении дел в кассационном порядке и в порядке судебного надзора не всегда реагируют на такие нарушения закона и недостатки частными определениями и не всегда принимают необходимые меры к их устранению, а также сами иногда принимают неправильные решения. > *(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.01.1970 [N 53](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-53-1970#p100025), от 28.03.1979 [N 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1979-2#p100007))* *По-разному в практике судов решается и вопрос о том, как надлежит поступать в тех случаях, если вид исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии, в которой надлежит отбывать наказание осужденному, был назначен судом первой инстанции неправильно или вообще не был определен в приговоре.* > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-53-1970#p100026) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.01.1970 N 53)* *В целях устранения отмеченных недостатков и установления единства судебной практики по вопросам о порядке назначения судами вида исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колоний лицам, осужденным к лишению свободы, Пленум Верховного Суда РСФСР постановляет:* > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-53-1970#p100025) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.01.1970 N 53)* *1. Обязать Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, Верховные суды АССР, краевые, областные и городские суды, суды автономных областей и автономных округов усилить надзор за точным соблюдением судами при определении вида исправительно-трудовой и воспитательно-трудовой колоний требований ст. 24 УК РСФСР.* > *(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.01.1970 [N 53](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-53-1970#p100027), от 28.03.1979 [N 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1979-2#p100008))* *2. При назначении наказания в виде лишения свободы в исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии суд первой инстанции обязан в резолютивной части приговора, кроме случаев осуждения несовершеннолетнего с применением ст. 41.1 [УК](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p100010) РСФСР, определить вид колонии, в которой должен отбывать наказание осужденный.* > *(п. 2 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1979-2#p100009) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.03.1979 N 1)* *3. При определении вида исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии суду надлежит строго руководствоваться требованиями [ст. 24](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p100103) УК РСФСР, четко разграничивающей условия, при которых отбывание наказания в виде лишения свободы назначается осужденным в исправительно-трудовых колониях-поселениях для лиц, совершивших преступление по неосторожности, колониях общего, усиленного, строгого и особого режимов или воспитательно-трудовых колониях общего и усиленного режимов. В каждом случае, когда суд по основаниям, указанным в [части 7 ст. 24](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p100110) УК РСФСР, придет к выводу о возможности назначить осужденному более мягкий или более строгий вид режима, чем это предусмотрено [частями 4](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p100107) - 6 названной статьи, он обязан в описательной части приговора привести мотивы принятого решения.* > *(п. 3 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1979-2#p100011) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.03.1979 N 1)* *3-а. Обратить внимание судов, что законом не предусмотрена возможность назначения отбывания наказания в исправительно-трудовых колониях-поселениях для лиц, совершивших преступление по неосторожности, лицам, осуждаемым к лишению свободы за совершение умышленных преступлений, а также лицам, хотя и осуждаемым за преступления, совершенные по неосторожности, но ранее судимым к лишению свободы, равно как назначение отбывания наказания в колониях общего, усиленного и строгого режимов лицам, впервые осуждаемым к лишению свободы за совершение преступления по неосторожности на срок не свыше 5 лет.* > *(п. 3-а введен [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1979-2#p100012) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.03.1979 N 1)* *3-б. Лицу, осуждаемому к лишению свободы за совершение нескольких преступлений, из которых хотя бы одно является умышленным, отбывание наказания назначается по правилам, установленным для лиц, осуждаемых за совершение умышленных преступлений, вне зависимости от того, за какое из входящих в совокупность преступлений судом назначен более длительный срок лишения свободы. Если же мера наказания в виде лишения свободы назначена только за входящее в совокупность преступление, совершенное по неосторожности, вид исправительно-трудовой колонии осужденному определяется по правилам, предусмотренным для лиц, совершивших преступление по неосторожности.* > *(п. 3-б введен [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1979-2#p100014) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.03.1979 N 1)* *3-в. При решении вопроса о назначении осужденному вида исправительно-трудовой колонии судам следует иметь в виду, что лицо, осужденное к исправительным работам без лишения свободы, которому в порядке исполнения приговора в соответствии со [ст. 28](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p100135) УК РСФСР неотбытый срок исправительных работ был заменен лишением свободы, не может рассматриваться как отбывавшее лишение свободы, поскольку по приговору оно не было осуждено к этому виду наказания.* > *(п. 3-в введен [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1979-2#p100015) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.03.1979 N 1)* *4. При рассмотрении дела в кассационном порядке и в порядке судебного надзора суды обязаны проверять, назначен ли осужденному к лишению свободы в исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии вид колонии. Если суд первой инстанции не назначил в приговоре вид колонии, кассационная или надзорная инстанция должна указать суду частным определением на допущенное нарушение закона. В этом случае назначение вида колонии должно производиться применительно к правилам, предусмотренным [ч. 1 ст. 368](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p102373) УПК РСФСР судом, постановившим приговор в порядке, установленном [ст. 369](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-369#p101577) УПК РСФСР.* > *(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.01.1970 [N 53](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-53-1970#p100033), от 30.03.1977 [N 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1977#p100012))* *5. При рассмотрении дела в кассационном порядке и в порядке судебного надзора вышестоящая судебная инстанция может определить осужденному к лишению свободы в исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии вид колонии с более мягким режимом, чем определен судом первой инстанции, но не вправе непосредственно назначить ему вид колонии с более строгим режимом.* > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-53-1970#p100033) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.01.1970 N 53)* *Приговор суда в части назначения вида исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колоний может быть отменен кассационной инстанцией в случае необходимости назначения осужденному вида колонии с более строгим режимом только по кассационному протесту прокурора, принесенному по этому поводу или жалобе потерпевшего по данному вопросу.* > *(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.01.1970 [N 53](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-53-1970#p100033), от 28.03.1979 [N 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1979-2#p100016))* *При отсутствии кассационного протеста или жалобы потерпевшего кассационная инстанция, оставив решение суда первой инстанции о назначении вида колонии без изменений, должна вынести частное определение с указанием суду о допущенном нарушении, а также довести об этом до сведения председателя суда, от которого зависит внесение протеста в порядке судебного надзора.* > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1979-2#p100017) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.03.1979 N 1)* *6. После отмены кассационной или надзорной инстанцией приговора в части вида исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии, назначенной осужденному, дело в этой части направляется применительно к правилам [ч. 1 ст. 368](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p102373) УПК РСФСР в суд, постановивший приговор, на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном [ст. 369](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-369#p101577) УПК РСФСР.* > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-53-1970#p100033) Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.01.1970 N 53)* *7. Если в кассационном или надзорном порядке в приговор вносятся изменения ввиду установления судом фактов, свидетельствующих о совершении осужденным менее тяжкого преступления, либо выяснения данных, характеризующих лицо как менее опасное, а также установления других смягчающих ответственность обстоятельств дела, соответствующая кассационная или надзорная инстанция должна одновременно решить вопрос и о виде исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии, в которой осужденному надлежит отбывать наказание.* > *(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР от 28.01.1970 [N 53](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-53-1970#p100033), от 28.03.1979 [N 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1979-2#p100017))* ---