Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.09.1954 № 7

(ред. от 26.04.1984)

«О судебной практике по делам о занятии запрещенным промыслом»

Из дел, рассмотренных Верховным Судом СССР, видно, что в практике судов по делам о занятии запрещенными промыслами встречаются ошибки и нарушения закона.

Иногда по ст. 162 УК РСФСР <1> и соответствующим статьям УК других союзных республик осуждаются лица, занимающиеся промыслами, относительно которых нет специального запрещения или ограничения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 № 7)

---

<1> См. ст. 162 УК РСФСР 1960 года.

В отдельных случаях суды неправильно применяют ст. 162 УК РСФСР <2> и соответствующие статьи УК других союзных республик к единичным случаям переработки сырья и материалов не в виде промысла, а для личных нужд.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 № 7)

---

<2> То же.

В практике судов имеют также место факты неосновательного применения по этой категории дел, кроме ст. 162, еще и ст. 154 УК РСФСР <3> и соответствующих статей УК других союзных республик.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 № 7)

---

<3> См. ст. ст. 162 и 154 УК РСФСР 1960 года.

В целях устранения недостатков в работе судов по рассмотрению дел о занятии запрещенными промыслами Пленум Верховного Суда СССР постановляет дать судам следующие указания:

1. Обратить внимание судов, что уголовную ответственность по ст. 162 УК РСФСР <4> и соответствующим статьям УК других союзных республик за занятие запрещенным промыслом могут нести лица, занимающиеся лишь теми промыслами, относительно которых имеется специальное запрещение в Положении о кустарно — ремесленных промыслах граждан, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 3 мая 1976 г. № 283 (СП СССР, 1976, № 7, ст. 39), или в других законодательных актах СССР и союзных республик <1>.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 № 7)

---

<4> См. ст. 162 УК РСФСР 1960 года.

<1> См. Положение о кустарно-ремесленных промыслах граждан, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 3 мая 1976 г. № 283 (СП СССР, 1976, № 7, ст. 39).

2. Не ослабляя борьбы с указанными преступлениями, суды вместе с тем не должны допускать осуждения за единичные незначительные случаи запрещенного изготовления изделий и материалов, исходя из того, что закон предусматривает уголовную ответственность лишь в случаях изготовления и последующего сбыта изделий и материалов, относительно которых имеется специальное запрещение или ограничение в виде промысла.

3. Разъяснить, что занятие запрещенным промыслом подлежит квалификации по ст. 162 УК РСФСР <2> и соответствующим статьям УК других союзных республик.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 № 7)

---

<2> См. ст. 162 УК РСФСР 1960 года.

Применение, кроме ст. 162, еще и ст. 154 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик может иметь место лишь в случаях реальной совокупности, т.е. в тех случаях, когда помимо занятия запрещенным промыслом лицо занималось скупкой и перепродажей товаров с целью наживы.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 № 7)

---