Статья 196Постановление ЕСПЧ от 22.12.2020

1. В рамках, вытекающих из прочих положениях настоящего Кодекса, жалоба на приговор окружного суда подается в Верховный суд с целью добиться:

a) пересмотра назначенного наказания;

b) пересмотра выводов, основанных на толковании или применении правовых норм;

c) пересмотра выводов, основанных на оценке доказательственной ценности представленных в окружной суд документов, кроме устных показаний;

d) отмены приговора и передачи дела на новое рассмотрение;

e) прекращения производства по делу, [изначально] поступившему в окружной суд.

2. При обжаловании приговора можно также ходатайствовать о пересмотре постановлений и решений, вынесенных в ходе рассмотрения дела в окружном суде.

3. При обжаловании приговора окружного суда по какому-либо из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, можно также ходатайствовать о пересмотре выводов суда по требованию, заявленному согласно главе XXVI, при условии, что было вынесено решение по существу этого требования, а подсудимый или истец ходатайствовал о его пересмотре. Если приговор окружного суда не обжалуется по одному из указанных выше оснований, обжаловать решение суда по существу этого требования могут и подсудимый, и истец согласно правилам обжалования судебных решений по гражданским делам(...).