Постановление ФЭК РФ от 02.10.2002 № 66-э/8
Актуально на 03.11.2026.
Как цитировать: Постановление ФЭК РФ от 02.10.2002 N 66-э/8. 66-э/8. 02.10.2002. https://bukva.ai/docs/postanovlenie-66-e8
«О рассмотрении разногласий, связанных с государственным регулированием тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, между Региональной энергетической комиссией Белгородской области и ОАО „Оскольский Электрометаллургический комбинат“»
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 октября 2002 г. № 66-э/8
О РАССМОТРЕНИИ РАЗНОГЛАСИЙ, СВЯЗАННЫХ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ РЕГУЛИРОВАНИЕМ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ И ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МЕЖДУ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМИССИЕЙ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ОАО «ОСКОЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ»
В соответствии с Положением о Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1996 г. № 960, и Правилами рассмотрения Федеральной энергетической комиссией Российской Федерации разногласий, связанных с государственным регулированием тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, и уплаты сбора за рассмотрение таких разногласий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 1997 г. № 1174, Федеральная энергетическая комиссия Российской Федерации на основании заявления ОАО «Оскольский Электрометаллургический комбинат» рассмотрела разногласия между ОАО «Оскольский Электрометаллургический комбинат» и Региональной энергетической комиссией Белгородской области по поводу величины тарифов на электрическую энергию (дело № ФЭК-8211-31 от 16 июля 2002 г.) и постановляет:
1. Признать требование ОАО «Оскольский Электрометаллургический комбинат» в части установления тарифов на электрическую энергию экономически не обоснованным.
2. Признать требование ОАО «Оскольский Электрометаллургический комбинат» в части установления тарифов на электрическую энергию по статье «Энергосбережение» в сумме 50842 тысячи рублей экономически обоснованным.
3. Региональной энергетической комиссии Белгородской области учесть сумму неправомерно включенных затрат в статью «Энергосбережение» в сумме 10500 тысяч рублей при следующем регулировании.
4. Региональной энергетической комиссии Белгородской области об исполнении настоящего Постановления проинформировать Федеральную энергетическую комиссию Российской Федерации до 20 октября 2002 года.
Председатель Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации Г.КУТОВОЙ