--- title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6" number: "6" issued_on: 2011-04-07 redaction: 2026-05-21 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-6-2011-2" --- ## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 # Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 (ред. от 21.05.2026) "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" > [!IMPORTANT] > Начало действия редакции - 21.05.2026.
**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
**от 7 апреля 2011 г. N 6** **О ПРАКТИКЕ**
ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
В связи с вопросами, возникшими у судов при назначении, продлении, изменении и прекращении применения [принудительных мер](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-96#p100493) медицинского характера, а также в целях обеспечения единообразного применения законодательства при рассмотрении дел данной категории Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь [статьей 126](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100561) Конституции Российской Федерации, [статьями 2](https://bukva.ai/docs/3-fkz-2014/statya-2#p100031) и [5](https://bukva.ai/docs/3-fkz-2014/statya-1#p100074) Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения: > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100037) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16)* 1. Обратить внимание судов, что при осуществлении производства о применении принудительных мер медицинского характера следует строго соблюдать [Конституцию](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации, нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного [законодательства](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-18#p100098). При решении отдельных вопросов, связанных с применением принудительных мер медицинского характера, необходимо руководствоваться положениями Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-323-fz/statya-1) от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", [Закона](https://bukva.ai/docs/zakon-3185-1/statya-13#p100063) Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-73-fz-2001/statya-1) от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-92-fz-2009/statya-1) от 7 мая 2009 года N 92-ФЗ "Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением", а также иных нормативных правовых актов, в том числе [постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54-2004) Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", [приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-285-2017-minyust-rossii-ministerstvo) Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 года N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы", [приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-263n-2025-minzdrav-rossii-ministerstvo) Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 года N 263н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы". При производстве о применении принудительных мер медицинского характера судам следует учитывать положения международных актов, в частности Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 года), Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении обращения с заключенными (утверждены Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 2015 года). Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи (утверждены Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1991 года 46/119) предусматривают, что в отношении лиц, совершивших запрещенные уголовным законом деяния, если предполагается или установлено, что они страдают психическим заболеванием, общие принципы защиты подлежат применению в полном объеме с такими минимальными, необходимыми в данных обстоятельствах изменениями и исключениями, которые не будут наносить ущерб их правам (принцип 20). При решении вопросов, связанных с изменением, продлением или прекращением применения принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, переданных Российской Федерации в соответствии с Конвенцией о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения (28 марта 1997 года), судам следует принимать во внимание положения указанной Конвенции. > *(п. 1 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100038) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16)* 2. Разъяснить, что принудительные меры медицинского характера являются мерами уголовно-правового характера и применяются только к лицам, совершившим предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, а также к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, и лишь при условии, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц ([части 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-97#p100495) и [2 статьи 97](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-97#p100500) УК РФ). При этом цели применения принудительных мер медицинского характера отличаются от целей применения наказания и в силу [статьи 98](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-98#p100503) УК РФ заключаются в излечении или улучшении психического состояния указанных лиц, а также предупреждении совершения ими новых предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний. 3. Принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях (общего типа, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным наблюдением) ([часть 1 статьи 99](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-99#p100506) УК РФ), могут быть применены судом к лицу: совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, то есть когда это лицо во время совершения деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Такое лицо не подлежит уголовной ответственности ([часть 1 статьи 21](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-21#p100088) УК РФ); у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, делающее невозможным назначение или исполнение наказания. Такое лицо освобождается судом от наказания либо от дальнейшего его отбывания ([часть 1 статьи 81](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-81#p100402) УК РФ), в случае выздоровления оно может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные [статьями 78](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-78#p100369) и [83](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-83#p100411) УК РФ ([часть 4 статьи 81](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-81#p100405) УК РФ). Принудительные меры медицинского характера могут быть применены судом к лицу, осужденному за совершение преступления и страдающему психическим расстройством, не исключающим вменяемости, но нуждающемуся в лечении психического расстройства, в том числе к лицам, указанным в [пункте "д" части 1 статьи 97](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-97#p103756) УК РФ. Названным лицам наряду с наказанием суд может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях ([часть 2 статьи 99](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-99#p1459) УК РФ). Решение об этом должно быть мотивировано судом и содержаться в резолютивной части приговора. > *(п. 3 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100042) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16)* 4. Вид принудительной меры медицинского характера избирается судом с учетом положений [части 2 статьи 99](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p102443), [статей 100](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p100512) и [101](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p100514) УК РФ. При определении вида принудительной меры медицинского характера в отношении лиц, указанных в [пунктах "а"](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-97#p100496), ["б" части 1 статьи 97](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-97#p100497) УК РФ, судам следует учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда. Суду надлежит мотивировать принятое решение на основе оценки заключения эксперта (экспертов) о психическом состоянии лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и других собранных по делу доказательств. В соответствии с [частями 3](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p100517) и [4 статьи 101](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p100518) УК РФ в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, а также специализированного типа с интенсивным наблюдением помещаются лишь лица, по своему психическому состоянию требующие соответственно постоянного наблюдения либо представляющие особую опасность для себя или других лиц и требующие постоянного и интенсивного наблюдения. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-2015-3#p100041) Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)* 5. Подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется по общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в [статье 31](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-31#p100225) УПК РФ. В силу [статьи 352](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-352#p102431) УПК РФ такие дела не подлежат рассмотрению судом с участием присяжных заседателей. Согласно [части 2 статьи 445](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p103015) УПК РФ вопросы продления, изменения или прекращения применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры. 6. В соответствии с требованиями [пункта 3 статьи 196](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p101476) УПК РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.п.), о нахождении его на обучении в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства, его собственные высказывания об испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-2015-3#p100041) Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)* При назначении судебно-психиатрической экспертизы на разрешение экспертов следует ставить вопросы, позволяющие выяснить характер и степень психического расстройства во время совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, в ходе предварительного расследования или рассмотрения дела судом, установить, могло ли лицо в указанные периоды осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Перед экспертами следует ставить также вопросы и о том, связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, нуждается ли такое лицо в применении принудительной меры медицинского характера и какой именно, а также может ли это лицо с учетом характера и степени психического расстройства лично осуществлять свои процессуальные права. 7. Вопросы, связанные с психическим состоянием лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, подлежат тщательному исследованию и оценке судом. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта-психиатра (экспертов), а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту (экспертам). В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта (экспертов) или наличия противоречий в выводах эксперта (экспертов) по тем же вопросам судом может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту (экспертам) ([части 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p101534) и [2 статьи 207](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p101535) УПК РФ). 8. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства экспертизы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей, производится в порядке, предусмотренном [статьями 108](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-108#p100851), [203](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p101508) УПК РФ, а не содержащегося под стражей, - в порядке, предусмотренном [статьями 165](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-165#p101246), [203](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p101508) УПК РФ. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-2015-3#p100041) Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)* Постановление суда о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также о продлении срока пребывания в нем может быть обжаловано этим лицом, его защитником, законным представителем, иными лицами в порядке, предусмотренном [УПК РФ](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1). > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-2015-3#p100041) Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)* При установлении по результатам судебно-психиатрической экспертизы наличия у лица, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, психического расстройства, требующего помещения его в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, суд с учетом требований, предусмотренных [статьей 435](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-435#p2305) УПК РФ, принимает решение о временном помещении данного лица в лечебных целях в такую организацию в порядке, установленном [статьей 108](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-108#p100851) УПК РФ. > *(абзац введен [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100047) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16)* При улучшении психического состояния лица и отсутствии оснований для избрания в отношении его более мягкой меры пресечения в случае, если срок ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу не истек, принятия судебного решения о продлении срока содержания под стражей не требуется. > *(абзац введен [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100049) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16)* 9. Если в ходе судебного разбирательства при проведении судебно-психиатрической экспертизы будет установлено, что у подсудимого наступило временное психическое расстройство, при котором не представляется возможным дать заключение о его психическом состоянии во время совершения общественно опасного деяния, то производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с [частью 3 статьи 253](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p104730) УПК РФ. Вопрос об освобождении такого лица от уголовной ответственности или наказания в этих случаях не решается. 10. Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные [статьями 46](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-46#p100405) и [47](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-47#p100426) УПК РФ процессуальные права, если его психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права. При этом учитываются заключение экспертов, участвовавших в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, ([часть 1 статьи 437](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p401) УПК РФ). Следует иметь в виду, что указанные медицинские документы не могут иметь для суда заранее установленной силы и подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-2015-3#p100041) Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)* 11. В соответствии с [частью 1 статьи 437](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p401) УПК РФ законными представителями лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, признаются близкие родственники, которыми могут быть родители, усыновители или другие указанные в [пункте 4 статьи 5](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100027) УПК РФ лица. При отсутствии близких родственников либо их отказе от участия в деле законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства независимо от того, состоит ли лицо на учете в данном органе. Участие законного представителя является обязательным. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100050) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16)* Суд обязан обеспечить законному представителю возможность осуществления его процессуальных прав, предусмотренных [частью 2 статьи 437](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p102961) УПК РФ, в том числе прав участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела, заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства, обжаловать решения суда, получать копии обжалуемых решений, знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, участвовать в заседаниях судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Кроме этого, подлежат разъяснению законному представителю его права инициировать ходатайства об изменении или прекращении применения принудительной меры медицинского характера и участвовать при их рассмотрении на основании [статьи 445](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-445#p103013) УПК РФ. В случае необходимости суд может принять решение о допросе законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, в качестве свидетеля при его согласии, о чем выносит постановление (определение) и разъясняет ему права, указанные в [части 4 статьи 56](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100543) УПК РФ. При допросе законный представитель предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний. Если законный представитель действует в ущерб интересам представляемого им лица, он отстраняется судом от участия в деле, и законным представителем лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, признаются другие лица, указанные в [пункте 4 статьи 5](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100027) УПК РФ, а при их отсутствии - орган опеки и попечительства. 12. В силу [пункта 3 части 1 статьи 51](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100483) и [статьи 438](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-438#p102974) УПК РФ в производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле. Отказ от защитника по этим делам не может быть принят судом. В случае нарушения указанных требований в ходе предварительного расследования уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке, установленном [статьей 237](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-237#p101762) УПК РФ. 13. Исходя из положений [статьи 440](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-440#p102991) УПК РФ, судья, получив уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера, при отсутствии оснований для направления его по подсудности и для назначения предварительного слушания выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы, указанные в [части 2 статьи 231](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p101715) УПК РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть извещено о месте, дате и времени судебного заседания для того, чтобы осуществить свое право на заявление ходатайств (о личном ознакомлении с материалами уголовного дела, о личном участии в судебном заседании и др.) или реализовать иные права, гарантированные уголовно-процессуальным законом. 14. В постановлении о назначении судебного заседания судья в соответствии с [пунктом 5 части 2 статьи 231](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p101720) УПК РФ может принять мотивированное решение о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании с учетом положений [статьи 241](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p101792) УПК РФ, в том числе, если разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению охраняемой федеральным законом врачебной тайны. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100051) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16)* 15. Если лицам, указанным в [части 6 статьи 439](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p403) УПК РФ, не была вручена копия постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, судья назначает предварительное слушание для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке, установленном [статьей 237](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-237#p101762) УПК РФ. 16. Исходя из положений [части 1 статьи 437](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p401) УПК РФ, лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, участвующему в судебном заседании, должны быть разъяснены его процессуальные права, предусмотренные [статьями 46](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-46#p100405) и [47](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-47#p100426) УПК РФ, и обеспечена возможность осуществления этих прав. Показания такого лица могут учитываться судом при оценке его психического состояния, а также опасности лица для самого себя или других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, при определении вида принудительной меры медицинского характера. 17. В ходе судебного заседания суду надлежит в установленном законом порядке проверять, доказано ли, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено именно этим лицом, устанавливать обстоятельства, свидетельствующие об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения им иного существенного вреда в связи с наличием у него психического расстройства, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с [частью 2 статьи 434](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p102948) УПК РФ. Об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения этим лицом иного существенного вреда могут свидетельствовать характер психического расстройства, подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы, его склонность в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц или к причинению вреда самому себе, к совершению иных общественно опасных действий (изъятию чужого имущества, поджогов, уничтожению или повреждению имущества иными способами и др.), а также физическое состояние такого лица, с учетом которого оценивается возможность реализации им своих общественно опасных намерений. В случае, если суд придет к выводу, что указанные в [части 1 статьи 97](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-97#p100495) УК РФ лица по своему психическому состоянию не представляют опасности, то он может передать необходимые материалы в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении этих лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении указанных лиц в стационарные учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья ([часть 4 статьи 97](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-97#p1454) УК РФ). > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100052) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16)* 18. Если в ходе судебного разбирательства дела, поступившего с обвинительным заключением, будет установлено, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, предусмотренном [главой 51](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p102940) УПК РФ, не возвращая дела прокурору. Когда указанные обстоятельства будут установлены по делу, поступившему с обвинительным актом, такое дело подлежит возвращению прокурору в соответствии со [статьей 237](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-237#p101762) УПК РФ, поскольку с учетом положения [части 1 статьи 434](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p102947) УПК РФ по делам данной категории производство предварительного следствия обязательно. 19. В случае совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния несколькими лицами суд вправе одновременно рассмотреть вопрос о виновности одних лиц и вынести постановление о применении принудительных мер медицинского характера в отношении других, совершивших это деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. 20. В силу [части 1 статьи 443](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p103426) УПК РФ в случае признания доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания, суд в соответствии со [статьями 21](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-21#p100087) и [81](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-81#p100401) УК РФ выносит постановление о его освобождении соответственно от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. При этом в описательной части постановления должны быть изложены установленные судом на основании исследованных доказательств обстоятельства содеянного, дана юридическая оценка действиям такого лица и приведены мотивы принятого решения. В резолютивной части постановления должны содержаться указания о его освобождении от уголовной ответственности или наказания и о применении конкретной принудительной меры медицинского характера, решение вопроса об отмене меры пресечения, если она не была отменена ранее. Подлежит также разрешению вопрос о вещественных доказательствах. В постановлении суд указывает вид принудительной меры медицинского характера в соответствии с [частью 1 статьи 99](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-99#p100506) УК РФ. Определение конкретного медицинского учреждения или медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, где должно проводиться лечение, относится к компетенции уполномоченных органов исполнительной власти в сфере охраны здоровья. > *(п. 20 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100054) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16)* 21. Исходя из положений [частей 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p103006) и [3 статьи 443](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p103007) УПК РФ, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела: если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию. При этом суд также отказывает в применении принудительной меры медицинского характера; > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-2015-3#p100043) Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)* при наличии оснований, предусмотренных [статьями 24](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-24#p100159) - [28](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-28#p100187) УПК РФ, независимо от наличия и характера заболевания лица. При прекращении уголовного дела копия постановления суда в течение 5 суток направляется в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях ([часть 4 статьи 443](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p1336) УПК РФ). > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100057) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16)* 22. Гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера, не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение. В силу [статьи 132](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-132#p101014) УПК РФ с лиц, в отношении которых применены принудительные меры медицинского характера, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. 23. В случае, если у осужденного, отбывающего наказание, наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания, такое лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания и к нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера ([часть 1 статьи 81](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-81#p100402) УК РФ). В соответствии с [частью 5 статьи 175](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-175#p101331) УИК РФ такой осужденный либо его законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, которое подается через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного либо его законного представителя в суд представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного. Рассмотрение и разрешение такого вопроса осуществляется в порядке, установленном [статьей 399](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-399#p102721) УПК РФ, и с учетом гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных [главой 51](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p102940) УПК РФ. 24. Не вступившее в законную силу постановление суда, принятое по результатам рассмотрения дела, может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным представителем, потерпевшим, его представителем и прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-2015-3#p100046) Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)* В силу [части 1 статьи 437](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p1334) во взаимосвязи с требованиями [статьи 389.12](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-389-12#p528) УПК РФ лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на постановление суда. Вопрос о форме его участия в судебном заседании решается судом. Участие такого лица возможно, если его психическое состояние позволяет ему лично участвовать в судебном заседании. При этом учитываются заключение экспертов, участвовавших в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-2015-3#p100047) Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)* 25. Вышестоящий суд вправе при наличии к тому оснований изменить назначенный судом вид принудительной меры медицинского характера на менее строгий, если не нарушается право на защиту лица, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера, или на более строгий ее вид по апелляционной жалобе потерпевшего или апелляционному представлению. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100059) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16)* Необеспечение судом лицу, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительной меры медицинского характера, права лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяло ему участвовать в судебном заседании и осуществлять свои процессуальные права, является нарушением требований [части 1 статьи 437](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p401) и [части 1 статьи 441](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p404) УПК РФ, влекущим отмену состоявшегося судебного решения. 26. Суду следует иметь в виду, что в силу [части 2 статьи 102](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p100521) УК РФ лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. При этом согласно [части 1 статьи 445](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p406) УПК РФ суд по подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, (учреждения), а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитника или законного представителя прекращает, изменяет или продлевает на следующие шесть месяцев применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера, что указывается в постановлении суда. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-2015-3#p100041) Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)* Исходя из положений [части 2 статьи 102](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-102#p1468) УК РФ принудительное лечение может быть продлено судом только при наличии медицинского заключения комиссии врачей-психиатров, представленного администрацией медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительной инспекцией, осуществляющей контроль за применением принудительных мер медицинского характера, об отсутствии оснований для прекращения применения либо изменения в отношении освидетельствованного лица принудительной меры медицинского характера. > *(абзац введен [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100061) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16)* 27. Рассматривая вопрос о продлении, изменении или прекращении применения принудительной меры медицинского характера, суд должен тщательно проверить обоснованность ходатайства, поданного в соответствии с [частью 1 статьи 445](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p406) УПК РФ. Для этого суду надлежит выяснить результаты проведенного лечения и решить вопрос о необходимости дальнейшего медицинского наблюдения и лечения. В этих целях в судебное заседание может быть вызван представитель медицинского учреждения (медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях), где наблюдается лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении, изменении или прекращении применения принудительной меры медицинского характера. Участие в судебном заседании защитника, законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и прокурора обязательно. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-2015-3#p100041) Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)* В соответствии с [частью 2 статьи 399](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p688) и [частью 4 статьи 445](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p408) УПК РФ лицу, в отношении которого решается вопрос о продлении, изменении или прекращении применения к нему принудительной меры медицинского характера, должно быть обеспечено его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставлена возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, если в соответствии с медицинским заключением его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании. Вопрос о форме участия такого лица в судебном заседании решается судом. Абзац исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100063) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16. Если медицинское заключение вызывает сомнение, суд по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию ([часть 5 статьи 445](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p103018) УПК РФ). 28. Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера ([часть 6 статьи 445](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p103019) УПК РФ). 29. Если в психическом состоянии лица, в отношении которого назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, произошли изменения, связанные с необходимостью помещения такого лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для принудительного лечения, суд вправе изменить вид принудительной меры медицинского характера в соответствии с [частью 1 статьи 99](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-99#p100506) УК РФ, когда имеются данные о том, что характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. В постановлении надлежит указать обстоятельства, свидетельствующие о том, что психическое состояние лица после того, как к нему была применена принудительная мера медицинского характера, изменилось и оно стало представлять повышенную опасность для себя или других лиц. Решение принимается в порядке, установленном [статьей 445](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-445#p103013) УПК РФ. > *(п. 29 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100064) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16)* 30. Исходя из положений [части 4 статьи 102](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-102#p1469) УК РФ в случае прекращения применения принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, уполномоченным органам исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении этого лица в организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении его в стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством о здравоохранении. > *(п. 30 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf#p100066) Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 16)* 31. В случае, если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд, в производстве которого находилось уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера, на основании медицинского заключения в соответствии с [пунктом 12 статьи 397](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p102706) и [частью 3 статьи 396](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p103408) УПК РФ выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке. Время, проведенное в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок отбывания наказания в соответствии со [статьей 103](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-103#p100524) УК РФ. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-2015-3#p100041) Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)* 32. Обратить внимание судов, что помещение осужденного, к которому применена принудительная мера медицинского характера в соответствии с [частью 2 статьи 99](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p102443) УК РФ, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или иное лечебное учреждение при изменении его психического состояния, требующего стационарного лечения, согласно [части 2 статьи 104](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p100528) УК РФ производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-2015-3#p100041) Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)* 33. Вступившее в законную силу решение суда о назначении, изменении, продлении или прекращении применения принудительной меры медицинского характера может быть пересмотрено в установленном законом [порядке](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p102737). 34. Рекомендовать судам в случае выявления обстоятельств, способствовавших совершению общественно опасного деяния, нарушений прав и свобод лиц, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительной меры медицинского характера, выносить частные постановления (определения), в которых обращать внимание соответствующих организаций или должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер ([часть 4 статьи 29](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100213) УПК РФ). 35. В связи с принятием настоящего Постановления признать не действующим на территории Российской Федерации [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1984) Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. N 4 "О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера".
Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ДОРОШКОВ
---