---
title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1976 N 6"
number: "6"
issued_on: 1976-12-20
redaction: 1996-10-25
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-6-1976"
---

## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1976 N 6

# Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1976 N 6

(ред. от 25.10.1996)

"О некоторых вопросах, связанных с передачей уголовного дела в нижестоящий суд в стадии назначения судебного заседания"

> [!WARNING]
> Документ утратил силу в связи с изданием [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-2007-2#p100011) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 8.
> Начало действия редакции - 25.10.1996.
> Внимание! Документ утратил силу.
> КонсультантПлюс: примечание.
> Окончание действия документа - 05.02.2007.


<a id="p100001"></a>**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
от 20 декабря 1976 г. N 6

<a id="p100003"></a>**О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПЕРЕДАЧЕЙ**
**УГОЛОВНОГО ДЕЛА В НИЖЕСТОЯЩИЙ СУД В СТАДИИ НАЗНАЧЕНИЯ**
**СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ**

<div align="center">

<a id="p100004"></a>(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ<br>
от 21.12.93 [N 11,](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-11-1993-2#p100051) от 25.10.96 [N 10)](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-10-1996-2#p100280)

</div>


<a id="p100005"></a>В связи с возникшим в судебной практике вопросом о том, может ли судья вышестоящего суда передать дело в нижестоящий по подсудности в случае изменения при назначении судебного заседания квалификации действий обвиняемого на закон о менее тяжком преступлении, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующее разъяснение.
<a id="p100006"></a>В соответствии со [ст. 221](https://bukva.ai/docs/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-vs-rf-verhovnyy-sovet/statya-221#p101149) УПК РСФСР судья при подготовке дела к судебному заседанию выносит одно из пяти видов постановлений: либо с назначением судебного заседания, либо о направлении дела по подсудности, либо по другим, перечисленным в этой статье, вопросам.
<a id="p100007"></a>Следовательно, по точному смыслу закона судья не вправе в постановлении одновременно решить два вопроса: о назначении судебного заседания и о направлении дела по подсудности.
<a id="p100008"></a>В связи с изложенным судья вышестоящего суда, принявший при назначении судебного заседания решение о переквалификации действий обвиняемого на закон о менее тяжком преступлении [(ст. 223.1](https://bukva.ai/docs/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-vs-rf-verhovnyy-sovet/statya-223-1#p101169) УПК РСФСР), не вправе передать дело для судебного разбирательства в нижестоящий суд по подсудности.

> *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-10-1996-2#p100280) Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)*

<a id="p100009"></a>Решение о передаче дела по подсудности в нижестоящий суд возможно лишь в случае, когда при назначении судебного заседания судья вышестоящего суда не решает никаких других вопросов, кроме вопроса о подсудности.

> *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-10-1996-2#p100280) Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)*




<a id="p100010"></a>

---