---
title: "Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 59"
number: "59"
issued_on: 2012-10-08
redaction: 2021-12-23
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-59-2012"
---

## Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 59

# Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 59

(ред. от 23.12.2021)

"О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам"

> [!IMPORTANT]
> Начало действия редакции - 23.12.2021.
> ВАС РФ [упразднен](https://bukva.ai/docs/2-fkz-2014/statya-2#p100050). Разъяснения по вопросам судебной практики, данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ ([ФКЗ](https://bukva.ai/docs/8-fkz/statya-3#p100163) от 04.06.2014 N 8-ФКЗ).
> Данное Постановление [размещено](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1996-2#p100531) на сайте ВАС РФ 26.10.2012.


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**<br>
**от 8 октября 2012 г. N 59**

<a id="p100003"></a>**О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,**<br>
**ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО**<br>
**ЗАКОНА ОТ 08.12.2011 N 422-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ**<br>
**В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**<br>
**В СВЯЗИ С СОЗДАНИЕМ В СИСТЕМЕ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ СУДА**<br>
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ"

</div>


<a id="p100004"></a>В связи с вопросами, возникающими у арбитражных судов в связи с принятием Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-422-fz/statya-1) от 08.12.2011 N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - Закон), и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании [статьи 13](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz-1995/statya-1#p100068) Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" постановляет дать арбитражным судам следующие разъяснения.
1. <a id="p100005"></a>Арбитражным судам необходимо учитывать, что с даты вступления в силу [Закона](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-422-fz/statya-1), то есть с 08.12.2011, к подведомственности арбитражных судов также отнесены:
<a id="p100006"></a>дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, которые согласно [пункту 1 статьи 1486](https://bukva.ai/docs/kodeks-230-fz/statya-1225#p101928) Гражданского кодекса Российской Федерации рассматриваются только арбитражными судами;
<a id="p100007"></a>дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, которые исходя из [пункта 4.2 части 1 статьи 33](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p519) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подлежат рассмотрению арбитражными судами независимо от того, выступает такая организация в суде от имени правообладателей (юридических лиц, индивидуальных предпринимателей или граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями) или от своего имени, и от характера спорных правоотношений.
2. <a id="p100008"></a>С даты вступления в силу [Закона](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-422-fz/statya-4#p100090) в соответствии со [статьями 55.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-55-1#p531), [87.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-87-1#p538) АПК РФ любой арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, может привлекать специалиста.
<a id="p100009"></a>В качестве специалистов могут привлекаться любые лица, обладающие необходимыми арбитражному суду познаниями.
<a id="p100010"></a>При этом в силу [абзаца второго части 1 статьи 87.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-87-1#p540) АПК РФ помимо прочих в качестве специалистов могут также привлекаться советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда. Вместе с тем такие специалисты могут привлекаться только тем специализированным арбитражным судом, в аппарате которого они состоят.
3. <a id="p100022"></a>Утратил силу. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-46-2021-2#p100181) Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46.
4. <a id="p100012"></a>В силу [частей 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-55-1#p533) и [3 статьи 55.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-55-1#p534) АПК РФ обязанность специалиста в арбитражном процессе состоит в явке в суд для участия в судебном заседании, в ходе которого он отвечает на поставленные перед ним вопросы, дает консультации и пояснения. Согласно [абзацу второму части 2 статьи 87.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-87-1#p542) АПК РФ консультация дается специалистом в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения арбитражного суда.
<a id="p100013"></a>В ходе судебного заседания специалист вправе знакомиться с материалами дела.
<a id="p100014"></a>В случае если представленных специалисту материалов и объяснений недостаточно для ответа на поставленные вопросы, дачи консультаций и пояснений, специалист вправе в судебном заседании заявить ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Такое ходатайство подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным [статьей 159](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-159#p101025) АПК РФ.
<a id="p100015"></a>В случае удовлетворения ходатайства арбитражный суд истребует соответствующие материалы у лица, у которого они находятся (применительно к положениям [абзаца третьего части 4 статьи 66](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-66#p100386) АПК РФ), и откладывает судебное разбирательство ([статья 158](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-158#p101014) АПК РФ).
5. <a id="p100016"></a>В соответствии с [частью 2 статьи 107](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-107#p547) АПК РФ специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.
<a id="p100017"></a>Учитывая, что специалист привлекается только по инициативе арбитражного суда, исходя из смысла [абзаца второго части 2 статьи 107](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-107#p100654) АПК РФ применительно к [абзацу второму части 3](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-107#p100656) этой статьи размер вознаграждения специалисту, не являющемуся советником аппарата специализированного арбитражного суда, определяется судом по соглашению со специалистом.
<a id="p100018"></a>При этом в силу [части 3 статьи 109](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-109#p550) АПК РФ оплата услуг такого специалиста, привлеченного арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата ему суточных и возмещение понесенных им расходов в связи с явкой в арбитражный суд производится за счет средств федерального бюджета.

<a id="p100019"></a>Председатель

<div align="right">

Высшего Арбитражного Суда<br>
Российской Федерации<br>
А.А.ИВАНОВ

<a id="p100020"></a>Секретарь Пленума<br>
Высшего Арбитражного<br>
Суда Российской Федерации<br>
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

</div>




<a id="p100021"></a>

---