--- title: "Постановление N 51-26 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ" number: "51-26" issuer: "Межпарламентская Ассамблея СНГ" status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-51-26" --- ## Постановление N 51-26 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ # Постановление N 51-26 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ "О Рекомендациях по организации мониторинга правоприменения и прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности в государствах - участниках СНГ" (Принято в г. Санкт-Петербурге 27.11.2020) > [!IMPORTANT] > Документ вступил в силу 27 ноября 2020 года (согласно информации в Едином реестре правовых актов и других документов СНГ, размещенном на сайте ИК СНГ http://cis.minsk.by по состоянию на 21.05.2021).
**МЕЖПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ ГОСУДАРСТВ-УЧАСТНИКОВ**
**СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 51-26**
**О РЕКОМЕНДАЦИЯХ ПО ОРГАНИЗАЦИИ МОНИТОРИНГА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ**
**И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ**
**В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ**
**В ГОСУДАРСТВАХ - УЧАСТНИКАХ СНГ** **(Санкт-Петербург, 27 ноября 2020 года)**
Рассмотрев представленный Постоянной комиссией МПА СНГ по вопросам обороны и безопасности проект [Рекомендаций](#p100010) по организации мониторинга правоприменения и прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности в государствах - участниках СНГ, Межпарламентская Ассамблея постановляет: 1. Принять [Рекомендации](#p100010) по организации мониторинга правоприменения и прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности в государствах - участниках СНГ (прилагаются). 2. Направить указанные [рекомендации](#p100010) в парламенты государств - участников Межпарламентской Ассамблеи СНГ и рекомендовать для использования в национальном законодательстве.
Председатель
Совета Ассамблеи
В.И.МАТВИЕНКО
Приложение Приняты
на пятьдесят первом
пленарном заседании
Межпарламентской Ассамблеи
государств - участников СНГ
(постановление N 51-26
от 27 ноября 2020 года)
**РЕКОМЕНДАЦИИ**
**ПО ОРГАНИЗАЦИИ МОНИТОРИНГА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ**
**ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ В СФЕРЕ**
**ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ**
**В ГОСУДАРСТВАХ - УЧАСТНИКАХ СНГ**
### ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Рекомендации по организации мониторинга правоприменения и прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности в государствах - участниках СНГ (далее - Рекомендации) представляют собой научно обоснованную систему взглядов на содержание и особенности осуществления мониторинга правоприменения и прогнозирования последствий принятия законодательных актов в данной сфере. Целью Рекомендаций является формирование целостной, упорядоченной и унифицированной организационно-правовой основы для создания, институализации и развития мониторинга правоприменения и прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности в государствах - участниках СНГ. Рекомендации направлены на формирование основ: - нормативно-правового регулирования системы мониторинга правоприменения, результаты которого предназначены для субъектов законодательной инициативы, а также для компетентных органов в сфере обеспечения правопорядка и безопасности государств - участников СНГ; - прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности, которые целесообразно учитывать разработчикам их проектов, а также профильным комитетам (комиссиям) парламентов государств - участников СНГ и привлекаемым ими субъектам при правовой экспертизе поступающих на рассмотрение законопроектов. ### 1. ОРГАНИЗАЦИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МОНИТОРИНГА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ГОСУДАРСТВАХ - УЧАСТНИКАХ СНГ #### 1.1. Понятие, цель и задачи мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности Мониторинг правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности представляет собой комплексную и плановую деятельность уполномоченных государственных органов по сбору, анализу и оценке информации о состоянии нормативно-правового регулирования в сфере обеспечения национальной безопасности, а также по прогнозированию динамики его развития и практики применения. Целью мониторинга правоприменения является обеспечение своевременного принятия (издания), изменения или признания утратившими силу (отмены) нормативных правовых актов в интересах надлежащего функционирования и развития общегосударственной системы обеспечения национальной безопасности, обеспечения соответствия ее нормативно-правового регулирования характеру современных угроз безопасности личности, общества и государства, а также факторам, им способствующим. Задачами мониторинга правоприменения являются: - определение степени эффективности нормативно-правового регулирования в сфере обеспечения национальной безопасности, а также соответствия практики применения правовых норм потребностям общества и стратегическим целям (приоритетам) государства в данной сфере; - определение избыточности или недостаточности нормативно-правового регулирования общественных отношений в сфере обеспечения национальной безопасности, выявление дублирующих, устаревших, противоречащих друг другу норм, невостребованных или неприменимых на практике положений нормативных правовых актов; - выявление правовых норм, влияющих на эффективность обеспечения национальной безопасности и имеющих неоднозначное применение на практике; - определение соответствия национального законодательства заключенным международным договорам государства; - выявление причин и условий, способствующих неправильному применению нормативных правовых актов; - выявление и оценка правовых, политических, социально-экономических и иных последствий принятия нормативных правовых актов, а также оценка степени достижения целей их принятия; - получение прогностической информации о тенденциях, путях, формах и методах развития нормативно-правового регулирования в сфере обеспечения национальной безопасности; - выработка предложений по совершенствованию нормативно-правового регулирования в сфере обеспечения национальной безопасности. Основы мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности и порядок его осуществления могут устанавливаться законами государства, правовыми актами главы государства (главы правительства), решениями высшего законодательного органа государства, актами правительства государства. #### 1.2. Принципы мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности Основными принципами мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности являются: - принцип непрерывности, предусматривающий осуществление мониторинга правоприменения на постоянной основе в отношении всех действующих на период его проведения нормативных правовых актов в сфере обеспечения национальной безопасности; - принцип методической обеспеченности, предусматривающий обеспечение проведения мониторинга правоприменения по установленным методикам и показателям, учитывающим специфику реализации нормативных правовых актов в сфере обеспечения национальной безопасности; - принцип полноты информационной базы, предусматривающий осуществление сбора, анализа и оценки информации о применении действующих нормативных правовых актов и их реализации, полученной от государственных органов всех уровней, включая судебные, органов местного самоуправления, общественных учреждений и организаций, средств массовой информации, от граждан; - принцип достоверности информации, предусматривающий использование в процессе мониторинга правоприменения объективной информации, полученной из проверенных источников; - принцип оснащенности, предусматривающий поддержание необходимого уровня обеспеченности мониторинга правоприменения в различных аспектах (кадровом, финансовом, техническом и других), достаточного для решения поставленных задач. #### 1.3. Объекты, субъекты и режимы проведения мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности Объектами мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности являются: - конституция государства; - международные договоры государства; - законы государства; - нормативные правовые акты главы государства (главы правительства); - нормативные правовые акты правительства государства; - нормативные правовые акты государственных органов; - нормативные правовые акты административно-территориальных образований государства. К объектам мониторинга правоприменения могут быть отнесены решения высших судов государства, а также решения <*> международных организаций, имеющие для государств обязательную силу либо рекомендательный характер <**>. --- <*> В отношении указанных решений обобщается, анализируется и оценивается практика их выполнения. <**> Например, модельные законы и рекомендации по вопросам обороны и безопасности, принятые МПА СНГ и ПА ОДКБ. Необходимость мониторинга правоприменения нормативных правовых актов, содержащих государственную тайну (секреты) и иную охраняемую законом тайну, а также имеющих ограничительные пометки ("Для служебного пользования", "Без опубликования в печати", "Не для печати" и другие), определяется в соответствии с национальным законодательством главой государства (главой правительства). Основными субъектами мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности являются: - государственные органы, участвующие в пределах своей компетенции в обеспечении национальной безопасности, а также органы прокуратуры; - государственные органы, являющиеся разработчиками принятых законодательных и иных нормативных правовых актов, затрагивающих вопросы обеспечения национальной безопасности; - иные государственные органы по решению главы государства (главы правительства), принимаемому в соответствии с национальным законодательством. Координатор мониторинга правоприменения (далее - координатор мониторинга) определяется в соответствии с национальным законодательством главой государства (главой правительства) из числа государственных органов <*>. В государственных органах координацию деятельности подразделений по мониторингу правоприменения осуществляют юридические службы, а в случае их отсутствия - структурные подразделения, определяемые руководителем государственного органа. --- <*> В качестве координатора рекомендуется определять орган, осуществляющий координацию реализации государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности и подготовку доклада о состоянии национальной безопасности с учетом результатов мониторинга правоприменения, либо органы исполнительной власти в сфере юстиции. Инициативными субъектами мониторинга правоприменения могут выступать: органы законодательной власти административно-территориальных образований государства, уполномоченные по правам человека в государстве (отдельном его административно-территориальном образовании), независимые эксперты, научные организации и объединения, корпоративные объединения, средства массовой информации, правозащитные и общественные организации и иные институты гражданского общества. Порядок привлечения инициативных субъектов к осуществлению мониторинга правоприменения основными субъектами такого мониторинга устанавливается в соответствии с национальным законодательством главой государства (главой правительства). Мониторинг правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности рекомендуется осуществлять в следующих режимах: - текущий мониторинг - на регулярной основе в отношении отрасли (подотрасли) законодательства и группы нормативных правовых актов; - специальный мониторинг - на регулярной основе в отношении нормативных правовых актов (решения, подлежащего мониторингу), регулирующих (затрагивающих) одну или несколько сфер обеспечения национальной безопасности <*>; --- <*> Например, в рамках антикоррупционного мониторинга. Особенности организации и осуществления указанного вида мониторинга определены модельным [законом](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-39-21#p100002) "Об антикоррупционном мониторинге" (принят на тридцать девятом пленарном заседании МПА СНГ, постановление N 39-18 от 29 ноября 2013 года) и [Рекомендациями](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-39-22#p100002) по проведению антикоррупционного мониторинга в государствах - участниках СНГ (приняты на тридцать девятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ, постановление N 39-19 от 29 ноября 2013 года). - оперативный мониторинг - с момента вступления в силу нормативного правового акта или решения, подлежащего мониторингу, в течение периода, определяемого национальным законодательством государства <*>. --- <*> При необходимости сроки осуществления оперативного мониторинга в отношении конкретного нормативного правового акта могут быть определены в самом акте. #### 1.4. Проведение мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности Мониторинг правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности проводится на плановой основе и согласно методике, устанавливаемой координатором мониторинга либо по решению главы государства (главы правительства), принятому в соответствии с национальным законодательством, другим субъектом. К разработке методики мониторинга правоприменения привлекаются ведущие научные и образовательные организации государства. Мониторинг правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности осуществляется путем: - проведения экспертиз нормативных правовых актов; - аналитического обобщения данных правоприменительной и судебной практики о действии нормативных правовых актов; - проведения опросов общественного мнения относительно содержания и действия нормативных правовых актов; - аналитического обобщения обращений граждан и их объединений, а также юридических лиц в государственные органы по вопросам, затрагивающим действие нормативных правовых актов; - обмена между государственными органами информацией (сведениями) о действии нормативных правовых актов; - анализа и ведения учета судебных актов по делам об оспаривании нормативных правовых актов; - использования других способов, не противоречащих законам и иным нормативным правовым актам государства. При осуществлении мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности могут использоваться: - практика судебных органов государства; - практика деятельности государственных органов; - информация о практике применения нормативных правовых актов государства, поступившая из общественных, научных, правозащитных и иных организаций; - информация из средств массовой информации, Интернета, научных публикаций; - информация, поступившая от граждан и юридических лиц; - статистическая информация государственных органов; - результаты социологических исследований; - информация из иных источников. При осуществлении мониторинга правоприменения информация о практике применения нормативных правовых актов в сфере обеспечения национальной безопасности обобщается, анализируется и оценивается по показателям, определяемым координатором мониторинга по согласованию с основными субъектами мониторинга. Планирование мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности осуществляется с учетом: - решений, поручений и правовых актов главы государства (главы правительства); - стратегических, концептуальных и программно-целевых документов государства в сфере обеспечения национальной безопасности; - решений (предложений) высших судов государства; - предложений высших органов прокуратуры государства; - предложений государственных органов, уполномоченных в сфере обеспечения национальной безопасности; - предложений институтов гражданского общества и средств массовой информации. Этапами проведения мониторинга правоприменения являются: - подготовительный; - основной; - заключительный. В ходе подготовительного этапа определяются объект мониторинга правоприменения, сроки и мероприятия по его проведению, специальные показатели анализа нормативного правового акта, а также иные вопросы организации и проведения мониторинга правоприменения. В ходе основного этапа осуществляется оценка качества нормативного правового акта, практики правоприменения, эффективности правового регулирования общественных отношений в целом либо по отдельным вопросам, анализ нормативного правового акта по общим показателям, устанавливаемым координатором мониторинга либо по решению главы государства (главы правительства), принятому в соответствии с национальным законодательством, другим субъектом, а также по специальным показателям при их наличии <*>. --- <*> Определяются основными субъектами мониторинга по согласованию с координатором мониторинга. На заключительном этапе осуществляются обобщение выводов, сделанных в ходе основного этапа мониторинга правоприменения, оформление его результатов, а также выработка предложений о совершенствовании законодательства и практики правоприменения, принятии мер по надлежащей реализации нормативного правового акта. В ходе мониторинга правоприменения целесообразно анализировать нормативный правовой акт по следующим общим показателям: - множественность нормативных правовых актов в соответствующей сфере общественных отношений (системность и комплексность правового регулирования); - частота корректировок нормативного правового акта (стабильность правового регулирования общественных отношений); - актуальность правового регулирования общественных отношений, его социально-экономическая обусловленность, наличие устаревших либо неэффективных норм; - наличие пробелов, коллизий и иной правовой неопределенности, внутренних противоречий в нормативном правовом акте, а также наличие (отсутствие) единообразной практики применения нормативного правового акта, создание материально-технических, организационных и иных условий для его реализации; - наличие не реализованных в законодательстве отсылочных и бланкетных норм, содержащихся в нормативном правовом акте, избыточность таких норм; - последствия принятия (издания) нормативного правового акта, в том числе правовые, финансово-экономические, социальные, экологические и иные, достижение результатов прогнозирования последствий принятия (издания) нормативного правового акта; - количество, содержание обращений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц, связанных с применением нормативного правового акта. Результаты мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности направляются: - главе государства (главе правительства); - в высший орган законодательной власти (в его комитеты и комиссии по вопросам обороны и безопасности, противодействия новым вызовам и угрозам); - в коллегиальные органы управления в сфере обеспечения национальной безопасности; - иным субъектам, определяемым законодательством государства. Основные субъекты мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности направляют координатору мониторинга доклады о результатах мониторинга в сроки, форме и порядке, которые определяются нормативными правовыми актами государства. Инициативные субъекты мониторинга правоприменения могут направлять координатору мониторинга сведения для включения в итоговый доклад о результатах мониторинга <*>. Сведения, полученные в результате мониторинга правоприменения, осуществленного другими государственными органами, в том числе административно-территориальных образований государства по собственной инициативе, могут направляться координатору мониторинга по решению этих органов. --- <*> Учет результатов мониторинга правоприменения, представленных инициативными субъектами, осуществляется в установленном законодательством государства порядке, регламентирующем вопросы работы государственных органов с обращениями граждан и организаций. #### 1.5. Оформление и использование результатов мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности Координатор мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности на основе докладов его основных субъектов о результатах осуществленного ими мониторинга, а также других поступивших материалов готовит доклад о результатах мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности, который содержит: - оценку текущего состояния и эффективности нормативно-правового регулирования и правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности, соответствия практики применения нормативных правовых норм потребностям общества и стратегическим целям (приоритетам, интересам) государства в данной сфере; - сведения о результатах реализации предложений по совершенствованию нормативно-правового регулирования, содержащихся в предыдущем докладе, и о степени их влияния на обеспечение национальной безопасности; - информацию об основных выявленных причинах неправильного применения действующих нормативных правовых актов и их негативного влияния на обеспечение национальной безопасности, создающих угрозы безопасности личности, общества и государства, в том числе устраненных в отчетный период; - информацию о тенденциях, путях, формах и методах развития нормативно-правового регулирования в сфере обеспечения национальной безопасности; - предложения по совершенствованию нормативно-правового регулирования в сфере обеспечения национальной безопасности, прежде всего: о необходимости принятия (издания), изменения или признания утратившими силу (отмены) законодательных и иных нормативных правовых актов <*>; --- <*> В случае необходимости. о мерах по совершенствованию законодательных и иных нормативных правовых актов; о мерах по повышению эффективности правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности, в том числе в части противодействия отдельным угрозам безопасности личности, общества и государства; о государственных органах, ответственных за разработку соответствующих законодательных и иных нормативных правовых актов и за реализацию мер по повышению эффективности правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности, в том числе в части противодействия отдельным угрозам безопасности личности, общества и государства. Доклад о результатах мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности направляется координатором мониторинга в соответствии с национальным законодательством главе государства (главе правительства) <*>. --- <*> Содержание доклада может быть представлено главе государства (главе правительства) как составная часть ежегодных отчетных документов о состоянии национальной безопасности, подготавливаемых аппаратом совета безопасности государства. В соответствии с национальным законодательством глава государства (глава правительства) по итогам рассмотрения доклада о результатах мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности может дать поручения государственным органам и организациям, а также должностным лицам о разработке законодательных и иных нормативных правовых актов и принятии иных мер по реализации предложений, содержащихся в докладе. Контроль за выполнением таких поручений осуществляется коллегиальным органом управления в сфере обеспечения национальной безопасности либо другим органом, определенным в соответствии с национальным законодательством главой государства (главой правительства). Доклад о результатах мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности направляется в высший орган законодательной власти государства для его учета при планировании законопроектной деятельности. ### 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ГОСУДАРСТВАХ - УЧАСТНИКАХ СНГ #### 2.1. Понятие, цели и задачи прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности Прогнозирование последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности - это деятельность, в ходе которой устанавливаются предполагаемые состояния общественных отношений, обусловленные принятием законопроектов и их применением в будущем. К целям прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности относятся выявление и анализ возможности нанесения ущерба национальной безопасности, формирования и (или) усиления влияния существующих негативных факторов, использования правовых норм для совершения действий, оказывающих негативное влияние на функционирование системы обеспечения национальной безопасности, в результате предполагаемых законодательных нововведений. Прогнозирование последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности осуществляется при: - разработке и подготовке законопроектов к внесению в законодательный государственный орган на рассмотрение; - обсуждении и согласовании законопроектов перед внесением в законодательный государственный орган на рассмотрение; - оценке и рассмотрении законопроектов в профильных комитетах (комиссиях) законодательного государственного органа. Основными задачами прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности являются: - моделирование и определение состояния нормативно-правового регулирования различных сфер жизнедеятельности после принятия законопроектов и их влияния на обеспечение национальной безопасности; - определение последствий принятия законопроектов, в том числе их возможного прямого или косвенного влияния на формирование и развитие негативных факторов в различных сферах жизнедеятельности, которые в свою очередь способны негативно повлиять на обеспечение национальной безопасности; - определение степени негативного влияния последствий принятия законопроектов на безопасность личности, общества, государства; - определение вероятности наступления негативных последствий принятия законопроектов; - выявление субъектов, умышленно прямо или косвенно продвигающих (лоббирующих) принятие законопроектов в целях нанесения ущерба национальной безопасности, формирования и (или) усиления влияния существующих негативных факторов, использования правовых норм для совершения действий, оказывающих негативное влияние на функционирование системы обеспечения национальной безопасности и (или) способствующих наступлению иных негативных последствий; - выработка необходимых мер для предупреждения или нейтрализации (минимизации) таких последствий. #### 2.2. Принципы прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности Основными принципами прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности являются: - принцип комплексности, предусматривающий учет достаточного и необходимого множества факторов, способных оказать влияние на последствия применения положений законопроектов. При этом необходимо учитывать, что в случае если все многообразие факторов, воздействующих на сложные общественные отношения, выявить и учесть не представляется возможным, то необходимо выбирать основные (наиболее значимые) из них; - принцип системности, предусматривающий рассмотрение в процессе прогнозирования сферы общественных отношений, на регулирование которой направлен конкретный законопроект, с одной стороны, как отдельной системы субъектов, их интересов, возможностей и отношений, а с другой стороны, как взаимосвязанного и соподчиненного элемента совокупности различных сфер общественных отношений; - принцип обоснованности, предусматривающий использование прогнозных выводов и оценок, полученных только на основе ясных логических суждений, расчетов, объективных (научно доказанных) закономерностей, достоверных фактических данных; - принцип согласованности прогнозов, предусматривающий учет и обеспечение в процессе подготовки прогнозов их соответствия (непротиворечивости) другим видам прогнозов (экономическим, социальным, демографическим, научно-техническим и т.п.), сочетаемости результатов текущего и перспективного прогнозирования; - принцип достоверности исходной информации, предусматривающий приоритет в использовании информации, полученной из проверенных официальных источников; - принцип компетентности, предусматривающий привлечение к прогнозированию лиц, обладающих необходимыми знаниями в прогнозируемой предметной области. #### 2.3. Субъекты и этапы прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности Прогнозирование последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности осуществляется: - государственными органами, являющимися разработчиками проектов законодательных правовых актов, затрагивающих вопросы обеспечения национальной безопасности; - государственными органами, участвующими в рассмотрении и согласовании проектов законодательных актов; - государственными органами, участвующими в обеспечении национальной безопасности в пределах своей компетенции; - государственным органом, определяемым в соответствии с национальным законодательством главой государства (главой правительства) в интересах организации указанной деятельности на постоянной основе. Прогнозирование последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности также может осуществляться в ходе оценки и рассмотрения законопроектов в профильных комитетах (комиссиях) законодательного государственного органа. В государственных органах координацию деятельности подразделений по прогнозированию последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности осуществляют юридические службы, а в случае их отсутствия - иные структурные подразделения, определяемые руководителем органа. Прогнозирование последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности осуществляется в рамках следующих последовательных основных этапов: - анализа и оценки положений законопроектов в сфере обеспечения национальной безопасности и общественных отношений, на регламентацию которых они направлены (подготовительный этап); - подготовки прогноза последствий принятия законодательных актов (этап составления прогноза); - оформления и использования результатов прогнозирования последствий принятия законодательных актов (заключительный этап). #### 2.4. Анализ и оценка положений законопроектов в сфере обеспечения национальной безопасности и общественных отношений, на регламентацию которых они направлены В рамках подготовительного этапа осуществляются подбор и структурирование необходимой информации, определяются сущность предлагаемых правовых нововведений и состояние соответствующих общественных отношений, выявляются признаки положений законопроектов, применение которых может создавать угрозы национальной безопасности. В ходе анализа и оценки общественных отношений, на регулирование которых направлен конкретный законопроект, необходимо изучать: - состояние нормативно-правового регулирования соответствующих общественных отношений, что позволит определить влияние положений законопроекта на правовую систему и на конкретные законы, регулирующие отношения в сфере обеспечения национальной безопасности, в том числе с учетом требований документов стратегического и концептуального характера в указанной сфере; - состояние общественных отношений (их сферы), на регулирование которых направлены положения законопроекта. В рамках изучения и оценки общественных отношений, на регулирование которых направлены положения законопроекта, необходимо определять: - текущее состояние общественных отношений на предмет их влияния на обеспечение национальной безопасности; - основных субъектов соответствующих общественных отношений, их потребности в развитии указанных отношений; - состояние, проблемы и сложности правоприменения в рассматриваемой сфере общественных отношений, необходимость и эффективность ее государственного регулирования, а также потребность в совершенствовании правоприменения; - тенденции и направления развития общественных отношений, а также факторы (политические, экономические, социальные, криминологические, правовые, духовные и другие), их определяющие и способные в будущем повлиять на формирование угроз безопасности либо оказать воздействие на обеспечение национальной безопасности в случае принятия законопроекта; - наличие и содержание действующих законов и иных нормативных правовых актов <*>, регулирующих общественные отношения в анализируемой сфере; --- <*> При этом необходимо определять и учитывать, какие законы будут действовать в период предполагаемого вступления в силу рассматриваемого законопроекта, в том числе уже принятые на момент его рассмотрения, срок введения в действие которых отложен. - достаточность и обоснованность перечня законов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием законопроекта. Кроме того, при рассмотрении законопроектов целесообразно принимать во внимание результаты мониторинга правоприменения в сфере обеспечения национальной безопасности, а также состояние сходных общественных отношений в иностранных государствах и учитывать опыт их нормативно-правового регулирования за рубежом, включая наличие вариантов законодательного регулирования, дающих больший положительный и меньший отрицательный эффект. При рассмотрении региональных законопроектов следует учитывать состояние сложившихся общественных отношений в субъектах государства, а также проблемы и опыт их решения, эффективность применяемых мер и достигнутые результаты. При этом рекомендуется учитывать результаты соответствующих статистических, правовых, социологических и политологических исследований. В результате анализа общественных отношений, на регулирование которых направлены положения конкретного законопроекта, должны быть получены данные, определяющие: - актуальность и своевременность принятия законопроекта, его влияние на обеспечение национальной безопасности или на деятельность по ее обеспечению; - степень урегулированности общественных отношений, наличие правовых пробелов и необходимость правового регулирования (включая подзаконное регулирование); - достаточность и обоснованность предлагаемого нормативно-правового регулирования, его соответствие объективно складывающейся ситуации; - возможность достижения целей предлагаемого нормативно-правового регулирования в сложившихся общественных отношениях, решения с их помощью имеющихся проблем, в том числе в существующей правоприменительной практике; - объективно существующие основания (законодательное или иное предписание, инициатива), определяющие необходимость принятия законопроекта, создания нового регулирования общественных отношений либо внесения изменений в существующее регулирование; - степень соответствия предлагаемого нормативно-правового регулирования объективно сложившимся и устоявшимся общественным отношениям, в том числе практике их регулирования за рубежом (в других субъектах государства); - правомерность и целесообразность введения особенностей регулирования определенных отношений для отдельных субъектов путем их выведения из-под действия общего правила; - целесообразность, возможность и условия реализации предлагаемого нормативно-правового регулирования (финансовое обеспечение их реализации, необходимость дальнейшего развития законодательства или подзаконного регулирования и другие) сложившихся общественных отношений; - субъектов общественных отношений в сфере, предлагаемой к регулированию, сложившееся общественное мнение различных (социальных, политических, профессиональных, конфессиональных и других) групп населения в отношении имеющихся проблем и сложностей, а также предлагаемых правовых предписаний, их реакцию на принятие законопроекта; - внутреннюю согласованность и логическую последовательность изложения норм, соответствие и согласованность с другими законами и др. При анализе и оценке положений законопроектов и общественных отношений, на регламентацию которых они направлены, необходимо обращать внимание на признаки положений законопроектов, применение которых, в случае их принятия, может способствовать формированию и (или) реализации угроз национальной безопасности либо оказывать негативное влияние на ее обеспечение. Кроме того, необходимо оценивать выявленные правовые дефекты <*>, содержащиеся в законопроектах, которые могут привести к возникновению (реализации) угроз национальной безопасности и (или) негативно повлиять на ее обеспечение. К их числу относятся: --- <*> Несмотря на то что правовые дефекты не являются непосредственным предметом прогнозирования последствий принятия законодательных актов и представляют собой часть общеправовой экспертизы, оценка их влияния на обстоятельства, способные создать условия для возможного возникновения угроз национальной безопасности, необходима. - неправильность установления предмета и уровня нормативно-правового регулирования; - несоответствие предлагаемого рассматриваемым законопроектом объема и характера полномочий статусу субъектов правоотношений; - несоответствие положений законопроекта конституции государства, возможность возникновения противоречий (коллизий) между положениями законопроекта и действующими законами; - наличие избыточных норм, то есть норм, без которых цели нормативных правовых актов все равно окажутся достижимыми, либо норм, конкурирующих с другими законодательными нормами; - некорректность (размытость, неоднозначность и т.п.) предлагаемых понятий и их определений, неправильность использования действующей нормативно-правовой терминологии и др. #### 2.5. Признаки положений законопроектов, применение которых может создавать угрозы национальной безопасности При выявлении положений законопроектов, применение которых может способствовать формированию и реализации угроз национальной безопасности, следует исходить из того, что данные положения могут влиять на правовой статус носителей угроз безопасности, регулирование оказываемых ими воздействий на объекты защиты государства <*>, правовой статус субъектов обеспечения национальной безопасности, организацию и порядок их деятельности. --- <*> Под объектами защиты государства понимаются материальные и нематериальные объекты, подлежащие в соответствии с законодательством защите со стороны государства либо имеющие существенное значение для обеспечения защищенности и устойчивого развития личности, общества и государства. При выявлении положений законопроектов, применение которых может оказать негативное влияние на обеспечение национальной безопасности, следует исходить из того, что негативное влияние - это оказываемое на организационную систему обеспечения национальной безопасности, ее отдельные элементы (какой-либо объект, процесс, порядок функционирования и другие) воздействие, приводящее к такому изменению их положения, свойств, возможности реализации полномочий, которое не позволяет системе обеспечения национальной безопасности либо ее элементам эффективно решать и реализовывать установленные законом задачи и функции. Негативное влияние применения положений законопроектов на обеспечение национальной безопасности может оказываться как непосредственно, если затрагивает правовой статус и реализацию полномочий субъектов обеспечения национальной безопасности, так и опосредованно - через регулирование правоотношений, в которых субъекты обеспечения национальной безопасности не участвуют. Признаками положений законопроектов, затрагивающих статус и полномочия субъектов обеспечения национальной безопасности и снижающих эффективность их деятельности, являются: - исключение из компетенции органа (организации) полномочий по обеспечению национальной безопасности без передачи другому субъекту обеспечения национальной безопасности таких полномочий; - изменение формулировки полномочия по обеспечению национальной безопасности на искажающую первоначальный смысл, либо на позволяющую толковать ее расширительно, либо на ведущую к правовой неопределенности (в частности, ввиду наличия юридико-технических или лингвистических ошибок) и др.; - передача полномочия по обеспечению национальной безопасности другому субъекту, которому несвойственна их реализация ввиду различных причин; - установление конкурирующей компетенции в сфере обеспечения национальной безопасности, в частности размывающей ответственность за реализацию полномочия. Признаками положений законопроектов, затрагивающих порядок обеспечения безопасности объектов защиты и снижающих его эффективность, являются: - отмена либо изменение порядка обеспечения безопасности объектов защиты, в результате чего нарушаются слаженное взаимодействие между ответственными органами и координация их деятельности; - установление усложненного порядка обеспечения безопасности объектов защиты (дополнительные избыточные процедуры) либо упрощенного порядка обеспечения безопасности объектов защиты, не отвечающего современным угрозам национальной безопасности; - изменение либо отмена процедуры контроля за организацией и осуществлением обеспечения безопасности объектов защиты; - изменение порядка или источников финансирования и иного обеспечения мероприятий по обеспечению безопасности объектов защиты; - выведение из-под установленного порядка обеспечения безопасности объектов защиты, в частности ввиду изменения их правового статуса. Признаками положений законопроектов, затрагивающих правовой статус носителей угроз безопасности и повышающих вероятность достижения ими целей противоправной деятельности, являются: - упрощение либо отмена процедуры контроля за деятельностью носителей угроз; - наделение их дополнительными правами, реализация которых будет способствовать осуществлению ими противоправной и иной деятельности; - предоставление им возможности изменять свой правовой статус и в результате этого выходить из установленных процедур контроля за ними; - наделение носителей угроз полномочиями в сфере обеспечения безопасности деятельности объектов защиты, их контроля, доступа к ним. Признаками положений законопроектов, затрагивающих регулирование и нейтрализацию опасных (криминализированных, запрещенных или ограниченных законом) воздействий на объекты защиты, а также воздействий, которые могут привести к формированию или реализации угроз их безопасности, являются: - изменение правового статуса или специального порядка обращения с потенциальными орудиями преступлений или правонарушений; - декриминализация, снятие запретов или ограничений на деяния, реализация которых может нанести ущерб охраняемым интересам государства; - наличие коррупциогенных факторов; - наличие факторов, влияющих на повышение протестной активности (ущемление основных прав, жизненно важных интересов граждан), на радикализацию населения, на нарушение межнационального, межконфессионального согласия, на реализацию конституционных основ государства и др. Система признаков может уточняться и развиваться по мере накопления опыта прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности, а также совершенствования научными и образовательными организациями государства научно-методических подходов к его осуществлению. Государственными органами, участвующими в обеспечении национальной безопасности в пределах своей компетенции, выявляются признаки умышленного прямого или косвенного продвижения (лоббирования) принятия законопроектов (их отдельных положений) в целях нанесения ущерба национальной безопасности, формирования и (или) усиления влияния существующих негативных факторов, использования правовых норм для совершения действий, оказывающих негативное влияние на функционирование системы обеспечения национальной безопасности, а также наступления иных негативных последствий для личности, общества и государства. #### 2.6. Подготовка прогноза последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности, оформление и использование результатов прогнозирования На этапе подготовки прогноза последствий принятия законодательных актов определяется состояние сферы общественных отношений в случае принятия законопроекта и возможность нанесения ущерба безопасности или оказания негативного влияния на обеспечение национальной безопасности в результате применения конкретных норм законопроекта. Прогноз последствий принятия законодательных актов - это результат процесса прогнозирования, представляющий собой вероятностное предположение о будущем состоянии общественных отношений в сфере обеспечения национальной безопасности, на регулирование которых направлены нормы исследуемых законопроектов, или тенденциях развития правоприменительной практики в области нормативно-правового регулирования, затрагиваемой законопроектами. Основными последовательно решаемыми задачами подготовки прогноза последствий принятия законодательных актов являются: - моделирование и определение состояния нормативно-правового регулирования различных сфер жизнедеятельности после принятия законопроектов, включая: влияние положений законопроектов и практики их применения на обеспечение национальной безопасности; возможное прямое или косвенное влияние принятия законопроектов на развитие проблем в различных сферах жизнедеятельности, которые в свою очередь способны негативно повлиять на обеспечение национальной безопасности; - определение конкретных общественно опасных последствий принятия законопроектов, создающих угрозы национальной безопасности либо влияющих на ее обеспечение, в том числе степени общественной опасности и вероятности наступления негативных последствий, связанных с принятием законопроектов. Прогнозирование последствий принятия законодательных актов осуществляется путем применения совокупности методов прогнозирования: экспертных оценок, правовой аналогии, апробации (моделирования). Результаты прогнозирования последствий принятия законодательных актов (прогноз) оформляются в отдельном документе (например, в отзыве на законопроект) либо включаются в документы, прилагаемые к законопроектам при их внесении в законодательный государственный орган на рассмотрение. По результатам прогнозирования должны быть получены: - сведения о состоянии нормативно-правового регулирования различных сфер жизнедеятельности после принятия законопроектов; - оценка возможного влияния положений законопроектов на обеспечение национальной безопасности; - сведения о прогнозируемых последствиях принятия законопроектов, в том числе их возможном прямом или косвенном влиянии на формирование и развитие проблем в социальной сфере и (или) возникновение коррупциогенных факторов, которые в свою очередь способны негативно повлиять на обеспечение национальной безопасности; - оценка степени опасности негативного влияния и вероятности наступления негативных последствий в случае принятия законопроектов. Указанные сведения должны способствовать: - формированию вывода о наличии либо отсутствии в законопроектах положений, применение которых может создавать угрозы национальной безопасности либо оказывать негативное влияние на ее обеспечение, в частности посредством осуществления количественной или качественной оценки их основных воздействий; - последующей разработке предложений о целесообразности принятия мер, направленных на отклонение (изменение) законопроектов (их положений), либо первоочередных мер по предотвращению или нейтрализации возможных негативных последствий в случае реализации положений законопроектов. Результаты прогнозирования последствий принятия законодательных актов в обязательном порядке используются государственными органами в ходе разработки, рассмотрения и согласования проектов законодательных правовых актов в сфере обеспечения национальной безопасности, а также в процессе их рассмотрения и принятия законодательным государственным органом. ### ЗАКЛЮЧЕНИЕ Реализация Рекомендаций осуществляется путем подготовки и принятия специальных нормативных правовых актов и распорядительных документов государств - участников СНГ (внесения изменений в действующие) по вопросам организации мониторинга правоприменения и прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности. Важными условиями придания данной деятельности целенаправленного и комплексного характера на государственном уровне являются: - непрерывность мониторинга правоприменения и прогнозирования последствий принятия законодательных актов в сфере обеспечения национальной безопасности и практическая реализация их результатов; - разработка методик осуществления данной деятельности, базирующихся на показателях правоприменения и признаках угрозообразующих положений законопроектов с учетом особенностей национального законодательства и законопроектной деятельности в государствах - участниках СНГ; - полнота и достоверность используемой информации, а также беспристрастность и объективность выводов и результатов указанной деятельности; - компетентность и высокий профессиональный уровень лиц, осуществляющих данную деятельность. Положения Рекомендаций, касающиеся мониторинга правоприменения, могут быть использованы в деятельности органов парламентского сотрудничества интеграционных объединений (например, МПА СНГ и ПА ОДКБ) в отношении принимаемых модельных законодательных актов и рекомендаций для решения следующих задач: - определение эффективности разрабатываемых и принимаемых актов и степени их целенаправленного воздействия на совершенствование правового регулирования общественных отношений в сфере обеспечения национальной безопасности; - определение внутренних и внешних коллизий, а также иных недостатков модельного законодательства; - выявление потребностей развития модельного законодательства и определение его перспектив. ---