---
title: "Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.01.1986 N 5"
number: "5"
issued_on: 1986-01-16
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-1986-2"
---

## Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.01.1986 N 5

# Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.01.1986 N 5

(ред. от 03.02.1988, с изм. от 09.12.2008)

"О внесении изменений в Постановления Пленума Верховного Суда СССР"


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**<br>
**от 16 января 1986 г. N 5**

<a id="p100003"></a>**О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА**<br>
ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

</div>


<a id="p100004"></a>В связи с изменениями в законодательстве Пленум Верховного Суда СССР постановляет:
<a id="p100005"></a>I. Внести в Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 г. N 4 "Об устранении недостатков в практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и судебных издержек по уголовным делам" следующие изменения:
1. <a id="p100006"></a>В [абзаце первом преамбулы](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1963#p100004) слова "местного осмотра" заменить словами "осмотра на месте".
2. <a id="p100007"></a>[Пункт 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1963#p100009) изложить в следующей редакции:
<a id="p100008"></a>"Судебные расходы по гражданским делам состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, т.е. из сумм, подлежащих выплате свидетелям и экспертам, расходов, связанных с производством осмотра на месте, расходов по розыску ответчика и расходов, связанных с исполнением решения суда".
3. <a id="p100009"></a>В [п. 10](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1963#p100026) слова "с учетом вины, степени ответственности" заменить словами "с учетом степени вины".
<a id="p100058"></a>II. Утратил силу. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1988-2#p100061) Пленума Верховного Суда СССР от 03.02.1988 N 1.
<a id="p100012"></a>III. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. N 8 "О практике назначения судами видов исправительно-трудовых учреждений лицам, осужденным к лишению свободы" изменить [п. п. 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1971#p100017), [3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1971#p100021) и [4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1971#p100026), изложив их в следующей редакции:
<a id="p100013"></a>"2. Назначая вид исправительно-трудового учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный, суд обязан руководствоваться [ст. 23](https://bukva.ai/docs/zakon-sssr-ot-25121958-1958/statya-23#p100107) Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик.
<a id="p100014"></a>В соответствии с [ч. 7 ст. 23](https://bukva.ai/docs/zakon-sssr-ot-25121958-1958/statya-1#p100122) Основ уголовного законодательства суд вправе назначать отбывание лишения свободы осужденным впервые за преступления, совершенные по неосторожности, а также за умышленные преступления, указанные в [абзаце третьем ч. 4](https://bukva.ai/docs/zakon-sssr-ot-25121958-1958/statya-1#p100113) этой статьи, - в исправительно-трудовых колониях общего режима; другим осужденным к лишению свободы, но не признанным особо опасными рецидивистами, - в исправительно-трудовых колониях любого вида (кроме колоний особого режима и колоний-поселений), а осужденным несовершеннолетним мужского пола - в воспитательно-трудовых колониях общего режима вместо колоний усиленного режима. При этом надлежит учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также иные обстоятельства, в том числе длительность времени, истекшего с момента отбытия наказания по предыдущему приговору, и срок нахождения в местах лишения свободы. Назначая осужденным вид колонии с менее строгим или более строгим режимом, суд обязан указать в приговоре мотивы принятого решения.
<a id="p100015"></a>Вместе с тем следует иметь в виду, что несовершеннолетним мужского пола, впервые осужденным к лишению свободы, суд не вправе назначить отбывание лишения свободы в воспитательно-трудовой колонии усиленного режима вместо колонии общего режима.
3. <a id="p100016"></a>При осуждении к лишению свободы за два и более преступления, а также при назначении наказания по нескольким приговорам суд должен назначить вид колонии либо отбывание всего срока наказания или части его в тюрьме не за каждое преступление отдельно, а лишь при определении окончательной меры наказания по совокупности преступлений или при назначении наказания по нескольким приговорам.
<a id="p100017"></a>Лицу, осужденному за совершение нескольких преступлений, в том числе одного тяжкого, за которое назначено наказание, не связанное с лишением свободы, не может быть назначено отбывание наказания в колонии усиленного режима.
<a id="p100018"></a>Если лицо, признанное ранее особо опасным рецидивистом, после отбывания наказания, но до погашения или снятия судимости совершило новое преступление и осуждено к лишению свободы, то оно должно отбывать наказание в исправительно-трудовой колонии особого режима.
<a id="p100019"></a>Осужденным за совокупность преступлений, совершенных умышленно и по неосторожности, суд вправе назначить колонию-поселение для лиц, совершивших преступление по неосторожности, лишь в том случае, когда за умышленное преступление назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
4. <a id="p100020"></a>При осуждении к лишению свободы несовершеннолетнего суд, в соответствии с действующим законодательством, назначает отбывание наказания в воспитательно-трудовой колонии, не предрешая вопроса о виде колонии, в которую он должен быть переведен для дальнейшего отбывания наказания по достижении совершеннолетия.
<a id="p100021"></a>В соответствии с законом осужденные, достигшие восемнадцатилетнего возраста, как правило, остаются в воспитательно-трудовой колонии до окончания срока отбытия наказания, но не более чем до достижения ими двадцатилетнего возраста. Суд при решении вопроса о целесообразности перевода осужденного из воспитательно-трудовой колонии в исправительно-трудовую колонию должен учитывать данные о поведении осужденного за период отбывания им наказания в воспитательно-трудовой колонии и его влиянии на содержащихся в этой колонии других несовершеннолетних. Перевод таких осужденных производится судом в порядке, установленном [ст. 18](https://bukva.ai/docs/zakon-4074-vii/statya-18#p100094) Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик. В случае такого перевода осужденные впервые за преступление, совершенное по неосторожности, направляются для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение для лиц, совершивших преступление по неосторожности.
<a id="p100022"></a>Вопрос о переводе в исправительно-трудовую колонию осужденного, достигшего восемнадцатилетнего возраста, разрешается определением суда по месту отбывания осужденным наказания с обязательным вызовом в судебное заседание осужденного, с соблюдением процессуальных правил, предусмотренных [ст. ст. 364](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-364#p101996) и [369](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-369#p101577) УПК РСФСР и соответствующими статьями УПК других союзных республик".
<a id="p100023"></a>IV. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1976 г. N 4 "О практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью" внести изменение в [п. 13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4-1976-2#p100035), изложив его в следующей редакции:
<a id="p100024"></a>"13. Учитывая, что в соответствии со [ст. ст. 11](https://bukva.ai/docs/zakon-4074-vii/statya-11#p100054) и [14](https://bukva.ai/docs/zakon-4074-vii/statya-14#p100069) Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик колония-поселение для лиц, твердо вставших на путь исправления, является одним из видов исправительно-трудовых колоний, лицо, осужденное к лишению свободы и переведенное из исправительно-трудовой колонии общего, усиленного или строгого режима в названную колонию-поселение по основаниям, предусмотренным [ст. 33](https://bukva.ai/docs/zakon-4074-vii/statya-33#p100178) тех же Основ, должно рассматриваться как отбывающее наказание в виде лишения свободы. При совершении в период отбывания лишения свободы в этой колонии-поселении нового умышленного преступления, за которое такое лицо осуждается к лишению свободы на срок не ниже пяти лет, оно в соответствии с [п. 4 ч. 1 ст. 23.1](https://bukva.ai/docs/zakon-sssr-ot-25121958-1958/statya-1#p100133) Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик может быть признано особо опасным рецидивистом".
<a id="p100025"></a>V. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 24 февраля 1977 г. N 1 "О задачах судов по выполнению Указов и Постановлений Президиума Верховного Совета СССР от 8 и от 15 февраля 1977 г. о внесении изменений и дополнений в действующее законодательство" признать утратившим силу последнее предложение [п. 4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1977-2#p100009).
<a id="p100026"></a>VI. В Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1978 г. N 2 "О судебной практике по делам о контрабанде" внести следующие изменения:
1. <a id="p100027"></a>Абзац третий п. 2 после слова "оружия" дополнить словом "боеприпасов".
2. <a id="p100028"></a>Признать утратившим силу последний абзац подпункта "г" п. 3.
<a id="p100029"></a>VII. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 7 сентября 1978 г. N 8 "О практике применения судами мер административного взыскания к лицам, освобожденным от уголовной ответственности в соответствии со ст. 43 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" внести изменения в [п. 9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1978-2#p100024), изложив его в следующей редакции:
<a id="p100030"></a>"9. Суд или народный судья не вправе без возбуждения дела освободить от уголовной ответственности и применить административное взыскание к лицу, в отношении которого имеется протокол органа дознания о совершении преступления, указанного в [ст. 414](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-414#p102430) УПК РСФСР и соответствующих статьях УПК других союзных республик, за которое законом предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не свыше одного года или другое более мягкое наказание, либо материал о привлечении к ответственности за преступление, дело о котором возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего".
<a id="p100031"></a>VIII. В Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 24 ноября 1978 г. N 9 "О судебной практике по применению условного освобождения из мест лишения свободы с обязательным привлечением осужденного к труду" внести следующие изменения:
1. <a id="p100032"></a>[Пункт 5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-1978-2#p100016) признать утратившим силу.
2. <a id="p100033"></a>В [абзаце втором п. 12](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-1978-2#p100033) слово "шестой" заменить словом "седьмой".
<a id="p100034"></a>IX. В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 6 сентября 1979 г. N 6 "О ходе выполнения [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1971) Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. N 8 "О практике назначения судами видов исправительно-трудовых учреждений лицам, осужденным к лишению свободы" признать утратившим силу [п. 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-6-1979#p100012).
<a id="p100035"></a>X. В Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 декабря 1979 г. N 8 "О задачах судов в свете Постановления ЦК КПСС "Об улучшении работы по охране правопорядка и усилении борьбы с правонарушениями" и Закона о Верховном Суде СССР" внести следующие изменения:
<a id="p100036"></a>В [абзаце втором п. 8](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1979-2#p100031) после слова "профилактории" включить слово "хронических"; слова "нарушающих трудовую дисциплину, общественный порядок, правила социалистического общежития" заменить словами "или продолжающих пьянствовать после лечения".
<a id="p100037"></a>XI. В Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. N 3 "О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам" внести следующие изменения:
1. <a id="p100038"></a>Из [п. 6](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3-1981#p100019) исключить слово "несовершеннолетнему".
2. <a id="p100039"></a>В [части второй п. 8](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3-1981#p100022) слово "несовершеннолетнего" заменить словом "лица"; слова "он виновен" заменить словами "оно виновно".
3. <a id="p100040"></a>[Абзац второй п. 11](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3-1981#p100026) изложить в следующей редакции:
<a id="p100041"></a>"- при условном осуждении, а также при отсрочке исполнения приговора в порядке, предусмотренном [ст. 46.1](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-46-1#p102044) УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик, или в порядке..." и далее по тексту.
<a id="p100042"></a>XII. В Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 6 октября 1970 г. N 11 "О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях" (с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума от 03.09.76 N 2; от 25.02.77 [N 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3-1977); от 15.11.84 N [25](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-25-1984-2)) внести следующие изменения и дополнения:
1. <a id="p100043"></a>[Пункт 11](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-11-1970#p100026) Постановления изложить в следующей редакции:
<a id="p100044"></a>"11. Разъяснить судам:
<a id="p100045"></a>а) ответственность по [ч. 1 ст. 211.1](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p102404) УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик наступает за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенное виновным повторно в течение года со дня совершения аналогичного правонарушения, независимо от того, привлекалось ли это лицо за первый случай к какой-либо ответственности.
<a id="p100046"></a>Судам надлежит внимательно подходить к рассмотрению таких дел в судебном заседании, всесторонне, полно и объективно исследовать все материалы дела, в том числе обстоятельства, относящиеся к первому случаю управления транспортным средством в состоянии опьянения.
<a id="p100047"></a>Если в судебном заседании будет установлена необоснованность привлечения лица к административной ответственности либо к мерам общественного воздействия за первое нарушение, то, наряду с принятым судом решением, председательствующий ставит в установленном порядке вопрос об отмене постановления о применении административного взыскания либо решения о применении мер общественного воздействия;
<a id="p100048"></a>б) ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения по [ч. 2 ст. 211.1](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p102406) УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик несет лицо, ранее судимое за управление транспортным средством в состоянии опьянения и вновь совершившее такое же правонарушение, если судимость не снята или не погашена в установленном законом порядке".
2. <a id="p100049"></a>[Пункт 12](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-11-1970#p100030) Постановления изложить в следующей редакции:
<a id="p100050"></a>"12. Управление транспортным средством лицом, находившимся в состоянии опьянения, совершенное повторно в течение года, соединенное с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств и повлекшее последствия, указанные в [ст. ст. 211.1](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-211-1#p102403), [252](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-252#p101160) УК РСФСР и соответствующих статьях УК других союзных республик, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных [ч. 1 ст. 211](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p102404) , [ст. 211](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-211#p102400) или ст. 252 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик.
<a id="p100051"></a>Те же действия, совершенные лицом, ранее судимым за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных [ч. 2 ст. 211.1](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-1#p102406) УК РСФСР, ст. [211](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-211#p102400) или [252](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-252#p101160) УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик".
3. <a id="p100052"></a>Из первого абзаца [п. 15](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-11-1970#p100035) Постановления исключить слова "находящегося в состоянии опьянения или".
4. <a id="p100053"></a>Из первого абзаца [п. 17](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-11-1970#p100038) исключить слова "заведомо для него находящемуся в опьяненном состоянии, а также лицу".
5. <a id="p100054"></a>Дополнить [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-11-1970) п. 17.1 в следующей редакции:
<a id="p100055"></a>"17.1. Ответственность по [ст. 211.3](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-211-3#p102409) УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик несут работники государственных и общественных организаций, на которых действующими инструкциями или правилами, соответствующим распоряжением либо в силу занимаемого ими служебного положения возложена ответственность за техническое состояние или эксплуатацию транспортных средств, допустившие к управлению этих средств водителей, заведомо находившихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, если это повлекло последствия, указанные в [ст. 211](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-211#p102400) УК РСФСР и соответствующих статьях УК других союзных республик.
<a id="p100056"></a>Субъектом данного преступления могут быть также владельцы транспортных средств, а равно водители принадлежащих государственным, общественным организациям или отдельным гражданам транспортных средств".



<a id="p100057"></a>

---
