---
title: "Постановление ЕСПЧ от 27.08.2015"
number: "46470/11"
issuer: "Европейский суд по правам человека"
issued_on: 2015-08-27
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4647011/statya-14"
---

# Статья 14. Ограничения на применение технологий к эмбрионам

### <a id="p100081"></a>Статья 14. Ограничения на применение технологий к эмбрионам


</div>

1. <a id="p100082"></a>Криоконсервация и уничтожение эмбрионов запрещены. Этот запрет не умаляет положений Закона от 22 мая 1978 г. N 194 (правила социальной защиты материнства и добровольного прерывания беременности).
2. <a id="p100083"></a>Технологии производства эмбрионов не должны приводить к созданию эмбрионов в большем количестве, чем это строго необходимо для единичной и единовременной имплантации. Ни при каких обстоятельствах не допускается создание более трех эмбрионов.
3. <a id="p100084"></a>Когда имплантация эмбрионов в полость матки невозможна ввиду серьезных и доказанных форс-мажорных обстоятельств, касающихся состояния здоровья женщины, которые нельзя было предвидеть в момент зачатия, допускается криоконсервация эмбрионов до момента их переноса, который должен быть произведен как можно скорее...".
18. <a id="p100085"></a>Постановлением от 1 апреля 2009 г. N 151 (см. [§§ 29](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4647011/statya-117#p100132) - [31](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4647011/statya-117#p100134) настоящего Постановления) Конституционный суд Италии объявил неконституционными положения пункта 2 статьи 14 Закона N 40/2004, согласно которым технологии производства эмбрионов не должны приводить к созданию эмбрионов в большем количестве, чем это строго необходимо для "единичной и единовременной имплантации", а создание "более трех эмбрионов" не допускается ни при каких обстоятельствах. Кроме того, Конституционный суд объявил неконституционным пункт 3 статьи 14 Закона N 40/2004 на основании того, что в нем отсутствовала оговорка о необходимости производить перенос эмбриона таким образом, чтобы это не угрожало здоровью женщины.


##### <a id="p100086"></a>B. Заключение Национального комитета Италии по биоэтике "Об усыновлении (удочерении) для родов" от 18 ноября 2005 г.


19. <a id="p100087"></a>После принятия Закона N 40/2004 Национальный комитет Италии по биоэтике рассмотрел вопрос о судьбе брошенных замороженных эмбрионов, поскольку Закон в связи с этим ничего конкретно не предусматривал, ограничиваясь косвенным запретом на использование избыточно полученных эмбрионов для проведения научных исследований.
20. <a id="p100088"></a>В связи с этим Национальный комитет Италии по биоэтике подготовил заключение о допустимости "усыновления (удочерения) для родов" - практики, позволяющей семейной паре или женщине усыновить (удочерить) избыточно полученные эмбрионы для имплантации, получив тем самым возможность использовать эти эмбрионы для родов и создания семьи.




<a id="p100090"></a>"Криоконсервация эмбрионов... Существуют две категории эмбрионов, которые могут быть подвергнуты криоконсервации: к первой категории относятся эмбрионы, ожидающие имплантации, в том числе те, которые были заморожены до вступления в силу Закона N 40/2004, ко второй категории относятся эмбрионы, которые, по подтвержденной информации, оказались невостребованы...".




21. <a id="p100092"></a>Постановлением от 25 июня 2009 г. Министерство здравоохранения Италии создало Комиссию по изучению эмбрионов, хранящихся в замороженном состоянии в центрах вспомогательных репродуктивных технологий. Ниже приводится отрывок из заключительного отчета этой комиссии, принятого большинством голосов 8 января 2010 г.:
<a id="p100093"></a>"...Введенный законом запрет на уничтожение эмбрионов следует понимать как запрет на прерывание криоконсервации при всех обстоятельствах, за исключением двух случаев: когда размороженный эмбрион можно имплантировать в полость матки матери или другой женщины, которая согласна на его имплантацию, или когда медики могут констатировать естественную смерть или постоянную утрату жизнеспособности организма. С учетом [научных] знаний в настоящее время нельзя убедиться в том, что эмбрион жизнеспособен, не размораживая его. В результате складывается парадоксальная ситуация, поскольку повторное замораживание размороженного эмбриона не допускается, он неизбежно погибнет, если его немедленно не имплантировать в полость матки. Следовательно, с точки зрения сторонников тьютиоризма [<1>](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4647011/statya-14#p100095), эмбрионы необходимо хранить в замороженном состоянии в течение неопределенного срока. Однако можно предположить, что с развитием науки появится возможность разработать критерии и методы определения гибели замороженных эмбрионов или, во всяком случае, утраты ими жизнеспособности. Таким образом, можно будет найти выход из сложившейся сейчас тупиковой [и неизбежной согласно закону] парадоксальной ситуации, когда криоконсервация может продолжаться бесконечно долго. До тех пор, пока не будут получены эти результаты, [следует вновь подтвердить, что] явный запрет на уничтожение эмбрионов, в том числе замороженных эмбрионов, предусмотренный статьей 14 Закона N 40/2004, нельзя игнорировать. И это еще не все, так как авторы Закона N 40, решая судьбу избыточно полученных эмбрионов, отдают предпочтение их хранению, а не уничтожению, устанавливая тем самым принцип, в силу которого необходимо поддерживать в них жизнь, даже если их дальнейшая судьба неизвестна".

<a id="p100094"></a>

---

<a id="p100095"></a><1> Тьютиоризм - форма моральной теологии, которая учит, что человек в случае морального сомнения должен всегда придерживаться принципа или закона. Это "спасающий" путь. Иногда его называют "крайним ригоризмом" (примеч. редактора).


##### <a id="p100096"></a>E. Конституция Итальянской Республики


22. <a id="p100097"></a>Статьи [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-italyanskoy-respubliki-ot-27121947-1947/statya-1) Италии, имеющие отношение к настоящему делу, предусматривают следующее:
<a id="p100098"></a>"...Статья 9
<a id="p100099"></a>Республика поощряет развитие культуры и исследований в области науки и техники...
