---
title: "Постановление N 41-19 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ"
number: "41-19"
issuer: "Межпарламентская Ассамблея СНГ"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-41-19/statya-12"
---

# Статья 12. Показания эксперта

### <a id="p100086"></a>Статья 12. Показания эксперта


<a id="p100088"></a>12.1. Ответственный орган власти может назначить какое-либо лицо в качестве эксперта для целей настоящих Рекомендаций.
<a id="p100089"></a>12.2. При условии соблюдения [пункта 12.4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-41-19/statya-12#p100100) свидетельство, подписанное экспертом, назначенным согласно [пункту 12.1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-41-19/statya-12#p100088), и указывающее в отношении вещества одну или несколько из следующих характеристик:
<a id="p100090"></a>когда и от кого вещество было получено;
<a id="p100091"></a>какие этикетки или иные средства идентификации вещества прилагались к нему на момент получения;
<a id="p100092"></a>в какой емкости находилось вещество в момент его получения;
<a id="p100093"></a>описание полученного вещества;
<a id="p100094"></a>факт проведения экспертом анализа или осмотра вещества;
<a id="p100095"></a>дата проведения анализа или осмотра;
<a id="p100096"></a>метод анализа или осмотра;
<a id="p100097"></a>результаты анализа или осмотра,
<a id="p100098"></a>может быть принято при любом судебном разбирательстве по факту нарушения законодательства, принятого на основе настоящих Рекомендаций, в качестве доказательства обстоятельств, рассматриваемых в свидетельстве, и правильности результатов анализа или осмотра.
<a id="p100099"></a>12.3. Документ, выданный в качестве свидетельства, указанного в [пункте 12.2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-41-19/statya-12#p100089), должен, если не будет доказано обратное, считаться таким свидетельством, выданным надлежащим образом.
<a id="p100100"></a>12.4. Свидетельство не должно приниматься в качестве доказательства согласно [пункту 12.2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-41-19/statya-12#p100089) при судебном разбирательстве по факту нарушения законодательства, принятого на основе настоящих Рекомендаций, если лицу, обвиняемому в совершении преступления, не будет выдан экземпляр свидетельства со сделанным в разумный срок уведомлением о намерении предъявить данное свидетельство в качестве доказательства при судебном разбирательстве.
<a id="p100101"></a>12.5. В тех случаях, когда в соответствии с [пунктом 12.2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-41-19/statya-12#p100089) свидетельство эксперта принимается в качестве доказательства при судебном разбирательстве по факту нарушения законодательства, принятого на основе настоящих Рекомендаций, лицо, обвиняемое в нарушении, может потребовать вызова эксперта в качестве свидетеля обвинения и эксперт может быть подвергнут перекрестному допросу так, как если бы он дал показания по вопросам, рассматриваемым в свидетельстве.
<a id="p100102"></a>12.6. [Пункт 12.5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-41-19/statya-12#p100101) не дает лицу права потребовать вызова эксперта в качестве свидетеля обвинения, кроме тех случаев, когда
<a id="p100103"></a>обвинителю было сообщено не менее чем за пять дней о намерении лица потребовать вызова эксперта, или
<a id="p100104"></a>суд издал распоряжение, разрешающее лицу вызвать эксперта таким образом.