---
title: "Постановление N 39-15 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ"
number: "39-15"
issuer: "Межпарламентская Ассамблея СНГ"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-39-15/statya-21"
---
# Статья 21. Ответственность за непредоставление органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления информации, составляющей коммерческую тайну
### Статья 200Уголовного кодекса Республики Казахстан устанавливает уголовную ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Так собирание сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз в отношении лиц, владеющих коммерческой или банковской тайной, или их близких, перехвата в средствах связи, незаконного проникновения в компьютерную систему или сеть, использования специальных технических средств, а равно иным незаконным способом в целях разглашения либо незаконного использования этих сведений - наказывается штрафом в размере от 100 до 200 месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до 2-х лет, либо арестом на срок до 6-ти месяцев, либо лишением свободы на срок до 1 года.
#### Статья 21. Ответственность за непредоставление органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления информации, составляющей коммерческую тайну
Невыполнение обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, законных требований органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления о предоставлении им информации, составляющей коммерческую тайну, а равно воспрепятствование получению должностными лицами этих органов указанной информации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государства-участника.
Комментарий к [статье 21](https://bukva.ai/docs/modelnyy-zakon-o-kommercheskoy-tayne/statya-21#p100150)
Ответственность за невыполнение обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, требований государственных органов, органов местного самоуправления о предоставлении данной информации и (или) за воспрепятствование ее получению должностными лицами указанных органов может наступить лишь в том случае, если такие требования (соответственно, и действия должностных лиц, направленные на получение информации, составляющей коммерческую тайну) законны, т.е. они должны быть обоснованны и аргументированны, а главное - должны полностью основываться на законе, а не на ином, в том числе ведомственном, нормативном правовом акте.
Обратимся к судебной практике.
В ходе проверки сотрудники Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области направили письмо-запрос в ЗАО "Псковпищепром" с требованием представить информацию об объеме реализации алкогольной продукции за 2006 год в натуральном выражении и перечень хозяйствующих субъектов, приобретающих продукцию у общества, с указанием их наименования и места нахождения. ЗАО "Псковпищепром" проигнорировало данный запрос и не предъявило необходимые документы, сославшись на то, что данная информация относится к разряду коммерческих тайн. Федеральная антимонопольная служба оштрафовала закрытое акционерное общество на 50 тысяч рублей. ЗАО "Псковпищепром" обратилось в суд.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 11 октября 2007 года N А52-594/2007 вынес решение, что компании обязаны представлять Федеральной антимонопольной службе информацию по требованию, даже если она относится к коммерческой тайне. Вынося решение по данному делу, судьи указали, что запрос ведомства был подписан уполномоченным должностным лицом управления, содержит цель, правовое основание затребования информации и срок ее представления. Также отмечено, что на антимонопольный орган возложена обязанность по соблюдению коммерческой, служебной, иной охраняемой законом тайны. Таким образом, арбитры встали на сторону антимонопольной службы.
---