---
title: "Постановление ГД ФС РФ от 18.11.1994 N 340-1 ГД"
number: "340-1 ГД"
issuer: "Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации"
issued_on: 1994-11-18
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-340-1-gd"
---

## Постановление ГД ФС РФ от 18.11.1994 N 340-1 ГД

# Постановление ГД ФС РФ от 18.11.1994 N 340-1 ГД

"О Заявлении Государственной Думы "О резолюции Балтийской ассамблеи по Калининградской области"


**ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ**
**РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
от 18 ноября 1994 г. M 340-1 ГД

**О ЗАЯВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ "О РЕЗОЛЮЦИИ БАЛТИЙСКОЙ**
**АССАМБЛЕИ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"**

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
Принять Заявление Государственной Думы "О резолюции Балтийской ассамблеи по Калининградской области".

Председатель
Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
**И.П.РЫБКИН**






**ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ**
**РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

**ЗАЯВЛЕНИЕ**
от 18 ноября 1994 года

**О РЕЗОЛЮЦИИ БАЛТИЙСКОЙ АССАМБЛЕИ**
**ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ**

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации расценивает принятую Балтийской ассамблеей резолюцию "О демилитаризации Калининградской области и дальнейшем ее развитии" как вызывающую. Будущее Калининградской области является "проблемой всей Европы" в той же степени, в какой Европы касается вопрос о перспективах развития всей России. Любое другое толкование является грубейшим нарушением принципов Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и основ международного права, поскольку речь идет о части территории Российской Федерации.
Демилитаризация этого района, за исключением международных обязательств, является внутренним делом России и будет проходить в соответствии с российскими национальными интересами с учетом развития обстановки в Европе. Указывать нам из-за "круглых столов", как поступать в этом вопросе, - граничит с неприличием. В советах на этот счет мы нуждаемся не в большей мере, чем прибалтийские страны спрашивают наше мнение о том, на какой части их территории держать свои войска.
Что касается идеи уважительного отношения к топонимам как к наследию европейской культуры, столь рьяно поддерживаемой балтийскими парламентариями, то ее стоило бы распространить и на территории прибалтийских государств. Особенно в части восстановления старинных русских наименований.
Хотелось бы, чтобы парламенты прибалтийских стран выразили свое отношение к резолюции Балтийской ассамблеи и оценили, в какой мере она соответствует обязательствам этих государств по договорам с Россией, предусматривающим, как известно, уважение суверенитета и невмешательство во внутренние дела.



---