Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2025 № 33

«О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 21 „О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней“»

В связи с прекращением действия ряда международных договоров Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет:

1. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 1999 года № 79 «О ходе выполнения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 „О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации“:»

1. абзац третий преамбулы изложить в следующей редакции:

«В частности, согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. При этом судопроизводство по уголовным и гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.»;

2. пункт 1 изложить в следующей редакции:

«1. Судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года, в статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В связи с этим обратить внимание судей судов общей юрисдикции на необходимость строгого соблюдения процессуальных сроков разрешения дел, а также на недопустимость волокиты при производстве по судебным делам.».

2. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации „О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС“ пункт 20 изложить в следующей редакции:»

«20. Рассматривая дела данной категории, судам надлежит учитывать положения статьи 6.1 ГПК РФ о необходимости обеспечения при осуществлении правосудия права каждого на судебное разбирательство в разумный срок, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу.».

3. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»:

1. наименование изложить в следующей редакции:

2. в абзаце втором пункта 4 слова «(например, Конвенция о защите прав человека и основных свобод была ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ, а вступила в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года — в день передачи ратификационной грамоты на хранение Генеральному секретарю Совета Европы согласно статье 59 этой Конвенции)» исключить;

3. абзац третий пункта 10 исключить;

4. пункт 11 изложить в следующей редакции:

«11. Если при судебном рассмотрении дела были выявлены обстоятельства, которые способствовали нарушению прав и свобод граждан, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, суд вправе вынести частное определение (или постановление), в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на обстоятельства и факты нарушения указанных прав и свобод, требующие принятия необходимых мер.»;

5. пункт 12 изложить в следующей редакции:

«12. При осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года (далее также — Пакт) каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. При исчислении указанных сроков по уголовным делам судебное разбирательство охватывает как процедуру предварительного следствия, так и непосредственно процедуру судебного разбирательства.»

Сроки начинают исчисляться со времени, когда лицу предъявлено обвинение или это лицо задержано, заключено под стражу, применены иные меры процессуального принуждения, а заканчиваются в момент, когда приговор вступил в законную силу или уголовное дело либо уголовное преследование прекращено.

При рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Пакта об исполнении судебных решений в разумные сроки.

При определении того, насколько срок судебного разбирательства являлся разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого), поведение государства в лице соответствующих органов.»;

6. в пункте 13:

а) во втором предложении абзаца первого слова «статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод» заменить словами «статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах»;

б) в абзаце втором слова «Исходя из постановлений Европейского Суда по правам человека применительно» заменить словом «Применительно»;

7. в пункте 14:

а) в абзаце первом слова «статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод» заменить словами «статьи 9 Международного пакта о гражданских и политических правах»;

б) в абзаце втором слова «В соответствии с правовыми позициями Европейского Суда по правам человека при установлении» заменить словами «При установлении»;

8. пункт 15 изложить в следующей редакции:

«15. Принимая решение о заключении обвиняемых под стражу в качестве меры пресечения, о продлении сроков содержания их под стражей, разрешая жалобы обвиняемых на незаконные действия должностных лиц органов предварительного расследования, суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 2, 7, 9, 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.»

При разрешении ходатайства об освобождении из-под стражи или жалобы на продление срока содержания под стражей суду необходимо принимать во внимание положение статьи 7 Пакта, согласно которому никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

К бесчеловечному обращению относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Следует учитывать, что в соответствии со статьей 10 Пакта условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица.»;

9. пункт 17 изложить в следующей редакции:

«17. Рекомендовать Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации регулярно и своевременно обеспечивать судей аутентичными текстами и официальными переводами международных договоров Российской Федерации и иных актов международного права.»; 10) в пункте 18 слова «и европейского» исключить; 11) пункт 19 исключить.

4. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»:

1. во втором предложении абзаца второго пункта 2 слова «судами общей юрисдикции» заменить словом «судами»;

2. подпункт «в» пункта 4 исключить.

5. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»:

1. в абзаце третьем пункта 9 слова «судами общей юрисдикции» заменить словом «судами»;

2. в абзаце первом пункта 53 слова «статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод,» исключить.

6. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»:

1. в преамбуле:

а) абзацы второй и третий изложить в следующей редакции:

«Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации в Российской Федерации действует статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, в соответствии с пунктом 2 которой каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору.»

Вместе с тем в пункте 3 статьи 19 названного Пакта указано, что пользование этими правами налагает особые обязанности и особую ответственность и может быть сопряжено с некоторыми ограничениями, которые должны быть установлены законом и являться необходимыми для уважения прав и репутации других лиц и для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.»;

б) второе предложение абзаца пятого исключить;

2. в пункте 1:

а) в абзаце четвертом слова «судами общей юрисдикции» заменить словом «судами»;

б) абзац пятый изложить в следующей редакции:

«При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует руководствоваться не только нормами российского законодательства (статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, в частности статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года.»;

3. третье предложение абзаца второго пункта 8 исключить;

4. абзацы третий и четвертый пункта 9 изложить в следующей редакции:

«По смыслу статьи 29 Конституции Российской Федерации, статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, гарантирующих каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.»

Политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.».

7. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:

1. в абзаце четвертом пункта 1 слова «судами общей юрисдикции» заменить словом «судами»;

2. в абзаце третьем пункта 23(1) слова «, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод» исключить.

8. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях»:

1. абзацы второй и третий преамбулы изложить в следующей редакции:

«В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.»

С учетом положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.»;

2. пункт 4 изложить в следующей редакции:

«4. С учетом того, что в силу положений пункта 3 статьи 9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года каждый арестованный или задержанный имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение, а содержание под стражей лиц, ожидающих судебного разбирательства, не должно быть общим правилом, председателям судов следует уделять особое внимание вопросу усиления контроля за движением уголовных дел в отношении лиц, содержащихся под стражей, принимать организационные и другие меры по устранению причин, препятствующих своевременному рассмотрению таких дел, не допускать случаев незаконного содержания лиц под стражей.».

9. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в пункте 22 слова «и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, провозгласивших» заменить словом «, провозгласившего».

10. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» из абзаца первого преамбулы четвертое предложение исключить.

11. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 года № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации „О средствах массовой информации“:»

1. абзац второй преамбулы изложить в следующей редакции:

«В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору.»;

2. пункт 2 изложить в следующей редакции:

«2. К международным актам, которые регулируют вопросы свободы слова и массовой информации и являются обязательными для Российской Федерации в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, относятся, в частности, Международный пакт о гражданских и политических правах, Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека.»;

3. в абзаце первом пункта 3 слова «, пункт 2 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод» исключить;

4. абзац третий пункта 16 изложить в следующей редакции:

«Под информацией, в предоставлении которой может быть отказано на основании пункта 5 части 1 статьи 20 названного Федерального закона (запрашиваемая информация является вмешательством в осуществление правосудия), следует понимать такую информацию, распространение которой может создать препятствия для осуществления справедливого судебного разбирательства, гарантированного статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (например, может повлечь нарушение принципов равенства сторон, состязательности сторон, презумпции невиновности, разумных сроков рассмотрения дела).»;

5. в абзаце четвертом пункта 17 слова «пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод,» исключить;

6. абзац четвертый пункта 28 исключить;

7. в абзаце втором пункта 38 слова «, статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод» исключить.

12. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство»:

1. в пункте 2:

а) в абзаце втором слова «судами общей юрисдикции» заменить словом «судами»;

б) в абзаце третьем слова «Временная конвенция о сохранении котиков северной части Тихого океана от 9 февраля 1957 г.,» исключить;

2. абзац четвертый пункта 3 исключить.

13. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»:

в абзаце первом пункта 2:

а) слова «Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.),» исключить;

б) первое предложение дополнить словами «и других официальных документов»;

в) второе предложение исключить.

14. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 года № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» из абзаца второго пункта 1 слова «, практику Европейского Суда по правам человека» исключить.

15. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» из абзаца второго преамбулы слова «Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года (пункт 5 статьи 5) и Протокола № 7 к данной Конвенции (статья 3),» исключить.

16. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 года № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» в абзаце втором пункта 2 слова «судами общей юрисдикции» заменить словом «судами».

17. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»:

в преамбуле:

а) абзац пятый исключить;

б) в абзаце шестом после слов «С учетом значимости» дополнить словом «указанных», слова «статей 37 и 38 УК РФ» исключить.

18. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»:

1. в абзаце третьем пункта 4 слова «, гарантированного статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года,» исключить;

2. подпункт «е» пункта 5 исключить;

3. в пункте 7 слова «пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод,» исключить;

4. подпункт «г» пункта 11 исключить.

19. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 года № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»:

1. в абзаце первом пункта 1 слова «Конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 года» заменить словами «Международным пактом о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года (далее — Пакт)»;

2. в абзаце первом пункта 4 слова «статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод» заменить словами «статья 14 Пакта»;

3. в пункте 21 слова «статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод» заменить словами «статьи 14 Пакта».

20. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 января 2013 года № 11 «Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом» из абзаца пятого пункта 1 слова «(постановление Большой Палаты Европейского суда по правам человека от 03.04.2012 по делу „Котов (Kotov) против Российской Федерации“ (жалоба № 54522/00))» исключить.

21. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» из абзаца первого преамбулы слова «Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию,» исключить.

22. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» из абзаца второго преамбулы слова «и практика Европейского Суда по правам человека» исключить.

23. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 года № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» из первого предложения абзаца второго преамбулы слова «, об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года» исключить.

24. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»:

1. в абзаце первом пункта 1 слова «, пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года» исключить;

2. абзац пятый пункта 26 исключить;

3. абзац третий пункта 60 исключить.

25. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре»:

1. в абзаце первом пункта 1 слова «и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (далее — Конвенция о защите прав человека и основных свобод)» исключить;

2. в абзаце втором пункта 4 слова «и подпунктом „d“ пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод» исключить.

26. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами»:

в пункте 1:

а) в абзаце первом слова «, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года» исключить;

б) в абзаце пятом слова «, пункта 2 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод» исключить.

27. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)»:

1. в абзаце первом преамбулы слова «, статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года» исключить;

2. в абзаце втором пункта 11 слова «подпункта „d“ пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года» заменить словами «подпункта „е“ пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах».

28. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания»:

в пункте 1:

а) в абзаце пятом слова «Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, ратифицированной Федеральным законом от 30 марта 1998 года № 54-ФЗ,» исключить;

б) в абзаце шестом слова «и Совета Европы» и «, Рекомендация Rec(2006)2 Комитета министров Совета Европы государствам-членам о правилах содержания заключенных в Европе от 11 января 2006 года, Рекомендация Rec(2006)13 Комитета министров Совета Европы государствам-членам об использовании оставления под стражей, об условиях, в которых оно имеет место, и о предоставлении гарантий защиты от жестокого обращения от 27 сентября 2006 года, Общие доклады Европейского Комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания» исключить.

29. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 года № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» из абзаца второго преамбулы слова «Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (статья 5),» исключить.

30. Признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней».

31. Признать не подлежащим применению пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».

---