---
title: "Постановление Совмина СССР от 14.07.1950 N 3212"
number: "3212"
issuer: "Совет Министров СССР"
issued_on: 1950-07-14
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3212"
---

## Постановление Совмина СССР от 14.07.1950 N 3212

# Постановление Совмина СССР от 14.07.1950 N 3212

"О некоторых ошибочных положениях в учении В.Р. Вильямса о травопольной системе земледелия и недостатках в практическом ее применении"


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**<br>
**от 14 июля 1950 г. N 3212**

<a id="p100003"></a>**О НЕКОТОРЫХ ОШИБОЧНЫХ ПОЛОЖЕНИЯХ В УЧЕНИИ В.Р. ВИЛЬЯМСА**<br>
**О ТРАВОПОЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И НЕДОСТАТКАХ**<br>
**В ПРАКТИЧЕСКОМ ЕЕ ПРИМЕНЕНИИ**

</div>


<a id="p100004"></a>Совет Министров СССР отмечает, что в работе научно-исследовательских учреждений и сельскохозяйственных органов сложилось некритическое отношение к важному для практики агрономическому учению В.Р. Вильямса, названному им травопольной системой земледелия.
<a id="p100005"></a>В.Р. Вильямс разработал теорию о восстановлении структуры почвы путем введения в севооборот посевов многолетних бобовых и злаковых трав и поднял роль травосеяния, как одного из важнейших средств создания и поддержания условий плодородия почвы и обеспечения прочной кормовой базы для животноводства, разработал правильную систему обработки почвы, чем сделал крупнейший вклад в агрономическую науку.
<a id="p100006"></a>Вместе с тем в учении В.Р. Вильямса имеется ряд ошибочных положений, которые необходимо в интересах науки и практики подвергнуть критике.
<a id="p100007"></a>Одной из главных ошибок В.Р. Вильямса является его отрицательное отношение к культуре озимых хлебов, он ошибочно в свое время утверждал, что озимые хлеба независимо от климатических условий разных районов страны являются показателем технического несовершенства хозяйства, его стихийности, что урожайность озимых культур является величиной ограниченной.
<a id="p100008"></a>В.Р. Вильямс допустил серьезную ошибку, рекомендуя вспашку травяного поля только глубокой осенью. Это исключало возможность использовать пласт многолетних трав под посев озимых хлебов, тогда как в ряде районов страны по климатическим и хозяйственным условиям не только можно, но и нужно сеять озимые культуры по пласту многолетних трав.
<a id="p100009"></a>Эти ошибочные положения были взяты в основу схем севооборотов которыми предусматривалась в районах, где озимые хлеба являются более урожайными культурами, частичная замена их менее урожайной яровой пшеницей. Введение таких севооборотов в колхозах и совхозах означало бы уменьшение валовых сборов продовольственных зерновых культур, что нанесло бы ущерб государству и колхозам.
<a id="p100010"></a>Наряду с этим ошибочный подход к разработке схем севооборотов является тормозом широкого развития полевого травосеяния, введения правильных севооборотов, как одного из важнейших средств повышения урожайности сельскохозяйственных культур и создания прочной кормовой базы для растущего животноводства.
<a id="p100011"></a>Несмотря на то, что имеются также противоречивые данные о влиянии ранних и поздних сроков вспашки пласта на урожай яровых культур, многие научные работники и сельскохозяйственные органы вместо всестороннего изучения вопроса о лучших сроках подъема пласта многолетних трав рекомендуют повсеместно производить вспашку травяного поля только глубокой осенью.
<a id="p100012"></a>В.Р. Вильямс неправильно, односторонне считал нерентабельным применение минеральных удобрений на бесструктурных почвах, в связи с чем неправильно рекомендовал вносить минеральные удобрения только в структурные почвы и в луговом (кормовом) севообороте. Между тем, практикой колхозов и совхозов оправдана целесообразность применения минеральных удобрений и на старопахотных землях. В.Р. Вильямс рекомендовал также вносить в травопольный севооборотах только перепревший навоз в виде перегноя-сыпца, так как, по его мнению, навоз не оказывает существенного влияния в создании и поддержании условий плодородия почвы, тогда как из практики сельского хозяйства известно, что в незасушливой зоне внесение навоза в паровые поля более полезно, чем превращение этого же количества навоза в перегной для последующего внесения его в почву.
<a id="p100013"></a>Ошибочным является положение В.Р. Вильямса о нецелесообразности применения дренажа, как средства борьбы с засолением почвы. В.Р. Вильямс рекомендовал, как единственное средство для борьбы с засолением орошаемых почв, введение травопольного севооборота, тогда как промывка засоленных почв и дренаж на участках с высоким стоянием соленых вод являются необходимыми мероприятиями.
<a id="p100014"></a>Неправильным также является утверждение В.Р. Вильямса о нецелесообразности применения бороны как орудия обработки почвы, а также применения в ряде случаев катка.
<a id="p100015"></a>Совет Министров СССР считает неправильным, что многие научные и практические работники сельского хозяйства, пользуясь трудами В.Р. Вильямса, воспринимают догматически все высказанное им в разное время, даже в тех случаях, когда некоторые его теоретические и практические предложения в данное время противоречат задачам развития сельского хозяйства. Эти работники забывают о том, что без критического разбора устаревших положений и без свободного обсуждения научных выводов, пусть даже известных авторитетов, наука не может успешно развиваться. Наша советская наука не должна останавливаться на достигнутом и превращать теоретические положения ученых в догму, а использовать их как руководство к действию, своевременно и решительно отбрасывая все неверное, отживающее старое, и в неразрывной связи с практикой, обогащаясь ее опытом, двигаться вперед.
<a id="p100016"></a>Совет Министров СССР особо подчеркивает, что в результате некритического подхода к учению Вильямса Министерство сельского хозяйства СССР и Министерство совхозов СССР рекомендовали колхозам и совхозам схемы травопольных севооборотов, введение которых могло привести к сокращению посевных площадей пшеницы, а в некоторых районах уже привело к уменьшению посевов этой важнейшей продовольственной культуры.
<a id="p100017"></a>Совет Министров СССР отмечает, что в настоящее время, когда сельское хозяйство оснащено современной техникой и созданы необходимые условия для дальнейшего более быстрого подъема урожайности и повышения производительности труда в сельском хозяйстве, особо повышается роль и ответственность научно-исследовательских учреждений и ученых в деле дальнейшего развития передовой агрономической науки и внедрения в колхозное и совхозное производство, с учетом природных и экономических условий каждого района страны, наиболее совершенных методов и приемов, направленных на всемерное увеличение валовой продукции сельскохозяйственных культур. В нашей стране природно-экономические условия, а в связи с этим и отрасли сельского хозяйства отдельных районов СССР настолько разнообразны, что исключается возможность повсеместного применения в сельскохозяйственном производстве какой-либо единой неизменной системы агрономических мероприятий. Поэтому задачей научно-исследовательских учреждений по сельскому хозяйству и ученых является дальнейшее творческое развитие агрономического учения и правильное применение науки и передового опыта в сельском хозяйстве.
<a id="p100018"></a>Совет Министров Союза ССР постановляет:
1. <a id="p100019"></a>Осудить как неправильную и противоречащую интересам государства и колхозов позицию тех практических и научных работников, которые, исходя из догматического толкования учения В.Р. Вильямса, рекомендуют вводить севообороты, предусматривающие сокращение посевов наиболее ценных продовольственных зерновых культур - озимой и яровой пшеницы и замену их менее ценными или менее урожайными для данных районов культурами, что может привести к сокращению валовых сборов основной продовольственной культуры пшеницы.
<a id="p100020"></a>Обязать Министерство сельского хозяйства СССР, Министерство совхозов СССР в трехмесячный срок пересмотреть имеющиеся схемы севооборотов и представить в Совет Министров СССР свои предложения по этому вопросу. При разработке схем севооборотов обратить особое внимание на то, чтобы не только не допускать сокращения посевных площадей озимой и яровой пшеницы, но и обеспечить рост посевных площадей и валовых сборов этих важнейших культур, а также обеспечить дальнейшее развитие технических культур и создание прочной кормовой базы для животноводства.
2. <a id="p100021"></a>Ввиду того, что в учебнике В.Р. Вильямса "Почвоведение с основами земледелия", являющегося основным учебным пособием для вузов, имеется ряд неправильных и устаревших положений по вопросам земледелия, поручить Министерству высшего образования СССР и Министерству сельского хозяйства СССР организовать переиздание учебника В.Р. Вильямса "Почвоведение с основами земледелия", внеся в него необходимые исправления ошибочных и устаревших положений.

<div align="right">

<a id="p100022"></a>Председатель<br>
Совета Министров Союза ССР<br>
И.СТАЛИН

<a id="p100023"></a>Управляющий Делами<br>
Совета Министров СССР<br>
М.ПОМАЗНЕВ

</div>




<a id="p100024"></a>

---
