---
title: "Постановление Конституционного Суда РФ от 06.02.2009 N 3-П"
number: "3-П"
issuer: "Конституционный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2009-02-06
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3-p-2009"
---

## Постановление Конституционного Суда РФ от 06.02.2009 N 3-П

# Постановление Конституционного Суда РФ от 06.02.2009 N 3-П

"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 5 Федерального закона "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" в связи с запросом Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области"


<a id="p100001"></a>**КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>Именем Российской Федерации

<a id="p100003"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
от 6 февраля 2009 г. N 3-П

<a id="p100004"></a>**ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 5**
**ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПОСОБИЯМИ ПО ВРЕМЕННОЙ**
**НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ ГРАЖДАН,**
**ПОДЛЕЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ"**
**В СВЯЗИ С ЗАПРОСОМ АВТОЗАВОДСКОГО РАЙОННОГО**
**СУДА ГОРОДА ТОЛЬЯТТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ**

<a id="p100005"></a>Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего - судьи С.П. Маврина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, С.Д. Князева, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, Ю.Д. Рудкина, А.Я. Сливы, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
<a id="p100006"></a>с участием судьи Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области С.Б. Клюева, постоянного представителя Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации А.Н. Харитонова, представителя Совета Федерации - доктора юридических наук Е.В. Виноградовой, полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.В. Кротова,
<a id="p100007"></a>руководствуясь [статьей 125 (часть 4)](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100557) Конституции Российской Федерации, [пунктом 3 части первой](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-1#p100026), [частями третьей](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-3#p100032) и [четвертой статьи 3](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-3#p100033), [пунктом 3 части второй статьи 22](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-1#p100152), [статьями 36](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-1#p100212), [74](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-74#p100381), [86](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-86#p100445), [101](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-1#p100518), [102](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-1#p100520) и [104](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-1#p100524) Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
<a id="p100008"></a>рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности [части 1 статьи 5](https://bukva.ai/docs/zakon-255-fz/statya-5#p100031) Федерального закона "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию".
<a id="p100009"></a>Поводом к рассмотрению дела явился запрос Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации оспариваемые в запросе законоположения.
<a id="p100010"></a>Заслушав сообщение судьи-докладчика Ю.Д. Рудкина, объяснения представителей сторон, выступления полномочного представителя Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.Ю. Барщевского, приглашенных в заседание представителей: от Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации - Т.В. Юрьевой, от Верховного Суда Российской Федерации - заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.Н. Соловьева, от Генерального прокурора Российской Федерации - Т.А. Васильевой, от Фонда социального страхования Российской Федерации - Г.А. Орловой, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100011"></a>установил:

</div>


1. <a id="p100012"></a>В соответствии с [частью 1 статьи 5](https://bukva.ai/docs/zakon-255-fz/statya-5#p100031) Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" пособие по временной нетрудоспособности выплачивается гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, необходимости осуществления ухода за больным членом семьи, карантина застрахованного лица либо ребенка в возрасте до 7 лет или другого члена семьи, признанного в установленном порядке недееспособным, осуществления протезирования по медицинским показаниям в стационарном специализированном учреждении, долечивания в санаторно-курортных учреждениях непосредственно после стационарного лечения.
<a id="p100013"></a>Со ссылкой на приведенные законоположения мировой судья судебного участка N 1 Автозаводского района города Тольятти Самарской области отказал в удовлетворении исковых требований гражданина М.А. Ермолова о взыскании пособия по временной нетрудоспособности к ОАО "АВТОВАЗ", не оплатившему выданный истцу в связи с болезнью и стационарным лечением его супруги Е.Г. Ермоловой листок нетрудоспособности по уходу за здоровым ребенком (сыном в возрасте одного года). Свой отказ мировой судья мотивировал тем, что законом установлен исчерпывающий перечень случаев обеспечения застрахованных лиц пособиями по временной нетрудоспособности, и осуществление отцом ухода за здоровым ребенком в связи с болезнью его матери, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, в число таких случаев не входит.
<a id="p100014"></a>Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области, в производстве которого находится апелляционная жалоба М.А. Ермолова на решение мирового судьи, просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации [часть 1 статьи 5](https://bukva.ai/docs/zakon-255-fz/statya-5#p100031) Федерального закона "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", которая, по мнению заявителя, не предусматривая - в отличие от ранее действовавшего регулирования - выплату пособия по временной нетрудоспособности отцу (или другому члену семьи) ребенка в возрасте до полутора лет в случае болезни матери, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, лишает тем самым отца ребенка равного с матерью права на воспитание и заботу о детях ([статьи 38](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100148) и [39](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100152) Конституции Российской Федерации), а также - в нарушение [статьи 55 (часть 2)](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100208) Конституции Российской Федерации - отменяет право отца на социальное обеспечение для воспитания детей, которое было закреплено в нормативных правовых актах Союза ССР, т.е. до принятия названного Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-255-fz/statya-1).
<a id="p100015"></a>Таким образом, [часть 1 статьи 5](https://bukva.ai/docs/zakon-255-fz/statya-5#p100031) Федерального закона "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" является предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу постольку, поскольку ею не предусматривается возможность назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности отцу (или другому члену семьи) ребенка в возрасте до полутора лет в случае болезни матери, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.
2. <a id="p100016"></a>Согласно [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пособия и иные гарантии социальной защиты [(статья 7, часть 2)](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100042); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей ([статья 38, части 1](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100148) и [2](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100149)).
<a id="p100017"></a>Право детей на особую заботу и помощь провозглашено Всеобщей [декларацией](https://bukva.ai/docs/vseobschaya-deklaratsiya-prav-cheloveka/statya-25#p100076) прав человека и наряду с принципом приоритета интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни государства закреплено [Конвенцией](https://bukva.ai/docs/konventsiya-o-pravah-rebenka/statya-1) о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года), установившей, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка, интересы которого являются предметом их основной заботы, и что государства - участники [Конвенции](https://bukva.ai/docs/konventsiya-o-pravah-rebenka/statya-1) в целях содействия реализации изложенных в ней прав ребенка оказывают родителям и законным опекунам надлежащую помощь, в том числе через систему социального обеспечения и социального страхования, в выполнении ими своих обязанностей по воспитанию детей и созданию соответствующих материальных условий для их развития ([статьи 18](https://bukva.ai/docs/konventsiya-o-pravah-rebenka/statya-18#p100078), [26](https://bukva.ai/docs/konventsiya-o-pravah-rebenka/statya-26#p100116) и [27](https://bukva.ai/docs/konventsiya-o-pravah-rebenka/statya-27#p100121)).
<a id="p100018"></a>Ориентируя национальное законодательство в области социального обеспечения на создание соответствующих правовых механизмов, Международная организация труда считает необходимым принимать во внимание потребности работающих граждан, члены семей которых нуждаются в уходе, с тем чтобы эти граждане могли осуществлять свое право на труд, не подвергаясь дискриминации и, насколько возможно, гармонично сочетая профессиональные и семейные обязанности ([пункт 2 статьи 1](https://bukva.ai/docs/konventsiya-156/statya-1#p100020), [пункт 1 статьи 3](https://bukva.ai/docs/konventsiya-156/statya-3#p100026), [статьи 4](https://bukva.ai/docs/konventsiya-156/statya-4#p100028) и [9](https://bukva.ai/docs/konventsiya-156/statya-9#p100042) Конвенции МОТ 1981 года N 156 "О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями").
3. <a id="p100019"></a>[Конституция](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом [(статья 39, часть 1)](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100152).
<a id="p100020"></a>Федеральный законодатель, реализуя предоставленные ему [статьями 71 (пункт "в")](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100269), [72 (пункты "б"](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100288), ["ж" части 1](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100293)) и [76 (части 1](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100313) и [2](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100314)) Конституции Российской Федерации полномочия, определил случаи (социальные страховые риски), с которыми связано осуществление гражданами конституционного права на социальное обеспечение в системе обязательного социального страхования, и установил в рамках специального правового регулирования соответствующих отношений принципы, правила и особенности различных видов обеспечения по обязательному социальному страхованию.
<a id="p100021"></a>3.1. Страховое обеспечение в виде пособия по временной нетрудоспособности предоставляется, согласно Федеральному [закону](https://bukva.ai/docs/zakon-165-fz/statya-1) от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", при наступлении такого социального страхового риска, как временная нетрудоспособность ([подпункт 2 пункта 1 статьи 7](https://bukva.ai/docs/zakon-165-fz/statya-1#p100061), [подпункт 5 пункта 2 статьи 8](https://bukva.ai/docs/zakon-165-fz/statya-8#p100077)). Условия, размеры и порядок обеспечения этим пособием определяются Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-255-fz/statya-6#p100038) "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию".
<a id="p100022"></a>[Часть 1 статьи 5](https://bukva.ai/docs/zakon-255-fz/statya-5#p100031) названного Федерального закона, содержащая исчерпывающий перечень случаев, при наступлении которых осуществляется обеспечение пособием по временной нетрудоспособности, связывает возможность его выплаты либо с болезнью самого застрахованного лица или членов его семьи, либо с осуществлением специальных ограничительных (карантин) или реабилитационных в отношении застрахованного лица (протезирование и санаторно-курортное лечение) мероприятий, обусловливающих необходимость его освобождения от выполнения трудовых обязанностей. Ее положения, определяющие во взаимосвязи с соответствующими положениями Трудового [кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-197-fz/statya-183#p101150) Российской Федерации, Федеральных законов ["Об основах обязательного социального страхования"](https://bukva.ai/docs/zakon-165-fz/statya-1#p100061) и ["О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"](https://bukva.ai/docs/zakon-81-fz/statya-1) содержание временной нетрудоспособности как социального страхового риска, не предназначены для предоставления обеспечения по обязательному социальному страхованию в случае наступления других социальных страховых рисков.
<a id="p100023"></a>Осуществление ухода за малолетним ребенком - самостоятельный страховой случай, представляющий собой реализацию такого социального страхового риска, как материнство, который охватывает также беременность и рождение ребенка и которому, согласно Федеральному [закону](https://bukva.ai/docs/zakon-165-fz/statya-1) "Об основах обязательного социального страхования" ([подпункт 4 пункта 1 статьи 7](https://bukva.ai/docs/zakon-165-fz/statya-1#p100063), [подпункты 7](https://bukva.ai/docs/zakon-165-fz/statya-8#p100079), [8](https://bukva.ai/docs/zakon-165-fz/statya-1#p100080), [10](https://bukva.ai/docs/zakon-165-fz/statya-1#p100082) и [11 пункта 2 статьи 8](https://bukva.ai/docs/zakon-165-fz/statya-8#p100083)), соответствуют следующие виды обеспечения по обязательному социальному страхованию: пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, а также ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
<a id="p100024"></a>Порядок предоставления этих пособий урегулирован Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-255-fz/statya-1) "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" и Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/zakon-81-fz/statya-1) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", закрепляющим в [статьях 13](https://bukva.ai/docs/zakon-81-fz/statya-1#p53) и [14](https://bukva.ai/docs/zakon-81-fz/statya-1#p67) право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет как матерью ребенка, так и его отцом либо другим родственником, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, на который эти лица имеют право в силу [статьи 256](https://bukva.ai/docs/kodeks-197-fz/statya-256#p101614) Трудового кодекса Российской Федерации.
<a id="p100025"></a>Таким образом, право на освобождение от выполнения трудовых обязанностей в связи с необходимостью ухода за ребенком, не достигшим полутора лет, равно как и право на социальное обеспечение в этот период, которые указанные лица имели в соответствии с ранее действовавшим правовым регулированием в сфере государственного социального страхования, были сохранены. Ограничение же случаев обеспечения пособием по временной нетрудоспособности, обусловленное целевым назначением данного вида страхового обеспечения в системе обязательного социального страхования, не может рассматриваться как ущемляющее конституционные права на заботу о детях и на социальное обеспечение для воспитания детей, которые реализуются в рамках другого вида социального обеспечения, целевое назначение которого - компенсировать утрату заработка, обусловленную рождением и воспитанием ребенка, осуществлением надлежащей заботы о нем.
<a id="p100026"></a>Данное регулирование осуществлено федеральным законодателем в пределах его дискреционных полномочий и согласуется с конституционно значимыми целями обязательного социального страхования, направленного на компенсацию или минимизацию для работающих граждан последствий изменения их материального положения в связи с наступлением предусмотренных законодательством Российской Федерации социальных страховых рисков, каждому из которых соответствует определенный вид страхового обеспечения ([часть третья статьи 1](https://bukva.ai/docs/zakon-165-fz/statya-1#p100012), [пункт 1 статьи 8](https://bukva.ai/docs/zakon-165-fz/statya-1#p100071) Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования").
<a id="p100027"></a>3.2. Изменение правового регулирования обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности и по уходу за ребенком предполагает наличие такого правового механизма, который позволял бы отцу ребенка в случае болезни матери, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, беспрепятственно реализовать предусмотренную [статьей 256](https://bukva.ai/docs/kodeks-197-fz/statya-256#p101614) Трудового кодекса Российской Федерации возможность самому использовать на этот период отпуск по уходу за ребенком и тем самым осуществить гарантированные [статьями 38 (часть 2)](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100149) и [39 (часть 1)](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100152) Конституции Российской Федерации права на заботу о ребенке и на социальное обеспечение в связи с воспитанием детей. При этом, поскольку одновременное предоставление отпуска по уходу за ребенком нескольким членам семьи исключается, переход права на использование отпуска по уходу за ребенком и, соответственно, на назначение и выплату пособия по уходу за ребенком должен происходить посредством максимально удобных для родителей ребенка процедур.
<a id="p100028"></a>Как следует из [пунктов 50](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-865-2006#p100151) и [51](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-865-2006#p100158) Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года N 865), основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком является решение работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, для принятия которого наряду с другими документами должна быть представлена справка с места работы (учебы, службы) матери (отца, обоих родителей) ребенка о том, что она (он, они) не использует указанный отпуск и не получает пособия.
<a id="p100029"></a>По сложившейся к настоящему моменту практике применения этих предписаний, заболевшей матери, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, необходимо обратиться к своему работодателю с заявлением о прекращении отпуска; на основании этого заявления должен быть издан соответствующий приказ, а матери ребенка выдана справка, подтверждающая данный факт, что дает отцу ребенка право требовать от своего работодателя предоставления отпуска по уходу за ребенком с выплатой пособия по уходу за ребенком.
<a id="p100030"></a>Такая процедура, сама по себе требующая организационных и временных затрат, в ряде случаев не может быть доведена до завершения (например, если мать тяжело больна или находится на лечении в стационаре) и, следовательно, не может гарантировать в полной мере защиту интересов семьи и ребенка, что, в свою очередь, означает невозможность осуществления в полном объеме конституционных прав на заботу о детях и их воспитание, а также на социальное обеспечение для воспитания детей. Это предполагает необходимость дальнейшего совершенствования правового регулирования с целью максимального упрощения процедуры оформления - в случае болезни матери, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, - отцом ребенка (другим родственником) отпуска по уходу за ребенком на этот период и назначения полагающегося ему в таком случае в соответствии с законом пособия по обязательному социальному страхованию.
<a id="p100031"></a>Исходя из изложенного и руководствуясь [частями первой](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-1#p100367) и [второй статьи 71](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-1#p100368), [статьями 72](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-72#p100373), [74](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-74#p100380), [75](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-75#p100387), [79](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-1#p100415), [80](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-1#p100421) и [100](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-1#p100512) Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100032"></a>постановил:

</div>


1. <a id="p100033"></a>Признать не противоречащей [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации [часть 1 статьи 5](https://bukva.ai/docs/zakon-255-fz/statya-5#p100031) Федерального закона "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", поскольку содержащимися в ней положениями - в системе действующего правового регулирования - отец ребенка не лишается равного с матерью права на воспитание детей, а также права на социальное обеспечение для воспитания детей, осуществляемое в том числе посредством предоставления пособия по обязательному социальному страхованию.
2. <a id="p100034"></a>Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
3. <a id="p100035"></a>Согласно [статье 78](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz/statya-1#p100413) Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете" и "Собрании законодательства Российской Федерации". Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

<div align="right">

<a id="p100036"></a>Конституционный Суд<br>
Российской Федерации

</div>




<a id="p100037"></a>

---
