--- title: "Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.04.1985 N 3" number: "3" issued_on: 1985-04-05 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3-1985-2" --- ## Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.04.1985 N 3 # Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.04.1985 N 3 (ред. от 30.11.1990) "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, возникающих в связи с заключением, изменением и расторжением хозяйственных договоров с участием колхозов, межколхозных, государственно-колхозных предприятий, организаций, объединений" **ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ** от 5 апреля 1985 г. N 3 **О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА** **ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ,** **ИЗМЕНЕНИЕМ И РАСТОРЖЕНИЕМ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ДОГОВОРОВ С УЧАСТИЕМ** **КОЛХОЗОВ, МЕЖКОЛХОЗНЫХ, ГОСУДАРСТВЕННО-КОЛХОЗНЫХ**
**ПРЕДПРИЯТИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ, ОБЪЕДИНЕНИЙ**
В связи с принятием новых нормативных актов, регулирующих порядок заключения, изменения и расторжения хозяйственных договоров, и возникшими у судов вопросами по их применению Пленум Верховного Суда СССР постановляет: 1. Обратить внимание судов на необходимость дальнейшего совершенствования практики рассмотрения дел по спорам, возникающим при заключении, изменении и расторжении хозяйственных договоров, в которых хотя бы одной из сторон является колхоз, межколхозное, государственно-колхозное предприятие, организация, объединение. При рассмотрении таких дел судам следует исходить из необходимости развития сотрудничества сторон в достижении конечного результата - производства сельскохозяйственной продукции в нужном количестве, ассортименте и высокого качества, укрепления хозяйственного расчета, пресечения местнических и ведомственных тенденций, идущих вразрез с общегосударственными интересами, устранения нарушений хозяйственной самостоятельности колхозов. 2. Разрешая споры, возникшие при заключении, изменении и расторжении договоров, суды должны строго руководствоваться, наряду с общими нормами гражданского и гражданского процессуального законодательства, Законом СССР "О кооперации в СССР", нормативными актами, специально регулирующими эти вопросы, в частности, положениями о порядке заключения и исполнения конкретных видов хозяйственных договоров (контрактации сельскохозяйственной продукции; выполнения работ по производственно-техническому обслуживанию колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, организаций, ремонтно-техническими предприятиями районными (межрайонными) производственными объединениями и отделениями "Сельхозтехники"; ремонта и технического обслуживания систем сельскохозяйственного водоснабжения и т.д.), соответствующими типовыми договорами и другими аналогичными актами, принятыми компетентными органами. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-12-1988-2#p100045) Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 12)* *3. Исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-12-1988-2#p100046) Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 12.* 4. Дела о разногласиях по условиям договора, одной из сторон в котором должен быть колхоз, суд в соответствии с [ч. 4 ст. 34](https://bukva.ai/docs/zakon-sssr-ot-08121961-1961/statya-1#p100189) Основ гражданского законодательства принимает к своему рассмотрению, если разрешение таких разногласий в судебном порядке предусмотрено законодательством или соглашением сторон, которые достигли согласия заключить сам договор. > *(п. 4 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-12-1988-2#p100047) Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 12)* *5. В силу [ст. 117](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-11061964-1964/statya-117#p100467) ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик споры, возникающие при заключении, изменении и расторжении договора, подлежат рассмотрению районным (городским) народным судом по месту нахождения органа или имущества юридического лица, к которому предъявлен иск, если стороны по соглашению между собой не изменили территориальную подсудность для данного дела.* На основании [ч. 8 ст. 118](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-11061964-1964/statya-118#p100477) ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик те же споры могут быть рассмотрены судом по месту исполнения договора, если в нем указано это место. 6. Разъяснить судам, что согласно положениям о порядке заключения и исполнения соответствующих хозяйственных договоров спор по поводу условий (пунктов) договора передает на разрешение суда сторона, получившая протокол разногласий, если иное не предусмотрено законодательством. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-12-1988-2#p100049) Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 12)* *С заявлением в суд о разрешении указанного спора сторона вправе обратиться в срок, установленный теми же положениями. Этот срок исчисляется со дня, следующего за днем получения протокола разногласий, а по договорам на поставку сельскохозяйственной техники и иных материально-технических средств - со дня, следующего за днем получения от хозяйства заказа.* Если срок на передачу в суд неурегулированных разногласий пропущен и согласно законодательству договор считается заключенным, суд может рассмотреть иск заинтересованной стороны или прокурора об изменении или признании недействительными условий (пунктов) договора, которые противоречат законодательству. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-12-1988-2#p100050) Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 12)* *7. Обратить внимание судей на важность надлежащей подготовки дел к судебному разбирательству. При принятии заявлений судья должен выяснять, принимали ли стороны меры к непосредственному урегулированию возникших при заключении договора разногласий, затребовать проект договора, письменные возражения по его условиям и другие документы, относящиеся к данному спору, а также их соглашение на разрешение разногласий судом. Если стороны предварительно не рассматривали разногласия, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству вправе предложить сторонам рассмотреть их в определенный им срок.* > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-12-1988-2#p100051) Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 12)* *При необходимости судья или суд могут истребовать по возникшим разногласиям заключение соответствующих планово-регулирующих и других компетентных органов (РАПО и т.д.).* > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-12-1988-2#p100052) Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 12)* *8. Исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-12-1988-2#p100053) Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 12.* 9. Судам следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона СССР "О кооперации в СССР" колхоз вправе самостоятельно определять свои потребности в материальных ресурсах и услугах других организаций и может отказаться полностью или частично от выделенной ему продукции, запланированного объема и вида услуг, работ. Это должно учитываться при разрешении споров о понуждении заключить договор или об его условиях (пунктах), касающихся ассортимента, номенклатуры продукции, объема и вида услуг, работ. Если колхозу достаточно части выделенной ему продукции или предлагаемых услуг, суд может обязать другую сторону заключить соответствующий договор (о количестве продукции, ассортименте, номенклатуре, объеме услуг, работ и т.п.), на условиях, предложенных колхозом. > *(п. 9 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-12-1988-2#p100054) Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 12)* *10. При разрешении разногласий суд, руководствуясь [ч. 3 ст. 14](https://bukva.ai/docs/zakon-sssr-ot-08121961-1961/statya-1#p100087) и [ч. 2 ст. 34](https://bukva.ai/docs/zakon-sssr-ot-08121961-1961/statya-1#p100171) Основ гражданского законодательства, обязан проверить, соответствует ли содержание всего договора требованиям законодательства, а также целям, предусмотренным уставом колхоза, уставом (положением) межколхозного, государственно-колхозного предприятия, организации, объединения. Установив, что договор или отдельные его условия (пункты) противоречат требованиям законодательства, суд признает их недействительными и при необходимости приводит условия (пункты) в соответствие с этими требованиями.* > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-12-1988-2#p100057) Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 12)* *Если стороны не включили в договор условие, которое в силу положения о порядке заключения и исполнения данного вида договора, типового договора или иного нормативного акта должно в нем содержаться, суд обязывает стороны включить его в договор в редакции, предусмотренной соответствующим нормативным актом.* 11. При разрешении разногласий относительно условий договора о качестве продукции или работ (услуг) судам следует учитывать, что продукция, результат работы (услуги) должны соответствовать стандарту, техническим условиям, образцам (эталонам), установленным кондициям и другой нормативно-технической документации, отвечать требованиям санитарно-ветеринарных правил. Рассматривая разногласия относительно сроков исполнения обязанностей по договору, суд с учетом доводов сторон может принять условие, конкретизирующее сроки, принимая во внимание сезонность работ, климатические условия, время созревания сельскохозяйственных культур, необходимость обеспечения ритмичности производства и т.д. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-14-1990-2#p100082) Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 N 14)* *12. В резолютивной части решения о понуждении заключить договор должны быть указаны также условия, на которых стороны обязаны заключить его с учетом представленного проекта договора. Если разрешаются только разногласия по условиям договора, в резолютивной части решения указывается, в какой редакции соответствующие условия (пункты) включаются в него.* 13. Исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-14-1990-2#p100083) Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 N 14. 14. Разъяснить судам, что споры об изменении или расторжении договора подлежат судебному рассмотрению по иску, предъявленному любой из сторон. Разрешая спор об изменении или расторжении определенного договора, следует учитывать, что в соответствии с положением о порядке заключения и исполнения данного вида договоров и другими нормативными актами договор считается измененным или расторгнутым, если в установленный срок после получения предложения об этом одной из сторон другая сторона не заявит о своем несогласии с изменением или расторжением договора. > *(п. 14 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-12-1988-2#p100058) Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 12)* *15. Исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-12-1988-2#p100061) Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 12.* 16. Споры об изменении или расторжении договора, суд разрешает с учетом обоснованности доводов сторон, исходя при этом из принципов устойчивости договоров, товарищеского сотрудничества, обязанности соблюдать хозрасчетные интересы другой стороны, действовать наиболее экономично для народного хозяйства. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-14-1990-2#p100084) Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 N 14)* *17. Обратить внимание судов на то, что задержка в разрешении споров о заключении, изменении и расторжении договоров нередко влечет невыполнение сторонами своих обязательств, ущемляет хозрасчетные интересы сторон. Поэтому необходимо обеспечить неуклонное соблюдение сроков рассмотрения дел, установленных [ст. 99](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-11061964-1964/statya-1#p100402) ГПК РСФСР и соответствующими статьями ГПК других союзных республик.* > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-12-1988-2#p100062) Пленума Верховного Суда СССР от 29.09.1988 N 12)* *На основании [п. 3 ст. 211](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-11061964-1964/statya-211#p100820) ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик суд вправе по заявлению одной из сторон обратить решение к немедленному исполнению, если иное не предусмотрено законодательством союзной республики.* 18. Установив нарушения законодательства, регулирующего порядок заключения, изменения и расторжения хозяйственных договоров, в которых хотя бы одной из сторон является колхоз, межколхозное, государственно-колхозное предприятие, организация, объединение, суды должны обсуждать вопрос о вынесении частных определений. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-14-1990-2#p100085) Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1990 N 14)* *19. Учитывая важное значение хозяйственных договоров в осуществлении государственных планов экономического и социального развития, укрепления законности во всех звеньях народного хозяйства, Верховные Суды союзных и автономных республик, краевые, областные, городские суды, суды автономных областей и округов должны усилить надзор за правильным и своевременным разрешением судами споров, возникающих в связи с заключением, изменением и расторжением договоров. Необходимо регулярно изучать и обобщать судебную практику, оказывать судам необходимую помощь в усвоении хозяйственного законодательства, а также использовать материалы обобщений для устранения недостатков в деятельности плановых органов и хозяйственных организаций.* 20. В связи с принятием настоящего постановления считать утратившим силу [постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-8-1975) Пленума Верховного Суда СССР от 26 сентября 1975 г. N 8 "О применении судами законодательства, регулирующего порядок рассмотрения преддоговорных споров". ---