---
title: "Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 07.05.1954 N 3"
number: "3"
issued_on: 1954-05-07
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3-1954"
---

## Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 07.05.1954 N 3

# Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 07.05.1954 N 3

"О судебной практике по делам об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан"

> [!WARNING]
> Документ утратил силу в связи с изданием [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-2-1966#p100032) Пленума Верховного Суда СССР от 25.02.1966 N 2.


<a id="p100001"></a>**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
от 7 мая 1954 г. N 3

<a id="p100003"></a>**О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ,**
**ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИТ ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ ИЛИ ПРЕКРАЩЕНИЕ**

<div align="center">

**ЛИЧНЫХ ИЛИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН**

<a id="p100004"></a>(с изм. и доп., внесенными Постановлениями<br>
Пленума Верховного Суда СССР от 12.10.1956 N 5;<br>
от 10.04.1957 [N 6](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-6-1957#p100026); от 13.09.1957 [N 14](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-14-1957#p100021))

</div>


<a id="p100005"></a>Изучение судебной практики по делам об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, показывает, что в работе судов по рассмотрению дел этой категории имеются серьезные недостатки.
<a id="p100006"></a>Многие суды формально подходят к рассмотрению этих дел и выносят определения об установлении юридических фактов без глубокой проверки объяснений заявителя и без критической оценки доказательств, представленных заявителями. Иногда определения об установлении юридических фактов выносятся при отсутствии доказательств, подтверждающих наличие этих фактов, на основании голословных непроверенных объяснений заявителя.
<a id="p100007"></a>Часто суды не проявляют необходимой внимательности при рассмотрении этих дел, не выясняют, для какой цели заявителю необходимо установление юридического факта, и в некоторых случаях не требуют от заявителя письменных доказательств, подтверждающих невозможность получения им от соответствующего органа документа, удостоверяющего данный факт, или невозможность восстановления документа ввиду его утраты или уничтожения.
<a id="p100008"></a>В ряде случаев суды не устанавливают лиц и организации, заинтересованных в исходе рассматриваемого судом дела об установлении факта, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав, и не вызывают этих лиц и организации для участия в рассмотрении дел. Некоторые суды даже при наличии в деле данных, указывающих на заинтересованность в исходе дела других лиц и организаций, не вызывают их в судебное заседание. В результате такого отношения к рассмотрению дела обстоятельства дела не получают всестороннего выяснения, и заинтересованные в исходе дела лица и организации лишаются возможности вступить в дело для ограждения своих прав и законных интересов.
<a id="p100009"></a>Нередко суды принимают к своему производству дела об установлении таких юридических фактов, которые согласно действующему законодательству могут быть устанавливаемы лишь в административном, а не в судебном порядке, например, об установлении трудового стажа для получения пенсии по социальному страхованию, об установлении факта окончания учебного заведения и др.
<a id="p100010"></a>Отдельные народные суды принимают к своему производству и рассматривают по существу дела об установлении факта родственных отношений между лицами, не входящими в круг наследников по закону (двоюродные братья и сестры, племянники и т.п.).
<a id="p100011"></a>Имеются случаи, когда суды, имея доказательства о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, вместо того, чтобы установить факт смерти в порядке, установленном Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1945 г., рассматривают соответствующие заявления граждан как заявления о признании умершими безвестно отсутствующих лиц, определяя дату смерти на основании [ст. 12](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-11111922-1922#p100039) ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик временем вступления определения суда в законную силу.
<a id="p100012"></a>Некоторые народные суды допускают ошибки при разрешении дел об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении. Суды выносят определения не об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, которое по-разному именуется в различных документах, а устанавливают тождество фамилий, имен и отчеств.
<a id="p100013"></a>При рассмотрении этих дел судами не истребуются доказательства, подтверждающие факт принадлежности правоустанавливающих документов заявителю, а выносятся определения, как правило, на основании свидетельских показаний, подтверждающих только факт изменения заявителем его имени, отчества или фамилии.
<a id="p100014"></a>В некоторых судах наблюдается неправильная практика по применению [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-prezidiuma-vs-sssr-ot-10111944-1944) Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 г., выражающаяся в том, что при разрешении дел об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, возникших до издания [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-prezidiuma-vs-sssr-ot-08071944-1944) от 8 июля 1944 г., суды не учитывают, когда возникли эти отношения, сколько времени они продолжались и по каким причинам заявитель не мог при жизни другого супруга зарегистрировать брак в органах загса согласно [ст. 19](https://bukva.ai/docs/ukaz-prezidiuma-vs-sssr-ot-08071944-1944#p100075) Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г.
<a id="p100015"></a>В связи с изложенным Министр юстиции СССР на основании [п. "в" ст. 7](https://bukva.ai/docs/dekret-vtsik-ot-01021923-1923#p100054) Положения о Наркомюсте СССР поставил перед Пленумом Верховного Суда СССР вопрос о даче судам руководящих указаний.
<a id="p100016"></a>Пленум Верховного Суда СССР постановляет дать судам следующие указания:
1. <a id="p100017"></a>Суды должны особо внимательно подходить к рассмотрению заявлений об установлении юридических фактов и решительно бороться с попытками использовать судебный порядок установления фактов в целях недобросовестного получения имущества, пенсии, налоговых льгот и т.п.
2. <a id="p100018"></a>Дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, подлежат рассмотрению народного суда, если действующим законодательством не предусмотрен другой порядок их установления.
3. <a id="p100019"></a>К делам, подлежащим рассмотрению суда, в частности, относятся:
<a id="p100020"></a>а) дела об установлении родственных отношений лиц, входящих в круг наследников по закону;
<a id="p100021"></a>(с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 12.10.1956 N 5)
<a id="p100022"></a>б) дела об установлении факта регистрации усыновления, брака, развода, рождения и смерти;
<a id="p100023"></a>в) дела об установлении происхождения детей от данной матери, а также времени их рождения при невозможности представления документов;
<a id="p100024"></a>г) дела об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, когда вследствие смерти или пропажи без вести в период Отечественной войны одного из супругов фактические брачные отношения не могли быть оформлены путем регистрации брака в органах загса, а также в тех отдельных исключительных случаях, когда смерть одного из супругов произошла хотя и после окончания Отечественной войны, но фактические брачные отношения, возникшие до издания [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-prezidiuma-vs-sssr-ot-08071944-1944) Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г., продолжались до момента смерти супруга, и объективные обстоятельства (продолжительная тяжкая болезнь и другие обстоятельства, препятствовавшие регистрации брака) не дали возможности супругам зарегистрировать брак в органах загса после 8 июля 1944 г.;
<a id="p100025"></a>д) дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении. При рассмотрении этих дел суды должны требовать от заявителя представления доказательств принадлежности ему правоустанавливающего документа.
<a id="p100026"></a>Дела об установлении факта принадлежности лицу партийного, комсомольского, профсоюзного билетов, воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами загса, судебному рассмотрению не подлежат;
<a id="p100027"></a>е) дела об установлении факта смерти лица в тех случаях, когда имеются доказательства смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, но органы загса отказали заявителю в регистрации события смерти. Датой смерти лица в этих случаях должна считаться установленная судом в определении дата фактической смерти;
<a id="p100028"></a>ж) отменен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-6-1957#p100026) Пленума Верховного Суда СССР от 10.04.1957 N 6;
<a id="p100029"></a>з) дела об установлении факта нахождения на иждивении;
<a id="p100030"></a>(с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 12.10.1956 N 5)
4. <a id="p100031"></a>Установление указанных фактов в судебном порядке производится лишь при невозможности получения заинтересованными лицами надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или же при невозможности восстановления утерянных или уничтоженных документов.
5. <a id="p100032"></a>Дела об установлении факта усыновления после смерти усыновленного или усыновителя, если при жизни усыновление не было оформлено надлежащим образом, не могут приниматься судами к рассмотрению.
6. <a id="p100033"></a>Дела об установлении фактов рассматриваются народным судом по заявлению заинтересованных лиц по месту их жительства.
<a id="p100034"></a>(с изм. и доп., внесенными [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-14-1957#p100022) Пленума Верховного Суда СССР от 13.09.1957 N 14)
7. <a id="p100035"></a>В заявлении должно быть указано:
<a id="p100036"></a>а) для какой цели заявителю необходимо установить данный факт;
<a id="p100037"></a>б) причины невозможности получения или восстановления документов, удостоверяющих данный факт;
<a id="p100038"></a>в) доказательства, подтверждающие факт (свидетели, письменные и другие доказательства).
8. <a id="p100039"></a>При приеме от граждан заявлений об установлении юридических фактов суды в порядке предварительной подготовки дела обязаны проверять подведомственность установления данного факта суду, выяснять, для какой цели необходимо заявителю установление факта, какие лица и организации могут быть заинтересованы в исходе данного дела, а также требовать в необходимых случаях от заявителя письменные доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления документа, устанавливающего данный факт, и доказательства, подтверждающие факт.

<div align="center">

<a id="p100040"></a>Обратить внимание судов на необходимость вызова в судебное заседание заинтересованных в исходе дела организаций и лиц.<br>
9. <a id="p100041"></a>Дела об установлении фактов должны рассматриваться судом в порядке, предусмотренном [ст. ст. 191](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-10071923-1923#p100256) - 193 ГПК РСФСР и соответствующими статьями ГПК других союзных республик, с вызовом заявителя и могущих быть заинтересованными в деле лиц и организаций.<br>
<a id="p100042"></a>Если при рассмотрении дела будет возбужден заинтересованным лицом или организацией спор о праве гражданском, или же сам суд придет к выводу, что в данном деле установление факта непосредственно связано с необходимостью разрешения спора о праве гражданском, суд прекращает дальнейшее рассмотрение дела в порядке особого производства. В таком случае заинтересованное лицо или организация могут предъявить иск на общих основаниях.<br>
10. <a id="p100043"></a>Определения об установлении юридических фактов должны выноситься на основании доказательств, тщательно проверенных судом при разбирательстве дела.<br>
<a id="p100044"></a>В определении суда должны быть указаны: факт, установленный судом, для какой цели он установлен, и доказательства, на основании которых этот факт судом установлен.<br>
11. <a id="p100045"></a>Определение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в органах записи актов гражданского состояния, например, смерти лица, или подлежащего оформлению в нотариальных органах, например, при наследовании по закону, не заменяет собою документов, выдаваемых этими органами, например, свидетельства о смерти лица или свидетельства о праве наследования, а служит лишь основанием для получения этих документов.<br>
12. <a id="p100046"></a>Определение суда по делам об установлении фактов может быть обжаловано на общих основаниях в вышестоящем суде как заявителем, так и участвовавшими в деле заинтересованными лицами и организациями.<br>
13. <a id="p100047"></a>В связи с принятием настоящего Постановления Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1945 г. N 9/8/у, как поглощенное настоящим Постановлением, признать утратившим силу.

</div>




<a id="p100048"></a>

---