--- title: "Постановление Президиума Совета судей РФ от 24.03.2011 N 259" number: "259" issuer: "Совет судей Российской Федерации" issued_on: 2011-03-24 status: утратил силу canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-259-2011-sovet-sudey-rf-sovet-sudey" --- ## Постановление Президиума Совета судей РФ от 24.03.2011 N 259 # Постановление Президиума Совета судей РФ от 24.03.2011 N 259 "Об утверждении изменений в Регламент организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции" > [!WARNING] > Документ утратил силу в связи с изданием [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-583-2017-sovet-sudey-rf-sovet-sudey#p100016) Совета судей РФ от 26.07.2017 N 583. **ПРЕЗИДИУМ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ** от 24 марта 2011 г. N 259 **ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ** **В РЕГЛАМЕНТ ОРГАНИЗАЦИИ РАЗМЕЩЕНИЯ СВЕДЕНИЙ** **О НАХОДЯЩИХСЯ В СУДЕ ДЕЛАХ И ТЕКСТОВ СУДЕБНЫХ АКТОВ** **В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ"**
**НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ**
Заслушав и обсудив доклад заместителя начальника Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Мичуриной Л.В. о внесении изменений в [Регламент](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100017) организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции, утвержденный Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 27 января 2011 г. N 253 (далее - Регламент), Президиум Совета судей Российской Федерации отмечает, что [пункты 3.6](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100074), [3.9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100077) и [3.10](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100078) Регламента вызывают правовую неопределенность в ходе их реализации и требуют уточнения. В соответствии с [пунктом 3.6](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100074) Регламента, в случае если судом вынесено несколько однотипных судебных актов, содержащих аналогичные правоотношения, председатель суда или лицо, им уполномоченное, может принять решение о размещении на сайте суда одного из указанных судебных актов, наиболее характерного для данного вида правоотношений. [Пунктом 3.10](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100078) Регламента предусмотрено право председателя суда или лица, им уполномоченного, судьи, принявшего судебный акт, принимать решение о размещении на сайте суда вместо текста судебного акта извлечение из него, в случае если судебный акт содержит большое количество сведений, подлежащих исключению, или размещение его текста повлечет нарушение принципов, установленных в [пункте 3.1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100052) Регламента. Вышеназванные положения были введены в [Регламент](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100017) в целях снижения и без того высокой нагрузки на суды общей юрисдикции, поскольку судебная практика свидетельствует о большом количестве однотипных судебных актов, отражающих неизменную практику судов общей юрисдикции по оценке фактов и норм права в аналогичных правоотношениях (например, по налоговым, пенсионным, связанным с оплатой коммунальных услуг и другим правоотношениям), а также о наличии судебных актов, которые содержат большое количество сведений, подлежащих исключению из текстов судебных актов. Также были учтены Рекомендации Комитета министров Совета Европы от 11.09.1995 N R (95)11 "Комитет Министров - государствам - членам Совета Министров относительно отбора, обработки, предоставления и архивации судебных решений в правовых информационно-поисковых системах", которые в силу [статьи 15](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-15#p100066) Конституции Российской Федерации являются частью правовой системы Российской Федерации и презюмируют право отбора судебных решений в соответствии с критериями и принципами, изложенными в Добавлении II к Рекомендациям (п. п. 2.1 - 2.2). В числе рекомендуемых критериев содержится отбор по существу, то есть выбор судебных решений в зависимости от того, представляют ли они правовой интерес или нет. Правовой интерес означает, что судебное решение представляется или может представляться важным для получения надлежащей и подробной информации о судебной практике в той или иной области права. Кроме того, тексты судебных актов, размещаемые в сети Интернет, не являются юридически значимыми копиями судебного акта (поскольку не подтверждаются электронной цифровой подписью), а лишь обеспечивают граждан информацией о позиции суда и других участников судебного процесса при разрешении определенной правовой ситуации. Вместе с тем практическое применение [пунктов 3.6](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100074) и [3.10](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100078) поставило под сомнение правильность применения Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-262-fz-2008/statya-1) от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", поскольку размещение не всех судебных актов на официальных интернет-сайтах судов общей юрисдикции, а также извлечений из судебных актов может воспрепятствовать широкому и всеобъемлющему доступу к информации о судебных актах. [Пункты 3.6](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100074) и [3.10](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100078) не в полной мере отражают позицию законодателя о праве граждан на доступ информации о деятельности судов и подлежат исключению. [Пункт 3.9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100077) Регламента введен ошибочно. [Абзац второй пункта 5.5.5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100114) Регламента, предписывающий после размещения текста судебного акта на сайте суда приобщать его бумажный носитель с соответствующим согласованием к материалам дела, Президиум полагает излишним, влекущим дополнительную нагрузку на работников аппарата суда.
Учитывая изложенное, Президиум Совета судей Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить следующее изменение в [Регламент](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100017) организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции: исключить [пункты 3.6](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100074), [3.9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100077), [3.10](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100078) и [абзац второй пункта 5.5.5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100114) Регламента. 2. Поручить Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации внести указанные изменения в [Регламент](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-253-2011#p100017) организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции и довести их до сведения председателей верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов и мировых судей.
Председатель Совета
**Ю.И.СИДОРЕНКО**
---