---
title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23"
number: "23"
issued_on: 2008-11-11
redaction: 2019-06-25
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-23-2008-3"
---

## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23

# Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23

(ред. от 25.06.2019)

"О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации"

> [!IMPORTANT]
> Начало действия редакции - 25.06.2019.


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**<br>
**от 11 ноября 2008 г. N 23**

<a id="p100003"></a>**О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ**<br>
**В НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА**<br>
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

</div>


<a id="p100004"></a>В связи с изменением действующего законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет внести соответствующие изменения в следующие Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации:
1. <a id="p100032"></a>Утратил силу. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-20-2019-2#p100163) Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20.
2. <a id="p100025"></a>В [Постановлении](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2005-2) Пленума от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума от 25 мая 2006 г. N 12):
<a id="p100026"></a>[абзацы третий](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2005-2#p100055) и [четвертый пункта 14](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-5-2005-2#p100056) изложить в следующей редакции:
<a id="p100027"></a>"Согласно [части 2 статьи 4.5](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p100162) КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные [частью первой этой статьи](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p104059), начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
<a id="p100028"></a>Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.".

<div align="right">

<a id="p100029"></a>Председатель Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
В.ЛЕБЕДЕВ

<a id="p100030"></a>Секретарь Пленума,<br>
судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
В.ДОРОШКОВ

</div>




<a id="p100031"></a>

---