--- title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21" number: "21" issued_on: 2016-05-24 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-21-2016-3" --- ## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 # Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" **ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ** от 24 мая 2016 г. N 21 **О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ** **ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 314.1** **УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами уголовного закона при рассмотрении дел об уклонении от административного надзора или о неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь [статьей 126](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100561) Конституции Российской Федерации и [статьями 2](https://bukva.ai/docs/3-fkz-2014/statya-2#p100031) и [5](https://bukva.ai/docs/3-fkz-2014/statya-1#p100074) Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения: 1. Субъектом преступления, предусмотренного [статьей 314.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-314-1#p1726) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным [законом](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-64-fz/statya-1) от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон об административном надзоре) судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор. В связи с этим суду необходимо выяснять, имелись ли в отношении подсудимого на момент совершения им уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений вступившие в законную силу решения суда по административному делу об установлении, о продлении административного надзора, не истек ли установленный этими решениями срок административного надзора. 2. Учитывая, что место жительства или пребывания лица, в отношении которого установлен и осуществляется административный надзор, является одним из признаков объективной стороны преступления, указанного в [части 1 статьи 314.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p1727) УК РФ, судам при установлении этого признака следует исходить из положений [статьи 2](https://bukva.ai/docs/zakon-5242-1/statya-2#p100060) Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно. В соответствии с [частью 6 статьи 173.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-173-1#p107) Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) адрес места жительства или пребывания, по которому лицо должно прибыть, указывается в предписании, вручаемом ему администрацией исправительного учреждения при освобождении из мест лишения свободы. 3. Обратить внимание судов на то, что ответственность по [части 1 статьи 314.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p1727) УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный срок, а также за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания наступает только в том случае, когда эти деяния совершены лицом в целях уклонения от административного надзора. На наличие такой цели могут указывать фактические обстоятельства, свидетельствующие в каждом конкретном случае о намерении соответствующего лица препятствовать осуществлению контроля либо избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничения или ограничений, указанных в [части 1 статьи 4](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-64-fz/statya-4#p100026) Федерального закона об административном надзоре, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в [части 1 статьи 11](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-64-fz/statya-11#p100077) данного Федерального закона. При этом, если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в определенный срок не прибыло к месту жительства или пребывания либо поднадзорное лицо временно его оставило без разрешения органа внутренних дел, например, в связи с необходимостью навестить тяжелобольного близкого родственника, получить неотложную медицинскую помощь, которая не оказывается в населенном пункте, где он проживает, и т.п., не имея намерения избежать контроля со стороны органов внутренних дел, такое деяние не является уголовно наказуемым. 4. По смыслу [части 1 статьи 314.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p1727) УК РФ и с учетом положений [частей 5](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-173-1#p106) и [6 статьи 173.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-173-1#p107) УИК РФ и [статьи 4](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-64-fz/statya-4#p100025), [пунктов 1](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-64-fz/statya-11#p100078) и [2 части 1 статьи 11](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-64-fz/statya-1#p100079) Федерального закона об административном надзоре неприбытием лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок следует считать неисполнение обязанностей, указанных в предписании, прибыть к избранному им месту жительства или пребывания в определенный срок и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия, совершенное с предусмотренной [частью 1 статьи 314.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p1727) УК РФ целью. 5. Уважительными причинами неприбытия лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в определенный срок к избранному им месту жительства или пребывания могут быть конкретные обстоятельства, которые препятствовали исполнению указанных в предписании обязанностей (например, чрезвычайная ситуация природного или техногенного характера, временное отсутствие транспортного сообщения, тяжелая болезнь этого лица). 6. Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с [частью 3 статьи 12](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-64-fz/statya-12#p100099) Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной [частью 1 статьи 314.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p1727) УК РФ целью. Если поднадзорное лицо, имея цель уклониться от административного надзора, получило в органе внутренних дел разрешение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными [пунктами 1](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-64-fz/statya-12#p100100) - [6 части 3 статьи 12](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-64-fz/statya-12#p100105) Федерального закона об административном надзоре, однако не прибыло к месту временного пребывания и не встало на учет в органе внутренних дел по этому месту пребывания, то такие действия также следует признавать самовольным оставлением места жительства или пребывания. 7. Предусмотренные [статьей 78](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-78#p100369) УК РФ сроки давности уголовного преследования за уклонение от административного надзора, совершенное в форме самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, следует исчислять со дня задержания поднадзорного лица или дня явки его с повинной. 8. Разъяснить судам, что объективная сторона преступления, предусмотренного [частью 2 статьи 314.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p1728) УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по [части 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p2605) и по [части 3 статьи 19.24](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p6256) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные [частью 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p2605) и [частью 3 статьи 19.24](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p6256) КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в [главу 19](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p101595) КоАП РФ, за исключением предусмотренного [статьей 19.24](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-19-24#p2604) КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в [главу 20](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p101693) КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в [главу 6](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p100326) КоАП РФ). Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в [части 2 статьи 314.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p1728) УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток. 9. Обратить внимание судов на то, что обстоятельства, послужившие основанием для установления административного надзора, а также для привлечения лица к административной ответственности по [части 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p2605) и [части 3 статьи 19.24](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p6256) КоАП РФ, иной статье [главы 6](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p100326), [19](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p101595) или [20](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p101693) КоАП РФ, не предопределяют выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного [статьей 314.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-314-1#p1726) УК РФ, которая устанавливается на основе всей совокупности доказательств, проверенных и оцененных посредством уголовно-процессуальных процедур. Если указанные обстоятельства препятствуют постановлению приговора, суд возвращает уголовное дело прокурору. Аналогичным образом следует поступать и в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ([глава 40](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p102166) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). В частности, в соответствии с [частью 7 статьи 316](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p103389) УПК РФ решение о рассмотрении уголовного дела в указанном порядке принимается только при условии, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 10. В силу [статьи 4.6](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p4246) КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных [частью 2 статьи 314.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p1728) УК РФ, суду надлежит выяснять, исполнено ли постановление о назначении лицу административного наказания по [части 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p2605) и [части 3 статьи 19.24](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p6256) КоАП РФ, иной статье [главы 6](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p100326), [19](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p101595) или [20](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p101693) КоАП РФ, дату окончания исполнения указанного постановления; не прекращалось ли его исполнение; не истек ли годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию; не пересматривались ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном [главой 30](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p102818) КоАП РФ. 11. При определении территориальной подсудности уголовного дела о преступлении, предусмотренном [статьей 314.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-314-1#p1726) УК РФ, местом совершения такого преступления следует считать место, по которому органом внутренних дел должен осуществляться административный надзор. 12. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении, предусмотренном [статьей 314.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-314-1#p1726) УК РФ, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению такого преступления, а также нарушения закона, допущенные при производстве дознания или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд в соответствии с [частью 4 статьи 29](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100213) УПК РФ вправе вынести частное определение или постановление, в котором обратить внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер.
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
**В.М.ЛЕБЕДЕВ** Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
**В.В.МОМОТОВ**
---