Статья 47Постановление № 2 Пленума Экономического Суда СНГ

При проведении устных слушаний дело рассматривается Экономическим Судом в открытом заседании с извещением сторон спора, заявителя о времени и месте заседания.

(в ред. Постановления Пленума Экономического Суда СНГ от 10.06.2025 № 3)

Генеральный советник, эксперт, специалист и переводчик обязаны явиться в судебное заседание.

Неявка стороны спора заявителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует разбирательству дела. Дело может рассматриваться в отсутствие Генерального советника, эксперта, специалиста.

(в ред. Постановления Пленума Экономического Суда СНГ от 10.06.2025 № 3)

Сторона спора, заявитель могут ходатайствовать перед Экономическим Судом о рассмотрении дела в ее отсутствие.

(в ред. Постановления Пленума Экономического Суда СНГ от 10.06.2025 № 3)

Рассмотрение дела начинается с выступления судьи-докладчика.

Судья-докладчик излагает содержание материалов дела и в своем выступлении не вправе высказывать свое мнение по спору.

После выступления судьи-докладчика Экономический Суд заслушивает стороны спора заявителя, которые вправе давать Суду пояснения о представленных ими доказательствах и доказательствах, истребованных Экономическим Судом по их ходатайству, отвечать на уточняющие вопросы судей по существу рассматриваемого дела, а также с разрешения председательствующего судьи задавать в судебном заседании вопросы иным участникам процесса.

(в ред. Постановления Пленума Экономического Суда СНГ от 10.06.2025 № 3)

Последовательность заслушивания экспертов, специалистов и свидетелей в судебном заседании устанавливается председательствующим с учетом мнения судей палаты.

Исследование доказательств завершается заслушиванием письменного заключения Генерального советника.

Если Генеральный советник при подготовке заключения дополнительно установит обстоятельства, имеющие значение для дела, он вправе включить выводы о них в свое заключение.

Генеральному советнику могут быть заданы вопросы судьями и сторонами спора, заявителем.

После исследования всех имеющихся доказательств председательствующий судья в судебном заседании объявляет исследование доказательств по делу законченным, а по делам о рассмотрении споров также объявляет о переходе к судебным прениям.

В ходе судебных прений стороны спора и их представители в устных выступлениях обосновывают свою позицию по делу.

Очередность выступлений сторон спора и их представителей устанавливается председательствующим с учетом мнения судей палаты.

После судебных прений их участники могут обменяться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит представителю ответчика.

Если палата судей Экономического Суда во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или дополнительно исследовать доказательства, Суд возобновляет судебное разбирательство, о чем выносится определение, которое заносится в протокол судебного заседания.

Судебное заседание после возобновления судебного разбирательства продолжается со стадии исследования доказательств.

Экономический Суд возобновляет исследование доказательств, на что указывает в протоколе судебного заседания.

После окончания дополнительного исследования доказательств судебные прения происходят в общем порядке.