---
title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 2"
number: "2"
issued_on: 1994-04-28
redaction: 2007-02-06
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-2-1994-2"
---

## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 2

# Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 2

(ред. от 06.02.2007)

"О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг"

> [!IMPORTANT]
> КонсультантПлюс: примечание.
> Начало действия редакции - 06.02.2007.


<a id="p100001"></a>**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
от 28 апреля 1994 г. N 2

<a id="p100003"></a>**О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ИЗГОТОВЛЕНИИ ИЛИ СБЫТЕ**

<div align="center">

**ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ**

</div>


<a id="p100005"></a>В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства, предусматривающего ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
1. <a id="p100006"></a>Обратить внимание судов на то, что изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных денег или ценных бумаг приобретает повышенную общественную опасность в условиях становления рыночной экономики, подрывая устойчивость отечественной валюты и затрудняя регулирование денежного обращения.
2. <a id="p100007"></a>Изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте могут совершаться только с прямым умыслом; отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность.
3. <a id="p100008"></a>Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг.
<a id="p100009"></a>При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного [ст. 186](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p101165) УК РФ, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами.
<a id="p100010"></a>В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество.
4. <a id="p100011"></a>Изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки.
5. <a id="p100012"></a>Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать по [ст. ст. 30](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-30#p100117) и [186](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p101165) УК РФ.
<a id="p100013"></a>Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, ценных бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие это и тем не менее использующие их как подлинные.
6. <a id="p100014"></a>Изготовление с целью сбыта и сбыт денежных знаков и ценных бумаг, изъятых из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами и т.п.) и имеющих лишь коллекционную ценность, не образуют состава преступления, предусмотренного [ст. 186](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p101165) УК РФ, и должны, при наличии к тому оснований, квалифицироваться как мошенничество.
7. <a id="p100020"></a>Незаконное приобретение лицом чужого имущества в результате совершенных им операций с фальшивыми деньгами или ценными бумагами охватывается составом [ст. 186](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p101165) УК РФ и дополнительной квалификации по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за хищение, не требует.

> *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-2007-2#p100120) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)*

<a id="p100016"></a>*8. Поскольку билет денежно-вещевой лотереи ценной бумагой не является, его подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша квалифицируется как приготовление к мошенничеству. В случае сбыта фальшивого лотерейного билета либо получения по нему выигрыша содеянное виновным следует квалифицировать как мошенничество.*

<a id="p100017"></a>Председатель

<div align="right">

Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**В.М.ЛЕБЕДЕВ**

<a id="p100018"></a>Секретарь Пленума,<br>
судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**В.В.ДЕМИДОВ**

</div>




<a id="p100019"></a>

---