---
title: "Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.05.1941 N 18/6/У"
number: "18/6/У"
issued_on: 1941-05-08
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-186u"
---
## Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.05.1941 N 18/6/У
# Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.05.1941 N 18/6/У
"Об отмене и изменении некоторых постановлений Пленума и директивных писем Верховного суда СССР по гражданским делам"
**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР**
**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
от 8 мая 1941 г. N 18/6/У
**ОБ ОТМЕНЕ И ИЗМЕНЕНИИ НЕКОТОРЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ**
**ПЛЕНУМА И ДИРЕКТИВНЫХ ПИСЕМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР**
**ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ**
В связи с изменением законодательства, считать утратившими силу нижеследующие постановления Пленума и директивные письма Верховного суда СССР:
1. Разъяснение 10 Пленума от 3 июля 1926 г. "О подсудности исков к железным дорогам за увечье и смерть" - как противоречащее примечанию 1 к [ст. 25](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-10071923-1923#p100048) ГПК РСФСР в редакции [20 ноября 1929 г.](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-snk-rsfsr-ot-20111929-1929#p100034) и соответствующим статьям ГПК других союзных республик.
2. Постановление 30 Пленума от 26 июля 1930 г. "О правах частных застройщиков на сдачу под нежилые помещения части возведенной ими жилой площади" - ввиду отмены [постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-snk-sssr-ot-17041928-1928) СНК СССР от 17 апреля 1928 г. (СЗ СССР, 1928, N 26, ст. 231) и [постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-tsik-sssr-snk-sssr-ot-30011929-1929) ЦИК и СНК СССР от 30 января 1929 г. (СЗ СССР, 1929, N 9, ст. 84), в разъяснение которых издано постановление Пленума.
3. Постановление 33 Пленума от 13 мая 1931 г. "О праве трудовых сессий при рассмотрении трудовых конфликтов, возникающих в связи с применением дисциплинарных взысканий, согласно табели взысканий за нарушение правил внутреннего распорядка, в своих решениях заменять взыскания, наложенные администрацией, другими более мягкими" - в связи с изданием типовых [правил](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-120-1941#p100012) для рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, утвержденных СНК СССР 18 января 1941 г. (СП СССР, 1941, N 4, ст. 63).
4. Постановление 36 Пленума от 21 февраля 1932 г. "О порядке взыскания пени и неустойки по договорам внутри обобществленного сектора" - ввиду отмены постановления СТО от 16 июля 1931 г., в разъяснение которого оно издано.
5. Постановление 37 Пленума от 26 мая 1932 г. "О выселении работников оперативно-строевого и административно-хозяйственного состава милиции из домов транспорта, из школьных зданий и помещений военведа", - ввиду отмены [постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-53-1936#p100019) ЦИК и СНК СССР от 17 апреля 1936 г. (СЗ СССР, 1936, N 21, ст. 186) [ст. 49](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-390-1931#p100142) Положения о Рабоче-крестьянской милиции (СЗ СССР, 1931, N 33, ст. 247), в разъяснение которой издано постановление.
6. Постановление 36 Пленума от 21 февраля 1934 г. "О подсудности споров о недействительности патентов на изобретения" - ввиду отмены [постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3-1931) ЦИК и СНК СССР от 9 апреля 1931 г. "[Положения](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3-16) об изобретениях и технических усовершенствованиях".
7. Постановление 46 Пленума от 15 марта 1934 г. "О присуждении и взыскании алиментов с лиц, получающих часть своей заработной платы в торгсиновских знаках" - ввиду ликвидации Торгсина.
8. Постановление 46 Пленума от 17 марта 1934 г. "Об упрощении порядка взыскания следуемых за поставленный товар сумм, в случае неоплаты банком счета-фактуры" - в связи с [постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-988-1936) СНК СССР от 4 июня 1936 г. "Об изменении системы кредитования" (СЗ СССР, 1936, N 31, ст. 278).
9. Постановление 47 Пленума от 7 июня 1934 г. "Об обмене жилыми помещениями" - в связи с изданием [постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-112-1937) ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1937 г. (СЗ СССР, 1937, N 69, ст. 314).
10. Директивное письмо Верховного суда и Прокуратуры СССР от 10 октября 1934 г. N 4-б "О недопустимости рассмотрения в судебном порядке исков увольняемых работников Торгсина о выдаче им пайков в натуре за прослуженное время" - ввиду ликвидации Торгсина.
11. Постановление 45 Пленума от 23 ноября 1933 г. "О взыскании пониженной пошлины с исков обобществленного сектора по договорам железнодорожных и водных перевозок" и постановление 47 Пленума от 8 апреля 1934 г. "О размере государственной пошлины по искам о взыскании штрафа за невыполнение ответственных планов перевозок" - в связи с изданием Наркомфином СССР Инструкции от 10 ноября 1940 г. N 809/130 по применению [Положения](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-58-2) о единой государственной пошлине от 7 февраля 1933 г.
12. Постановление 48 Пленума от 17 сентября 1934 г. "О правах увольняемых работников на площадь в домах РЖСКТ, полученную ими от учреждений", - в связи с изданием [постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-112-1937) ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1937 г. (СЗ СССР, 1937, N 69, ст. 314) и [постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-4623u) Пленума Верховного суда СССР от 12 декабря 1940 г. по жилищным делам.
13. Директивное письмо от 7 мая 1935 г. N 15 "Об упрощении порядка предъявления исков через транспортно-претензионную контору Наркомтяжпрома" и директивное письмо от 21 сентября 1934 г. N 28 "О порядке предъявления исков через претензионную группу Внешторгтранса" - в связи с упразднением транспортно-претензионных бюро и контор в силу [постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-362-1936) СНК СССР от 25 февраля 1936 г. (СЗ СССР, 1936, N 14, ст. 122).
14. Директивное письмо от 10 сентября 1935 г. N 46 "О взыскании задолженности с коопхозов ЗРК, Рабкоопов и Горпо" - в связи с изданием постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 сентября 1935 г. (СЗ СССР, 1935, N 52, ст. 427) и [постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-2196-1935) СНК СССР от 29 сентября 1935 г. "О реорганизации Центросоюза" (СЗ СССР, 1935, N 52, ст. 428).
15. Директивное письмо Верховного суда СССР и Госарбитража от 19 сентября 1935 г. N 47 Г.С. - 11/17 "О распространении на рыболовецкие колхозы порядка рассмотрения имущественных споров колхозов, установленного законом от 19 июня 1935 г.", директивное письмо Верховного суда СССР от 27 сентября 1935 г. N 48 "О применении закона от 19 июня 1935 г. ко всем имущественным спорам колхозов, независимо от того, являются ли они истцами или ответчиками", а равно директивное письмо Верховного суда СССР и Госарбитража от 1936 г. N 12/ГФ-3-2-6 "О подсудности имущественных споров промколхозов" - ввиду отмены закона от 19 июня 1935 г., в разъяснение которого изданы указанные директивные письма.
16. Директивное письмо Верховного суда СССР от 22 апреля 1936 г. N 20 "О неподсудности суду требований МТС о взыскании натурой платы с колхозов за произведенные работы" - в связи с утверждением СНК СССР 12 января 1939 г. типового договора МТС с колхозом.
В связи с изменением законодательства и необходимостью приведения ссылок в соответствие с действующим законодательством, а также в целях уточнения, изложить нижеуказанные постановления Пленума и директивные письма в следующей редакции:
1. Постановление 35 Пленума от 27 октября 1931 г. о праве судов принимать к своему рассмотрению иски членов РЖСКТ (Жилищно-строительного кооператива) о распределении жилой площади.
"Содержащиеся в Примерном уставе Жилищно-строительного кооператива указания на право общего собрания распределять жилую площадь между своими членами не исключают возможности возникновения со стороны отдельных членов Жилищно-строительного кооператива, права которых таким распределением нарушены, споров о жилой площади. Такие споры, как споры о праве гражданском, согласно [ст. 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-11111922-1922#p100024) ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик, подлежат разрешению суда".
2. Постановление 49 Пленума от 25 декабря 1934 г. "О праве судебных органов принимать к своему рассмотрению иски, возникающие на почве неправильного внесения членов РЖСКТ (Жилищно-строительного кооператива) в очередной список на получение жилой площади".
"Правила Примерного устава Жилищно-строительного кооператива, относящие к исключительному ведению общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива распределение между пайщиками жилой площади, имеют в виду распределение конкретной жилой площади между членами Жилищно-строительного кооператива, отнесенными в очередной список, и предполагают отсутствие споров по поводу очередности, установленной списком. Возникающие же на почве неправильного внесения тех или иных членов Жилищно-строительного кооператива в очередной список споры подлежат, в силу [ст. 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-11111922-1922#p100024) ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик, как всякий спор о праве гражданском, разрешению судебных органов. Последние, не определяя конкретно той квартиры, которая должна быть выделена истцу, вправе вынести решение о предоставлении тому или иному пайщику, в соответствии с установленными судом его правами на очередность, соответствующую его паенакоплению площадь из строительства определенного года. Иски же о предоставлении пайщику конкретно определенной площади могут быть рассмотрены судами лишь в тех случаях, когда органы Жилищно-строительного кооператива уклоняются от выполнения состоявшегося в указанном выше порядке судебного решения о праве пайщика на жилую площадь".
3. Директивное письмо от 23 января 1934 г. N 5 "О подсудности исков о ненадлежащем качестве, ассортименте и некомплектности поставляемой продукции".
Имея в виду, что согласно [ст. 28](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1306-1939#p100088) Инструкции Госарбитража при СНК СССР от 29 августа 1939 г. "о порядке и сроках предъявления претензий при поставке товаров ненадлежащего качества одними государственными, кооперативными и общественными организациями другим" - иски, вытекающие из поставки товара, не соответствующего по качеству условиям договора, предъявляются по месту получения товара;
что правило, установленное инструкцией, не противоречит республиканскому законодательству, так как, согласно [ст. 28](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-10071923-1923#p100051) ГПК РСФСР и соответствующим статьям ГПК других союзных республик, одним из возможных мест подсудности по искам, возникающим из договоров, является место пополнения договора (место получения товара);
что значение правила, установленного Госарбитражем, состоит в унификации подсудности для исков в качестве продукции и в устранении права истца предъявлять подобные иски в разных местах по своему усмотрению ([ст. ст. 26](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-10071923-1923#p100049), [27](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-10071923-1923#p100050), [28](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-10071923-1923#p100051) и [30](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-10071923-1923#p100053) ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик);
что правило это по существу целесообразно, так как иски о ненадлежащем качестве продукции основываются на актах об освидетельствовании товара в месте его получения, - Верховный суд СССР разъясняет верховным судам союзных республик, что иски о ненадлежащем качестве, ассортименте и некомплектности поставляемой продукции должны предъявляться по месту получения товара".
4. Постановление 50 Пленума от 21 марта 1935 г. "О порядке привлечения к ответственности колхозников и рабочих совхозов за допущенное ими халатное и небрежное отношение к охране и уходу за скотом колхозов и совхозов".
Абзац третий постановления, разрешающий вопрос о порядке возмещения причиненного ущерба - в целях уточнения изложить в следующей редакции:
"Вопрос же о возмещении причиненного ущерба в этих случаях может быть разрешен в отношении колхозников - путем предъявления в суд гражданского иска, а в отношении рабочих совхозов - путем вычета нанимателем соответствующей суммы из заработной платы работника согласно [ст. ст. 83](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-09111922-1922#p100148) и 83.2 КЗоТ РСФСР и соответствующих статей КЗоТ других союзных республик".
5. Из директивного письма от 28 апреля 1935 г. N 19 "О гражданских делах, возникающих из водных перевозок" исключить [п. 4](https://bukva.ai/docs/pismo-19-1935#p100013) констатирующей части и [п. 1](https://bukva.ai/docs/pismo-19-1935#p100015) предложений, указывающие на необходимость организации водных камер, ввиду того, что такие камеры не предусмотрены [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-sssr-ot-16081938-1938/statya-1) о судоустройстве.
6. Из постановления 52 Пленума от 28 октября 1935 г. "О строжайшем соблюдении процессуальных норм в гражданском процессе" исключить п. 4, предусматривающей вопросы осуществления судебного надзора, ввиду противоречия [Закону](https://bukva.ai/docs/zakon-sssr-ot-16081938-1938/statya-1) о судоустройстве.
---