--- title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18" number: "18" issued_on: 2024-06-25 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-18-2024-2" --- ## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 # Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"
**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
**от 25 июня 2024 г. N 18** **О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ**
**ОТМЕНЫ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ИЛИ ПРОДЛЕНИЯ**
**ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА**
В связи с вопросами, возникшими у судов при применении законодательства, регламентирующего основания и порядок отмены условного осуждения или продления испытательного срока условного осуждения, и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь [статьей 126](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-126#p161) Конституции Российской Федерации, [статьями 2](https://bukva.ai/docs/3-fkz-2014/statya-2#p100031) и [5](https://bukva.ai/docs/3-fkz-2014/statya-1#p100074) Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения. 1. Назначение судом лицу, признанному виновным в совершении преступления, условного осуждения на основании [статьи 73](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-73#p100346) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) имеет своей целью исправление условно осужденного в течение испытательного срока без реального отбывания назначенного основного наказания. С учетом поведения осужденного в течение испытательного срока суд может принять решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, либо о продлении испытательного срока, либо об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания. 2. В соответствии с [частью 1 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p1525) УК РФ для отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока условно осужденный должен не только доказать исправление своим поведением, но и возместить причиненный преступлением вред (материальный ущерб и моральный вред) в размере, определенном решением суда. Об исправлении условно осужденного наряду с добросовестным исполнением им возложенных судом обязанностей могут свидетельствовать, в частности, положительные характеристики с места жительства, учебы, работы или службы, участие в деятельности благотворительных, добровольческих (волонтерских) организаций, патриотических общественных движений, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, иные заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что осужденный своим поведением доказал исправление. При решении вопроса о том, возместил ли условно осужденный полностью или частично вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, следует учитывать, что размер вреда, подлежащего возмещению осужденным, может быть определен судом в резолютивной части обвинительного приговора при принятии решения об удовлетворении гражданского иска потерпевшего, его законного представителя или прокурора ([часть 3 статьи 44](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p1734) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) либо в отдельном решении об удовлетворении иска указанных лиц, постановленном до истечения испытательного срока в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос о возможности отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока при частичном возмещении вреда, причиненного преступлением, решается судом в каждом конкретном случае с учетом совокупности всех значимых обстоятельств. 3. Отмена судом условного осуждения по основаниям, предусмотренным [частью 1 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p1525) УК РФ, может быть осуществлена по истечении не менее половины установленного испытательного срока. При рассмотрении данного вопроса в отношении условно осужденного, которому назначен дополнительный вид наказания и который до истечения испытательного срока своим поведением доказал исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости лишь после отбытия им дополнительного наказания. Судья, установив в ходе подготовки к судебному заседанию, что представление (ходатайство) об отмене условного осуждения и о снятии судимости подано в отношении условно осужденного ранее срока, предусмотренного [частью 1 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p1525) УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии представления (ходатайства) и возвращает его с разъяснением о праве лица обратиться с соответствующим представлением (ходатайством) по истечении не менее половины установленного испытательного срока, а если осужденному назначен дополнительный вид наказания - после отбытия им дополнительного наказания. В случае, когда факт несоблюдения срока обращения с таким представлением (ходатайством) выявляется в судебном заседании, судья прекращает производство по представлению (ходатайству). 4. Обратить внимание судов на то, что основанием для продления условно осужденному испытательного срока может являться как одно из допущенных им нарушений, перечисленных в [части 2 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p1526) УК РФ (уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей; уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда; нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный был привлечен к административной ответственности), так и совокупность таких нарушений. При наличии оснований, предусмотренных [частями 2.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p1527) и (или) [3 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p103484) УК РФ, суд вправе вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. 5. Об уклонении условно осужденного от возмещения вреда, причиненного преступлением, в случаях, установленных в [частях 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p1526) и [2.1 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p1527) УК РФ, могут свидетельствовать факты сокрытия им имущества, доходов, непринятие мер к трудоустройству, иные действия (бездействие), указывающие на отсутствие намерения возместить причиненный преступлением вред. Разъяснить судам, что само по себе отсутствие у осужденного денежных средств не является уважительной причиной для невозмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда. Уважительными причинами могут считаться такие возникшие после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности в течение испытательного срока возместить вред, причиненный преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда (например, длительная нетрудоспособность, невыплата заработной платы работодателем, утрата заработка или имущества вследствие иных независящих от осужденного обстоятельств). 6. Если условно осужденный в течение испытательного срока, в том числе установленного в максимальном пределе, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда, либо допустил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд, продлевая испытательный срок в соответствии с [частью 2 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p1526) УК РФ, с учетом поведения осужденного и других данных, характеризующих его личность, может выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год. Наряду с этим суд вправе продлить испытательный срок более одного раза при условии, что общий срок продления не превышает одного года. 7. По смыслу закона условное осуждение может быть отменено на основании [части 3 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p103484) УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке [части 1 статьи 190](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-190#p101517) Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Исходя из положений [части 3 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p103484) УК РФ и [части 5 статьи 190](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-190#p101465) УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного [статьей 4.6](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-4-6#p9511) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей. Суд при рассмотрении представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, об отмене условного осуждения по основанию, указанному в [части 2.1 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p1527) УК РФ, учитывает действия или бездействие, свидетельствующие о систематическом уклонении от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда, которые допущены условно осужденным как до, так и после принятия решения суда о продлении испытательного срока в связи с уклонением от возмещения вреда. При этом продленным следует считать весь испытательный срок с учетом его продления. 8. Если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части, воинского учреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда ([пункт 7 статьи 397](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p102701) УПК РФ), должен исходить из положения [части 6 статьи 190](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-190#p101121) УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Суду также следует проверять полноту проведенных соответствующим органом на основании [части 5 статьи 188](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-188#p101111) УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения условно осужденного и причин уклонения его от контроля. К таким мероприятиям, проводимым, в частности, уголовно-исполнительной инспекцией, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел) и др. Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления. Исходя из положений [статьи 18.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-1-fz/statya-18-1#p119) УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора. С учетом того, что представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении лица, скрывшегося от контроля и объявленного в розыск, может быть рассмотрено в судебном заседании без его участия, судам в этих случаях в целях обеспечения процессуальных прав условно осужденного необходимо принимать меры к назначению защитника (адвоката). 9. Решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в отношении условно осужденного, скрывшегося от контроля в течение испытательного срока, может быть принято судом и в случае, когда рассмотрение данного вопроса осуществляется по истечении установленного ему испытательного срока. 10. Если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с [частями 2.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p1527) и [3 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p103484) УК РФ будет установлено, что факты уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда, нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд в связи с отсутствием оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, вправе с учетом мнения представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок ([часть 2 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p1526) УК РФ). 11. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности, в том числе относящееся к категории тяжких преступлений, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и последующего преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу [части 4 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p265) УК РФ может отменить условное осуждение с приведением в своем постановлении мотивов принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение. При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с [частями 4](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p265) или [5 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p266) УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным [статьей 70](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-70#p100327) УК РФ, и в любом случае должно быть реальным. 12. Вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со [статьей 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p100354) УК РФ рассматриваются районными судами по месту жительства условно осужденных или соответствующими гарнизонными военными судами в отношении условно осужденных, являющихся военнослужащими, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части, воинского учреждения. Положения [части 1 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p1525) УК РФ и [части 1 статьи 399](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p104666) УПК РФ не препятствуют условно осужденному, его законному представителю или адвокату, с которым заключено соответствующее соглашение, самостоятельно обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости. Суд обязан рассмотреть такое ходатайство по существу независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Рекомендовать судам при рассмотрении ходатайства условно осужденного, его законного представителя или адвоката об отмене условного осуждения и о снятии судимости извещать о дате, времени и месте судебного заседания не позднее чем за 14 суток до дня заседания уголовно-исполнительную инспекцию (командование воинской части, воинского учреждения) для представления материалов, подтверждающих либо опровергающих сведения об исправлении условно осужденного, о возмещении им вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда, а также извещать в указанный срок прокурора для обеспечения участия в рассмотрении ходатайства. 13. При разрешении иных вопросов, связанных с порядком рассмотрения представлений (ходатайств) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока, судам необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в [постановлении](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-21-2011-3) Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора". 14. Представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, о продлении испытательного срока подлежит рассмотрению судом в течение испытательного срока. Представление об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным [частями 2.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p1527) и [3 статьи 74](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-74#p103484) УК РФ, подлежит принятию и рассмотрению судом и тогда, когда испытательный срок к этому моменту истек. Если в указанном случае в судебном заседании будут установлены такие основания, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. 15. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу [пункты 9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-21-2011-3#p100018) - [12](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-21-2011-3#p100023) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ПОДНОСОВА Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.МОМОТОВ
---