--- title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 N 17" number: "17" issued_on: 1992-12-22 status: утратил силу canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-17-1992-2" --- ## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 N 17 # Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 N 17 "О некоторых вопросах применения Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик на территории Российской Федерации" > [!WARNING] > Утратил силу в связи с изданием [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-15-2007-2#p100017) Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 15. > Документ утратил силу в связи с изданием [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-15-2007-2#p100017) Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 15. **ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ** от 22 декабря 1992 г. N 17 **О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ОСНОВ ГРАЖДАНСКОГО** **ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И РЕСПУБЛИК НА ТЕРРИТОРИИ** **РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** В соответствии с [постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3301-1#p100005) Верховного Совета Российской Федерации от 14 июля 1992 г. "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы" впредь до принятия нового Гражданского кодекса Российской Федерации [Основы](https://bukva.ai/docs/2211-1/statya-1) гражданского законодательства Союза ССР и республик, утвержденные 31 мая 1991 г., применяются на территории Российской Федерации в порядке, определенном этим постановлением. В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами Российской Федерации [Основ](https://bukva.ai/docs/2211-1/statya-1) гражданского законодательства Союза ССР и республик <*> Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения: 1. Учитывая, что в связи с прекращением существования СССР Основы не вступили в силу, они подлежат применению судами не с 1 января 1992 г., как это предусмотрено постановлением Верховного Совета СССР от 31 мая 1991 г. "О введении в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик", а с 3 августа 1992 г. - времени вступления в силу [постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-3301-1) Верховного Совета Российской Федерации от 14 июля 1992 г. "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы" [(ст.ст. 2, 3](https://bukva.ai/docs/zakon-89-1/statya-2#p100011) Закона РСФСР "О порядке опубликования и вступления в силу Законов РСФСР и других актов, принятых Съездами народных депутатов РСФСР, Верховным Советом РСФСР и их органами" от 13 июля 1990 г.) В соответствии с указанным постановлением Верховного Совета Российской Федерации не применяются на территории Российской Федерации положения Основ, устанавливающие полномочия Союза ССР в области гражданского законодательства, а также в части, противоречащей Конституции Российской Федерации и законодательным актам Российской Федерации, принятым после 12 июня 1990 г. --- <*> Далее Основы. 2. Поскольку [ст. 42](https://bukva.ai/docs/2211-1/statya-42#p100258) Основ установила единый для всех граждан и юридических лиц общий срок исковой давности в три года, [ст. 78](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-kodeks-rsfsr/statya-78#p100317) ГК РСФСР, предусматривающая общий годичный срок давности по искам юридических лиц, не подлежит применению судами. Указанный общий трехгодичный срок исковой давности следует применять и к искам юридического лица, по которым предусмотренный ст. 78 ГК РСФСР годичный срок исковой давности не истек до 3 августа 1992 г. 3. Учитывая, что [ст. 43](https://bukva.ai/docs/2211-1/statya-43#p100265) Основ закрепила положение о том, что исковая давность применяется судом, арбитражным судом или третейским судом только по заявлению стороны в споре, суды не вправе руководствоваться, как противоречащими названной норме Основ, [ст. 82](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-kodeks-rsfsr/statya-82#p100331) ГК РСФСР, предусматривающей применение исковой давности не зависимо от заявления сторон, а также ч. 2 [ст. 89](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-kodeks-rsfsr/statya-1#p100357) ГК РСФСР, допускающей исполнение организациями обязанностей после истечения срока исковой давности лишь в случаях, предусмотренных законодательством. 4. В силу ч. I [ст. 87](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-kodeks-rsfsr/statya-1#p100354) ГК РСФСР истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к отказу в иске. Однако это может иметь место при условии, когда стороной в споре сделано заявление о применении судом исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 43 [Основ.](https://bukva.ai/docs/2211-1/statya-1#p100266) 5. Имея в виду, что к числу указанных в ст. 43 Основ требования, на которые исковая давность не распространяется, не отнесены иски государственных организаций об истребовании имущества, судам не следует применять [ст. 90](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-kodeks-rsfsr/statya-90#p100358) ГК РСФСР в части, исключающей распространение исковой давности на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из незаконного владения кооперативных, общественных организаций и граждан.
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
**В.М.ЛЕБЕДЕВ** Секретарь Пленума, член Верховного Суда
Российской Федерации
**В.В.ДЕМИДОВ**
---