--- title: "Постановление Пленума ВАС РФ от 15.02.2013 N 16" number: "16" issued_on: 2013-02-15 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-16-2013" --- ## Постановление Пленума ВАС РФ от 15.02.2013 N 16 # Постановление Пленума ВАС РФ от 15.02.2013 N 16 "О внесении изменений и дополнений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" и от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" > [!IMPORTANT] > Данное Постановление [размещено](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1996-2#p100531) на сайте ВАС РФ 14.03.2013. **ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ** от 15 февраля 2013 г. N 16 **О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ** **И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО** **СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 20.12.2006 N 67 "О НЕКОТОРЫХ** **ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА** **О БАНКРОТСТВЕ ОТСУТСТВУЮЩИХ ДОЛЖНИКОВ И ПРЕКРАЩЕНИИ** **НЕДЕЙСТВУЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ" И ОТ 17.12.2009 N 91**
**"О ПОРЯДКЕ ПОГАШЕНИЯ РАСХОДОВ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ"**
В связи с возникающими в судебной практике вопросами Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь [статьей 13](https://bukva.ai/docs/zakon-1-fkz-1995/statya-13#p100066) Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", постановляет внести в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 [N 67](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-67-2006-2) "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" и от 17.12.2009 [N 91](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-91-2009-2) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" следующие изменения и дополнения. 1. В [постановлении](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-67-2006-2) Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц": а) в [пункте 4](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-67-2006-2#p100012): [абзац третий](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-67-2006-2#p100014) дополнить новыми предложениями следующего содержания: "Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в [статьях 9](https://bukva.ai/docs/zakon-127-fz-2002/statya-9#p1365), [10](https://bukva.ai/docs/zakon-127-fz-2002/statya-10#p2464) Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом."; [дополнить](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-67-2006-2#p100012) новым абзацем четвертым следующего содержания: "При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности."; [абзац четвертый](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-67-2006-2#p100015) считать абзацем пятым и изложить в следующей редакции: "При непредставлении этих доказательств заявление уполномоченного органа на основании [статьи 44](https://bukva.ai/docs/zakon-127-fz-2002/statya-44#p709) Закона о банкротстве подлежит оставлению без движения с последующим возвращением в том случае, если такие доказательства не будут представлены в установленный срок. В этом случае юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном [статьей 21.1](https://bukva.ai/docs/zakon-129-fz-2001/statya-1#p100348) Закона о регистрации, независимо от наличия или отсутствия задолженности перед бюджетом или внебюджетными фондами."; [абзац пятый](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-67-2006-2#p100016) считать абзацем шестым; б) последнее предложение [абзаца второго пункта 5](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-67-2006-2#p100018) дополнить словами: "независимо от наличия или отсутствия задолженности перед бюджетом или внебюджетными фондами.". 2. В [постановлении](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-91-2009-2) Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве": а) в [пункте 13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-91-2009-2#p100047): [дополнить](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-91-2009-2#p100047) новыми абзацами третьим и четвертым следующего содержания: "Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в [статьях 9](https://bukva.ai/docs/zakon-127-fz-2002/statya-9#p1365), [10](https://bukva.ai/docs/zakon-127-fz-2002/statya-10#p2464) Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом. При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности."; [абзац третий](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-91-2009-2#p100049) считать абзацем пятым; б) [абзац второй пункта 15](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-91-2009-2#p100057) после слова "расходы" дополнить словами ", в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение,".
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
**А.А.ИВАНОВ** Секретарь
Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
**Т.В.ЗАВЬЯЛОВА**
---