---
title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15"
number: "15"
issuer: "Пленум Верховного Суда Российской Федерации"
issued_on: 2026-05-21
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-15-2026-plenum-verhovnogo-suda-rf"
---

## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15

# Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15

"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"


<a id="p100001"></a>**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<div align="center">

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**

</div>

<div align="right">

**от 21 мая 2026 г. N 15**

</div>


<a id="p100003"></a>О ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

<a id="p100004"></a>В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами положений Гражданского процессуального [кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-147#p100715) Российской Федерации, регулирующих подготовку гражданских дел к судебному разбирательству, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь [статьей 126](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-126#p161) Конституции Российской Федерации, [статьями 2](https://bukva.ai/docs/3-fkz-2014/statya-2#p100031) и [5](https://bukva.ai/docs/3-fkz-2014/statya-1#p100074) Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.


## <a id="p100005"></a>Общие положения


1. <a id="p100006"></a>Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству (подготовка дела) представляет собой совокупность взаимосвязанных процессуальных действий суда (судьи), совершаемых с участием лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и направленных на обеспечение правильного рассмотрения и разрешения дела в установленный законом срок в судах первой и вышестоящих инстанций.
<a id="p100007"></a>Своевременная и полная подготовка дела к судебному разбирательству создает необходимые условия для решения общих задач гражданского судопроизводства, сформулированных в [статье 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-2#p100013) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ).
2. <a id="p100008"></a>Подготовка к судебному разбирательству обязательна по каждому гражданскому делу независимо от степени его сложности, объема доказательств и других обстоятельств ([часть 2 статьи 147](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-147#p100718) ГПК РФ), за исключением случаев, когда ее проведение не предусмотрено законом.
<a id="p100009"></a>Подготовка к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства осуществляется с особенностями, указанными в [статье 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p837) ГПК РФ.
<a id="p100010"></a>В случае вынесения судом в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства ([часть 4 статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-2#p1382) ГПК РФ) подготовка к судебному разбирательству является обязательной.
<a id="p100011"></a>Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства ([часть 2 статьи 126](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-126#p1262) ГПК РФ), поэтому подготовка не требуется, однако суд вправе совершать отдельные процессуальные действия, направленные на выдачу судебного приказа.
<a id="p100012"></a>При предъявлении взыскателем после отмены судебного приказа требования в порядке искового производства подготовка к судебному разбирательству является обязательной.
<a id="p100013"></a>При необходимости судьей также могут быть произведены действия по подготовке в случаях вынесения отдельных определений, не связанных с возбуждением гражданского дела, по ходатайствам, заявлениям, рассмотрение которых производится в судебном заседании с вызовом сторон (о выдаче дубликата исполнительного документа, об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта и др.).
3. <a id="p100014"></a>Подготовка гражданского дела к разбирательству в суде первой инстанции начинается после возбуждения производства по делу ([статья 133](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-133#p1816) ГПК РФ) и завершается, как правило, вынесением определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании.
<a id="p100015"></a>Срок подготовки гражданского дела к судебному разбирательству определяется исходя из обстоятельств конкретного дела, необходимости совершения соответствующих процессуальных действий в целях эффективного решения задач подготовки и осуществления судопроизводства в судах в разумный срок ([статья 6.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-6-1#p102282) ГПК РФ). При этом суды должны руководствоваться общими сроками рассмотрения гражданских дел, в том числе сокращенными, в частности по делам о восстановлении на работе, о взыскании алиментов ([статья 154](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-154#p100770) ГПК РФ).
4. <a id="p100016"></a>Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству производится также в случае:
- <a id="p100017"></a>перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства ([часть 5 статьи 16.1](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-1#p252) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ);
- <a id="p100018"></a>принятия к рассмотрению дела, переданного арбитражным судом в порядке [части 4 статьи 39](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-39#p1557) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ);
- <a id="p100019"></a>привлечения к участию в деле соответчика или соответчиков ([часть 3 статьи 40](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-40#p100202) ГПК РФ);
- <a id="p100020"></a>вступления в дело соистца ([часть 4 статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100012), [часть 3 статьи 40](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-40#p100202) ГПК РФ);
- <a id="p100021"></a>замены ненадлежащего ответчика надлежащим ([часть 1 статьи 41](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-41#p100205) ГПК РФ);
- <a id="p100022"></a>вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ([части 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-42#p1206) и [2 статьи 42](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-42#p100210) ГПК РФ).
<a id="p100023"></a>После направления дела на новое рассмотрение судом вышестоящей инстанции ([пункт 2 части 1 статьи 390](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-390#p1559), [пункт 2 части 1 статьи 390.15](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-390-15#p1673) ГПК РФ) подготовка дела к судебному разбирательству производится в том числе с учетом ранее совершенных подготовительных действий в зависимости от оснований отмены судебного постановления и указаний суду нижестоящей инстанции.
<a id="p100024"></a>В случаях передачи гражданского дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение другого суда общей юрисдикции ([статья 33](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-33#p100165), [часть 4.1 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p1292) ГПК РФ), выделения одного или нескольких соединенных исковых требований в отдельное производство ([часть 2 статьи 151](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-151#p100755) ГПК РФ), объединения дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения ([часть 4 статьи 151](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-151#p100757) ГПК РФ), изменения предмета или основания иска ([часть 1 статьи 39](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-39#p100193) ГПК РФ), замены судьи или нескольких судей до начала судебного разбирательства ([части 5](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-14#p2038) и [6 статьи 14](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-14#p2043) ГПК РФ), вступления в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ([части 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-43#p1811) и [2 статьи 43](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-43#p100214) ГПК РФ), принятия встречного иска ([статья 138](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-138#p100677) ГПК РФ), замены лица, которое ведет дело в интересах группы лиц ([часть 8 статьи 244.24](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-24#p1768) ГПК РФ), подготовка дела к судебному разбирательству проводится с учетом ранее совершенных процессуальных действий. Вместе с тем в указанных случаях судья, исходя из оценки соответствия результатов ранее проведенной подготовки задачам, определенным в [статье 148](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-148#p100719) ГПК РФ, при необходимости разрешения ранее не разрешенных или вновь возникших вопросов вправе дополнительно совершить действия по подготовке дела к судебному разбирательству, предусмотренные [главой 14](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-147#p100715) ГПК РФ, в том числе провести предварительное судебное заседание.
5. <a id="p100025"></a>Суд проводит подготовку гражданского дела к судебному разбирательству, руководствуясь общими положениями Гражданского процессуального [кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1) Российской Федерации, нормами, регламентирующими производство соответствующего вида в суде первой инстанции, а также определяющими особенности производства по отдельным категориям дел. Например, подготовка к судебному разбирательству по делам особого производства проводится с учетом особенностей, установленных [главами 28](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-263#p101235) - [38](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-313#p101419) ГПК РФ ([часть 1 статьи 263](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-263#p101232) ГПК РФ), по делам о защите прав и законных интересов группы лиц - [главой 22.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-20#p1725) ГПК РФ ([часть 1 статьи 244.25](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-25#p1770), [статья 244.26](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-26#p1776) ГПК РФ).
<a id="p100026"></a>Судам следует учитывать, что при подготовке дела к судебному разбирательству ряд положений, в частности о приостановлении производства по делу ([глава 17](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-215#p100987) ГПК РФ), о прекращении производства по делу ([глава 18](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-220#p101012) ГПК РФ), об оставлении заявления без рассмотрения ([глава 19](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-222#p101023) ГПК РФ), о назначении судебной экспертизы ([статьи 79](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-79#p100357), [80](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-80#p100362) ГПК РФ), о порядке проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи ([статья 155.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-155-1#p586) ГПК РФ), о перерыве в судебном заседании ([часть 3 статьи 157](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-157#p102472) ГПК РФ), применяется только в предварительном судебном заседании.
<a id="p100027"></a>Судьей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в зависимости от особенностей и характера отношений сторон должны учитываться также нормы иных законов. Например, при подготовке к судебному разбирательству дела, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, на основании требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне судья, в частности, предупреждает лиц, участвующих в деле, иных лиц, присутствующих при совершении процессуальных действий, в ходе которых могут быть выявлены сведения, составляющие государственную тайну, об ответственности за их разглашение, указывает на недопустимость проведения открытого судебного заседания, использования систем видеоконференц-связи, систем веб-конференции, средств аудиозаписи, а также иных технических средств фиксации и разъясняет, что представителями в суде по таким делам могут выступать адвокаты (за исключением лиц, имеющих гражданство (подданство) иностранного государства, или лиц, включенных в реестр иностранных агентов) и иные оказывающие юридическую помощь лица, которым оформлен допуск к государственной тайне в установленном законом порядке.
6. <a id="p100028"></a>Правила о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству применяются судом апелляционной инстанции в случае необходимости совершения подготовительных действий при повторном рассмотрении дела ([часть 1 статьи 327](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-327#p215) ГПК РФ).
7. <a id="p100029"></a>Каждая из задач подготовки дела к судебному разбирательству, перечисленных в [статье 148](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-148#p100719) ГПК РФ, является обязательной для суда. Невыполнение любой из них может привести к принятию незаконного решения, необоснованному затягиванию судебного разбирательства, нарушению разумных сроков судопроизводства.
8. <a id="p100030"></a>Под уточнением фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела ([абзац второй статьи 148](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-148#p100721) ГПК РФ), следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению предмета доказывания по делу, то есть совокупности юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения, а также норм материального и процессуального права, подлежащих применению. Уточнение фактических обстоятельств дела предполагает действия суда и лиц, участвующих в деле, по дополнению совокупности уже указанных фактов, имеющих юридическое значение для разрешения дела, новыми фактами или по их конкретизации.
<a id="p100031"></a>Судья на основании норм материального и процессуального права, подлежащих применению, определяет обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела (даже если стороны на них не ссылались), и разъясняет сторонам, кому надлежит их доказывать ([статья 56](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-56#p100260) ГПК РФ).
9. <a id="p100032"></a>Суду в ходе подготовки дела к судебному разбирательству при определении норм материального права, содержащихся в законах и иных нормативных правовых актах, которыми следует руководствоваться при разрешении дела, и при установлении правоотношений сторон ([абзац третий статьи 148](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-148#p100722) ГПК РФ) необходимо исходить из совокупности данных: предмета (материально-правовых требований истца к ответчику) и основания иска (фактических обстоятельств, на которых истец основывает свои требования к ответчику), возражений ответчика относительно иска, требований заявителя и объяснений заинтересованных лиц в делах особого производства, иных обстоятельств, определенных судом в качестве имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.
<a id="p100033"></a>Суд не связан ссылками на правовые нормы, приводимые сторонами в обоснование требований и возражений, а также не ограничен в применении тех норм, которые регулируют спорные правоотношения, но не приведены в исковом заявлении или в возражениях относительно иска. Обратить внимание на то, что суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных законом ([часть 3 статьи 196](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-196#p100918) ГПК РФ), например применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях ([пункт 4 статьи 166](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-166#p361) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
<a id="p100034"></a>В целях единообразного применения норм материального и процессуального права необходимо руководствоваться правовыми позициями, содержащимися в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума и Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также в обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, разъясняющими практику применения правовых норм, регулирующих спорные правоотношения.
10. <a id="p100035"></a>Определение состава лиц, участвующих в деле, осуществляется судом исходя из природы спорных правоотношений и предполагаемых обладателей прав, обязанностей и законных интересов, которые могут быть затронуты в результате рассмотрения дела судом ([абзац четвертый статьи 148](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-148#p100723) ГПК РФ). С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле ([статья 34](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-34#p100175) ГПК РФ), которые имеют в нем процессуальный или материально-правовой интерес (частный или публичный). В необходимых случаях должен быть разрешен вопрос о допуске к участию в рассмотрении дела представителей сторон и третьих лиц, а также об участниках, содействующих осуществлению правосудия: экспертах, специалистах, переводчиках, свидетелях.
<a id="p100036"></a>Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, может привести к принятию судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения судами апелляционной или кассационной инстанций ([пункт 4 части 4 статьи 330](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-330#p269), [пункт 4 части 4 статьи 379.7](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-379-7#p1551) ГПК РФ).
11. <a id="p100037"></a>При подготовке дела к судебному разбирательству доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле ([абзац пятый статьи 148](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-148#p100724) ГПК РФ), с учетом характера правоотношений сторон и норм материального права, регулирующих спорные отношения. Судья определяет предмет доказывания, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания, и какому лицу надлежит их доказывать ([часть 2 статьи 56](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-56#p100262) ГПК РФ). Судья должен выяснить, какими доказательствами лица, участвующие в деле, могут подтвердить свои требования и возражения, разъяснить, что по ходатайству лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств ([часть 1 статьи 57](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-57#p1956), [пункт 9 части 1 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p100745) ГПК РФ).
12. <a id="p100038"></a>Одной из задач подготовки гражданского дела к судебному разбирательству является примирение сторон ([абзац шестой статьи 148](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-148#p100725) ГПК РФ), позволяющее урегулировать спор по взаимному согласию. Окончание дела путем примирения при условии, что действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, обеспечивает достижение целей гражданского судопроизводства наиболее экономичным способом и является предпочтительным средством урегулирования гражданско-правового спора.
<a id="p100039"></a>Судам следует учитывать, что примирительные процедуры не применяются в случаях, предусмотренных законом, в частности по делам особого производства.
<a id="p100040"></a>При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству судье надлежит принимать меры для примирения сторон и содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами гражданского судопроизводства ([часть 1 статьи 153.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-1#p1825) ГПК РФ).


## <a id="p100041"></a>Действия судьи при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству


13. <a id="p100042"></a>После принятия искового заявления (заявления) к производству суда судья должен определить действия по подготовке дела к судебному разбирательству ([часть 1 статьи 147](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-147#p1820) ГПК РФ). Судья в зависимости от конкретных обстоятельств дела вправе вынести отдельное определение о подготовке дела к судебному разбирательству или определение, в котором решаются одновременно два вопроса: о принятии искового заявления (заявления) (в том числе искового заявления, в котором указывается на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства) и о подготовке дела к судебному разбирательству.
<a id="p100043"></a>В случае если судья при подготовке дела к судебному разбирательству пришел к выводу о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, им выносится определение, в котором указываются действия по подготовке, в частности устанавливается срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, сторонам предлагается урегулировать спор самостоятельно ([части 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p839), [3 статьи 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p840) ГПК РФ).
<a id="p100044"></a>Совершение судом процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству, например назначение экспертизы, истребование доказательств, направление судебных поручений, объединение дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения и других названных в [главе 14](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-147#p100715) ГПК РФ действий, до возбуждения дела в суде недопустимо, поскольку это противоречит [статье 147](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-147#p100716) ГПК РФ. Доказательства, полученные в результате совершения таких действий судом, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда ([часть 2 статьи 55](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-55#p100259) ГПК РФ).
14. <a id="p100045"></a>Судья, исходя из предмета и оснований иска, указывает конкретные подготовительные действия, подлежащие совершению сторонами и другими лицами, участвующими в деле, порядок и сроки совершения этих действий, иные действия по подготовке дела к разбирательству. Обязательным является указание сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры ([часть 1 статьи 147](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-147#p1820), [статья 153.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-3#p1839) ГПК РФ).
<a id="p100046"></a>В определении должен быть разрешен вопрос о составе лиц, участвующих в деле, в том числе о привлечении к участию в деле соответчиков, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления ([статьи 38](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-38#p100188), [40](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-40#p100196), [43](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-43#p100211), [45](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-45#p100219), [46](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-46#p100223), [47](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-47#p100226) ГПК РФ).
<a id="p100047"></a>Указание конкретных норм материального права, которые подлежат применению при разрешении дела, в определении не требуется.
<a id="p100048"></a>Копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле.
15. <a id="p100049"></a>Определение о подготовке дела к судебному разбирательству выносится также в случаях возникновения необходимости в совершении дополнительных действий по подготовке дела к судебному разбирательству после отмены принятого судебного решения и направления дела на новое рассмотрение, после возобновления приостановленного производства по делу, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим, при переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства ([часть 5 статьи 16.1](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-1#p252) КАС РФ), при поступлении дела в суд в порядке передачи по подсудности, при изменении предмета или основания иска. Данное определение может быть вынесено судом также в случае принятия встречного иска.
<a id="p100050"></a>С учетом пояснений лиц, участвующих в деле, заявленных ими ходатайств и иных обстоятельств суд может дополнительно вынести определение о совершении отдельных процессуальных действий, не указанных в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.
16. <a id="p100051"></a>Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству проводится судьей единолично.
<a id="p100052"></a>В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в коллегиальном составе подготовка по делу проводится единолично судьей-докладчиком, которому дело распределено путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства ([часть 3 статьи 14](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-14#p1132) ГПК РФ).
<a id="p100053"></a>В случаях, не терпящих отлагательства ([часть 6 статьи 14](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-14#p2043) ГПК РФ), подготовка по делу, включая вынесение определения о подготовке дела к судебному разбирательству, разрешение отдельных ходатайств, а в исключительных случаях и проведение предварительного судебного заседания (например, согласно [части 6.1 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p153) ГПК РФ - при рассмотрении споров о детях для определения места их жительства и (или) порядка осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения), может быть проведена другим судьей в порядке взаимозаменяемости, установленном в суде.
17. <a id="p100054"></a>Судья в зависимости от категории дела и его конкретных обстоятельств определяет, какие подготовительные действия из числа указанных в [части 1 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p100736) ГПК РФ необходимо осуществить для решения перечисленных в [статье 148](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-148#p100719) ГПК РФ задач подготовки дела к судебному разбирательству. При этом Гражданским процессуальным [кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1) Российской Федерации определены обязательные действия, подлежащие совершению при подготовке к судебному разбирательству отдельных категорий дел ([статьи 244.26](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-26#p1776), [272](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-272#p101280), [278](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-278#p101305), [283](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-283#p101324), [292](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-292#p102261), [296](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-296#p101366), [часть 2 статьи 420](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-420#p944), [часть 2 статьи 425](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-425#p1005) ГПК РФ).
<a id="p100055"></a>Перечень подготовительных действий судьи, закрепленный в [части 1 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p100736) ГПК РФ, не является исчерпывающим. Судья в случае необходимости осуществляет и иные процессуальные действия. Например, судья в случаях, предусмотренных законом, привлекает к участию в деле прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления ([части 3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-45#p100222) и [4 статьи 45](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-45#p2050), [часть 2 статьи 47](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-47#p100228) ГПК РФ), объявляет розыск ответчика ([часть 1 статьи 120](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-120#p650) ГПК РФ).
<a id="p100056"></a>К числу вопросов, которые могут быть разрешены при подготовке дела к судебному разбирательству, также относятся: выделение одного или нескольких соединенных исковых требований в отдельное производство ([части 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-151#p100755) и [3 статьи 151](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-151#p100756) ГПК РФ); объединение нескольких однородных дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения ([часть 4 статьи 151](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-151#p100757) ГПК РФ), кроме случаев, когда это не допускается законом (например, [статья 244.14](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-14#p669), [часть 6 статьи 327](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-327#p224) ГПК РФ); проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи или участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции ([статьи 155.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-155-1#p586) и [155.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-155-2#p1986) ГПК РФ).
18. <a id="p100057"></a>При подготовке дела к судебному разбирательству судья обязан проверить соблюдение правил подсудности, в частности наличие в отношении истца и ответчика дела о несостоятельности (банкротстве) в производстве арбитражного суда ([часть 2.1 статьи 33](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-33#p1197) ГПК РФ).
<a id="p100058"></a>Судье также необходимо проверить, имеются ли в гражданском, административном, уголовном производстве этого или другого суда либо в производстве арбитражного или третейского суда дела по спорам между теми же сторонами.
<a id="p100059"></a>Наличие такого дела в производстве этого суда является основанием для обсуждения вопроса об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения или о необходимости приостановления производства по делу ([часть 4 статьи 151](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-151#p100757), [абзац пятый статьи 215](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-215#p773) ГПК РФ). Наличие такого дела в производстве арбитражного или третейского суда является основанием для оставления заявления без рассмотрения ([абзацы пятый](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-222#p101029) и [шестой статьи 222](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-222#p906) ГПК РФ). Если судья установит, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда (за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение), то он прекращает производство по делу ([часть 4 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100762), [абзацы третий](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-220#p101016) и [шестой статьи 220](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-220#p905) ГПК РФ).
19. <a id="p100060"></a>При подготовке к судебному разбирательству дела, для которого федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора, судья обязан проверить соблюдение истцом такого порядка (в частности, соответствуют ли представленные истцом документы требованиям законодательства о досудебном урегулировании спора). Если судья придет к выводу о том, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, то он оставляет заявление без рассмотрения ([часть 4 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100762), [абзац второй статьи 222](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-222#p1365) ГПК РФ).
20. <a id="p100061"></a>Судья разъясняет лицам, участвующим в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами ([часть 1 статьи 35](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-35#p1953) ГПК РФ), а также последствия злоупотребления процессуальными правами и невыполнения процессуальных обязанностей (например, посредством неоднократного заявления ходатайств, направленных исключительно на затягивание подготовки дела и судебного процесса в целом, на создание препятствий к осуществлению процессуальных прав и обязанностей другими лицами, участвующими в деле), в частности право суда отнести судебные издержки на лицо, воспрепятствовавшее своевременной подготовке дела к судебному разбирательству, либо не признать понесенные указанным лицом судебные издержки необходимыми. Судья в предварительном судебном заседании вправе вынести на обсуждение сторон обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались ([статья 56](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-56#p100260) ГПК РФ). В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным [статьей 99](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-99#p100479) ГПК РФ ([часть 3 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p100752) ГПК РФ).
<a id="p100062"></a>Судам необходимо учитывать, что меры по обеспечению иска, предусмотренные [главой 13](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-139#p100682) ГПК РФ, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного постановления, выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений и могут быть приняты при всяком положении дела, поэтому судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству разъясняет лицам, участвующим в деле, порядок и условия принятия обеспечительных мер.
21. <a id="p100063"></a>Судья вправе при подготовке дела к судебному разбирательству вызвать истца и (или) его представителя для опроса (собеседования) по существу заявленных требований в целях выяснения и уточнения этих требований, обстоятельств, на которых они основаны, и доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, возможных возражений со стороны ответчика ([пункт 2 части 1 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p100738) ГПК РФ).
<a id="p100064"></a>Судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству вправе также вызвать ответчика и (или) его представителя ([пункт 3 части 1 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p100739) ГПК РФ) для опроса (собеседования) по обстоятельствам дела. При этом судья выясняет, какие у ответчика имеются возражения против заявленного требования, и предлагает ему представить доказательства в обоснование своих возражений, а также в необходимых случаях разъясняет его право предъявить встречное требование по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным требованием истца ([статьи 137](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-137#p100675), [138](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-138#p100677) ГПК РФ).
<a id="p100065"></a>Для проведения опроса (собеседования) судья вправе вызвать также иных лиц, участвующих в деле.
22. <a id="p100066"></a>Необходимость проведения опроса (собеседования) истца и ответчика определяется исходя из обстоятельств конкретного дела (в том числе с учетом того, является ли для стороны явка на опрос (собеседование) затруднительной, может ли это повлечь затягивание процессуальных сроков или неоправданные материальные затраты для стороны и т.д.). Опрос (собеседование) может быть проведен посредством веб-конференции ([статья 155.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-155-2#p1986) ГПК РФ). Стороны могут быть вызваны для опроса (собеседования) поочередно или одновременно по усмотрению судьи, в том числе неоднократно (в пределах срока подготовки дела к судебному разбирательству с учетом сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел). Неявка одной из сторон не исключает возможность опроса явившейся стороны.
<a id="p100067"></a>По итогам опроса (собеседования) при удовлетворении ходатайств сторон, их представителей судья может истребовать от иных лиц доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно ([пункт 9 части 1 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p100745) ГПК РФ).
23. <a id="p100068"></a>При проведении опроса (собеседования) истца и ответчика, а также в других случаях, когда возникает необходимость зафиксировать ход проведения и результаты подготовительных действий (например, при разрешении ходатайства стороны об истребовании дополнительных доказательств), осуществляется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и (или) составляется протокол в письменной форме.
24. <a id="p100069"></a>В целях содействия примирению сторон судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в том числе при проведении опроса (собеседования), предлагает сторонам урегулировать возникший между ними спор, провести примирительную процедуру и разъясняет виды доступных примирительных процедур ([статьи 153.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-3#p1839) - [153.6](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-6#p1848) ГПК РФ), их существо, условия, порядок, преимущества и последствия реализации. При этом судья не вправе предрешать результаты рассмотрения дела и давать оценку имеющимся доказательствам. В частности, судья разъясняет, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению ([часть 2 статьи 153.11](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-11#p1906) ГПК РФ). Также судья разъясняет сторонам, что в случае заключения ими и утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ([часть 13 статьи 153.10](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-10#p1900), [части 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-173#p100841) и [3 статьи 173](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-173#p1335), [статья 221](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-221#p101021) ГПК РФ), определенная часть уплаченной истцом суммы государственной пошлины подлежит возврату ([подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40](https://bukva.ai/docs/kodeks-117-fz/statya-143#p11649) Налогового кодекса Российской Федерации).
<a id="p100070"></a>Указанные предложения и разъяснения могут содержаться в любом определении по делу, а также могут быть сделаны судом в устной форме при проведении опроса (собеседования) или в предварительном судебном заседании ([часть 1 статьи 153.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-2#p1830) ГПК РФ). Предложение судьи о проведении примирительной процедуры, сделанное в устной форме, необходимо зафиксировать в протоколе предварительного судебного заседания или в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
<a id="p100071"></a>Судья может объявить перерыв в предварительном судебном заседании для примирения сторон или рассмотрения ими возможности использования примирительных процедур ([часть 1 статьи 153.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-2#p1830) ГПК РФ).
25. <a id="p100072"></a>Судья, получив согласие сторон на проведение примирительной процедуры или удовлетворяя ходатайство о ее проведении, указывает в вынесенном определении предмет спора и круг вопросов, для урегулирования которых применяется такой порядок, устанавливает срок проведения примирительной процедуры, утверждает кандидатуру судебного примирителя, выбранного сторонами, а также определяет иные условия, необходимые для обеспечения надлежащего проведения примирительной процедуры ([пункт 5 части 1 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p1821), [часть 2 статьи 153.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-2#p1833), [часть 4 статьи 153.6](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-6#p1855) ГПК РФ).
<a id="p100073"></a>По результатам примирения лиц, участвующих в деле, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству сторона может признать обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, судья может утвердить мировое соглашение либо принять частичный или полный отказ от иска ([пункты 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-7#p1862), [2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-7#p1863) и [5 части 1 статьи 153.7](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-7#p1866) ГПК РФ). Определения об утверждении мирового соглашения, о принятии отказа от иска при подготовке дела выносятся судьей в предварительном судебном заседании ([часть 4 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100762), [статья 153.7](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-7#p1860), [часть 2 статьи 153.10](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-10#p1883), [статья 173](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-173#p100839) ГПК РФ).
26. <a id="p100074"></a>При подготовке к судебному разбирательству в тех случаях, когда спор может быть передан на рассмотрение третейского суда, судья обязан разъяснить сторонам право заключить соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда ([часть 3 статьи 3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-3#p1933) ГПК РФ) и правовые последствия его заключения.
<a id="p100075"></a>При заключении сторонами соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда судья, руководствуясь [частями 4](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100762) и [5 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100763) и [статьей 222](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-222#p101024) ГПК РФ, в предварительном судебном заседании выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.


## <a id="p100076"></a>Разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса


27. <a id="p100077"></a>Судья с учетом заявленных истцом требований и конкретных обстоятельств дела разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и их процессуальном положении, а именно о:
- <a id="p100078"></a>сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, кроме дел по спорам между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ([часть 1 статьи 26](https://bukva.ai/docs/federalnyy-zakon-123-fz-2018/statya-26#p108) Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг");
- <a id="p100079"></a>заявителях, заинтересованных лицах - по делам особого производства и по указанным выше делам по спорам между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями;
- <a id="p100080"></a>прокуроре;
- <a id="p100081"></a>государственных органах, органах местного самоуправления;
- <a id="p100082"></a>представителях сторон и третьих лиц;
- <a id="p100083"></a>лицах, содействующих осуществлению правосудия (экспертах, специалистах, переводчиках, свидетелях), которые определяются судьей с учетом фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, видов доказательств, подлежащих представлению по делу, и т.п., а также мнения лиц, участвующих в деле.
<a id="p100084"></a>В случае изменения предмета или основания иска суд вновь рассматривает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и о других участниках процесса.
28. <a id="p100085"></a>После принятия искового заявления к производству суда (возбуждения гражданского дела) намерение лица вступить в дело в качестве соистца должно быть объективно выражено в исковом заявлении, подаваемом им в суд с приложенными к нему документами ([статьи 131](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-131#p100628) и [132](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-132#p1271) ГПК РФ), либо в форме отдельного ходатайства, разрешаемого судом. Судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистца с учетом мнения сторон в предварительном судебном заседании. Выносимое при этом определение (в том числе протокольное) может быть частью другого определения, в котором разрешаются процессуальные вопросы.
<a id="p100086"></a>Судья обязан известить лиц, которые предположительно являются обладателями оспариваемого или нарушенного права, об имеющемся в суде деле, разъяснить им право вступить в дело в качестве соистцов и с их согласия привлечь к участию в деле. При отсутствии согласия таких лиц суд вправе привлечь их к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ([часть 1 статьи 43](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-43#p1811) ГПК РФ).
29. <a id="p100087"></a>Суд обязан разрешить дело только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом ([часть 3 статьи 196](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-196#p100918) ГПК РФ).
<a id="p100088"></a>Суд вправе привлечь к участию в деле соответчика или соответчиков по своей инициативе исключительно в случае невозможности рассмотрения дела без их участия в связи с характером спорного правоотношения ([абзац второй части 3 статьи 40](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-40#p100203) ГПК РФ), например при предъявлении требования о признании завещания недействительным к одному из нескольких наследников, требования о выделе доли из общего имущества к одному из участников долевой собственности, требования об оспаривании сделки к одной из сторон сделки.
<a id="p100089"></a>В определении о привлечении к участию в деле соответчика или соответчиков должны быть приведены мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц. Копия данного определения вместе с копиями искового заявления и приложенных к нему документов направляется привлеченным к участию в деле лицам.
<a id="p100090"></a>В случае вынесения протокольного определения судом этим лицам направляется извещение с разъяснением их процессуального статуса.
30. <a id="p100091"></a>Если судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству придет к выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, он вправе предложить истцу произвести замену ответчика. Одновременно судья разъясняет последствия замены ответчика, в том числе связанные с возможным изменением подсудности дела.
<a id="p100092"></a>Замена ненадлежащего ответчика надлежащим производится судом по ходатайству или с согласия истца. Если истец не согласен на такую замену, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску ([статья 41](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-41#p100204), [часть 3 статьи 196](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-196#p100918) ГПК РФ).
<a id="p100093"></a>Судья разрешает вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим в определении, в том числе в протокольном.
<a id="p100094"></a>Дело может рассматриваться тем же судом, если при замене ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность не изменилась.
<a id="p100095"></a>Если в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела суду общей юрисдикции (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), судья выносит определение о передаче дела по подсудности в другой суд, которому оно стало подсудно ([пункт 3 части 2 статьи 33](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-33#p100170), [статья 41](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-41#p100204) ГПК РФ), а если выявилось, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом ([часть 2.1 статьи 33](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-33#p1197) ГПК РФ). При предъявлении иска к ненадлежащему ответчику исключительно с целью изменения подсудности дела суд обязан передать дело по подсудности в другой суд, которому оно было бы изначально подсудно в случае предъявления иска к надлежащему ответчику.
<a id="p100096"></a>После замены ненадлежащего ответчика надлежащим течение срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения судом соответствующего определения ([часть 4 статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100012), [часть 3 статьи 39](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-39#p100195) ГПК РФ).
31. <a id="p100097"></a>Закон допускает вступление в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, до вынесения судебного постановления судом первой инстанции ([часть 1 статьи 42](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-42#p1206) ГПК РФ). Установленные судьей в ходе подготовки дела к судебному разбирательству лица, которые исходя из характера спорного правоотношения могут иметь самостоятельные требования относительно предмета спора, должны быть извещены об имеющейся у них возможности вступить в дело. При этом судья не вправе по собственной инициативе привлечь такое лицо к участию в рассмотрении дела.
<a id="p100098"></a>Для вступления в процесс третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, должно предъявить иск для совместного рассмотрения с иском первоначального истца. Такое лицо не несет обязанности по соблюдению установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
32. <a id="p100099"></a>Лица, чьи права и обязанности могут быть затронуты судебным постановлением по делу, вправе ходатайствовать о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца или ответчика, а также могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон ([часть 1 статьи 43](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-43#p1811) ГПК РФ).
<a id="p100100"></a>Указание истцом в исковом заявлении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в отличие от ответчика, которому адресовано исковое требование, не носит для суда обязательного характера. Содержание искового заявления (в том числе уточненного) в этой части следует расценивать как ходатайство о привлечении данных лиц к участию в деле. Соответствующее ходатайство подлежит разрешению судьей путем вынесения определения, в том числе протокольного, либо перечисления состава лиц, участвующих в деле, в определении о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству ([часть 2 статьи 133](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-133#p1977), [часть 1 статьи 147](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-147#p1820), [пункт 4 части 1 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p100740) ГПК РФ). Если указанное ходатайство судьей не разрешено при принятии искового заявления к производству, то оно может быть рассмотрено при подготовке дела и его дальнейшем рассмотрении.
<a id="p100101"></a>Направление копий искового заявления и приложенных к нему документов третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченным к участию в деле при подготовке дела к судебному разбирательству, может быть осуществлено судом или поручено лицу, по ходатайству которого они привлечены к участию в деле, при его согласии.
33. <a id="p100102"></a>Судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству разъясняет лицам, участвующим в деле, их право вести дело через представителей, требования, предъявляемые законом к лицам, которые могут выступать представителями в суде ([статьи 48](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-48#p100230), [49](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-49#p1208), [51](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-51#p2060) ГПК РФ), порядок оформления полномочий представителей, проверяет объем этих полномочий, если они оформлены, имея в виду, что право на совершение представителем действий, предусмотренных [статьей 54](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-54#p100253) ГПК РФ, должно быть специально оговорено в доверенности.
<a id="p100103"></a>Если полномочия представителя выражены в заявлении лица, сделанном только в устной форме в предварительном судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме, в порядке, предусмотренном [частью 6 статьи 53](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-53#p100252) ГПК РФ, то такие полномочия представителя действуют лишь при проведении того заседания или при осуществлении того процессуального действия, в ходе которого было сделано указанное заявление. Поскольку после окончания перерыва судебное заседание продолжается, повторное заявление о допуске к участию в деле того же представителя после окончания перерыва не требуется.
34. <a id="p100104"></a>По делам, затрагивающим права и интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, судья в ходе подготовки проверяет возраст несовершеннолетних лиц, наличие решений суда о признании граждан недееспособными или об ограничении дееспособности, а также полномочия их законных представителей: родителей, усыновителей, опекунов, попечителей или иных лиц, которым эти полномочия предоставлены федеральным законом ([статья 52](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-52#p100241) ГПК РФ).
<a id="p100105"></a>По делам, затрагивающим права и интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, судья привлекает указанных лиц к участию в деле ([часть 3 статьи 37](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-37#p100185) ГПК РФ). Судья также вправе привлечь граждан, признанных недееспособными, к участию в делах о защите их прав, свобод и законных интересов ([часть 5 статьи 37](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-37#p102362) ГПК РФ).
<a id="p100106"></a>Если дело возбуждено по заявлению несовершеннолетнего лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет в соответствии с федеральным законом по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, судье следует обсудить вопрос о необходимости привлечения к участию в деле законных представителей несовершеннолетнего: родителей, усыновителей, попечителей или иных лиц, которым это право предоставлено законом ([часть 4 статьи 37](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-37#p768) ГПК РФ), за исключением случаев приобретения таким несовершеннолетним полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак.
35. <a id="p100107"></a>В случае отсутствия ответчика, место жительства которого неизвестно, судья назначает такому ответчику представителя в порядке [статьи 50](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-50#p100237) ГПК РФ, о чем необходимо вынести определение и направить его в соответствующее адвокатское образование.
<a id="p100108"></a>Следует учитывать, что представителем в суде ответчика, признанного безвестно отсутствующим, может быть лицо, которому его имущество передано на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с органом опеки и попечительства ([статья 43](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-43#p100235) ГК РФ).
<a id="p100109"></a>Судья назначает адвоката в качестве представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, место жительства которого неизвестно ([часть 4 статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100012), [статья 50](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-50#p100237) ГПК РФ).
36. <a id="p100110"></a>Прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане, обращающиеся в суд в соответствии с законом в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, участвуют в подготовке дела к судебному разбирательству наряду с лицом, в интересах которого начато дело и которое участвует в нем в качестве истца ([часть 2 статьи 38](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-38#p100190) ГПК РФ). При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, если не требуется сбор и оценка новых доказательств и установление новых обстоятельств.
<a id="p100111"></a>В случае предъявления прокурором иска в защиту интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, а также неопределенного круга лиц он участвует в подготовке дела к судебному разбирательству в правовом статусе истца и наделяется всеми его процессуальными правами и обязанностями, за исключением обязанности несения судебных расходов. При отказе прокурора от иска суд вправе прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, если не требуется сбор и оценка новых доказательств и установление новых обстоятельств. Обратить внимание судов на то, что, если отказ от иска затрагивает публичные интересы, конституционные ценности, такой отказ противоречит закону. Если суд не принимает отказ прокурора от иска и не усматривает в связи с этим оснований для прекращения производства по делу ([часть 2 статьи 39](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-39#p100194), [статья 220](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-220#p101013) ГПК РФ), подготовка дела к судебному разбирательству продолжается судом с учетом заявленных прокурором требований с его участием в правовом статусе истца.
<a id="p100112"></a>В случаях, когда федеральным законом предусмотрены вступление в процесс прокурора и дача им заключения по делу в целях осуществления возложенных на него полномочий ([части 3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-45#p100222) и [4 статьи 45](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-45#p2050), [статьи 244.15](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-15#p671), [273](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-273#p101291), [278](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-278#p101305), [283](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-283#p101324), [284](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-284#p101326), [288](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-288#p101339) ГПК РФ, [статьи 70](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-70#p100330), [72](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-72#p100344), [73](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-73#p100351), [125](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-125#p100569), [140](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-140#p100653) Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) и др.), участие прокурора в подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе в предварительном судебном заседании, является обязательным.
37. <a id="p100113"></a>Государственные органы, органы местного самоуправления участвуют в подготовке дела к судебному разбирательству в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в соответствии с [частью 1 статьи 47](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-47#p100227) ГПК РФ в случаях, если в силу федерального закона дела соответствующих категорий подлежат рассмотрению с их участием (например, [статьи 244.15](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-15#p671), [273](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-273#p101291), [часть 1 статьи 284](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-284#p102366), [статья 288](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-288#p101339) ГПК РФ, [статьи 28](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-28#p100119), [70](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-70#p100330), [72](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-72#p100344), [73](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-73#p100351), [78](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-78#p100373), [часть 2 статьи 155.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-155-2#p80) СК РФ и др.).
<a id="p100114"></a>Суд по своей инициативе может привлечь к участию в деле государственный орган или орган местного самоуправления для достижения определенных в [части 1 статьи 47](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-47#p100227) ГПК РФ целей также в случаях, предусмотренных федеральным законом, и в иных случаях, если признает это необходимым ([часть 2 статьи 47](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-47#p100228) ГПК РФ).
<a id="p100115"></a>О привлечении государственного органа или органа местного самоуправления к участию в деле для дачи заключения судья выносит определение, подлежащее направлению в соответствующий орган.
38. <a id="p100116"></a>В определении о подготовке к судебному разбирательству дела о защите прав и законных интересов группы лиц судья в целях определения круга ее членов и привлечения к процессу максимально возможного их числа устанавливает для лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, срок для осуществления предложения в публичной форме другим лицам из этой группы присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц ([часть 2 статьи 244.26](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-26#p1784) ГПК РФ). Такое предложение, соответствующее положениям [части 5 статьи 244.26](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-26#p1787) ГПК РФ, должно быть сделано путем опубликования сообщения в средствах массовой информации, отвечающих требованиям [статьи 2](https://bukva.ai/docs/zakon-2124-1/statya-2#p100013) Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-I "О средствах массовой информации" ([часть 3 статьи 244.26](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-26#p2013) ГПК РФ). Конкретное место публикации предложения о присоединении определяется по усмотрению суда с учетом предложений лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, исходя из обеспечения возможности присоединения членов группы лиц к требованию о защите прав и законных интересов этой группы с учетом фактических обстоятельств дела.
<a id="p100117"></a>Предусмотренное [частью 5 статьи 244.26](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-26#p1787) ГПК РФ предложение о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц помимо обнародования в средствах массовой информации также может быть опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается информация о деятельности суда ([часть 3 статьи 244.26](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-26#p2013) ГПК РФ).
<a id="p100118"></a>Суд по мотивированному ходатайству лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, может истребовать информацию, позволяющую определить иных членов группы лиц и их адреса, для направления им предложения о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. Указанная информация может быть истребована как у ответчика, так и у любого лица, располагающего соответствующей информацией ([статья 57](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-57#p100263), [часть 4 статьи 244.26](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-26#p1786) ГПК РФ).
39. <a id="p100119"></a>Присоединение иных лиц к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц при подготовке дела к судебному разбирательству подтверждается их письменными заявлениями ([часть 6 статьи 244.20](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-20#p2012), [часть 6 статьи 244.26](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-26#p1794) ГПК РФ), в которых должны быть указаны сведения, предусмотренные [пунктом 3 части 1 статьи 244.21](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-21#p1741) ГПК РФ. К заявлениям о присоединении должны быть приложены документы, подтверждающие принадлежность к группе лиц ([часть 2 статьи 244.21](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-21#p1742) ГПК РФ). Такие заявления согласно [части 6 статьи 244.20](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-20#p2012) ГПК РФ могут быть поданы лицу, которому поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах группы лиц, или непосредственно в суд.
40. <a id="p100120"></a>Судья при подготовке к судебному разбирательству дела о защите прав и законных интересов группы лиц осуществляет в том числе проверку соответствия группы лиц условиям, указанным в [части 1 статьи 244.20](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-20#p1727) ГПК РФ, и выясняет принадлежность конкретного лица к группе лиц (наличие общего для каждого члена группы лиц ответчика, общность либо однородность предмета спора, схожесть фактических обстоятельств, лежащих в основании прав всех членов группы лиц и обязанностей ответчика, использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты прав).


## <a id="p100121"></a>Представление, раскрытие и истребование доказательств


41. <a id="p100122"></a>Обязанность доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения относительно иска, возлагается на соответствующих участников гражданского дела: стороны, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, прокурора, органы, организации и граждан, подавших заявление в защиту иных лиц ([статьи 4](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-4#p100019), [45](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-45#p100219), [46](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-46#p100223), [47](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-47#p100226), [56](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-56#p100260), [57](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-57#p100263) ГПК РФ).
<a id="p100123"></a>Судья с учетом характера правоотношений сторон и норм материального права, регулирующих спорные отношения, распределяет бремя доказывания, разъясняя лицам, участвующим в деле, какие из обстоятельств и кем из них подлежат доказыванию ([часть 2 статьи 56](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-56#p100262) ГПК РФ). При этом судья обязан разъяснить сторонам положение [части 1 статьи 68](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-68#p100306) ГПК РФ о том, что, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
<a id="p100124"></a>В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений (не позднее даты предварительного судебного заседания, а если такое заседание не проводится - даты судебного разбирательства), а также разъясняет последствия их непредставления в указанный срок, заключающиеся в возможности рассмотрения судом дела по существу по имеющимся в деле доказательствам ([часть 2 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p1916) ГПК РФ).
<a id="p100125"></a>Одновременно судья разъясняет участвующим в деле лицам обязанность заблаговременного раскрытия доказательств, в силу которой доказательства представляются в суд с документами, подтверждающими их направление в адрес других лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до даты предварительного судебного заседания, а если такое заседание не проводится - даты судебного разбирательства ([часть 3 статьи 56](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-56#p1225) ГПК РФ).
<a id="p100126"></a>Лица, участвующие в деле, должны добросовестно исполнять свои процессуальные обязанности, в том числе по своевременному представлению и раскрытию доказательств. Лицо, пропустившее срок для представления доказательств в суд, может заявить ходатайство о его продлении, которое разрешается судом ([статья 111](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-111#p100523) ГПК РФ).
42. <a id="p100127"></a>В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд должен разъяснить порядок представления доказательств и требования к ним: относимость, допустимость, достоверность, достаточность и законность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности ([статьи 55](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-55#p100256), [59](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-59#p100272), [60](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-60#p100274) и [67](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-67#p100297) ГПК РФ).
<a id="p100128"></a>При решении вопроса об относимости конкретного доказательства судье необходимо определить, имеет ли значение для дела (входит ли в предмет доказывания по делу) факт, для установления которого представляется доказательство, а также способно ли это доказательство подтвердить или опровергнуть данный факт.
<a id="p100129"></a>Допустимость доказательств означает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
<a id="p100130"></a>Суд для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, может использовать только предусмотренные законом доказательства (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов), представленные лицами, участвующими в деле, и собранные судом в порядке, предусмотренном законом ([часть 1 статьи 55](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-55#p100257) ГПК РФ). Участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду.
<a id="p100131"></a>Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда ([часть 2 статьи 55](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-55#p100259) ГПК РФ). Судье следует во всех случаях предлагать лицам, участвующим в деле, указать, какие именно обстоятельства могут быть подтверждены представленными ими доказательствами.
<a id="p100132"></a>При этом суду в силу [статьи 60](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-60#p100274) ГПК РФ надлежит учитывать правила, предписывающие (например, в силу [статьи 272](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-272#p101280) ГПК РФ по делам об усыновлении необходимо наличие заключения органов опеки и попечительства об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка, в силу [статьи 283](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-283#p101324) ГПК РФ по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства - заключения судебно-психиатрической экспертизы) или запрещающие (например, согласно [пункту 2 статьи 812](https://bukva.ai/docs/kodeks-14-fz/statya-812#p214) ГК РФ оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, если договор займа должен быть совершен в письменной форме) использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела.
43. <a id="p100133"></a>Судья вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в определенный срок ([абзац второй части 1 статьи 57](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-57#p1957) ГПК РФ), если придет к выводу о том, что совокупность имеющихся доказательств не позволяет установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела или отдельного процессуального вопроса (в частности, в случае представления единичного косвенного доказательства, которое позволяет сделать лишь предположительный вывод о доказываемом факте, или доказательств, противоречащих друг другу, или доказательств, не обеспечивающих получение полной информации о доказываемом факте, например о размере вреда, причиненного здоровью потерпевшего).
<a id="p100134"></a>В случаях, когда заблаговременное представление доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, судья по их ходатайству, отвечающему требованиям [части 2 статьи 57](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-57#p1228) ГПК РФ, оказывает содействие в собирании и истребовании от организаций и граждан, в частности, письменных и вещественных доказательств ([статья 57](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-57#p100263), [пункт 9 части 1 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p100745) ГПК РФ).
<a id="p100135"></a>Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, в котором отсутствуют обоснование и подтверждение невозможности самостоятельного их получения лицом, участвующим в деле.
44. <a id="p100136"></a>В установленных законом случаях суд истребует доказательства по собственной инициативе (например, [часть 1 статьи 272](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-272#p101281), [часть 1 статьи 278](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-278#p102486), [часть 1 статьи 292](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-292#p102262) ГПК РФ).
45. <a id="p100137"></a>В случае непредставления сторонами необходимых для рассмотрения дела сведений, размещенных в открытых и (или) закрытых источниках, в частности в государственных информационных системах, информационных системах, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (например, в Едином государственном реестре недвижимости, Едином государственном реестре юридических лиц, на платформе "Знай своего клиента" Банка России, в системе отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте акционерного общества "Почта России", в информационных системах судов общей юрисдикции и арбитражных судов), в том числе в электронном виде, судья вправе получить их при подготовке дела к судебному разбирательству. Судом также могут быть запрошены данные посредством электронного информационного взаимодействия ([пункт 14 части 1 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p100750), [часть 4 статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100012) ГПК РФ, [часть 2.1 статьи 59](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-1#p976) КАС РФ).
<a id="p100138"></a>О получении судом сведений данным способом судья объявляет сторонам. Полученные сведения приобщаются к материалам гражданского дела в зависимости от их формы в качестве письменных доказательств, аудио- или видеозаписей.
<a id="p100139"></a>Лица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы и представлять доказательства относительно достоверности таких сведений.
46. <a id="p100140"></a>При несоблюдении в ходе подготовки дела к судебному разбирательству лицом, участвующим в деле, обязанности направить или вручить другим лицам, участвующим в деле, копии документов, представленных в суд ([часть 1 статьи 57](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-57#p1956) и [статья 149](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-149#p100726) ГПК РФ), если у них эти документы отсутствуют, суд предоставляет этим лицам возможность ознакомиться с представленными доказательствами. Суд на основании соответствующего ходатайства может поручить лицу, представившему документы, направить или вручить их копии другим лицам, участвующим в деле, в срок, установленный в пределах подготовки дела к судебному разбирательству.
47. <a id="p100141"></a>В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству судья вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, принять меры по обеспечению доказательств ([статья 64](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-64#p100288) ГПК РФ). При этом круг доказательств, в отношении которых судом могут быть приняты указанные меры, законом не ограничен ([статьи 64](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-64#p100288) - [66](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-66#p100293) ГПК РФ).
48. <a id="p100142"></a>В соответствии с требованиями [части 2 статьи 12](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-12#p100055), [части 2 статьи 56](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-56#p100262) ГПК РФ суд обязан создавать сторонам и другим лицам, участвующим в деле, условия, обеспечивающие возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, связанных с использованием специальных знаний в целях установления обстоятельств дела, исследования и оценки доказательств (назначение экспертизы, привлечение к участию в судебном процессе специалиста, переводчика, педагогического работника).
<a id="p100143"></a>Суд должен разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, связанные с использованием специальных знаний при осуществлении гражданского судопроизводства, в том числе право заявить ходатайство о проведении экспертизы, о привлечении к участию в процессе специалиста, а также последствия уклонения от участия в экспертизе, непредставления сторонами имеющихся у них материалов, документов, вещественных доказательств, необходимых для проведения судебной экспертизы.
49. <a id="p100144"></a>При отсутствии ходатайства о назначении экспертизы суд, придя к выводу о том, что для правильного разрешения дела требуется ее назначение, ставит этот вопрос на обсуждение лиц, участвующих в деле. Следует учесть, что в данном случае суд также вправе назначить экспертизу по собственной инициативе.
<a id="p100145"></a>Экспертиза должна быть назначена в случаях, предусмотренных законом, например судебно-психиатрическая - по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина ([статья 283](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-283#p101324) ГПК РФ) и о признании его дееспособным в случае выздоровления или значительного улучшения состояния здоровья ([часть 2 статьи 286](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-286#p806) ГПК РФ).
50. <a id="p100146"></a>Назначение экспертизы или разрешение вопроса о привлечении специалиста при подготовке дела к судебному разбирательству производится судом в предварительном судебном заседании с учетом мнения сторон и других лиц, участвующих в деле ([часть 2 статьи 79](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-79#p100359), [статья 188](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-188#p100886) ГПК РФ).
<a id="p100147"></a>При назначении экспертизы в процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья в соответствии со [статьей 216](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-216#p100995) ГПК РФ вправе приостановить производство по делу и после поступления заключения эксперта обязан возобновить производство и продолжить подготовку с момента приостановления.
51. <a id="p100148"></a>В случаях, не терпящих отлагательства, при подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе произвести осмотр на месте письменных и вещественных доказательств ([пункт 10 части 1 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p100746) ГПК РФ), например если доставить их в суд невозможно или затруднительно ([часть 1 статьи 58](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-58#p100269) ГПК РФ) или если они подвержены быстрой порче ([статья 75](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-75#p100342) ГПК РФ).
<a id="p100149"></a>Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте осмотра доказательств, но их неявка не препятствует проведению осмотра. О совершении данного процессуального действия составляется протокол осмотра письменных или вещественных доказательств ([статья 184](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-184#p100873) ГПК РФ).
52. <a id="p100150"></a>Судебное поручение может быть направлено в соответствующий суд только в случаях, когда относящиеся к делу доказательства находятся в другом городе или районе и по каким-либо причинам не могут быть представлены в суд, рассматривающий дело ([статья 62](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-62#p100281), [пункт 11 части 1 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p100747) ГПК РФ). Письменные или вещественные доказательства, которые могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы судом, рассматривающим дело, не могут собираться указанным способом.
<a id="p100151"></a>В порядке [статьи 62](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-62#p100281) ГПК РФ другому суду может быть поручено лишь совершение определенных процессуальных действий, опрос сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств. Судья не вправе давать другому суду поручение об истребовании от истца данных, подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении в соответствии со [статьями 131](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-131#p100628), [132](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-132#p1271) ГПК РФ.
<a id="p100152"></a>Судья вправе поручить производство процессуальных действий по обеспечению доказательств в порядке [статьи 66](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-66#p100293) ГПК РФ, если соответствующие процессуальные действия должны быть совершены в другом городе или районе.
<a id="p100153"></a>Судебное поручение направляется в виде копии определения в соответствии с [частью 2 статьи 62](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-62#p100283) ГПК РФ. Судья в этом случае вправе в предварительном судебном заседании вынести определение о приостановлении производства по делу ([часть 4 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100762), [статья 216](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-216#p100995) ГПК РФ) и после выполнения судебного поручения обязан возобновить производство.
<a id="p100154"></a>О выполнении судебного поручения извещаются участвующие в деле лица.


## <a id="p100155"></a>Предварительное судебное заседание


53. <a id="p100156"></a>При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание ([пункт 13 части 1 статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p100749) ГПК РФ), которое назначается не по каждому гражданскому делу, а с учетом целей, указанных в [части 1 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100759) ГПК РФ (закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и др.).
54. <a id="p100157"></a>Проведение предварительного судебного заседания является обязательным, в частности, для разрешения вопросов о приостановлении ([часть 4 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100762), [статьи 215](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-215#p100988), [216](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-216#p100995) ГПК РФ) или прекращении ([часть 4 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100762), [статья 220](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-220#p101013) ГПК РФ) производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения ([часть 4 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100762), [абзацы второй](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-222#p1365) - [шестой статьи 222](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-222#p906) ГПК РФ), о передаче дела в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд ([части 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-33#p1194), [2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-33#p1195), [2.1 статьи 33](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-33#p1197), [часть 4.1 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p1292) ГПК РФ), в случае заявления ответчиком возражения относительно пропуска истцом срока исковой давности для защиты права или установленного законом срока обращения в суд ([часть 6 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100764) ГПК РФ), при рассмотрении споров о детях - для определения места жительства детей и (или) порядка осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения ([часть 6.1 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p153) ГПК РФ), по делам о защите прав и законных интересов группы лиц ([часть 8 статьи 244.26](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-26#p1796) ГПК РФ).
<a id="p100158"></a>Следует учитывать, что заявление ответчика о признании иска, поданное во время подготовки дела к судебному разбирательству, подлежит рассмотрению по существу после перехода к судебному разбирательству. Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в ходе подготовки дела, в том числе в предварительном судебном заседании, не допускаются.
55. <a id="p100159"></a>Предварительное судебное заседание не проводится по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства ([часть 6 статьи 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p844) ГПК РФ).
56. <a id="p100160"></a>По общему правилу в предварительном судебном заседании не могут разрешаться вопросы, касающиеся существа спора.
<a id="p100161"></a>В предварительном судебном заседании судья может устанавливать фактические обстоятельства дела, заслушивать объяснения участвующих в деле лиц и исследовать представленные доказательства по правилам, установленным положениями [главы 15](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-154#p100769) ГПК РФ, только в той мере, в какой это необходимо для разрешения вопросов, обусловивших его проведение. Например, в предварительном судебном заседании могут исследоваться фактические обстоятельства, влияющие на исчисление срока исковой давности (в том числе на определение момента начала его течения, на его приостановление, перерыв и т.п.) и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
57. <a id="p100162"></a>Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично.
<a id="p100163"></a>О времени и месте проведения предварительного судебного заседания судья в порядке, предусмотренном [статьями 113](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-113#p100531), [114](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-114#p100539) ГПК РФ, извещает лиц, участвующих в деле.
<a id="p100164"></a>В определении о назначении предварительного судебного заседания, направляемом лицам, участвующим в деле, вместе с извещением о его проведении, разъясняются возможность проведения судебного разбирательства данного дела по существу непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и право указанных лиц ходатайствовать о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.
<a id="p100165"></a>Получение (вручение) названного определения свидетельствует о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о проведении как предварительного судебного заседания, так и судебного заседания по делу.
<a id="p100166"></a>Участие в предварительном судебном заседании допускается в том числе путем использования систем видеоконференц-связи либо веб-конференции в порядке, определенном соответственно [статьями 155.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-155-1#p586), [155.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-155-2#p1991) ГПК РФ, при условии заявления ходатайства об этом до истечения срока, установленного в определении о подготовке дела к судебному разбирательству или в определении о назначении предварительного судебного заседания.
<a id="p100167"></a>Вопрос о возможности проведения предварительного судебного заседания в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, разрешается по правилам, предусмотренным [статьей 167](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-167#p100817) ГПК РФ.
<a id="p100168"></a>В ходе предварительного судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме ([часть 1 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-228#p2086), [статьи 229](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-229#p101061), [230](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-230#p2103) ГПК РФ).
58. <a id="p100169"></a>Предварительное судебное заседание при подготовке дела к судебному разбирательству должно быть проведено с соблюдением сроков рассмотрения и разрешения дел ([статьи 154](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-154#p100770), [327.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-327-2#p232) ГПК РФ). Срок проведения предварительного судебного заседания входит в пределы двухмесячного срока рассмотрения и разрешения гражданского дела и не предполагает произвольного исчисления.
<a id="p100170"></a>По сложным делам судья с учетом мнения сторон и исходя из положения [части 1 статьи 6.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-6-1#p102283) ГПК РФ, согласно которому судопроизводство во всяком случае должно осуществляться в разумный срок, вправе назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы сроков, установленных Гражданским процессуальным [кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1) Российской Федерации для рассмотрения и разрешения дел ([часть 3 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100761) ГПК РФ), о чем составляется мотивированное определение с указанием конкретного срока проведения предварительного судебного заседания.
<a id="p100171"></a>Мнение сторон по данному вопросу может быть выяснено как посредством разъяснения положений [части 3 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100761) ГПК РФ в определении о подготовке дела к судебному разбирательству и предложения сообщить позицию относительно необходимости проведения предварительного судебного заседания за пределами сроков рассмотрения и разрешения дела, а также возможных сроков его проведения, так и при проведении опроса (собеседования) сторон в ходе подготовки дела.
<a id="p100172"></a>При отнесении дела к сложным для целей применения [части 3 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100761) ГПК РФ судом могут быть учтены, например, характер и объем заявленных требований, большое количество участвующих в деле лиц, отдаленность и труднодоступность места их проживания, участие в деле иностранных лиц, необходимость получения заключений уполномоченных органов (в том числе для рассмотрения вопросов, предусмотренных [частью 6.1 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p153) ГПК РФ), необходимость истребования значительного количества доказательств, предполагаемая длительность исполнения судебных запросов и судебных поручений.
<a id="p100173"></a>При исчислении срока рассмотрения дела период, указанный в мотивированном определении о проведении предварительного судебного заседания, добавляется к сроку, предусмотренному Гражданским процессуальным [кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1) Российской Федерации. Таким образом, дело считается рассмотренным в срок в случае, если длительность его рассмотрения не превышает совокупность срока рассмотрения, предусмотренного Гражданским процессуальным [кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1) Российской Федерации для данной категории дел, и срока, указанного в определении.
59. <a id="p100174"></a>При наличии обстоятельств, препятствующих завершению подготовки по делу и назначению дела к судебному разбирательству в рамках одного предварительного судебного заседания, например в случаях удовлетворения ходатайства сторон о применении примирительной процедуры, принятия встречного иска, необходимости осуществления сторонами действий, связанных с назначением экспертизы, необходимости представления заключения органа опеки и попечительства ([часть 6.1 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p153) ГПК РФ), судья вправе отложить предварительное судебное заседание. К основаниям, порядку и последствиям отложения предварительного судебного заседания применяются нормы, регулирующие отложение судебного заседания ([часть 4 статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100012), [часть 1 статьи 169](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-169#p1998) ГПК РФ).
<a id="p100175"></a>В случае вступления в дело соистца, привлечения соответчика, замены ненадлежащего ответчика надлежащим, процессуального правопреемства, вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, либо привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судья откладывает предварительное судебное заседание и назначает иную дату его проведения, если указанные лица (их представители) отсутствуют в предварительном судебном заседании.
<a id="p100176"></a>Также при необходимости в предварительном судебном заседании может быть объявлен перерыв ([часть 4 статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100012), [часть 3 статьи 157](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-157#p102472), [часть 1 статьи 153.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-2#p1830) ГПК РФ, [статья 169.1](https://bukva.ai/docs/zakon-21-fz-2015/statya-169-1#p989) КАС РФ).
<a id="p100177"></a>О перерыве в пределах дня проведения предварительного судебного заседания и времени, когда такое заседание будет продолжено, указывается в протоколе предварительного судебного заседания. В случае объявления перерыва на более длительный срок суд выносит протокольное определение, в котором указываются время и место продолжения предварительного судебного заседания. По окончании перерыва судья объявляет о продолжении предварительного судебного заседания.
<a id="p100178"></a>Лица, участвующие в деле, присутствовавшие в предварительном судебном заседании до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания, и их неявка в предварительное судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.
60. <a id="p100179"></a>В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права или установленного федеральным законом срока обращения в суд.
<a id="p100180"></a>Истец вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, в том числе одновременно с предъявлением иска, и такого рода ходатайство подлежит удовлетворению, если суд признает, что пропуск срока обусловлен уважительными причинами.
<a id="p100181"></a>Вопрос об уважительности причин пропуска срока обращения в суд разрешается или в предварительном судебном заседании ([часть 6 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100764) ГПК РФ), или в судебном заседании, если до его назначения указанное ходатайство не было рассмотрено. При этом следует устанавливать и принимать во внимание всю совокупность обстоятельств, не позволивших истцу своевременно обратиться в суд. Судья вправе в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела предложить каждой из сторон представить по данному вопросу соответствующие доказательства ([абзац второй части 1 статьи 57](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-57#p1957) ГПК РФ).
<a id="p100182"></a>Судья определяет момент начала течения срока исковой давности или срока обращения в суд, исходя из фактических обстоятельств дела, и в случае установления факта пропуска без уважительных причин этого срока принимает в предварительном судебном заседании решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Такое решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ([часть 6 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100764) ГПК РФ).
<a id="p100183"></a>При отсутствии оснований для вывода о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности или установленного законом срока обращения в суд судья назначает дело к судебному разбирательству, что не исключает возможности повторного разрешения этого вопроса при рассмотрении дела.
61. <a id="p100184"></a>При рассмотрении споров о детях суд может в предварительном судебном заседании на период до вступления в законную силу судебного решения определить место жительства детей (изменить фактическое место жительства детей либо определить местом жительства детей на указанный период фактическое место жительства детей - при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что изменение фактического места жительства на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей) и (или) порядок осуществления родительских прав ([часть 6.1 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p153) ГПК РФ).
<a id="p100185"></a>Разрешение указанных вопросов возможно при наличии требования родителей (одного из родителей) и с обязательным участием органа опеки и попечительства в предварительном судебном заседании, по результатам которого выносится определение.
<a id="p100186"></a>В случае если указанные требования родителей (одного из родителей) заявлены после завершения подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, они подлежат разрешению судом в судебном заседании с учетом особенностей, предусмотренных [частью 6.1 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p153) ГПК РФ.
62. <a id="p100187"></a>В предварительном судебном заседании при подготовке к судебному разбирательству дела о защите прав и законных интересов группы лиц судья решает вопрос о соответствии группы лиц условиям, указанным в [части 1 статьи 244.20](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-20#p1727) ГПК РФ.
<a id="p100188"></a>В случае если в срок, установленный судом, лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, не сделает предложение иным членам группы лиц о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц в соответствии с [частью 3 статьи 244.26](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-26#p2013) ГПК РФ, а также если группа лиц не соответствует указанным условиям, судья выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. В данном определении лицам, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, разъясняется право на обращение в суд с самостоятельными исками ([часть 8 статьи 244.26](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-244-26#p1796) ГПК РФ).


## <a id="p100189"></a>Завершение подготовки дела к судебному разбирательству


63. <a id="p100190"></a>Цель подготовки дела к судебному разбирательству считается достигнутой после выполнения перечисленных в [статье 148](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-148#p100719) ГПК РФ задач.
<a id="p100191"></a>По результатам подготовки дела к судебному разбирательству судья может совершить одно из следующих действий:
- <a id="p100192"></a>назначить дело к судебному разбирательству ([статья 153](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153#p100767) ГПК РФ);
- <a id="p100193"></a>прекратить производство по делу, в частности в случае отказа истца от иска и принятия его судом или заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом ([часть 4 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100762), [статья 220](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-220#p101013) ГПК РФ);
- <a id="p100194"></a>оставить заявление без рассмотрения ([часть 4 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100762), [абзацы второй](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-222#p1365) - [шестой статьи 222](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-222#p906) ГПК РФ);
- <a id="p100195"></a>передать дело по подсудности в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд ([часть 4.1 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p1292) ГПК РФ).
<a id="p100196"></a>Судья в случае рассмотрения в предварительном судебном заседании возражения ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права или установленного федеральным законом срока обращения в суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований при установлении соответствующего факта без исследования иных фактических обстоятельств по делу ([часть 6 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100764) ГПК РФ).
64. <a id="p100197"></a>Дело может быть назначено к судебному разбирательству только после того, как рассмотрены все вопросы, вынесенные для обсуждения в предварительном судебном заседании в случае его проведения, собраны достаточные доказательства, разрешены заявленные ходатайства и судья с учетом мнения лиц, участвующих в деле, признал, что дело подготовлено к судебному разбирательству. Предварительно судья с учетом позиции сторон о достаточности доказательств выясняет, все ли доказательства представлены, имеются ли у сторон какие-либо ходатайства, в том числе о представлении или об истребовании дополнительных доказательств. Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству ([часть 1 статьи 153](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153#p1143) ГПК РФ) с учетом установленного законом срока его рассмотрения ([статья 154](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-154#p100770) ГПК РФ).
<a id="p100198"></a>Если суд при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства (например, в связи с необходимостью устранения последствий чрезвычайных ситуаций), пришел к выводу о том, что задачи подготовки по делу выполнены (в том числе в день принятия искового заявления), и стороны заявили ходатайства о готовности дела к рассмотрению по существу, то он вправе завершить подготовку и назначить дело к разбирательству в судебном заседании.
<a id="p100199"></a>Законом могут быть установлены сроки, до истечения которых суд с учетом особенностей рассмотрения отдельных категорий дел не вправе завершить подготовку по делу и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании. Например, суд расторгает брак при наличии взаимного согласия на это супругов не ранее истечения месяца со дня подачи ими заявления ([статья 23](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-23#p100094) СК РФ).
65. <a id="p100200"></a>Судья при подготовке дела, рассматриваемого единолично, вправе вынести определение, в том числе протокольное, о завершении подготовки дела и об открытии судебного заседания ([часть 2 статьи 153](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153#p1144) ГПК РФ) в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле ([статья 34](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-34#p100175) ГПК РФ), и при этом стороны (истец и ответчик) выразили устно или письменно согласие на переход к рассмотрению дела по существу. Согласие лиц, участвующих в деле, помимо сторон, на переход к рассмотрению дела по существу не требуется.
<a id="p100201"></a>Судья вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии присутствующих сторон открыть судебное заседание также в случае, если предварительное судебное заседание проводится в отсутствие кого-либо из других лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте такого заседания, и этим лицом заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
<a id="p100202"></a>В случае если в предварительном судебном заседании отсутствуют все лица, участвующие в деле, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие, судья также может перейти к судебному разбирательству.
<a id="p100203"></a>Ходатайство стороны о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие следует рассматривать как согласие на переход к судебному разбирательству.
<a id="p100204"></a>В ходе проведения судебного заседания, открытого непосредственно после завершения подготовки по делу ([часть 2 статьи 153](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153#p1144) ГПК РФ), продолжается ведение протокола и не требуется повторного совершения процессуальных действий, предусмотренных [статьями 160](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-160#p100796) - [165](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-165#p100813) ГПК РФ.
66. <a id="p100205"></a>В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается на завершение подготовки дела к судебному разбирательству, а также определяются время и место проведения судебного заседания в суде первой инстанции ([часть 4 статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100012) ГПК РФ, [часть 2 статьи 137](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-137#p100862) АПК РФ), разъясняются права, обязанности, последствия совершения или несовершения определенных действий, возможность закончить дело заключением мирового соглашения. В данном определении может указываться на привлечение к делу третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований, разрешение других вопросов, если по ним при подготовке дела не были вынесены определения.
<a id="p100206"></a>При этом судья обязан известить стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, а также вызвать других участников процесса в соответствии с требованиями [статей 113](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-113#p100531) и [114](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-114#p100539) ГПК РФ.
67. <a id="p100207"></a>Определение о подготовке дела к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, не исключающие возможность дальнейшего движения дела, обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежат, за исключением случаев, указанных в Гражданском процессуальном [кодексе](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1) Российской Федерации ([часть 1 статьи 331](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-331#p276) ГПК РФ). Так, например, не могут быть обжалованы определения о привлечении или об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, об удовлетворении или об оставлении без удовлетворения заявления о присоединении члена группы лиц к требованию о защите прав и законных интересов этой группы.
<a id="p100208"></a>В суд апелляционной инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда, в частности, вынесенное в ходе подготовки дела определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд, за исключением случаев передачи после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам, если замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными ([пункт 4 части 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-33#p1196), [часть 3 статьи 33](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-33#p1198) ГПК РФ); определение об отказе в обеспечении доказательств ([часть 2 статьи 65](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-65#p100292) ГПК РФ); определения по вопросам об обеспечении иска ([части 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-145#p100710), [3 статьи 145](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-145#p100712) ГПК РФ); определение об отказе в утверждении мирового соглашения ([часть 12 статьи 153.10](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-153-10#p1899) ГПК РФ); определение о приостановлении производства по делу ([часть 5 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100763), [статья 218](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-218#p101008) ГПК РФ).
<a id="p100209"></a>Вынесенные в связи с подготовкой дела определения, исключающие возможность его дальнейшего движения, в том числе определения о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения ([часть 5 статьи 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100763), [статья 221](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-221#p101021), [часть 3 статьи 223](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-223#p101036) ГПК РФ), могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.


## <a id="p100210"></a>Заключительные положения


68. <a id="p100211"></a>В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу [постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-11-2008-2) Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".

<div align="right">

<a id="p100212"></a>Председатель Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
И.В.КРАСНОВ

<a id="p100213"></a>Секретарь Пленума,<br>
судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
О.К.ЗАТЕЛЕПИН

</div>




<a id="p100214"></a>

---