---
title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 15"
number: "15"
issued_on: 2010-06-10
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-15-2010-3"
---

## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 15

# Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 15

"О внесении дополнения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"

> [!WARNING]
> КонсультантПлюс: примечание.
> Документ утратил силу в связи с изданием [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-41-2013-3#p100147) Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41.


<a id="p100001"></a>**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
от 10 июня 2010 г. N 15

<a id="p100003"></a>**О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ**
**В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА**
**РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 29 ОКТЯБРЯ 2009 ГОДА N 22**
**"О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ**
**ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ, ЗАЛОГА И ДОМАШНЕГО АРЕСТА"**

<a id="p100004"></a>В связи с возникающими у судов вопросами по применению положений [части первой.1 статьи 108](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p313) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь [статьей 126](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100561) Конституции Российской Федерации, постановляет:
<a id="p100005"></a>[Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-22-2009-2) Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" дополнить пунктом 4.1 следующего содержания:
<a id="p100006"></a>"4.1. Обратить внимание судов на особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, перечисленных в [части первой.1 статьи 108](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p313) УПК РФ.
<a id="p100007"></a>Разъяснить судам, что преступления, предусмотренные [статьями 159](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-159#p102601), [160](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-160#p102611) и [165](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p100991) УК РФ, следует считать совершенными в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или участвующими в предпринимательской деятельности, и эти преступления непосредственно связаны с указанной деятельностью.
<a id="p100008"></a>При решении вопроса о том, является ли такая деятельность предпринимательской, судам надлежит руководствоваться [пунктом 1 статьи 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-1#p63) ГК РФ, в соответствии с которым предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.".

<div align="right">

<a id="p100009"></a>Председатель<br>
Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**В.ЛЕБЕДЕВ**

<a id="p100010"></a>Секретарь Пленума,<br>
судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**В.ДОРОШКОВ**

</div>




<a id="p100011"></a>

---