Постановление ЦИК России от 09.06.2005 № 146/991-4
Актуально на 03.11.2026.
Как цитировать: Постановление ЦИК России от 09.06.2005 N 146/991-4. 146/991-4. 09.06.2005. https://bukva.ai/docs/postanovlenie-146991-4
«О практике применения смешанной мажоритарно-пропорциональной избирательной системы при проведении выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации во втором полугодии 2004 года и в первом полугодии 2005 года»
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июня 2005 г. № 146/991-4
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕШАННОЙ МАЖОРИТАРНО-ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ) ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВО ВТОРОМ ПОЛУГОДИИ 2004 ГОДА И В ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ 2005 ГОДА
Заслушав и обсудив доклад члена Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Е.П. Дубровиной, на основании статьи 21 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Центральная избирательная комиссия Российской Федерации постановляет:
1. Принять к сведению записку о практике применения смешанной мажоритарно-пропорциональной избирательной системы при проведении выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации во втором полугодии 2004 года и в первом полугодии 2005 года (прилагается).
2. Предложить избирательным комиссиям, органам государственной власти субъектов Российской Федерации при дальнейшей работе по совершенствованию законодательства субъектов Российской Федерации учесть положения и выводы, изложенные в прилагаемой записке.
3. Направить настоящее Постановление в избирательные комиссии субъектов Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Федеральную регистрационную службу Министерства юстиции Российской Федерации, политическим партиям.
4. Опубликовать настоящее Постановление в журнале «Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации».
Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации А. А. Вешняков
Секретарь Центральной избирательной комиссии Российской Федерации О. К. Застрожная
Приложение к Постановлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 9 июня 2005 г. № 146/991-4
ЗАПИСКА О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕШАННОЙ МАЖОРИТАРНО-ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ) ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВО ВТОРОМ ПОЛУГОДИИ 2004 ГОДА И В ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ 2005 ГОДА
В период с июля 2003 по июнь 2005 года выборы законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с пунктом 16 статьи 35 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон об основных гарантиях), предусматривающим избрание не менее половины депутатских мандатов в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации либо в одной из его палат с использованием пропорциональной системы, проведены в 33 субъектах Российской Федерации. Анализ практики прошедших выборов по смешанной мажоритарно-пропорциональной избирательной системе за период с июля 2003 по май 2004 года был предметом рассмотрения ЦИК России на заседании 1 июня 2004 года <*>, а также на совещании, проведенном ЦИК России с представителями политических партий 1 октября 2004 года. Данный вопрос рассматривался также на выездном заседании Комитета по делам Федерации и региональной политики Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с участием представителей ЦИК России в Рязанской области в феврале текущего года.
<*> По итогам рассмотрения ЦИК России было принято Постановление № 105/825-4 «О практике применения смешанной мажоритарно-пропорциональной избирательной системы при проведении выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации».
В результате проведенной работы ЦИК России были выработаны предложения о внесении изменений и дополнений в федеральное законодательство, которые нашли отражение в проекте Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации», принятом в первом чтении Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 20 мая текущего года. Во втором полугодии 2004 года и первом полугодии 2005 года выборы прошли в 19 субъектах Российской Федерации: в Республике Марий Эл, Республике Хакасия, Амурской, Архангельской, Брянской, Владимирской, Воронежской, Иркутской, Калужской, Курганской, Магаданской, Рязанской, Сахалинской, Тульской, Читинской областях, Корякском, Ненецком, Таймырском (Долгано-Ненецком) и Ямало-Ненецком автономных округах. По итогам указанных выборов законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации сформированы в правомочном составе. Прошедшие выборы показали, что политические партии стали активнее участвовать в избирательных кампаниях. Например, на предыдущих выборах в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации в Тульской области в 2000 году выдвинули кандидатов шесть избирательных объединений, в 2004 году — семь избирательных объединений и четыре избирательных блока, в Республике Марий Эл в 2000 году — три избирательных объединения, в 2004 году — шесть, в Сахалинской области в 2000 году — четыре избирательных объединения, в 2004 году — восемь избирательных объединений и три избирательных блока, в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономной округе в 1999 году — ни одного избирательного объединения, в 2005 году — три избирательных объединения и один избирательный блок. Кроме выдвижения списков кандидатов по единому избирательному округу, партии активно выдвигали кандидатов по одномандатным избирательным округам. За указанный период всего было выдвинуто 5416 кандидатов, из них по пропорциональной системе — 3150, по мажоритарной — 2266, из которых избирательными объединениями, избирательными блоками было выдвинуто 1042, а путем самовыдвижения — 1224 кандидата. По результатам выборов по мажоритарной системе избиратели отдали свое предпочтение кандидатам, выдвинутым избирательными объединениями, избирательными блоками. Из 327 депутатов, избранных по мажоритарной системе, 177 выдвинуто избирательными объединениями, избирательными блоками, а 150 — путем самовыдвижения. Приведенные данные свидетельствуют, что кандидаты, выдвинутые партиями, получают поддержку избирателей. В соответствии с пунктом 10 статьи 48 Федерального закона об основных гарантиях политическая партия в случае регистрации кандидатов (списка кандидатов) не позднее чем за 10 дней до дня голосования публикует свою предвыборную программу не менее чем в одном государственном периодическом печатном издании, а также в сети «Интернет». Однако по данным, поступившим из избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, далеко не все партии, участвующие в выборах, опубликовали предвыборные программы. Например, в Тульской области не опубликовали свои программы пять из одиннадцати избирательных объединений, избирательных блоков, в Брянской области — пять из восьми, в Калужской области и Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе — ни одно. Не во всех субъектах Российской Федерации избиратели получили возможность ознакомиться с программами партий и получить информацию о том, где они размещены. В связи с этим следует рекомендовать избирательным комиссиям субъектов Российской Федерации осуществить сбор информации от партий об изданиях и датах публикации программ для доведения этой информации до сведения избирателей, в том числе с использованием сайтов комиссий в сети «Интернет». Из 40 партий, имеющих право участия в выборах, по пропорциональной избирательной системе выдвинули списки кандидатов 35, по одномандатным избирательным округам — 33 (Приложение № 1). По итогам выборов лидирующее положение при распределении мандатов по пропорциональной системе занимает политическая партия «Единая Россия» (в 19 субъектах Российской Федерации), затем идут Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) (в 17 — самостоятельно, в одном — в составе блока), ЛДПР (в 16), Российская партия пенсионеров (в 12), партия «РОДИНА» (в 8 — самостоятельно, в одном — в составе блока), «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» (в 6 — самостоятельно, в двух — в составе блоков), Аграрная партия России (в 4 — самостоятельно, в 4 — в составе блоков), Народная партия Российской Федерации (в одном — самостоятельно, в 5 — в составе блоков), Российская партия ЖИЗНИ (в одном — самостоятельно, в 4 — в составе блоков), Российская демократическая партия «ЯБЛОКО» (в одном — самостоятельно, в 3 — в составе блоков), Партия социальной справедливости (в одном — самостоятельно, в одном — в составе блока) (Приложение № 1). Из вышеуказанного следует, что избиратели в регионах отдают предпочтение партиям, представленным в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. В ходе прошедших выборов было образовано 29 избирательных блоков. Участие избирательных блоков в избирательных кампаниях зачастую сопровождалось многочисленными судебными разбирательствами, связанными с незаконным использованием наименований уже существующих политических партий и общественных объединений, а также с несоблюдением политическими партиями, входящими в блок, собственных уставов, определяющих порядок принятия решений о вхождении в избирательные блоки. На прошедших выборах в основном сохранялось положение, когда число голосов избирателей, голосующих против всех, меньше при голосовании по единому избирательному округу по сравнению с голосованием по одномандатным избирательным округам с использованием мажоритарной избирательной системы (Приложение № 2). Вместе с тем в некоторых регионах число избирателей, проголосовавших против всех списков кандидатов, незначительно превысило средний показатель проголосовавших против всех кандидатов в одномандатных избирательных округах: например, в Читинской области — 15,05 процента по единому округу и 14,97 процента по одномандатным избирательным округам, Корякском автономном округе — 12,68 процента по единому округу и 12,62 процента по многомандатному избирательному округу. В числе причин высокого показателя протестного голосования могут быть как сложная социально-экономическая обстановка в регионах, так и недостаточная работа региональных отделений партий в этих субъектах Российской Федерации. Пунктом 16 статьи 35 Федерального закона об основных гарантиях предусмотрено, что законом субъекта Российской Федерации может устанавливаться необходимый для допуска к распределению депутатских мандатов минимальный процент голосов избирателей, полученных списком кандидатов. В тех субъектах Российской Федерации, выборы в которых состоялись за указанный период, он составляет от трех до семи процентов (Приложение № 2). Обращает на себя внимание тот факт, что избирательные комиссии субъектов Российской Федерации часто запрашивают в территориальных органах Федеральной регистрационной службы Министерства юстиции Российской Федерации перечень региональных отделений политических партий, зарегистрированных на территории данного субъекта, тогда как необходимо запрашивать перечень избирательных объединений, к которым на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации относятся также и сами политические партии, независимо от того, зарегистрированы ли в данном субъекте их региональные отделения. На практике неоднократно возникал вопрос, вправе ли региональное отделение политической партии, зарегистрированное после начала избирательной кампании, принимать в ней участие? Поскольку Федеральный закон «О политических партиях» (ст. 37) не содержит ограничение по этому поводу, следовательно, региональные отделения политических партий, зарегистрированных после начала избирательной кампании в соответствующем субъекте Российской Федерации, вправе участвовать в выборах при условии представления регистрирующими органами внесенного в перечень избирательных объединений дополнения. У избирательных комиссий вызвали трудности вопросы, связанные с соблюдением региональными отделениями политических партий норм собственных уставов на этапе выдвижения кандидатов (списка кандидатов). Например, на выборах депутатов Сахалинской областной Думы возникли затруднения с регистрацией списка кандидатов регионального отделения политической партии «Гражданская партия России». По мнению Избирательной комиссии Сахалинской области, региональным отделением партии не был соблюден порядок выдвижения, установленный ее Уставом, поскольку не был представлен документ, свидетельствующий о согласовании выдвижения списка кандидатов с руководящим органом партии. Учитывая данное обстоятельство, комиссия отказала в регистрации списка кандидатов, выдвинутого указанной политической партией. Однако при рассмотрении данного вопроса в Верховном Суде Российской Федерации необходимый документ был в суд представлен, в результате чего список кандидатов Гражданской партии России был зарегистрирован на основании судебного решения. Согласование выдвижения списка кандидатов с руководящим органом партии при наличии такого требования в уставе партии является одной из стадий выдвижения кандидатов. В связи с этим избирательным комиссиям при подготовке перечня и форм документов, представляемых избирательными объединениями для заверения списков кандидатов, необходимо включить в перечень документ о согласовании выдвижения списка кандидатов с вышестоящим органом партии. Обращает на себя внимание и что в ряде случаев избирательные объединения не уведомляют избирательные комиссии субъектов Российской Федерации о проведении мероприятий по выдвижению списка кандидатов, как требуется в соответствии с Федеральным законом «О политических партиях» (подп. «г» п. 1 ст. 27). Так, на выборах Архангельского областного Собрания депутатов региональные отделения партии «Единая Россия», Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) и избирательный блок «Северный край» не уведомили о проведении конференций (общих собраний) по выдвижению списка кандидатов. Соблюдение региональными отделениями политических партий указанных норм закона должно быть обязательным, так как это обеспечивает открытость и гласность в действиях партии. При этом следует иметь в виду, что члены избирательных комиссий субъектов Российской Федерации на данных мероприятиях должны осуществлять полномочия лишь по наблюдению за ходом проведения указанных мероприятий, не вмешиваясь в ход их проведения и не давая оценок происходящим действиям. Согласно пункту 14 статьи 35 Федерального закона об основных гарантиях избирательные комиссии после приема документов обязаны в течение трех дней заверить представленный список кандидатов в депутаты либо отказать в заверении по основаниям, предусмотренным законом, однако обращения и жалобы политических партий свидетельствуют, что бывают случаи, когда избирательные комиссии отказывают в приеме документов от политических партий или возвращают их на доработку без принятия решения по существу. Подобные действия являются грубым нарушением действующего законодательства. Так, Избирательная комиссия Магаданской области вернула на доработку региональному отделению Российской партии пенсионеров уже принятые документы. В ходе выборов в Брянской области (избирательный блок «За достойную жизнь»), во Владимирской области (партия «РОДИНА»), в Магаданской области (Российская партия пенсионеров и избирательный блок «Наша Родина — Колыма»), в Ямало-Ненецком автономном округе (избирательный блок «Наш Ямал», ЛДПР) имели место отказы в регистрации, аннулирование регистрации списков кандидатов при выбытии из них более 25 процентов от числа кандидатов в заверенном списке (подп. «к» п. 23 ст. 38, п. 4 ст. 76 Федерального закона об основных гарантиях). Наличие в действующем законодательстве такой нормы может служить поводом для манипуляций и давления на кандидатов с целью побудить их к выбытию из списка якобы по собственному желанию. Именно такая ситуация возникла на выборах в Ямало-Ненецком автономном округе, где из списка ЛДПР выбыли более 25 процентов кандидатов, вследствие чего была отменена регистрация всего списка. В итоге по факту оказания давления на одного из кандидатов, выбывшего из данного списка и послужившего причиной отмены регистрации всего списка, органами прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа возбуждено уголовное дело, и в настоящее время ведется расследование. В связи с этим в Федеральном законе об основных гарантиях представляется целесообразным на выборах в региональные парламенты, учитывая малочисленность депутатского корпуса, увеличить до 50 процентов число кандидатов, выбывших из состава заверенного списка, являющееся основанием для отказа в регистрации, отмены регистрации списка кандидатов. В правоприменительной практике (например, в Амурской области) возникали вопросы, связанные с исключением кандидатов из списка кандидатов по решению политической партии. Согласно подпункту «к» пункта 2 статьи 21 Федерального закона «О политических партиях» партия сама устанавливает основания для отзыва кандидатов, списка кандидатов, однако в этом Законе нет указания на то, что устав может содержать основание для исключения отдельных кандидатов из списка кандидатов. Представляется необходимым восполнить данный пробел в законодательстве. В законах субъектов Российской Федерации, выборы в которых состоялись за период с 1 июня 2004 года по 1 июня 2005 года, за исключением Корякского и Ямало-Ненецкого автономных округов, предусмотрено применение пропорциональной системы «закрытых» списков, при этом в Республике Марий Эл, Курганской и Архангельской областях списки разделены на региональные группы кандидатов (Приложение № 2). Наличие в законодательстве субъекта Российской Федерации нормы относительно разделения «закрытых» списков на региональные группы, как правило, способствует активизации работы партий с избирателями на местах, поскольку успех партии на таких выборах зависит прежде всего от поддержки избирателей на соответствующей территории. Вместе с тем анализ показывает, что вся работа региональных отделений политических партий ведется в основном в административных центрах. В субъектах Российской Федерации нередко отсутствуют районные и городские подразделения политических партий. В связи с этим вводить в законодательство субъектов Российской Федерации требование о разделении списка кандидатов на региональные группы и определять их необходимое количество нужно с учетом реальной и возможной перспективы развития партийного строительства в регионе. Следует обратить внимание на необходимость исключения из региональных законов требований об установлении минимального числа кандидатов в списке, выдвинутом избирательным объединением, поскольку подобного рода ограничения не соответствуют Федеральному закону об основных гарантиях, что было подчеркнуто в решении Верховного Суда Российской Федерации относительно ЛДПР в Ямало-Ненецком автономном округе. В Корякском и Ямало-Ненецком автономных округах выборы состоялись с использованием пропорциональной системы «открытых» списков. В указанных субъектах Российской Федерации депутатские мандаты распределялись внутри списка кандидатов с учетом партийного рейтинга, что представляется наиболее приемлемым вариантом, сочетающим в себе волю партии и волю избирателей, в отличие от системы распределения мандатов, использовавшейся на выборах в Республике Калмыкия, по результатам которых мандаты внутри списков кандидатов, допущенных к распределению мандатов, распределялись без учета очередности, определенной партией при выдвижении списка кандидатов. В Ямало-Ненецком автономном округе по результатам персонального голосования за кандидатов, включенных в списки кандидатов, допущенных к распределению мандатов, произошли некоторые изменения в списках, выдвинутых политическими партиями «Единая Россия», «РОДИНА», Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ), то есть предпочтения избирателей оказали воздействие на распределение депутатских мандатов. По данным протокола по итогам голосования по единому избирательному округу в Ямало-Ненецком автономном округе были сделаны следующие выводы: из всех избирателей, проголосовавших за список политической партии «Единая Россия», больше половины избирателей — 52 процента — воспользовались своим правом и отметили соответствующий номер кандидата в списке. Из избирателей, отдавших свой голос за список партии «РОДИНА», такой выбор сделали 36 процентов, за список Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) — 30 процентов, за список политической партии «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» — 28 процентов. По итогам выборов в Корякском автономном округе выдвинутые избирательными объединениями списки кандидатов также претерпели существенные изменения. Рассмотрение практики проведения выборов за указанный период в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации позволяет сделать следующие выводы. Применение пропорциональной системы в целом позитивно оценивается участниками избирательного процесса и способствует повышению активности не только политических партий, но и непосредственно кандидатов. Ее применение способствует избранию законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации в правомочном составе. Вводить в законодательство субъектов Российской Федерации требование о разделении списка кандидатов на региональные группы и определять их необходимое количество нужно с учетом реальной и возможной перспективы развития партийного строительства в регионе. Необходимо дальнейшее изучение и обобщение опыта проведения выборов с регионализацией списков кандидатов и по «открытым» спискам. В связи с проводимой в настоящее время работой по внесению поправок в проект Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации» ко второму чтению предлагается следующее: в подпункте «к» пункта 23 статьи 38, пункте 29 статьи 38 и пункте 4 статьи 76 Федерального закона об основных гарантиях увеличить до 50 процентов число кандидатов, выбывших из состава заверенного списка, являющееся основанием для отказа в регистрации, отмены регистрации списка кандидатов; в подпункт «к» пункта 2 статьи 21 Федерального закона «О политических партиях» внести уточнение (дополнение): в части, касающейся права политической партии на исключение кандидатов из списка кандидатов, то есть после слова «отзыва» дополнить словом «(исключения)». Обратить внимание избирательных комиссий субъектов Российской Федерации на необходимость: получения информации от партий об изданиях и датах публикации программ для доведения этой информации до сведения избирателей, в том числе с использованием сайтов комиссий в сети «Интернет»; включения в перечень и формы документов, представляемых избирательными объединениями для заверения списков кандидатов, документа о согласовании выдвижения списка кандидатов с вышестоящим органом партии, представляемого в случае, если такое требование содержится в уставе политической партии; продолжения совершенствования взаимодействия с политическими партиями, особенно в части разъяснения новаций законодательства, касающихся применения пропорциональной избирательной системы, их информирования о сложившейся практике проведения выборов по смешанной системе.
Приложение № 1
к Записке о практике применения смешанной мажоритарно-пропорциональной избирательной системы при проведении выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации во втором полугодии 2004 года и в первом полугодии 2005 года
ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА 3 ОКТЯБРЯ 2004 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Политическая партия «Единая» | 1. ГЛАС НАРОДА — ЗА РОДИНУ (14) | 1. Российская демократическая | 1. Политическая партия «Единая» | Комиссия отменила свое | По единому округу (процент голосов избирателей, |
| Россия» (25) | (Республиканская | партия «ЯБЛОКО» | Россия» (льгота) | постановление | количество мандатов) |
| 2. «СОЮЗ ПРАВЫХ» | партия России и | (2) | 2. «СОЮЗ ПРАВЫХ» | о регистрации | 1. Политическая партия |
| СИЛ» (16) | Партия «Народная» | 2. ЛДПР (14) | СИЛ» (залог) | И.б. «Засеч-» | «Единая Россия» (22,31%, |
| 3. Российская | воля») | 3. И.б. «ГЛАС» | 3. Российская | ный рубеж - | 7 мандатов) |
| партия пенсионеров (14) | 2. Засечный рубеж — партия «Родина» | НАРОДА — ЗА РОДИНУ» (5) | партия пенсионеров (подписи) | партия «Родина» (несоот- | 2. И.б. «Засечный рубеж — партия „Родина“ (12,96%,» |
| 4. Народная | (22) (Партия | 4. Политическая | 4. Народная пар- | ветствие по- | 4 мандата) |
| партия Российской Федерации | «РОДИНА» и «За Русь Святую») | партия «Единая Россия» (17) | тия Российской Федерации | рядка выдвижения пред- | 3. Коммунистическая партия Российской Федерации |
| (7) | 3. СССР (16) | 5. Коммунистиче- | (подписи) | ставленному | (КПРФ) (10,84%, 4 мандата) |
| 5. Российская экологическая | (Партия социальной справедливо- | ская партия Российской Федера- | 5. Российская экологическая | уставу партии). | 4. И.б. «За Тульский край» (10,26%, 3 мандата) |
| партия (4) | сти, Российская | ции (КПРФ) (16) | партия (подписи) | Решением | 5. «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» |
| 6. Коммунисти- | партия ЖИЗНИ и | 6. И.б. «Засеч-» | 6. Коммунистиче- | Тульского об- | (6,23%, 2 мандата) |
| ческая партия | Социал-демократи- | ный рубеж — пар- | ская партия Рос- | ластного суда | 6. Российская партия |
| Российской Фе- | ческая партия | тия «Родина» (8) | сийской Федера- | постановление | пенсионеров (6,15%, |
| дерации (КПРФ) | России) | 7. И.б. «За» | ции (КПРФ) | комиссии об | 2 манд.) |
| (25) | 4. За Тульский | Тульский край» | (льгота) | отмене регис- | 7. И.б. «ГЛАС НАРОДА — ЗА» |
| 7. ЛДПР (16) | край (14) (Аграрная партия России, Российская партия Труда и Промпартия) | (5) 8. И.б. «СССР» (1) | 7. ЛДПР (льгота) 8. И.б. «ГЛАС НАРОДА — ЗА РО- ДИНУ» (подписи) 9. И.б. «Засечный рубеж — партия „Родина“ (подписи) 10. И.б. „СССР“ (подписи) 11. И.б. „За Тульский край“ (подписи) Итого:» | трации И.б. было признано недействительным. Определением Верховного Суда Российской Федерации решение Тульского областного суда оставлено без изменения | РОДИНУ» (5,20%, 2 мандата) Итого: распределены все 24 мандата. Российская экологическая партия (1,49%, мандатов не получила) Народная партия Российской Федерации (1,40, мандатов не получила) ЛДПР (3,64%, мандатов не получила) И.б. «СССР» (3,65%), мандатов не получил |
| 3 — льгота, 7 — подписи, 1 — залог | По мажоритарной системе — количество мандатов Политическая партия «Единая Россия» — 4 Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — 1 И.б. «Засечный рубеж — партия „Родина“ — 3 И.б. „СССР“ — 1 И.б. „ГЛАС НАРОДА — ЗА РОДИНУ“ — 1» |
РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА 10 ОКТЯБРЯ 2004 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. «Единение» | Не создавались | 1. «Единение» | 1. Политическая | Региональное | По единому округу (процент |
| (27) | (10) | партия «Единая» | отделение | ||
| 2. Российская | 2. ЛДПР (20) | Россия» (льгота) | «Аграрной» | количество мандатов) | |
| партия пенси- | 3. Политическая | 2. ЛДПР (льгота) | партии Рос- | 1. Политическая партия | |
| онеров (29) | партия «Единая» | 3. Коммунистиче- | сии» (в связи | «Единая Россия» (32,28%, 10) | |
| 3. ЛДПР (27) | Россия» (24) | ская партия Рос- | с недостовер- | 2. ЛДПР (5,93%, 2) | |
| 4. Политическая партия «Единая» | 4. Коммунистическая партия Рос- | сийской Федерации (КПРФ) | ностью представленных | 3. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) | |
| Россия» (46) | сийской Федера- | (льгота) | документов, | (17,89%, 6) | |
| 5. Коммунистическая партия | ции (КПРФ) (9) | 4. Аграрная партия России (за- | списки заверены не руко- | 4. Аграрная партия России (11,85%, 4) | |
| Российской Фе- | лог) | водителем ре- | 5. Российская партия | ||
| дерации (КПРФ) | 5. Российская | гионального | пенсионеров (13,29%, 4) | ||
| (34) | партия пенси- | отделения) | Итого: распределены все 26 | ||
| 6. Аграрная партия России | онеров (залог) Итого: | <*> | мандатов | ||
| (32) | 3 — льгота, 2 — залог | По мажоритарной системе — количество мандатов Политическая партия «Единая Россия» — 18 Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — 1 |
<*> В связи с расколом, произошедшим в региональном отделении «Аграрной партии России», в Комиссию были представлены два пакета документов от регионального отделения партии, один из них был оформлен с нарушением законодательства.
ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 10 ОКТЯБРЯ 2004 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Народнопатриотическая партия России | 1. За родное Приангарье (14) (СОЮЗ ПРАВЫХ | 1. Народнопатриотическая партия России | 1. Коммунистическая партия Российской | Нет | По единому округу (процент голосов избирателей, количество мандатов) |
| (14) | СИЛ и Народная | (7) | Федерации (КПРФ) | ||
| 2. Партия | партия | 2. Российская | (льгота) | «Единая Россия» (30,19%, 9) | |
| «РОДИНА» (20) | Российской | партия пенси- | 2. Политическая | 2. Партия «РОДИНА» | |
| 3. Российская | Федерации) | онеров (4) | партия «Единая» | (9,06%, 3) | |
| демократическая | 3. Аграрная пар- | Россия» (льгота) | 3. Российская партия | ||
| партия «ЯБЛОКО» | тия России (5) | 3. ЛДПР (льгота) | пенсионеров (5,8%, 2) | ||
| (9) | 4. Коммунистиче- | 4. Социалисти- | 4. Коммунистическая партия | ||
| 4. Российская партия | ская партия Российской Федера- | ческая единая партия России | Российской Федерации (КПРФ) (12,86%, 4) | ||
| пенсионеров (6) | ции (КПРФ) (5) | (залог) | 5. Аграрная партия России | ||
| 5. Аграрная | 5. Политическая | 5. Аграрная | (9,33%, 3) | ||
| партия России | партия «Единая» | партия России | 6. И.б. «За родное» | ||
| (20) | Россия» (21) | (залог) | Приангарье» (6,96%, 2) | ||
| 6. Социалисти- | 6. ЛДПР (8) | 6. Партия | Итого: распределены все 23 | ||
| ческая единая | 7. И.б. «За род-» | «РОДИНА» (залог) | мандата | ||
| партия России | ное Приангарье» | 7. Российская | Российская демократическая | ||
| (9) | (3) | партия пенсионе- | партия «ЯБЛОКО» (4,13%, | ||
| 7. Коммунисти- | ров (залог) | мандатов не получила) | |||
| ческая партия | 8. «Российская» | Социалистическая единая | |||
| Российской Федерации (КПРФ) | демократическая партия «ЯБЛОКО» | партия России (4,26%, мандатов не получила) | |||
| (30) | (подписи) | ЛДПР (3,65%, мандатов не | |||
| 8. Политическая партия «Единая» | 9. И.б. «За родное Приангарье» | получила) | |||
| Россия» (27) | (подписи) | По мажоритарной системе - | |||
| 9. ЛДПР (11) | Итого: 3 — льгота, 4 — залог, 2 — подписи | количество мандатов Политическая партия «Единая Россия» — 10 Аграрная партия России — 1 |
САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА 10 ОКТЯБРЯ 2004 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Российская | 1. За достойную | 1. Российская | 1. ЛДПР (льгота) | Гражданская | По единому округу (процент |
| партия пенсионеров (14) | жизнь и социальную справедли- | партия пенсионеров (2) | 2. Коммунистическая партия | партия России (нарушение | голосов избирателей, количество мандатов) |
| 2. Российская экологическая партия (20) | вость (17) («Общенациональная политическая пар-» | 2. Политическая партия «Единая Россия» (8) | Российской Федерации (КПРФ) (льгота) | порядка выдвижения и непредставле- | 1. Политическая партия «Единая Россия» (17,74%, 3 мандата) |
| 3. Политическая | тия «СОЮЗ» и Объ- | 3. Российская | 3. Политическая | ние согласия | 2. ЛДПР (7,34%, 2 мандата) |
| партия «Единая» | единенная Россий- | партия ЖИЗНИ (5) | партия «Единая» | Политсовета | 3. Коммунистическая партия |
| Россия» (19) | ская партия | 4. Партия Воз- | Россия» (льгота) | партии). | Российской Федерации |
| 4. Российская | «Русь») | рождения России | 4. Российская | Зарегистриро- | (КПРФ) (15,92%, 3 мандата) |
| демократическая | 2. Наша Родина - | (2) | партия | вана на | 4. Российская партия |
| партия «ЯБЛОКО» | Сахалин и Курилы | 5. ЛДПР (6) | пенсионеров | основании | пенсионеров (7,34%, 1 |
| (16) | (16) (Аграрная | 6. Коммунистиче- | (подписи) | решения суда | мандат) |
| 5. Российская партия ЖИЗНИ | партия России; Евразийская пар- | ская партия Российской Федера- | 5. «Российская демократическая» | ||
| (17) | тия — Союз патри- | ции (КПРФ) (8) | партия «ЯБЛОКО» | 4 мандата) | |
| 6. ЛДПР (18) | отов России; Пар- | 7. И.б. «За» | (подписи) | 6. И.б. «За достойную» | |
| 7. Гражданская партия России | тия «Народная воля») | достойную жизнь и социальную | 6. И.б. «За достойную жизнь» | жизнь и социальную справедливость» (6,48%, 1 ман- | |
| (15) | 3. СПС <*> (18) | справедливость» | и социальную | дат) | |
| 8. Коммунисти- | («СОЮЗ ПРАВЫХ» | (6) | справедливость» | Итого: распределены все 14 | |
| ческая партия | СИЛ» и Социал- | 8. И.б. «Наша» | (подписи) | мандатов. | |
| Российской | демократическая | Родина — Сахалин | 7. И.б. «Наша» | Российская экологическая | |
| Федерации | партия России) | и Курилы» (3) | Родина — Сахалин | партия (3,13%, мандатов не | |
| (КПРФ) (18) | 9. И.б. «СПС» (10) | и Курилы» (подписи) 8. Российская экологическая партия (подписи) 9. Российская партия ЖИЗНИ (подписи) 10. И.б. «СПС» (подписи) 11. Гражданская партия России (подписи) Итого: | получила) И.б. «СПС» (2,63%, мандатов не получил) Российская партия ЖИЗНИ (1,09%, мандатов не получила) Российская демократическая партия «ЯБЛОКО» (2,02%, мандатов не получила) Гражданская партия России (0,57%, мандатов не получила) По мажоритарной системе - | ||
| 3 — льгота, 8 — подписи | количество мандатов Политическая партия «Единая Россия» — 2 Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — 1 |
<*> Полное наименование блока «СПС» — Союз патриотов Сахалина.
ЧИТИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА 24 ОКТЯБРЯ 2004 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. ЛДПР (23) | Не создавались | 1. ЛДПР (7) | 1. ЛДПР (льгота) | Нет | По единому округу (процент |
| 2. Аграрная партия России | 2. Аграрная партия России (7) | 2. Аграрная партия России | |||
| (21) | 3. Политическая | (подписи) | 1. Политическая партия | ||
| 3. Российская | партия «Единая» | 3. Российская | «Единая Россия» (35,61%, | ||
| демократическая | Россия» (17) | демократическая | 10 мандатов) | ||
| партия «ЯБЛОКО» | 4. Коммунисти- | партия «ЯБЛОКО» | 2. Коммунистическая партия | ||
| (8) | ческая партия | (подписи) | Российской Федерации (КПРФ) | ||
| 4. Политическая | Российской | 4. Политическая | (18,68%, 5 мандатов) | ||
| партия «Единая» | Федерации (КПРФ) | партия «Единая» | 3. Аграрная партия России | ||
| Россия» (34) | (15) | Россия» (льгота) | (12,32%, 3 мандата) | ||
| 5. Коммунистическая партия | 5. Коммунистическая партия | 4. ЛДПР (11,44%, 3 мандата) Итого: распределены все | |||
| Российской | Российской | мандаты (21) | |||
| Федерации | Федерации (КПРФ) | Российская демократическая | |||
| (КПРФ) (34) | (льгота) Итого: | партия «ЯБЛОКО» (3,11%, мандатов не получила) | |||
| 3 — льгота, 2 — подписи | По мажоритарной системе — количество мандатов Политическая партия «Единая Россия» — 5 Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — 3 Аграрная партия России — 2 |
КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 14 НОЯБРЯ 2004 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Партия | Не создавались | 1. Партия «РОДИ-» | 1. Партия | Нет | По единому округу (процент |
| «РОДИНА» (13) | НА» (14) | «РОДИНА» | |||
| 2. Российская | 2. Российская | (подписи) | количество мандатов) | ||
| демократическая партия «ЯБЛОКО» | демократическая партия «ЯБЛОКО» | 2. Российская демократическая | 1. Политическая партия «Единая Россия» (40,03%, 10) | ||
| (11) | (2) | партия «ЯБЛОКО» | 2. Партия «РОДИНА» (11,19%, | ||
| 3. Российская | 3. Аграрная пар- | (подписи) | 3) | ||
| партия | тия России (5) | 3. Коммунисти- | 3. Коммунистическая партия | ||
| пенсионеров (3) | 4. СОЮЗ ПРАВЫХ | ческая партия | Российской Федерации (КПРФ) | ||
| 4. Аграрная | СИЛ (6) | Российской | (13,40%, 3) | ||
| партия России | 5. ЛДПР (14) | Федерации (КПРФ) | 4. Российская демократическая | ||
| (15) | 6. Политическая | (льгота) | партия «ЯБЛОКО» (6,33%, 2) | ||
| 5. ЛДПР (21) | партия «Единая» | 4. Аграрная | 5. ЛДПР (9,91%, 2) | ||
| 6. Политическая | Россия» (9) | партия России | Итого: распределены все 20 | ||
| партия «Единая» | 7. Коммунистиче- | (подписи) | мандатов | ||
| Россия» (33) | ская партия Рос- | 5. ЛДПР (льгота) | Аграрная партия России | ||
| 7. Коммунистическая партия | сийской Федерации (КПРФ) (15) | 6. Политическая партия «Единая» | (4,71%, мандатов не получила) | ||
| Российской | 8. Партия | Россия» (льгота) | По мажоритарной системе - | ||
| Федерации | «Евразия» (1) | Итого: | количество мандатов | ||
| (КПРФ) (16) | 3 — льгота, 3 — подписи | Политическая партия «Единая Россия» — 4 Российская демократическая партия «ЯБЛОКО» — 1 Партия «РОДИНА» — 1 Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — 1 СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ — 2 Аграрная партия России — 2 |
КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ 28 НОЯБРЯ 2004 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. СОЮЗ ПРАВЫХ | Не создавались | 1. СОЮЗ ПРАВЫХ | 1. СОЮЗ ПРАВЫХ | Нет | По единому округу (процент |
| СИЛ (29) | СИЛ (1) | СИЛ (залог) | |||
| 2. Российская | 2. Российская | 2. Российская | количество мандатов) | ||
| партия пенсионеров (34) | партия пенсионеров (2) | партия пенсионеров (залог) | 1. Политическая партия «Единая Россия» (25,74%, 6 | ||
| 3. ЛДПР (33) | 3. ЛДПР (9) | 3. ЛДПР (льгота) | мандатов) | ||
| 4. Аграрная | 4. Политическая | 4. Политическая | 2. ЛДПР (13,18%, 3 мандата) | ||
| партия России | партия «Единая» | партия «Единая» | 3. СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ (10,67%, | ||
| (27) | Россия» (14) | Россия» (льгота) | 2 мандата) | ||
| 5. Политическая партия «Единая» | 5. Коммунистическая партия | 5. Коммунистическая партия | 4. Аграрная партия России (8,29%, 2 мандата) | ||
| Россия» (33) | Российской | Российской | 5. Российская партия | ||
| 6. Коммунистическая партия | Федерации (КПРФ) (7) | Федерации (КПРФ) (льгота) | пенсионеров (10,33%, 2 мандата) | ||
| Российской Федерации (КПРФ) | 6. Партия «РОДИ- НА» (6) | 6. Партия «РОДИНА» (залог) | 6. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) | ||
| (32) | 7. Российская | 7. Российская | (10,90%, 2 мандата) | ||
| 7. Партия | партия ЖИЗНИ (4) | партия ЖИЗНИ | Итого: распределены все 17 | ||
| «РОДИНА» (34) | 8. Аграрная пар- | (подписи) | мандатов | ||
| 8. Российская | тия России (3) | 8. Аграрная | Российская партия ЖИЗНИ | ||
| партия ЖИЗНИ | 9. Российская | партия России | (2,14%, мандатов не | ||
| (34) | коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов (1) | (залог) Итого: 3 — льгота, 4 — залог, 1 — подписи | получила) Партия «РОДИНА» (4,00%, мандатов не получила) По мажоритарной системе — количество мандатов Политическая партия «Единая Россия» — 5 ЛДПР — 1 Российская партия ЖИЗНИ — 1 Аграрная партия России — 1 |
БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ 5 ДЕКАБРЯ 2004 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.СОЮЗ ПРАВЫХ | 1. За Возрождение | 1. СОЮЗ ПРАВЫХ | 1. Политическая | Отказано: 1 | По единому округу (процент |
| СИЛ (16) | Брянщины («Едине-» | СИЛ (1) | партия «Единая» | Российская | голосов избирателей, |
| 2. ЛДПР (11) | ние» и «Россий-» | 2. ЛДПР (10) | Россия» (льгота) | партия | количество мандатов) |
| 3. Политическая партия «Единая» | ская демократическая партия «ЯБ-» | 3. Политическая партия «Единая» | 2. Партия «РОДИ- НА» (подписи) | пенсионеров в Брянской | 1. Политическая партия «Единая Россия» (34,19%, |
| Россия» (31) | ЛОКО») (13) | Россия» (25) | 3. Партия | области | 14 мандатов) |
| 4. Партия | 2. За Родину! За | 4. Партия Воз- | Возрождения | (неправильное | 2. И.б. «КПРФ, АГРАРНАЯ» |
| Возрождения | справедливость! | рождения России | России (подписи) | оформление | ПАРТИЯ РОССИИ — ЗА ПОБЕ- |
| России (24) | (Гражданская пар- | (7) | 4. СОЮЗ ПРАВЫХ | избирательных | ДУ!» (18,57%, 8 мандатов) |
| 5. Партия | тия России и Со- | 5. Партия «РОДИ-» | СИЛ (подписи) | документов). | 3. СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ (8,30%, |
| «РОДИНА» (24) | циал-демократиче- | НА» (6) | 5. ЛДПР (льгота) | ИКС отменила | 3 мандата) |
| 6. Российская партия | ская партия России) (25) | 6. И.б. «За Возрождение Брян-» | 6. И.б. «За Родину! За» | регистрацию И.б. «За» | 4. И.б. «За Родину! За справедливость!» (7,90%, 3 |
| пенсионеров (8) | 3. КПРФ, АГРАРНАЯ ПАРТИЯ РОССИИ — ЗА ПОБЕДУ! (Аграрная партия России и Коммунистическая партия Российской Федерации) (32) 4. За достойную жизнь! (Партия «Народная воля» и Демократическая партия России) (14) | щины» (5) 7. И.б. «За Родину! За справедливость!» (13) 8. И.б. «КПРФ, АГРАРНАЯ ПАРТИЯ РОССИИ — ЗА ПОБЕДУ!» (1) 9. И.б. «За достойную жизнь!» (2) | справедливость!» (подписи) 7. И.б. «КПРФ, АГРАРНАЯ ПАРТИЯ РОССИИ — ЗА ПОБЕДУ!» (подписи) 8. И.б. «За Возрождение Брянщины» (подписи) Итого: 2 — льгота, 6 — подписи | достойную жизнь!» в связи с выбытием из списка 25% кандидатов | мандата) 5. Партия «РОДИНА» (6,05%, 2 мандата) Итого: распределены все 30 мандатов. Партия Возрождения России (1,90%, мандатов не получила) ЛДПР (2,58%, мандатов не получила) И.б. «За Возрождение Брянщины» (4,92%, мандатов не получил) По мажоритарной системе — количество мандатов Политическая партия «Единая Россия» — 5 И.б. «КПРФ, АГРАРНАЯ ПАР- ТИЯ РОССИИ — ЗА ПОБЕДУ!» — 1 И.б. «За Родину! За справедливость!» — 2 |
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СОБРАНИЯ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА 19 ДЕКАБРЯ 2004 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Партия | 1. СЕВЕРНЫЙ КРАЙ | 1. Партия | 1. Политическая | Нет | По единому округу (процент |
| Возрождения | (37) (Российская | Возрождения Рос- | партия «Единая» | ||
| России (35) | экологическая | сии (2) | Россия» (льгота) | количество мандатов) | |
| 2. Партия социальной | партия и Гражданская партия Рос- | 2. Партия социальной справед- | 2. Партия «РОДИ- НА» (подписи) | 1. Политическая партия «Единая Россия» (23,63%, | |
| справедливости | сии) | ливости (8) | 3. Партия | 10) | |
| (35) | 2. НАША РОДИНА - | 3. Политическая | Возрождения | 2. ЛДПР (13,53%, 6) | |
| 3. Политическая | АРХАНГЕЛЬСКАЯ | партия «Единая» | России (подписи) | 3. Партия «РОДИНА» (12,65%, | |
| партия «Единая» | ОБЛАСТЬ (49) | Россия» (29) | 4 ЛДПР (льгота) | 5) | |
| Россия» (55) | (Российская | 4. ЛДПР (20) | 5. Коммунистиче- | 4. Коммунистическая партия | |
| 4. ЛДПР (55) | демократическая | 5. Аграрная пар- | ская партия Рос- | Российской Федерации (КПРФ) | |
| 5. Партия | партия «ЯБЛОКО» и | тия России (7) | сийской Федера- | (8,61%, 4) | |
| «РОДИНА» (57) | СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ) | 6. Коммунистиче- | ции (КПРФ) | 5. И.б. «НАША РОДИНА -» | |
| 6. Аграрная | ская партия Рос- | (льгота) | АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ» | ||
| партия России | сийской Федера- | 6. Партия соци- | (8,17%, 3) | ||
| (36) | ции (КПРФ) (17) | альной справед- | 6. Партия социальной | ||
| 7. Коммунистическая партия | 7. Партия «РОДИ- НА» (14) | ливости (подписи) | справедливости (8,00%, 3) Итого: распределены все | ||
| Российской | 8. Народная пар- | 7. Аграрная | мандаты (31) | ||
| Федерации | тия Российской | партия России | Аграрная партия России | ||
| (КПРФ) (32) | Федерации (4) 9. Национальноконсервативная партия России (1) 10. Демократическая партия России (1) 11. И.б. «СЕВЕР- НЫЙ КРАЙ» (18) | (подписи) 8. И.б. «СЕВЕР- НЫЙ КРАЙ» (подписи) 9. И.б. «НАША РОДИНА — АРХАН- ГЕЛЬСКАЯ ОБ- ЛАСТЬ» (подписи) Итого: 3 — льгота, 6 — подписи | (4,08%, мандатов не получила) Партия Возрождения России (0,80%, мандатов не получила) И.б. «СЕВЕРНЫЙ КРАЙ» (2,50%, мандатов не получил) По мажоритарной системе — количество мандатов Политическая партия «Единая Россия» — 11 Партия «РОДИНА» — 1 Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — 1 Партия социальной справедливости — 1 |
КОРЯКСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ДУМЫ КОРЯКСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА 19 ДЕКАБРЯ 2004 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Политическая партия «Единая» | Не создавались | 1. Политическая партия «Единая» | 1. Политическая партия «Единая» | Нет | По единому округу (процент голосов избирателей, |
| Россия» (7) | Россия» (4) | Россия» (льгота) | |||
| 2. ЛДПР (5) | 2. ЛДПР (2) | 2. ЛДПР (льгота) | 1. Политическая партия | ||
| 3. Коммунисти- | 3. Коммунистиче- | 3. Коммунисти- | «Единая Россия» (22,24%, 2) | ||
| ческая партия | ская партия Рос- | ческая партия | 2. ЛДПР (9,83%, 1) | ||
| Российской | сийской Федера- | Российской | 3. Коммунистическая партия | ||
| Федерации | ции (КПРФ) (3) | Федерации (КПРФ) | Российской Федерации (КПРФ) | ||
| (КПРФ) (7) | 4. Российская | (льгота) | (35,05%, 3) | ||
| 4. Российская партия пенсионеров (7) | партия пенсионеров (2) | 4. Российская партия пенсионеров (подписи) Итого: | 4. Российская партия пенсионеров (11,35%, 1) Итого: распределены все 7 мандатов | ||
| 3 — льгота, 1 — подписи | По мажоритарной системе — количество мандатов Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — 3 |
РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА 26 ДЕКАБРЯ 2004 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. СОЮЗ ПРАВЫХ | 1. Хакасия (40) | 1. Аграрная пар- | 1. СОЮЗ ПРАВЫХ | Отказано в | По единому округу (процент |
| СИЛ (7) | (Партия Возрожде- | тия России (6) | СИЛ (подписи) | регистрации | голосов избирателей, |
| 2. Аграрная | ния России и Пар- | 2. Политическая | 2. Аграрная | республикан- | количество мандатов) |
| партия России | тия «Свободная» | партия «Единая» | партия России | ского списка | 1. Политическая партия |
| (23) | Россия») | Россия» (28) | (подписи) | кандидатов | «Единая Россия» (23,17%, |
| 3. Политическая | 2. Местные (23) | 3. Коммунистиче- | 3. Политическая | И.б. «Мест-» | 11) |
| партия «Единая» | (Политическая | ская партия Рос- | партия «Единая» | ные» (более | 2. Коммунистическая партия |
| Россия» (37) | партия «НПС РФ» и | сийской Федера- | Россия» (льгота) | 25 процентов | Российской Федерации |
| 4. Коммунисти- | Народная партия | ции (КПРФ) (30) | 4. Коммунисти- | недостоверных | (КПРФ) (18,32%, 9) |
| ческая партия | Российской | 4. Партия «РОДИ-» | ческая партия | и недействи- | 3. Партия «РОДИНА» (5,35%, |
| Российской | Федерации) | НА» (3) | Российской | тельных | 3) |
| Федерации | 5. Российская | Федерации (КПРФ) | подписей). | ||
| (КПРФ) (30) | партия пенсионе- | (льгота) | Верховный Суд | пенсионеров (7,87%, 4) | |
| 5. Партия | ров (1) | 5. Партия «РОДИ-» | Республики | 5. ЛДПР (6,54%, 3) | |
| «РОДИНА» (10) | 6. ЛДПР (4) | НА» (подписи) | Хакасия | 6. И.б. «Хакасия» (16,73, | |
| 6. Российская партия пенсионеров (7) | 7. И.б. «Хакасия» (24) | 6. Российская партия пенсионеров (подписи) | оставил решение комиссии без | 8) Итого: распределены все 38 мандатов. | |
| 7. ЛДПР (12) | 7. ЛДПР (льгота) 8. И.б. «Хакасия» (подписи) Итого: | изменения | СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ (3,39%, мандатов не получила) Аграрная партия России (3,85, мандатов не получи- | ||
| 3 — льгота, 5 — подписи | ла) По мажоритарной системе — количество мандатов Политическая партия «Единая Россия» — 13 Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — 2 Российская партия пенсионеров — 1 Партия «РОДИНА» — 1 И.б. «Хакасия» — 9 |
ТАЙМЫРСКИЙ (ДОЛГАНО-НЕНЕЦКИЙ) АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ДУМЫ ТАЙМЫРСКОГО (ДОЛГАНО-НЕНЕЦКОГО) АВТОНОМНОГО ОКРУГА ТРЕТЬЕГО СОЗЫВА 23 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Политическая партия «Единая» | 1. И.б. За Родной Таймыр (11) | 1. Политическая партия «Единая» | 1. Политическая партия «Единая» | Отказано в заверении | По единому округу (процент голосов избирателей, |
| Россия» (12) | (Российская пар- | Россия» (7) | Россия» (льгота) | списка | количество мандатов) |
| 2. ЛДПР (10) | тия ЖИЗНИ и Рос- | 2. ЛДПР (4) | 2. ЛДПР (льгота) | Красноярско- | 1. Политическая партия |
| 3. Народная партия Россий- | сийская демократическая партия | 3. Народная партия Российской | 3. Народная партия Российской | му отделению Партии | «Единая Россия» (31,16%, 3 мандата) |
| ской Федерации | «ЯБЛОКО») | Федерации (3) | Федерации | «РОДИНА» (в | 2. ЛДПР (11,05%, 1 мандат) |
| (12) | 4. И.б. «За Родной Таймыр» (3) | (подписи) 4. И.б. «За Родной Таймыр» (подписи) Итого: | связи с тем, что оно не является единым региональным | ||
| 2 — льгота, 2 — подписи | отделением). Суд оставил решение комиссии без изменения | Итого: распределены все 7 мандатов По мажоритарной системе — количество мандатов Политическая партия «Единая Россия» — 2 И.б. «За родной Таймыр» — 1 |
НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ СОБРАНИЯ ДЕПУТАТОВ НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ДВАДЦАТЬ ПЯТОГО СОЗЫВА 6 ФЕВРАЛЯ 2005 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Политическая партия «Единая» | 1. За наш округ (9) (Российская | 1. Политическая партия «Единая» | 1. Политическая партия «Единая» | Нет | По единому округу (процент голосов избирателей, |
| Россия» (15) | партия ЖИЗНИ и | Россия» (5) | Россия» (льгота) | ||
| 2. Коммунистическая партия | Народная партия Российской Феде- | 2. Коммунистическая партия Рос- | 2. Коммунистическая партия | 1. Политическая партия «Единая Россия» (24,01%, 3 | |
| Российской | рации) | сийской Федера- | Российской | мандата) | |
| Федерации | ции (КПРФ) (3) | Федерации (КПРФ) | 2. ЛДПР (10,50%, 1 мандат) | ||
| (КПРФ) (8) | 3. Политическая | (льгота) | 3. Коммунистическая партия | ||
| 3. Политическая партия «Россий-» | партия «Российская партия пен-» | 3. Политическая партия «Россий-» | Российской Федерации (КПРФ) (25,86%, 3 мандата) | ||
| ская партия | сионеров» (1) | ская партия | 4. Российская партия пенси- | ||
| пенсионеров» | 4. СОЮЗ ПРАВЫХ | пенсионеров» | онеров (9,11%, 1 мандат) | ||
| (8) | СИЛ (2) | (подписи) | 5. И.б. «За наш округ» | ||
| 4. СОЮЗ ПРАВЫХ | 5. ЛДПР (5) | 4. СОЮЗ ПРАВЫХ | (10,57%, 2 мандата) | ||
| СИЛ (4) | 6. Партия «РОДИ-» | СИЛ (подписи) | Итого: распределены все 10 | ||
| 5. ЛДПР (12) | НА» (5) | 5. ЛДПР (льгота) | мандатов | ||
| 6. Партия | 7. И.б. «За наш» | 6. Партия | СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ (2,73%, | ||
| «РОДИНА» (5) | округ» (7) | «РОДИНА» (залог) 7. И.б. «За наш округ» (подписи) Итого: | мандатов не получила) Партия «РОДИНА» (5,76%, мандатов не получила) | ||
| 3 — льгота, 3 — подписи, 1 — залог | По мажоритарной системе — количество мандатов Политическая партия «Единая Россия» — 3 И.б. «За наш округ» — 1 |
ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА 20 МАРТА 2005 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Политическая партия «Единая» | 1. Владимирский Гражданский Союз | 1. Политическая партия «Единая» | 1. Политическая партия «Единая» | Отказано в регистрации | По единому округу (процент голосов избирателей, |
| Россия» (25) | (25) (Российская | Россия» (14) | Россия» (льгота) | регионально- | количество мандатов) |
| 2. Коммунистическая партия | демократическая партия «ЯБЛОКО» и | 2. Коммунистическая партия | 2. «Коммунистическая партия» | му отделению Партии | 1. Политическая партия «Единая Россия» (20,53%, 6) |
| Российской | СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ) | Российской | Российской Феде- | «РОДИНА» (в | 2. Коммунистическая партия |
| Федерации | Федерации (КПРФ) | рации» (КПРФ) | связи с | ||
| (КПРФ) (25) | (8) | (льгота) | выбытием 25% | (20,33%, 5) | |
| 3. Российская партия пенси- | 3. Российская партия пенсионе- | 3. Российская партия пенсионе- | кандидатов из списка) | 3. Российская партия пенсионеров (10,11%, 3) | |
| онеров (24) | ров (5) | ров (подписи) | 4. Российская партия ЖИЗНИ | ||
| 4. Аграрная | 4. Аграрная пар- | 4. Аграрная пар- | (9,97%, 3) | ||
| партия России | тия России (11) | тия России | 5. ЛДПР (8,22%, 2) | ||
| (20) | 5. ЛДПР (12) | (подписи) | Итого: распределены все 19 | ||
| 5. ЛДПР (22) | 6. Партия «РОДИ-» | 5. ЛДПР (льгота) | мандатов | ||
| 6. Партия | НА» (4) | 6. Российская | И.б. «Владимирский» | ||
| «РОДИНА» (25) | 7. Российская | партия ЖИЗНИ | Гражданский Союз» (3,39%, | ||
| 7. Российская | партия ЖИЗНИ | (подписи) | мандатов не получил) | ||
| партия ЖИЗНИ | (15) | 7. И.б. | Аграрная партия России | ||
| (27) | 8. Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов (3) 9. И.б. «Владимирский Гражданский Союз» (6) | «Владимирский Гражданский Союз» (подписи) Итого: 3 — льгота, 4 — подписи | (6,54%, мандатов не получила) По мажоритарной системе — количество мандатов Политическая партия «Единая Россия» — 5 Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — 2 Российская партия ЖИЗНИ — 1 Аграрная партия России — 1 И.б. «Владимирский Гражданский Союз» — 1 |
ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА 20 МАРТА 2005 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Партия | 1. СПРАВЕДЛИВОСТЬ | 1. Партия «РОДИ-» | 1. Коммунисти- | 1. Полити- | По единому округу (процент |
| «РОДИНА» (41) | (36) (Националь- | НА» (7) | ческая партия | ческая партия | голосов избирателей, |
| 2. Аграрная | но-консервативная | 2. Аграрная пар- | Российской | Аграрная | количество мандатов) |
| партия России | партия России, | тия России (10) | Федерации (КПРФ) | партия России | 1. Политическая партия |
| (31) | Партия «Евразия» | 3. «Единение» | (льгота) (34) | (недостовер- | «Единая Россия» (29,12%, |
| 3. Российская | Объединенная | (7) | 2. ЛДПР (льгота) | ные подписи | 11) |
| партия пенси- | Российская партия | 4. ЛДПР (23) | (33) | избирателей) | 2. Партия «РОДИНА» |
| онеров (32) | «Русь») | 5. Коммунистиче- | 3. Партия «РОДИ-» | 2. Единение | (21,02%, 8) |
| 4. Единение | 2. СПС — ЯБЛОКО: | ская партия Рос- | НА» (подписи) | (не представ- | 3. Коммунистическая партия |
| (37) | За права и благо- | сийской Федера- | (38) | лены докумен- | Российской Федерации |
| 5. ЛДПР (33) | получие граждан | ции (КПРФ) (15) | 4. Партия | ты для регис- | (КПРФ) (13,65%, 5) |
| 6. Коммунисти- | (31) (Российская | 6. Политическая | «Народная воля» | трации) | 4. И.б. «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» |
| ческая партия | демократическая | партия «Единая» | (залог) (36) | 3. Народная | (6,41%, 2) |
| Российской | партия «ЯБЛОКО» и | Россия» (18) | 5. Политическая | партия Рос- | 5. ЛДПР (5,95%, 2) |
| Федерации | СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ) | 7. Партия | партия «Единая» | сийской Феде- | Итого: распределены все 28 |
| (КПРФ) (34) | 3. Объединенное | «Народная воля» | Россия» (льгота) | рации (недо- | мандатов |
| 7. Политическая | народное движение | (2) | (36) | стоверные | И.б. «СПС — ЯБЛОКО: За» |
| партия «Единая» | «Край Воронеж-» | 8. Народная пар- | 6. Российская | подписи | права и благополучие граж- |
| Россия» (36) | ский» (31) (Рос- | тия Российской | партия ЖИЗНИ | избирателей) | дан» (2,72%, мандатов не |
| 8. Партия | сийская экологи- | Федерации (2) | (подписи) (32) | 4. И.б. | получил) |
| «Народная воля» | ческая партия, | 9. И.б. | 7. Российская | «Объединенное» | Партия «Народная воля» |
| (36) | РПСТ и Республи- | «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» | партия пенсионе- | народное дви- | (1,15%, мандатов не полу- |
| 9. Российская | канская партия | (11) | ров (подписи) | жение «Край» | чила) |
| партия ЖИЗНИ | России) | 10. И.б. «СПС -» | (32) | Воронежский» | Российская партия пенсио- |
| (32) | ЯБЛОКО: За права | 8. И.б. «СПС -» | (недостовер- | ||
| 10. Народная партия Россий- | и благополучие граждан» (4) | ЯБЛОКО: За права и благополучие | ные подписи избирателей) | получила) Российская партия ЖИЗНИ | |
| ской Федерации | 11. И.б. «Объе-» | граждан» | (2,18%, мандатов не | ||
| (30) | диненное народное движение «Край Воронежский» (2) | (подписи) (31) 9. И.б. «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» (залог) (36) Итого: | получила) По мажоритарной системе — количество мандатов Политическая партия «Еди-» | ||
| 3 — льгота, 4 — подписи, 2 — залог | ная Россия» — 13 |
РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА 20 МАРТА 2005 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Партия | 1. СОЦИАЛЬНАЯ ЗА- | 1. Евразийский | 1.ЛДПР (льгота) | Нет | По единому округу (процент |
| «Свободная» | ЩИТА И СПРАВЕДЛИ- | союз (2) | (23) | ||
| Россия» (5) | ВОСТЬ (8) (Партия | 2. ЛДПР (17) | 2. Политическая | количество мандатов) | |
| 2. ЛДПР (23) | социальной спра- | 3. Российская | партия «Единая» | 1. Политическая партия | |
| 3. Российская | ведливости и Со- | партия пенсионе- | Россия» (льгота) | «Единая Россия» (22,19%, 5) | |
| партия пенси- | циал-демократиче- | ров (1) | (22) | 2. Коммунистическая партия | |
| онеров (4) | ская партия | 4. Коммунистиче- | 3. СОЮЗ ПРАВЫХ | Российской Федерации (КПРФ) | |
| 4. «Коммунисти-» | России) | ская партия Рос- | СИЛ (залог) (15) | (15,16%, 3) | |
| ческая партия | 2. За Рязанский | сийской Федера- | 4. Партия | 3. Партия «РОДИНА» (12,98%, | |
| Российской | край! (20) | ции (КПРФ) (10) | «РОДИНА» (залог) | 3) | |
| Федерации | (Аграрная партия | 5. СОЮЗ ПРАВЫХ | (14) | 4. ЛДПР (8,43%, 2) | |
| (КПРФ)» (18) | России и Народная | СИЛ (7) | 5. Коммунисти- | 5. И.б. «СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА И» | |
| 5. СОЮЗ ПРАВЫХ | партия Российской | 6. Политическая | ческая партия | СПРАВЕДЛИВОСТЬ» (10,76%, 2) | |
| СИЛ (15) | Федерации) | партия «Единая» | Российской | 6. И.б. «За Рязанский край!» | |
| 6. Политическая | Россия» (13) | Федерации (КПРФ) | (10,06%, 2) | ||
| партия «Единая» | 7. Партия «РОДИ-» | (льгота) (17) | 7. СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ (5,54%, | ||
| Россия» (22) | НА» (8) | 6. И.б. «За» | 1) | ||
| 7. Партия | 8. И.б. «За» | Рязанский край!» | Итого: распределены все 18 | ||
| «РОДИНА» (14) | Рязанский край!» (2) | (подписи) 7. И.б. «СОЦИ- АЛЬНАЯ ЗАЩИТА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ» (подписи) Итого: | мандатов По мажоритарной системе — количество мандатов Политическая партия «Единая Россия» — 6 | ||
| 3 — льгота, 2 — подписи, 2 — залог | Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — 2 СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ — 2 |
АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА 27 МАРТА 2005 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Партия | 1. За Родное | 1. Аграрная пар- | 1. Коммунисти- | И.б. «Мы — За» | По единому округу (процент |
| «РОДИНА» (15) | Приамурье (16) | тия России (7) | ческая партия | развитие | голосов избирателей, |
| 2. Аграрная | (Народная партия | 2. ЛДПР (9) | Российской | Амурской об- | количество мандатов) |
| партия России | Российской | 3. Коммунистиче- | Федерации (КПРФ) | ласти» по ре- | 1. И.б. «Мы — За развитие» |
| (16) | Федерации, Народ- | ская партия Рос- | (льгота) (17) | шению судеб- | Амурской области» (17,66%, |
| 3. Российская | но-патриотическая | сийской Федера- | 2. ЛДПР (льгота) | ных органов | 4) |
| партия | партия России и | ции (КПРФ) (9) | (14) | (в наименова- | 2. Политическая партия |
| пенсионеров (6) | «Свобода и» | 4. Политическая | 3. Партия | нии блока | «Единая Россия» (16,26%, |
| 4. ЛДПР (14) | народовластие») | партия «Единая» | «РОДИНА» | использовано | 3) |
| 5. Коммунисти- | 2. Мы — За разви- | Россия» (18) | (подписи) (14) | наименование | 3. Коммунистическая партия |
| ческая партия | тие Амурской об- | 5. СОЮЗ ПРАВЫХ | 4. Политическая | общественного | Российской Федерации |
| Российской | ласти (17) (Рос- | СИЛ (4) | партия «Единая» | объединения, | (КПРФ) (13,15%, 3) |
| Федерации | сийская партия | 6. Социал-демо- | Россия» (льгота) | зарегистриро- | 4. СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ |
| (КПРФ) (17) | ЖИЗНИ и Россий- | кратическая пар- | (17) | ванного в | (12,70%, 3) |
| 6. Политическая | ская демократиче- | тия России (2) | 5. Российская | территориаль- | 5. Российская партия |
| партия «Единая» | ская партия «ЯБ-» | 7. И.б. «Наша» | партия пенсионе- | ных органах | пенсионеров (8,32%, 2) |
| Россия» (18) | ЛОКО») | Родина — Амурс- | ров (подписи) | юстиции обла- | 6. И.б. «За Родное» |
| 7. СОЮЗ ПРАВЫХ | 3. Наша Родина - | кая область» (5) | (6) | сти). | Приамурье» (5,07%, 1) |
| СИЛ (10) | Амурская область (выдв. списки только по одномандатным округам) (Партия «Народная воля» и Российская Конституционно-демократическая партия) | 8. И.б. «За Родное Приамурье» (4) 9. И.б. «Мы — За развитие Амурской области» (9) | 6. СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ (залог) (10) 7. Аграрная партия России (подписи) (16) 8. И.б. «Мы — За развитие Амурской области» (подписи) (17) 9. И.б. «За Родное Приамурье» (подписи) (16) Итого: | Верховный Суд Российской Федерации отменил постановление об отказе | 7. Партия «РОДИНА» (4,02%, 1) 8. ЛДПР (3,63%, 1) Итого: распределены все 18 мандатов Аграрная партия России (2,48%, мандатов не получила) По мажоритарной системе — количество мандатов И.б. «Мы — За развитие Амурской области» — 5 Политическая партия «Еди-» |
| 3 — льгота, 5 — подписи, 1 — залог | ная Россия» — 4 Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — 1 |
ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА 27 МАРТА 2005 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Партия | 1. Наш Ямал (11) | 1. СОЮЗ ПРАВЫХ | 1. Коммунисти- | 1. И.б. «Наш» | По единому округу (процент |
| «РОДИНА» (9) | («Народно-» | СИЛ (1) | ческая партия | Ямал» (выбы- | голосов избирателей, |
| 2. СОЮЗ ПРАВЫХ | республиканская | 2. Коммунисти- | Российской | тие более 25% | количество мандатов) |
| СИЛ (9) | партия России» и | ческая партия | Федерации (КПРФ) | кандидатов из | 1. Политическая партия |
| 3. Российская | Демократическая | Российской | (льгота) (8) | заверенного | «Единая Россия» (60,69%, |
| партия пенси- | партия России) | Федерации (КПРФ) | 2. Партия | списка) | 8) |
| онеров (9) | (5) | «РОДИНА» | 2. Полити- | ||
| 4. Политическая | 3. Политическая | (подписи) (9) | ческая партия | Российской Федерации | |
| партия «Единая» | партия «Единая» | 3. Политическая | Российская | (КПРФ) (7,02%, 1) | |
| Россия» (13) | Россия» (3) | партия «Единая» | партия пенси- | 3. Партия «РОДИНА» | |
| 5. Российская демократическая | 4. Российская демократическая | Россия» (льгота) (12) | онеров (не представили | (11,07%, 2) Итого: распределены все 11 | |
| партия «ЯБЛОКО» | партия «ЯБЛОКО» | 4. СОЮЗ ПРАВЫХ | документы для | мандатов | |
| (8) | (1) | СИЛ (подписи) | регистрации) | СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ (2,41%, | |
| 6. Коммунистическая партия | (9) Итого: | 3. ЛДПР (выбытие более | мандатов не получил) | ||
| Российской | 2 — льгота, | 25% кандида- | По мажоритарной системе - | ||
| Федерации | 2 — подписи | тов из заве- | количество мандатов | ||
| (КПРФ) (8) | ренного спис- | Политическая партия «Еди-» | |||
| 7. ЛДПР (7) | ка) 4. Российская демократическая партия «ЯБЛОКО» (по решению Верховного Суда Российской Федерации) | ная Россия» — 1 |
МАГАДАНСКАЯ ОБЛАСТЬ
ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА 22 МАЯ 2005 ГОДА
| Избирательные объединения, принявшие участие в выборах (число кандидатов в списке) | Избирательные блоки (число кандидатов в списке, состав) | Избирательные объединения и избирательные блоки, выдвинувшие кандидатов по одномандатным (многомандатным) изб. округам (количество кандидатов) | Списки кандидатов по единому избирательному округу, включенные в бюллетень (основания регистрации — льгота, подписи, залог) | Отказ в регистрации (причина) | Распределение мандатов |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Политическая партия «Единая» | 1. Наша Родина — Колыма (24) | 1. Политическая партия «Единая» | 1. Политическая партия «Единая» | Российской партии пенси- | По единому округу (процент голосов избирателей, |
| Россия» (17) | (СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ | Россия» (3) | Россия» (льгота) | онеров (выбы- | количество мандатов) |
| 2. Коммунистическая партия | и Российская демократическая | 2. Коммунистическая партия | 2. Коммунистическая партия | тие из заверенного спис- | 1. Политическая партия «Единая Россия» (28,76%, |
| Российской | партия «ЯБЛОКО») | Российской | Российской | ка более 25% | 5) |
| Федерации | Федерации (КПРФ) | Федерации (КПРФ) | кандидатов). | ||
| (КПРФ) (16) | (8) | (льгота) | Восстановлена | пенсионеров (20,68%, 3) | |
| 3. ЛДПР (20) | 3. ЛДПР (9) | 3. ЛДПР (льгота) | регистрация | 3. ЛДПР (16,72%, 3) | |
| 4. Российская партия пенсионеров (12) | 4. И.б. «Наша Родина — Колыма» (3) | 4. Российская партия пенсионеров (подписи) Итого: | по решению суда. И.б. «Наша Родина — Ко-» | 4. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) (13,56%, 2) Итого: распределены все 13 | |
| 3 — льгота, 1 — подписи | лыма» (выбытие из заверенного списка более 25% кандидатов) | мандатов По мажоритарной системе — количество мандатов Политическая партия «Единая Россия» — 3 |
В таблицах использованы краткие наименования политических партий, указанные в их уставах либо используемые ими на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва
| Полное наименование политической партии | Краткое наименование политической партии | |
|---|---|---|
| 1 | Политическая партия «Народная партия Российской Федерации» | Народная партия Российской Федерации |
| 2 | Демократическая партия России | Демократическая партия России |
| 3 | Всероссийская политическая партия «Единая Россия» | Политическая партия «Единая Россия» |
| 4 | Политическая партия «Национальнопатриотические силы Российской Федерации» | Политическая партия «НПС РФ» |
| 5 | Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» | Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) |
| 6 | Политическая партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» | СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ |
| 7 | Политическая партия «Либеральнодемократическая партия России» | ЛДПР |
| 8 | Политическая партия «Российская демократическая партия „ЯБЛОКО“» | Российская демократическая партия «ЯБЛОКО» |
| 9 | Политическая партия «Российская партия самоуправления трудящихся» | РПСТ |
| 10 | Политическая партия «Российская партия Труда» | Российская партия Труда |
| 11 | Политическая партия — «Объединенная Российская партия „Русь“» | Объединенная Российская партия «Русь» |
| 12 | Политическая партия «Российская партия пенсионеров» | Российская партия пенсионеров |
| 13 | Политическая партия «Социалдемократическая партия России» | Социал-демократическая партия России |
| 14 | Политическая партия «Российская экологическая партия „Зеленые“» | Российская экологическая партия |
| 15 | Политическая партия «Аграрная партия России» | Аграрная партия России |
| 16 | Политическая партия «Свобода и Народовластие» | Свобода и Народовластие |
| 17 | Политическая партия «Евразийский союз» (ранее называлась Партия «Евразия») | Евразийский союз (Партия «Евразия») |
| 18 | Политическая партия «Партия Национального Возрождения „Народная Воля“» | Партия «Народная воля» |
| 19 | Политическая партия «Республиканская партия России» | Республиканская партия России |
| 20 | Политическая партия «Социалистическая единая партия России» | Социалистическая единая партия России |
| 21 | Политическая партия «Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов» | Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов |
| 22 | Политическая партия «Народнопатриотическая партия России» | Народно-патриотическая партия России |
| 23 | Политическая партия «Российская партия ЖИЗНИ» | Российская партия ЖИЗНИ |
| 24 | Политическая партия — Концептуальная партия «Единение» | Единение |
| 25 | Всероссийская политическая партия «Свободная Россия» | Партия «Свободная Россия» |
| 26 | Политическая партия «Российская объединенная промышленная партия» | Промпартия |
| 27 | Политическая партия «Евразийская партия — Союз патриотов России» | Евразийская партия — Союз патриотов России |
| 28 | Политическая партия «Партия социальной справедливости» | Партия социальной справедливости |
| 29 | Политическая партия «ПАРТИЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ» | Партия Возрождения России |
| 30 | Политическая партия «Российская Конституционно-демократическая партия» | Российская Конституционнодемократическая партия |
| 31 | Политическая партия «Родина» | Партия «РОДИНА» |
| 32 | Политическая партия «Национальноконсервативная партия России» | Национально-консервативная партия России |
Исключены из Единого государственного реестра юридических лиц:
| Полное наименование политической партии | Краткое наименование политической партии | |
|---|---|---|
| 1 | Политическая партия «Общенациональная российская политическая партия „СОЮЗ“ — исключена 14 октября 2004 года» | Общенациональная политическая партия «СОЮЗ» |
| 2 | Всероссийская политическая партия «За Русь Святую» — исключена 15 апреля 2005 года | За Русь Святую |
| 3 | Политическая партия «Гражданская партия России» — исключена 15 апреля 2005 года | Гражданская партия России |
Приложение № 2 к Записке о практике применения смешанной мажоритарно-пропорциональной избирательной системы при проведении выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации во втором полугодии 2004 года и в первом полугодии 2005 года
СВЕДЕНИЯ ОБ УЧАСТИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ, ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ БЛОКОВ В ВЫБОРАХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ) ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СОСТОЯВШИХСЯ ВО ВТОРОМ ПОЛУГОДИИ 2004 ГОДА И В ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ 2005 ГОДА
| № п / п | Наименование субъекта Российской Федерации | Дата выборов | Количество мандатов по мажоритарной/ пропорциональной системе | Количество мандатов по мажоритарной системе до принятия нового закона | Максимальное/ минимальное количество кандидатов в списках | Вид списков (открытые, закрытые) | Заградительный барьер (%) | Количество региональных отделений (по данным регистрирующих органов) | Количество избирательных объединений, выдвинувших списки, в том числе в составе блоков | Количество избирательных блоков | Количество кандидатов в списках/ количество женщин, в % | Количество избирательных объединений/ избирательных блоков, выдвинувших кандидатов по мажоритарной системе | Количество избранных депутатов по мажоритарной системе, выдвинутых партиями | Количество избирательных объединений/ избирательных блоков в бюллетене по единому | Отказано в регистрации избирательным объединениям | Количество избирательных объединений/ избирательных блоков, допущенных к распределению | Процент проголосовавших «против всех» списков кандидатов | Средний процент «против всех» по мажоритарной системе |
| Второе полугодие 2004 года | ||||||||||||||||||
| 1 | Тульская область | 03.10 | 24/24 | 48 | 30/ мин. нет | Закрытые | 5 | 38 | 17 | 4 | 173/23 13,29% | 4/4 | 10 | 7/4 | 1 | 4/3 | 13,44 | 16,18 |
| 2 | Республика Марий Эл | 10.10 | 26/26 | 67 | 52/26 | Закрытые, не менее 9 рег. групп | 5 | 38 | 6 | нет | 195/41 21,03% | 4 | 19 | 5 | 1 | 5 | 14,36 | 16,96 |
| 3 | Иркутская область | 10.10 | 22/23 | 45 | 45/ мин. нет | Закрытые | 5 | 34 | 11 | 1 | 153/21 13,73% | 6/1 | 11 | 8/1 | нет | 5/1 | 11,30 | 12,88 |
| 4 | Сахалинская область | 10.10 | 14/14 | 27 | 20/14 | Закрытые | 6 | 24 | 15 | 3 | 188/59 31,38% | 6/3 | 3 | 8/3 | 1 | 4/2 | 12,89 | 16,18 |
| 5 | Читинская область | 24.10 | 21/21 | 39 | Нет | Закрытые | 5 | Нет данных | 5 | Нет | 119/24 20,17% | 4 | 10 | 5 | Нет | 4 | 15,05 | 14,97 |
| 6 | Калужская область | 14.11 | 20/20 | 40 | Нет | Закрытые | 5 | 37 | 7 | Нет | 112/27 24,11% | 8 | 11 | 6 | Нет | 5 | 12,11 | 14,42 |
| 7 | Курганская область | 28.11 | 17/17 | 33 | 42/28 | Закрытые, 17 рег. групп | 5 | 30 | 8 | Нет | 256/63 24,61% | 9 | 8 | 7 | Нет | 6 | 9,94 | 16,07 |
| 8 | Брянская область | 05.12 | 30/30 | 50 | 35/ мин. нет | Закрытые | 5 | 32 | 14 | 4 | 190/25 13,16% | 5/4 | 8 | 3/5 | 1 | 3/2 | 11,7 | 17,84 |
| 9 | Архангельская область | 19.12 | 31/31 | 39 | 62/31 | Закрытые, не более 31, не менее 10 рег. групп | 5 | 31 | 11 | 2 | 391/93 23,79% | 10/1 | 14 | 7/2 | Нет | 5/1 | 15,71 | 19,75 |
| 10 | Корякский автономный округ | 19.12 | 5/7 | 12 | Нет | Открытые | 5 | Нет данных | 4 | Нет | 26/8 30,77% | 4 | 3 | 4 | Нет | 4 | 12,68 | 12,62 |
| 11 | Республика Хакасия | 26.12 | 37/38 | 75 | 50/ мин. нет | Закрытые | 5 | 10 | 11 | 2 | 190/28 14,74% | 6/1 | 26 | 7/1 | 1 | 5/1 | 10,85 | 13,01 |
| Первое полугодие 2005 года | ||||||||||||||||||
| 1 | Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ | 23.01 | 7/7 | 11 | 14/9 | Закрытые | 7 | 7 | 5 | 1 | 45/12 26,67% | 3/1 | 3 | 3/1 | 1 | 4 | 20,05 | 20,91 |
| 2 | Ненецкий автономный округ | 06.02 | 10/10 | 15 | 15/ мин. нет | Закрытые | 7 | 6 | 8 | 1 | 61/18 29,51% | 6/1 | 4 | 6/1 | нет | 5 | 9,58 | 11,83 |
| 3 | Владимирская область | 20.03 | 19/19 | 37 | 28/19 | Закрытые | 7 | 33 | 9 | 1 | 193/39 20,21% | 8/1 | 10 | 6/1 | 1 | 5 | 17,90 | 20,92 |
| 4 | Воронежская область | 20.03 | 28/28 | 45 | 42/28 | Закрытые | 5 | 38 | 18 | 3 | 437/77 17,62% | 8/3 | 13 | 7/2 | 4 | 5 | 11,87 | 17,47 |
| 5 | Рязанская область | 20.03 | 18/18 | 36 | 30/ мин. нет | Закрытые | 5 | 38 | 11 | 2 | 129/20 15,50% | 7/1 | 10 | 5/2 | 2 | 7 | 12,20 | 13,65 |
| 6 | Амурская область | 27.03 | 18/18 | 36 | 18/ мин. нет | Закрытые | 3 | 27 | 14 | 3 | 129/24 18,60% | 6/3 | 10 | 7/2 | 1 | 8 | 13,49 | 15,37 |
| 7 | Ямало- Ненецкий автономный округ | 27.03 | 11/11 | 21 | 13/7 | Открытые | 5 | 15 | 9 | 1 | 74/10 13,51% | 4 | 1 | 4 | 2 | 3 | 14,00 | 23,87 |
| 8 | Магаданская область | 22.05 | 12/13 | 17 | 25/ мин. нет | Закрытые | 7 | 6 | 1 | 137/31 22,63% | 3/1 | 3 | 4 | 1 | 4 | 15,90 | 21,46 | |