Постановление ЦИК России от 19.09.2012 № 141/1074-6
Актуально на 03.11.2026.
Как цитировать: Постановление ЦИК России от 19.09.2012 N 141/1074-6. 141/1074-6. 19.09.2012. https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1411074-6
«О жалобе Ольги Петровны Китовой на Постановления Избирательной комиссии города Белгорода от 4 сентября 2012 года № 126/539 и Избирательной комиссии Белгородской области от 12 сентября 2012 года № 62/499»
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 сентября 2012 г. № 141/1074-6
О ЖАЛОБЕ ОЛЬГИ ПЕТРОВНЫ КИТОВОЙ НА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ГОРОДА БЕЛГОРОДА ОТ 4 СЕНТЯБРЯ 2012 ГОДА № 126/539 И ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12 СЕНТЯБРЯ 2012 ГОДА № 62/499
В Центральную избирательную комиссию Российской Федерации поступила жалоба О.П. Китовой, которой Постановлением Избирательной комиссии города Белгорода от 4 сентября 2012 года № 126/539 было отказано в регистрации кандидатом в депутаты Белгородской областной Думы пятого созыва по Белгородскому городскому одномандатному избирательному округу № 5 на дополнительных выборах 14 октября 2012 года. Постановлением Избирательной комиссии Белгородской области от 12 сентября 2012 года № 62/499 жалоба О.П. Китовой на вышеуказанное решение Избирательной комиссии города Белгорода оставлена без удовлетворения. Основанием для отказа заявителю в регистрации кандидатом в депутаты явилось отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых для регистрации, а именно первого финансового отчета кандидата. Обязанность представления данного документа предусмотрена пунктом 4 части 1 статьи 44 Избирательного кодекса Белгородской области. В ходе рассмотрения жалобы факт непредставления первого финансового отчета в срок, установленный частью 2 статьи 44 Избирательного кодекса Белгородской области, подтвердился. Указанное обстоятельство в соответствии с подпунктом «в» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и пунктом 3 части 8.1 статьи 46 Избирательного кодекса Белгородской области является основанием для отказа О.П. Китовой в регистрации кандидатом в депутаты. Таким образом, обжалуемые Постановления Избирательной комиссии города Белгорода и Избирательной комиссии Белгородской области являются обоснованными. Прочие доводы заявителя на законность оспариваемых Постановлений не влияют. На основании изложенного, руководствуясь пунктами 6, 7 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Центральная избирательная комиссия Российской Федерации постановляет:
1. Жалобу О.П. Китовой на Постановления Избирательной комиссии города Белгорода от 4 сентября 2012 года № 126/539 и Избирательной комиссии Белгородской области от 12 сентября 2012 года № 62/499 оставить без удовлетворения.
2. Опубликовать настоящее Постановление в журнале «Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации».
Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации В. Е. Чуров
Секретарь Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Н. Е. Конкин