--- title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14" number: "14" issued_on: 2002-06-05 redaction: 2012-10-18 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-14-2002-2" --- ## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 # Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 (ред. от 18.10.2012) "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" > [!IMPORTANT] > КонсультантПлюс: примечание. > Начало действия редакции - 18.10.2012. **ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ** от 5 июня 2002 г. N 14 **О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ** **О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ,** **УНИЧТОЖЕНИИ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА**
**ЛИБО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕОСТОРОЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОГНЕМ**
В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства по уголовным делам, связанным с нарушением правил пожарной безопасности, уничтожением или повреждением имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Под правилами пожарной безопасности следует понимать комплекс положений, устанавливающих обязательные требования пожарной безопасности, содержащиеся в Федеральном [законе](https://bukva.ai/docs/zakon-69-fz/statya-1) "О пожарной безопасности", в принимаемых в соответствии с ним федеральных законах и законах субъектов Российской Федерации, иных нормативных правовых актах, нормативных документах уполномоченных государственных органов, в частности, стандартах, нормах и отраслевых правилах пожарной безопасности, инструкциях и других документах, направленных на предотвращение пожаров и обеспечение безопасности людей и объектов в случае возникновения пожара. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-2007-2#p100249) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)* Абзац исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-2007-2#p100249) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7. *2. При решении вопроса о виновности лица в нарушении правил пожарной безопасности, повлекшем наступление последствий, предусмотренных [статьей 219](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p101426) УК РФ, судам необходимо выяснять, в чем конкретно состояло ненадлежащее исполнение либо невыполнение данных правил, имеется ли причинная связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями, и указывать на это в приговоре со ссылкой на конкретные пункты правил пожарной безопасности, которые были нарушены.* 3. Субъектом преступления, предусмотренного [статьей 219](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p101426) УК РФ, является лицо, на которое была возложена обязанность исполнять (постоянно или временно) утвержденные и зарегистрированные в установленном порядке правила пожарной безопасности (например, руководители предприятий и организаций всех форм собственности и уполномоченные ими лица, которые по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ в силу действующих нормативно-правовых актов и инструкций непосредственно обязаны выполнять соответствующие правила либо обеспечивать их соблюдение на определенных участках работ; собственники имущества, в том числе жилища, наниматели, арендаторы и др.). 4. Если причиной возникновения пожара явилось нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, на взрывоопасных объектах, при ведении горных, строительных или иных работ либо нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ, пиротехнических изделий и т.п., содеянное охватывается специальными составами преступлений [(статьями 215,](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-215#p101391) [216,](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p101413) [217,](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p101418) [218](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-218#p101423) УК РФ и др.) и дополнительной квалификации по [статье 219](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p101426) УК РФ не требует. 5. Исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-2007-2#p100250) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7. 6. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй [статьи 167](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p102663) УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 [ст. 30](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-30#p100120) и ч. 2 [ст. 167](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p102663) УК РФ). > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-2007-2#p100251) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)* Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по части первой [статьи 167](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-167#p101014) УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб. *При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.* 7. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (в том числе путем неосторожного обращения с огнем) относится к числу преступлений против собственности, ответственность за которые предусмотрена [главой 21](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-157#p100892) УК РФ. В связи с этим при решении вопроса о размере уничтоженного либо поврежденного имущества судам следует руководствоваться пунктом 4 примечания к [статье 158](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-158#p102580) УК РФ. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-2007-2#p100252) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)* 8. Если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (часть вторая [статьи 167](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p102663) УК РФ). *В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности ([статья 168](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-168#p102664) УК РФ).* > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-2007-2#p100253) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)* В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами. *9. Если при уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных частью второй статьи [167](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p102663) УК РФ и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, - пунктом "е" части второй [статьи 105](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-105#p100543) или пунктом "в" части второй [статьи 111](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-111#p100579) либо [статьями 112,](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-112#p100592) [115](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-115#p100612) УК РФ.* 10. К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (часть вторая [статьи 167](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p102663) УК РФ), относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения - электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-2007-2#p100254) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)* 11. Если в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, наступила смерть человека, действия виновного квалифицируются по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности [(статья 109](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-109#p100565) УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности ([статья 168](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-168#p102664) УК РФ). > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-2007-2#p100255) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)* Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле [статьи 168](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-168#p102664) и части первой [статьи 261](https://bukva.ai/docs/kodeks-63-fz/statya-1#p101726) УК РФ может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.). > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-2007-2#p100256) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)* 12 - 13. Утратили силу. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-21-2012-3#p100117) Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21. *14. Вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в [статье 1064](https://bukva.ai/docs/kodeks-14-fz/statya-1064#p102606) ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 [статьи 15](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-15#p100093) ГК РФ).* Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 [статьи 1083](https://bukva.ai/docs/kodeks-14-fz/statya-1083#p102680) ГК РФ). 15. С принятием настоящего Постановления признать не действующим на территории Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта 1989 года N 3 "О практике применения судами законодательства по делам, связанным с пожарами". Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
**В.ЛЕБЕДЕВ** Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
**В.ДЕМИДОВ**
---