--- title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.1993 N 13" number: "13" issued_on: 1993-12-24 redaction: 2007-02-06 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-13-1993-2" --- ## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.1993 N 13 # Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.1993 N 13 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации" > [!IMPORTANT] > КонсультантПлюс: примечание. > Начало действия редакции - 06.02.2007. **ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ** от 24 декабря 1993 г. N 13 **О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ СТАТЕЙ 23 И**
**25 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**
Согласно [статье 23](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-23#p100094) Конституции Российской Федерации, ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения, а в соответствии со [статьей 25](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-25#p100100) проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц возможно не иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Исходя из этого и учитывая, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет: 1. Рекомендовать верховным судам республик, краевым, областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, окружным (флотским) военным судам принимать к своему рассмотрению материалы, подтверждающие необходимость ограничения права гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-2007-2#p100117) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)* Районные суды и гарнизонные военные суды не могут отказать в рассмотрении таких материалов в случае представления их в эти суды. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-2007-2#p100119) Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)* 2. Исходя из того, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, вышеназванные суды должны рассматривать материалы, подтверждающие необходимость проникновения в жилище, если таковые представляются в суд. *3. Материалы, указанные в [пунктах 1](#p100017) и [2](#p100008) настоящего постановления, представляются судье уполномоченными на то органами и должностными лицами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-144-fz-1995/statya-1) Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации".* 4. По результатам рассмотрения материалов судьей выносится мотивированное постановление о разрешении провести оперативно-розыскные или следственные действия, связанные с ограничением права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений или с проникновением в жилище, либо об отказе в этом. 5. Разъяснить, что в случае, если судья не дал разрешения на проведение указанных действий, уполномоченные на то органы и должностные лица вправе обратиться по тому же вопросу в вышестоящий суд. 6. Рекомендовать судам рассматривать вышеназванные материалы незамедлительно. 7. Предложить председателям судов обеспечить надлежащий учет и хранение судебных решений по рассмотренным материалам. Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации
**В.М.ЛЕБЕДЕВ** Секретарь Пленума,
член Верховного Суда
Российской Федерации
**В.В.ДЕМИДОВ**
---