---
title: "Постановление ЕСПЧ от 16.12.1992"
number: "12945/87"
issuer: "Европейский суд по правам человека"
issued_on: 1992-12-16
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1294587/statya-96"
---

# Статья 96

### <a id="p100103"></a>Статья 96

<a id="p100104"></a>...4. Особые законы регулируют вопросы, касающиеся:
<a id="p100105"></a>a) военно-полевых, военно-морских и военно-воздушных судов, под юрисдикцию которых не могут подпадать гражданские лица;
<a id="p100106"></a>b) судов по делам трофеев.
5. <a id="p100107"></a>Суды, указанные в [подпункте "a" предыдущего пункта](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1294587/statya-96#p100105), создаются в большинстве своем из числа сотрудников юридической службы Вооруженных сил, на которых распространяются гарантии функциональной и личной независимости, указанные в части первой статьи 87. В отношении заседаний и решений этих судов применяются положения частей второй - четвертой статьи 93. Применение положений настоящей части, а также срок ее вступления в силу определяются законом...".
23. <a id="p100108"></a>В соответствии с устойчивым прецедентным правом Кассационного суда из неспособности представить основания в решениях военных судов не следует, что эти решения не имеют юридической силы. Применение в этих судах части третьей статьи 93 Конституции требует согласно части пятой статьи 96 проведения специальных судебных заседаний, а этого не произошло (решения N 470/1975, 483/1979, 18/1980, 647/1983, 531-535/1984 (Nomiko Vima 1984, р. 1070) и 1494/1986). Достаточно, чтобы данное решение содержало ответы на вопросы, поставленные председателем суда, эти вопросы должны точно описать все преступные деяния, в которых обвиняется подсудимый, и, таким образом, сделать возможным последующее рассмотрение в Кассационном суде вопроса о том, должным ли образом в военных судах первой или второй инстанции применялись уголовно-правовые нормы к исследуемым фактическим обстоятельствам (решения N 456/1986 и 1494/1986).





###### 1. <a id="p100110"></a>Военно-уголовный кодекс


24. <a id="p100111"></a>Следующие положения применимы в настоящем деле:
<a id="p100112"></a>"...Статья 366. Формулировка вопросов, главный вопрос
1. <a id="p100113"></a>Председатель суда может задавать вопросы, касающиеся любого обвиняемого.
2. <a id="p100114"></a>Главный вопрос должен основываться на оперативной (резолютивной) части обвинительного заключения... и включать вопрос о том, был ли виновен обвиняемый... в соответствии с предъявленным обвинением...