---
title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2022 N 11"
number: "11"
issued_on: 2022-05-31
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-11-2022-2"
---

## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2022 N 11

# Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2022 N 11

"О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПОСТАНОВЛЕНИЕ**<br>
**от 31 мая 2022 г. N 11**

<a id="p100003"></a>**О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ**<br>
**В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**<br>
**ОТ 27 СЕНТЯБРЯ 2012 ГОДА N 19 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ**<br>
**ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ И ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА**<br>
**ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ"**

</div>


<a id="p100004"></a>В связи с возникающими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь [статьей 126](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-126#p161) Конституции Российской Федерации, [статьями 2](https://bukva.ai/docs/3-fkz-2014/statya-2#p100011) и [5](https://bukva.ai/docs/3-fkz-2014/statya-5#p100070) Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет внести изменения в [постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-19-2012-2) Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление":
1) <a id="p100005"></a>второе предложение [абзаца второго пункта 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-19-2012-2#p100017) после слов "К таким посягательствам относятся, например," дополнить словами "незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия,";
2) <a id="p100006"></a>[пункт 8](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-19-2012-2#p100026) дополнить абзацем вторым следующего содержания:
<a id="p100007"></a>"защита была осуществлена при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства, а действия оборонявшегося лица непосредственно предшествовали такому посягательству и были направлены на его предотвращение (например, посягающее лицо высказывало угрозу немедленного применения насилия в условиях, при которых у оборонявшегося лица имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, направляло в сторону оборонявшегося лица оружие, что свидетельствовало о намерении посягающего лица применить это оружие непосредственно на месте посягательства);";
3) <a id="p100008"></a>[пункт 9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-19-2012-2#p100030) дополнить абзацем вторым следующего содержания:
<a id="p100009"></a>"Вместе с тем не могут признаваться провокацией нападения правомерные действия лица, в том числе направленные на пресечение нарушения общественного порядка.";
4) <a id="p100010"></a>[пункт 13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-19-2012-2#p100036) дополнить абзацем седьмым следующего содержания:
<a id="p100011"></a>"При проверке доводов подсудимого о совершении общественно опасного деяния в состоянии необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности ([часть 3 статьи 14](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1#p100120) УПК РФ), в том числе учитывать, что подсудимый не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действиях признаков менее тяжкого преступления. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых подсудимым в свою защиту, лежит на стороне обвинения, а все сомнения в наличии состояния необходимой обороны и (или) виновности лица, обвиняемого в превышении ее пределов, которые не могут быть устранены в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным [кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-174-fz/statya-1) Российской Федерации, толкуются в пользу подсудимого.".

<div align="right">

<a id="p100012"></a>Председатель Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
В.М.ЛЕБЕДЕВ

<a id="p100013"></a>Секретарь Пленума,<br>
судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
В.В.МОМОТОВ

</div>




<a id="p100014"></a>

---