--- title: "Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10" number: "10" issued_on: 2017-04-18 redaction: 2022-04-05 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-10-2017-2" --- ## Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 # Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" > [!IMPORTANT] > Начало действия редакции - 05.04.2022.
**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
**от 18 апреля 2017 г. N 10** **О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ**
**ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО**
**КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО**
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ УПРОЩЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами положений Гражданского процессуального [кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-1#p817) Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и Арбитражного процессуального [кодекса](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-226#p568) Российской Федерации (далее - АПК РФ) об упрощенном производстве Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь [статьей 126](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100561) Конституции Российской Федерации, [статьями 2](https://bukva.ai/docs/3-fkz-2014/statya-2#p100031) и [5](https://bukva.ai/docs/3-fkz-2014/statya-1#p100074) Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.
**Общие положения.**
**Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства**
1. Упрощенное производство представляет собой специальный порядок рассмотрения дел, предусмотренный [главой 21.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-1#p817) ГПК РФ и [главой 29](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-226#p568) АПК РФ, согласно которым судами общей юрисдикции рассматриваются дела искового производства, а арбитражными судами рассматриваются дела искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. В отличие от приказного производства рассмотрение дел в порядке упрощенного производства не исключает наличие спора о праве. Дела, перечисленные в [части первой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p822) ГПК РФ и [частях 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p575) и [2 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1000) АПК РФ, а при согласии сторон - и иные дела рассматриваются мировыми судьями, иными судами общей юрисдикции и арбитражными судами в порядке упрощенного производства. 2. С исковым заявлением (заявлением) по требованиям, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, вправе обратиться граждане - физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы. С исковым заявлением (заявлением) по требованиям, рассматриваемым в указанном порядке, в суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе обратиться прокурор в пределах своих полномочий. 3. С учетом положений [пункта 4 части первой статьи 23](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-23#p1186) ГПК РФ мировыми судьями в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности ([часть первая статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p822) ГПК РФ). > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100005) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* Иные дела, предусмотренные [статьей 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p821) ГПК РФ, рассматриваются районными судами в порядке упрощенного производства. 4. В соответствии с [пунктом 1 части первой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p1372) ГПК РФ, [пунктом 1 части 1 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1617) АПК РФ суды общей юрисдикции и арбитражные суды рассматривают дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств в порядке упрощенного производства, если цена иска, рассматриваемого судом общей юрисдикции, не превышает ста тысяч рублей, а цена иска, рассматриваемого арбитражным судом, - восьмисот тысяч рублей (когда ответчиком является юридическое лицо) и четырехсот тысяч рублей (когда ответчиком является индивидуальный предприниматель). При этом заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства только в случаях: > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100006) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* если указанное требование не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства; если по указанным требованиям может быть выдан судебный приказ, но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей, арбитражным судом было отказано или судебный приказ был отменен ([часть третья статьи 125](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-125#p701), [статьи 128](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-128#p100619) и [129](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100621) ГПК РФ, [часть 3 статьи 229.4](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-229-4#p1488), [часть 4 статьи 229.5](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-229-5#p1425) АПК РФ). 5. Согласно [пункту 1 части первой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p823) ГПК РФ, [пункту 1 части 1 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p998) АПК РФ под денежными средствами, которые подлежат взысканию в порядке упрощенного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), общая сумма которых не должна превышать пределов, установленных указанными нормами. Цена иска, рассматриваемого судами общей юрисдикции, арбитражными судами и состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. 6. Требования, вытекающие из гражданских правоотношений, одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в [части первой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p822) ГПК РФ, [частях 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p575), [2 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1000) АПК РФ, а другое - неимущественный характер, рассматриваются в порядке упрощенного производства в случае, если суд не выделит требование, которое носит неимущественный характер в отдельное производство ([часть шестая статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p836) ГПК РФ, [часть 7 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p592) АПК РФ). Так, рассматриваются в порядке упрощенного производства дела, в которых, наряду с подлежащими рассмотрению в таком порядке требованиями потребителя о взыскании денежных средств, заявлено требование о компенсации морального вреда. 7. По смыслу [пункта 1 части первой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p823) ГПК РФ, в порядке упрощенного производства судами общей юрисдикции рассматриваются дела об истребовании как движимого, так и недвижимого имущества. При этом стоимость недвижимого имущества определяется исходя из его кадастровой стоимости, а стоимость движимого имущества и стоимость недвижимого имущества, сведения о кадастровой стоимости которого отсутствуют, - исходя из рыночной стоимости. 8. В соответствии с [пунктом 2 части первой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p824) ГПК РФ в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает ста тысяч рублей. К таким делам относятся, например, дела о признании права собственности на недвижимое имущество. 9. В силу [пункта 3 части первой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p825) ГПК РФ, [пункта 1 части 2 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1001) АПК РФ суды общей юрисдикции и арбитражные суды, независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. К числу документов, устанавливающих денежные обязательства ответчика, относятся, например, договор займа, кредитный договор, договор энергоснабжения, договор на оказание услуг связи, договор аренды, договор на коммунальное обслуживание. К документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов). По смыслу [пункта 1 части 2 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1001) АПК РФ, к документам, указанным в данном пункте, также может относиться представленная налогоплательщиком в налоговый орган налоговая декларация в случае, если исчисленная сумма налога, сведения о которой указаны в этой декларации, не уплачена в установленный срок. Дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, если представленные документы подтверждают только часть задолженности, а часть требований, которая не подтверждена такими документами, не превышает пределов, установленных [пунктом 1 части первой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p823) ГПК РФ, [пунктом 1 части 1 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p998) АПК РФ. Судам следует иметь в виду, что в случае необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств суд вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений ([часть четвертая статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p832) ГПК РФ, [часть 5 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p586) АПК РФ). 10. Требования, предусмотренные [пунктом 3 части первой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p825) ГПК РФ и [пунктом 1 части 2 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1001) АПК РФ, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства в одном из следующих случаев: если цена иска превышает установленные [частью первой статьи 121](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-121#p811) ГПК РФ и [статьей 229.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-229-2#p1021) АПК РФ пределы; если цена иска не превышает таких пределов, но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей, арбитражным судом было отказано или судебный приказ был отменен ([часть третья статьи 125](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-125#p701), [статьи 128](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-128#p100619) и [129](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100621) ГПК РФ, [часть 3 статьи 229.4](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-229-4#p1488), [часть 4 статьи 229.5](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-229-5#p1425) АПК РФ); если цена иска не превышает указанных пределов, но требование не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства (например, требование о взыскании неначисленной работнику заработной платы). Размер денежной суммы, взыскиваемой на основании [пункта 3 части первой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p825) ГПК РФ и [пункта 1 части 2 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1001) АПК РФ, может быть пересчитан на дату вынесения решения суда, а также на дату фактического исполнения денежного обязательства. 11. Согласно [пункту 2 части 1 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p577) АПК РФ в порядке упрощенного производства арбитражными судами подлежат рассмотрению дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает ста тысяч рублей. Если заявителем оспариваются действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц ([часть 1 статьи 198](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-198#p370) АПК РФ), не связанные с изданием актов, решений, содержащих требование об уплате денежных средств или предусматривающих взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя, такие дела не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов с учетом положений [абзаца второго части 1 статьи 200](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p102219) АПК РФ также не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства. 12. Если с учетом положений [части 1 статьи 130](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-130#p100808) АПК РФ в заявлении соединены требования об оспаривании различных ненормативных правовых актов (решений) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц либо требование об оспаривании ненормативного правового акта (решения) и требование об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и связанность заявленных требований обусловлена установлением одних и тех же фактов в оспариваемых ненормативных правовых актах (решениях), в том числе если один из оспариваемых ненормативных правовых актов (решений) принят на основе другого ненормативного правового акта (решения), что позволяет рассматривать такие требования в рамках одного судебного дела, при этом одно из требований относится к делам, указанным в [пунктах 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p577) или [4 части 1 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p579) АПК РФ, а второе к ним не относится, рассмотрение дела арбитражными судами осуществляется по общим правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. 13. По смыслу положений [пунктов 3](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p578) и [4 части 1 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p579) АПК РФ, [части 5 статьи 28.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p102587), [статьи 29.9](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-29-9#p102773) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению также дела об оспаривании постановлений административных органов об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении или о прекращении производства по делу об административном правонарушении, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, максимальный размер которого не превышает ста тысяч рублей. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100008) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* 14. При применении [пункта 5 части 1 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p999) АПК РФ необходимо учитывать, что в порядке упрощенного производства арбитражными судами подлежат рассмотрению дела о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает ста тысяч рублей, в случае, если в принятии заявления о выдаче судебного приказа по данным требованиям арбитражным судом было отказано или судебный приказ был отменен ([часть 3 статьи 229.4](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-229-4#p1488), [часть 4 статьи 229.5](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-229-5#p1425) АПК РФ). 15. В порядке упрощенного производства судами общей юрисдикции и арбитражными судами могут быть рассмотрены дела, не включенные в перечень, содержащийся в [части первой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p822) ГПК РФ, [частях 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p575) и [2 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1000) АПК РФ, если стороны согласовали рассмотрение такого дела по правилам упрощенного производства и если отсутствуют обстоятельства, указанные в [частях третьей](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p827) и [четвертой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p832) ГПК РФ, [частях 4](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p585) и [5 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p586) АПК РФ. Согласование рассмотрения дела в порядке упрощенного производства осуществляется в ходе подготовки дела к судебному разбирательству посредством заявления стороной ходатайства об этом и представления согласия другой стороны либо представления в суд согласия сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложенное по инициативе суда ([пункт 5.1 части первой статьи 150](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-150#p815), [статья 152](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-152#p100758), [часть вторая статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p826) ГПК РФ, [часть 3 статьи 135](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-135#p563), [часть 3 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p584) АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства должно быть очевидным, например следовать из письменного либо зафиксированного в протоколе заявления сторон. Отсутствие возражений сторон в отношении предложения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства само по себе не является согласием на рассмотрение дела в таком порядке. 16. Не подлежат рассмотрению в таком порядке дела, связанные с государственной тайной; дела по спорам, затрагивающим права детей, за исключением споров о взыскании алиментов; дела о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; дела по корпоративным спорам; дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов; дела о несостоятельности (банкротстве); дела о защите прав и законных интересов группы лиц; дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции ([часть третья статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-2#p1376) ГПК РФ, [часть 4 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1626) АПК РФ), даже если стороны согласовали рассмотрение дела по правилам упрощенного производства. > *(п. 16 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100009) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)*
**Особенности рассмотрения дел в порядке**
**упрощенного производства**
17. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными [главой 21.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-1#p817) ГПК РФ, [главой 29](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-226#p568) АПК РФ, в частности, судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются ([статья 232.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-1#p818) ГПК РФ, [статья 226](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-226#p569) АПК РФ). 18. При принятии искового заявления (заявления) к производству суд решает вопрос о том, относится ли дело к категориям дел, указанным в [части первой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p822) ГПК РФ, [частях 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p575) и [2 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1000) АПК РФ. Если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в [части первой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p822) ГПК РФ и [частях 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p575) и [2 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1000) АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству ([часть вторая статьи 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p839) ГПК РФ, [часть 2 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p595) АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется. Указание в исковом заявлении третьих лиц само по себе не является препятствием для его рассмотрения в порядке упрощенного производства ([часть четвертая статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p832) ГПК РФ, [часть 5 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p586) АПК РФ). 19. Если дело не относится к категориям дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд, приняв исковое заявление (заявление) к производству по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, начинает подготовку дела к судебному разбирательству ([статьи 133](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100652) и [147](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-147#p100716) ГПК РФ, [статьи 127](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-127#p100782) и [134](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-134#p94) АПК РФ). В определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству суд может предложить сторонам рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства ([часть вторая статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p826) ГПК РФ, [часть 3 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p584) АПК РФ). 20. При обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения ([статья 136](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100671) ГПК РФ, [статья 128](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-128#p100788) АПК РФ). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению ([пункт 1.1 части первой статьи 135](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-135#p814) ГПК РФ, [пункт 2.1 части 1 статьи 129](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-129#p1416) АПК РФ). 21. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления (заявления) в суд ([часть третья статьи 232.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-1#p1369) ГПК РФ, [часть 2 статьи 226](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p572) АПК РФ). > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100011) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* 22. В определении о принятии искового заявления (заявления) к производству суд указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает следующие сроки представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов ([части вторая](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p839) и [третья статьи 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p840) ГПК РФ, [части 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p595) и [3 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p598) АПК РФ): 1) пятнадцать дней или более - как для представления ответчиком отзыва (возражений) на исковое заявление (заявление), так и для представления любым участвующим в деле лицом доказательств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; 2) тридцать дней или более - для представления только дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. Сроки для совершения названных действий могут быть определены судом общей юрисдикции, арбитражным судом посредством указания точной календарной даты либо периода, исчисляемого со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. При определении продолжительности этого срока следует учитывать время на доставку почтовой корреспонденции и общий срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Период между моментами окончания первого и второго сроков должен составлять не менее пятнадцати дней. При исчислении сроков представления лицами, участвующими в деле, в суд и друг другу доказательств и документов следует иметь в виду, что такие сроки исчисляются в рабочих днях ([статьи 107](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-107#p100508) и [108](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-108#p100512), [части вторая](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p839) и [третья статьи 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p840) ГПК РФ, [часть 3 статьи 113](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-113#p100683), [части 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p595) и [3 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p598) АПК РФ). > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100012) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* 23. При применении положений [части 1 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p1998) АПК РФ арбитражным судам необходимо исходить из того, что в целях реализации права лиц, участвующих в деле, на ознакомление с материалами дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа ([часть 2 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p595) АПК РФ) в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, размещаются как само исковое заявление (заявление), так и все прилагаемые к такому заявлению документы. > *(п. 23 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100014) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* 24. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении ([часть первая статьи 113](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-113#p100532) ГПК РФ, [часть 1 статьи 122](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-122#p294) АПК РФ), а также в случаях, указанных в [частях второй](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-116#p100553) - [четвертой статьи 116](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-116#p100555) ГПК РФ, в [частях 2](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-123#p300) - [5 статьи 123](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p309) АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них. Если ко дню принятия решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, соответствующая информация в суд не поступила, либо поступила, но с очевидностью свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном [частью четвертой статьи 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p841) ГПК РФ, [частью 3 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p598) АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств ([часть четвертая статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p832) ГПК РФ, [часть 5 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p586) АПК РФ). 25. При применении [части четвертой статьи 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p841) ГПК РФ, [части 4 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p600) АПК РФ необходимо исходить из того, что каждое участвующее в деле лицо, представляющее доказательства и документы, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в суд поступили представляемые им отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документов в суд и лицам, участвующим в деле, по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от участвующего в деле лица. Исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при представлении в суд общей юрисдикции указанных доказательств, документов и возражений лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление таких доказательств, документов и возражений другим участвующим в деле лицам ([статья 12](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-12#p100053), [часть первая статьи 35](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-35#p1953), [пункт 6 статьи 132](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-132#p1976), [часть первая статьи 232.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-1#p819), [части вторая](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p839) и [третья статьи 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p840) ГПК РФ). > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100016) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* Если в суд общей юрисдикции наряду с доказательствами, документами и возражениями не представлены документы, подтверждающие их направление другим участвующим в деле лицам, то такие доказательства, документы и возражения судом общей юрисдикции не принимаются и подлежат возвращению, о чем выносится определение. 26. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства письменные доказательства представляются с учетом положений [статей 71](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-71#p100326), [72](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-72#p100333) ГПК РФ, [статьи 75](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-75#p100444) АПК РФ. Суд в пределах двухмесячного срока рассмотрения дела вправе при необходимости устанавливать дополнительные сроки для представления подлинных документов по требованию суда, истребования доказательств по правилам [частей второй](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100265) - [четвертой статьи 57](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-57#p100267) ГПК РФ, [частей 5](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-66#p100387) и [6 статьи 66](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-66#p100389) АПК РФ. 27. Если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда сроки представления таких доказательств и иных документов пропущены по уважительным причинам ([часть четвертая статьи 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p841) ГПК РФ), или если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них ([часть 4 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p600) АПК РФ). О возвращении таких документов суд общей юрисдикции, арбитражный суд выносят определение ([часть четвертая статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100012) ГПК РФ, [часть 4 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p600) АПК РФ). 28. Если невозможность представления в суд доказательств (документов), которые, по мнению суда, имеют значение для правильного разрешения спора, признана судом обоснованной по причинам, не зависящим от лица, участвующего в деле (например, необходимость в представлении доказательства возникла в результате ознакомления с доказательством, представленным другим участвующим в деле лицом на исходе срока представления доказательств), такое доказательство (документ) учитывается судом, когда оно поступило в суд не позднее даты принятия решения по делу и при наличии возможности лиц, участвующих в деле, ознакомиться с таким доказательством (документом), а также высказать позицию в отношении его. При этом суд в пределах двухмесячного срока рассмотрения дела устанавливает разумный срок для ознакомления лиц, участвующих в деле, с представленными доказательствами (документами). В случае отсутствия у суда возможности установить срок, необходимый для ознакомления лиц, участвующих в деле, с представленными доказательствами (документами), суд вправе вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств ([часть четвертая статьи 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p841) ГПК РФ, [часть 5 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p586) АПК РФ). 29. Заявления и ходатайства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном [статьей 166](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-166#p100815) ГПК РФ, [статьей 159](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-159#p101025) АПК РФ без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Суд общей юрисдикции, арбитражный суд рассматривают заявление и ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения, и по результатам их рассмотрения выносят определение. Исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при направлении в суд общей юрисдикции заявлений и ходатайств лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление указанных заявлений и ходатайств другим участвующим в деле лицам ([статья 12](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-12#p100053), [часть первая статьи 35](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-35#p1953), [пункт 6 статьи 132](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-132#p1976), [часть первая статьи 232.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-1#p819), [части вторая](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p839) и [третья статьи 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p840) ГПК РФ). > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100018) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* Заявления и ходатайства, поданные в арбитражный суд, размещаются в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд, применительно к положениям [абзаца второго части 4 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p2000) АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе высказать по ним свое мнение в письменной форме, направив соответствующий документ в арбитражный суд, в том числе в электронном виде. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100019) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* Определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления или ходатайства, размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения применительно к [части 2 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p595) АПК РФ. В силу [части четвертой статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100012) ГПК РФ определение суда общей юрисдикции также подлежит размещению в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный срок. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100021) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* 30. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи ([часть вторая статьи 39](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-39#p100194), [статья 173](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-173#p100839) ГПК РФ, [часть 2 статьи 141](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-141#p100882) АПК РФ). Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на основании [пункта 2 части четвертой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p834) ГПК РФ, [пункта 3 части 5 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p589) АПК РФ.
**Переход к рассмотрению дела по общим правилам**
**искового производства или по правилам производства**
**по делам, возникающим из административных**
**и иных публичных правоотношений**
31. Переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных [частью четвертой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p832) ГПК РФ, [частью 5 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p586) АПК РФ. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, должно содержаться обоснование вывода суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 32. Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявит ходатайство об увеличении размера исковых требований, в результате чего цена иска превысит пределы, установленные [пунктом 1 части первой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p823) ГПК РФ, [пунктом 1 части 1 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p998) АПК РФ, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Если же в результате увеличения размера исковых требований цена иска не превысит установленные пределы, вопрос о необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства решается судом с учетом фактической возможности обеспечения права ответчика представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном [частью второй статьи 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p839) ГПК РФ и [частью 3 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p598) АПК РФ. 33. Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в [части четвертой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p832) ГПК РФ, [части 5 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p586) АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела. В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий ([часть пятая статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p835) ГПК РФ, [часть 6 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p591) АПК РФ). Такое определение не подлежит обжалованию. Указанное определение может быть вынесено в том числе по результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица, указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных [пунктами 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p833) и [2 части четвертой статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p834) ГПК РФ, [пунктами 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p587) - [3 части 5 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p589) АПК РФ. Данное ходатайство может быть подано до окончания рассмотрения дела по существу. 34. Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство о вступлении в дело третьего лица как заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющего таковых, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений ([часть четвертая статьи 232.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p832) ГПК РФ, [часть 5 статьи 227](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p586) АПК РФ). Удовлетворение ходатайства стороны о привлечении третьего лица к участию в деле или привлечение его по инициативе суда ([часть первая статьи 43](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100212) ГПК РФ, [части 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-51#p100294) и [3 статьи 51](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-51#p100296) АПК РФ) само по себе не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства третьи лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны ([часть первая статьи 42](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100208), [часть первая статьи 43](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100212) ГПК РФ, [часть 2 статьи 50](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-50#p100290), [часть 2 статьи 51](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p100295) АПК РФ). В связи с этим третьему лицу, участвующему в рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направляется определение о привлечении его к участию в деле. Одновременно с таким определением, применительно к [части 2 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p595) АПК РФ, указанному лицу направляются данные, необходимые для его идентификации, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
**Судебные акты по делам, рассматриваемым в порядке**
**упрощенного производства**
35. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом общей юрисдикции, арбитражным судом не ранее истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов, но до истечения двухмесячного срока рассмотрения дела ([часть пятая статьи 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p842) ГПК РФ, [часть 5 статьи 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p602) АПК РФ). Дата вынесения и подписания судом резолютивной части решения считается датой принятия решения ([часть первая статьи 232.4](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p846) ГПК РФ, [часть 1 статьи 229](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1006) АПК РФ). 36. В решении, принятом путем вынесения (подписания) резолютивной части, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, должны содержаться в том числе основание возникновения обязательства (например, договор с указанием реквизитов), состав взыскиваемой задолженности (суммы основного долга, процентов и неустоек), период, за который произведено взыскание ([статья 198](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-198#p100922) ГПК РФ, [статья 170](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-170#p101083) АПК РФ). 37. По делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым арбитражными судами в порядке упрощенного производства, решение принимается путем подписания его резолютивной части. Составление по таким делам мотивированного решения, обжалование решения осуществляются по правилам [статьи 229](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-229#p1005) АПК РФ. Решение, принятое путем подписания резолютивной части, и мотивированное решение по таким делам принимаются арбитражным судом с учетом особенностей, которые предусматривают требования к резолютивной части решений по этим делам ([части 4](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-201#p380), [6 статьи 201](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-201#p101280), [часть 3 статьи 206](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-206#p101311), [часть 4 статьи 211](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-211#p101348), [часть 2 статьи 216](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-216#p101380) АПК РФ), порядок исполнения указанных решений ([части 8](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-201#p101282) и [9 статьи 201](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-201#p384), [часть 4.2 статьи 206](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-206#p388), [часть 5.2 статьи 211](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-211#p393) АПК РФ), направления копий таких решений ([часть 5 статьи 206](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-206#p101317), [часть 6 статьи 211](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-211#p101354) АПК РФ). При этом следует учитывать, что трехдневный срок направления арбитражным судом копии решения, установленный [частью 5 статьи 206](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-206#p101317) АПК РФ, применяется к делам о привлечении к административной ответственности, рассмотренным арбитражным судом в порядке упрощенного производства, по которым назначено наказание в виде предупреждения. Решения по делам о привлечении к административной ответственности, рассмотренным арбитражным судом в порядке упрощенного производства, по которым назначено наказание в виде административного штрафа, могут быть направлены для исполнения после истечения 60-дневного срока со дня вступления соответствующего судебного акта в законную силу ([части 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p6737) и [5 статьи 32.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-195-fz/statya-10-1#p6098) КоАП РФ). 38. По рассматриваемым в порядке упрощенного производства делам о привлечении к административной ответственности, об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности принудительное исполнение производится на основании решения, принятого путем подписания резолютивной части, поскольку исполнительный лист на основании судебных актов по данным делам не выдается ([часть 4.2 статьи 206](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-206#p388), [часть 5.2 статьи 211](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-211#p393) АПК РФ). 39. В силу [части второй статьи 232.4](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-4#p847) ГПК РФ, [части 2 статьи 229](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-229#p1633) АПК РФ суд общей юрисдикции, арбитражный суд, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100023) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* Абзац исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100025) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1. Суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части. Если срок подачи апелляционной жалобы, представления пропущен, то мотивированное решение по делу изготавливается только в случае восстановления указанного срока. 40. Пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном [статьей 112](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p102133) ГПК РФ, [статьей 117](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-117#p100699) АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания. При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано ([часть пятая статьи 112](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p102138), [пункт 2 части первой статьи 331](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-331#p278) ГПК РФ, [часть 6 статьи 117](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-117#p100707), [часть 1 статьи 188](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-188#p101182) АПК РФ). 41. Заявление о составлении мотивированного решения, поданное до вынесения судом резолютивной части решения (например, содержащееся в тексте искового заявления, отзыва на исковое заявление), не влечет обязанности суда составить мотивированное решение ([часть третья статьи 232.4](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-4#p848) ГПК РФ, [часть 2 статьи 229](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1009) АПК РФ). 42. Мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения ([статья 157](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100780) ГПК РФ, [статья 10](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-10#p100052), [часть 2 статьи 18](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-18#p235) АПК РФ). Поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции, арбитражным судом мотивированного решения является обязательным, суд апелляционной инстанции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства ([часть третья статьи 335.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-335-1#p857) ГПК РФ, [часть 5 статьи 3](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-3#p961) АПК РФ). > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100026) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* 43. Решение, принятое путем вынесения (подписания) резолютивной части, мотивированное решение (в случае его составления) по делу, рассмотренному судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке упрощенного производства, размещаются в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после их принятия или изготовления ([часть четвертая статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100012) ГПК РФ, [часть 1 статьи 229](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1006) АПК РФ). 44. Определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части. При этом мотивированное определение составляется по правилам [статьи 232.4](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-4#p845) ГПК РФ, [статьи 229](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-229#p1005) АПК РФ ([часть четвертая статьи 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p100012) ГПК РФ, [часть 5 статьи 3](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-3#p961) АПК РФ). 45. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, поданное в период производства по делу, подлежит рассмотрению вместе с основным требованием вне зависимости от размера заявляемых судебных расходов, что отражается в решении, принятом путем вынесения (подписания) резолютивной части. Если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном [статьей 201](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-201#p100936) ГПК РФ, [статьей 178](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-178#p101121) АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, после принятия решения вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах в порядке, предусмотренном [статьей 103.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-103-1#p1240) ГПК РФ, [статьей 112](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-112#p279) АПК РФ. Такое заявление рассматривается с учетом особенностей, предусмотренных [статьей 232.3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-3#p837) ГПК РФ, [статьей 228](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-228#p593) АПК РФ. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100028) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* Дополнительное решение, определение, принятые по результатам рассмотрения данного заявления, обжалуются по правилам, предусмотренным [частью восьмой статьи 232.4](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-4#p853) ГПК РФ, [частью 4 статьи 229](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-229#p1015) АПК РФ для обжалования решений судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. 46. Решение суда общей юрисдикции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, приводится в исполнение после вступления его в законную силу ([статья 209](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-209#p100965), [статья 210](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-210#p100971), [часть первая статьи 232.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-1#p819) ГПК РФ) или после его принятия в случаях обращения судом решения к немедленному исполнению ([статьи 211](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-211#p100973), [212](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-212#p100979) ГПК РФ). Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению ([часть 3 статьи 229](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-229#p1012) АПК РФ). Арбитражный суд выдает исполнительный лист взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.
**Обжалование судебных актов, принятых в порядке**
**упрощенного производства**
47. Апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными [статьей 335.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-335-1#p854) ГПК РФ, [статьей 272.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-272-1#p620) АПК РФ. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила [частей первой](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p846) и [второй статьи 232.4](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-4#p847) ГПК РФ, [абзаца первого части 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1006), [части 2 статьи 229](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1009) АПК РФ не применяются. Судебное заседание проводится с ведением протокола в письменной форме и осуществлением протоколирования с использованием средств аудиозаписи в том случае, если с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд вызывает лиц, участвующих в деле, в судебное заседание ([часть первая статьи 335.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-335-1#p855) ГПК РФ, [часть 1 статьи 272.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1080) АПК РФ). Учитывая, что при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции в порядке упрощенного производства участвующим в деле лицам обеспечивается возможность ознакомления с материалами дела в режиме ограниченного доступа, арбитражным судам апелляционной инстанции следует при рассмотрении апелляционной жалобы разместить жалобу, отзыв на нее и прилагаемые к ним документы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в том же режиме. 48. В силу [статей 325](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p201) и [335.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-335-1#p854) ГПК РФ суд общей юрисдикции, рассмотревший дело в первой инстанции, после получения апелляционных жалобы, представления на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления лицами, участвующими в деле, возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, в суд первой инстанции. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции по истечении срока обжалования и установленного судом срока на представление в суд возражений ([часть третья статьи 325](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p204) ГПК РФ), о чем уведомляет участвующих в деле лиц. Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, то эти возражения с приложенными к ним документами пересылаются в суд апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции ([часть первая статьи 327.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-327-2#p1439) ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание суда апелляционной инстанции с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них ([часть первая статьи 335.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-335-1#p855) ГПК РФ). > *(п. 48 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100030) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* 49. Арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после истечения указанного срока, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции ([статьи 261](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-261#p101697), [262](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-262#p101703), [267](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-267#p102330), [271](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-271#p101776) АПК РФ). Лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание суда апелляционной инстанции с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее ([часть 1 статьи 272.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1080) АПК РФ). 50. Судом общей юрисдикции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления могут быть приняты дополнительные доказательства только в случае, если они поступили в суд первой инстанции при рассмотрении им дела и суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии данных доказательств, в том числе по причине того, что сроки их представления пропущены по неуважительным причинам, либо вопрос об их принятии не был рассмотрен судом ([статья 335.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-335-1#p854) ГПК РФ). Арбитражным судом при рассмотрении апелляционной жалобы могут быть приняты дополнительные доказательства только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным [пунктами 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-270#p101768), [3](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-270#p101770) - [5 части 4 статьи 270](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-270#p101772) АПК РФ ([часть 2 статьи 272.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-272-1#p622) АПК РФ). 51. Если в процессе рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом установлены основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные [пунктами 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-330#p266), [3](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-330#p268) - [5 части четвертой статьи 330](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-330#p270) ГПК РФ, [пунктами 1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-270#p101768), [3](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-270#p101770) - [5 части 4 статьи 270](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-270#p101772) АПК РФ, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства с учетом особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, закрепленных в [главе 21.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-1#p817) ГПК РФ ([часть третья статьи 335.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-335-1#p857) ГПК РФ), а арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с учетом закрепленных в [главе 29](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-226#p568) АПК РФ особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства ([часть 6.1 статьи 268](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p102333) АПК РФ). Если в процессе рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом общей юрисдикции, арбитражным судом признаны обоснованными приведенные в апелляционных жалобе, представлении доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства ([часть третья статьи 335.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-335-1#p857) ГПК РФ), а арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по общим правилам искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции ([часть 6.1 статьи 268](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p102333) АПК РФ). 52. Если при рассмотрении апелляционной жалобы на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд осуществил переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции ([часть 6.1 статьи 268](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p102333) АПК РФ), производство по делу осуществляется по правилам [раздела II](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-125#p100755) АПК РФ. Такое дело рассматривается судьей единолично на основании [части 1 статьи 272.1](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p1080) АПК РФ. Арбитражный суд апелляционной инстанции указывает на рассмотрение дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в соответствующем определении. Представленные в суд дополнительные доказательства размещаются арбитражным судом апелляционной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. 53. Исходя из смысла упрощенного производства определения суда первой инстанции, которые могут выступать предметом самостоятельного обжалования, подлежат пересмотру по правилам, установленным [ГПК](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1) РФ, [АПК](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1) РФ для обжалования решений судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства ([часть первая статьи 331](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-331#p276), [часть восьмая статьи 232.4](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-232-4#p853) ГПК РФ, [часть 1 статьи 188](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-188#p101182), [часть 4 статьи 229](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-229#p1015) АПК РФ). К таким определениям относятся, например, определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу. 54. Исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100036) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1. 55. Кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судьей кассационного суда общей юрисдикции, арбитражного суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования ([части вторая](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-379-5#p1526) и [десятая статьи 379.5](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p1535) ГПК РФ, [часть 2 статьи 284](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-284#p101878), [часть 2 статьи 288.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-288-2#p1660) АПК РФ). > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100037) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно нее кассационный суд общей юрисдикции, арбитражный суд кассационной инстанции на основании [части десятой статьи 379.5](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p1535) ГПК РФ, [части 2 статьи 288.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-288-2#p1660) АПК РФ может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100039) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* Учитывая, что при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции в порядке упрощенного производства участвующим в деле лицам обеспечивается возможность ознакомления с материалами дела в режиме ограниченного доступа, арбитражным судам кассационной инстанции следует при рассмотрении кассационной жалобы разместить жалобу, отзыв на нее и прилагаемые к ним документы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в том же режиме. 56. С учетом положений [части 4 статьи 229](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-229#p1015) АПК РФ решения по делам о привлечении к административной ответственности, об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем, составляет от пяти тысяч до ста тысяч рублей, и если такие решения являлись предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а также постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным [частью 3 статьи 288.2](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-288-2#p1661) АПК РФ. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100040) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1)* При этом положения [части 4.1 статьи 206](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p102378), [части 5.1 статьи 211](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p102379) АПК РФ не применяются. 57. Исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-2022-3#p100041) Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1.
**Заключительные положения**
58. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащим применению [постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-62-2012-2) Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.МОМОТОВ
---