--- title: "Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 09.04.1965 N 1" number: "1" issued_on: 1965-04-09 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1-1965" --- ## Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 09.04.1965 N 1 # Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 09.04.1965 N 1 (ред. от 26.04.1984) "О практике передачи судами дел и материалов на рассмотрение товарищеских судов"
**ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР** **ПОСТАНОВЛЕНИЕ**
**от 9 апреля 1965 г. N 1** **О ПРАКТИКЕ ПЕРЕДАЧИ СУДАМИ ДЕЛ И МАТЕРИАЛОВ**
НА РАССМОТРЕНИЕ ТОВАРИЩЕСКИХ СУДОВ
Обсудив состояние работы судов по передаче дел и материалов на рассмотрение товарищеских судов, Пленум Верховного Суда СССР находит практику судебных органов в основном правильной. Деятельность судов осуществляется в соответствии с уголовным и гражданским законодательством и законодательством о судопроизводстве, Положениями о товарищеских судах, а также принятыми в последнее время Указами Президиумов Верховных Советов союзных республик, расширившими перечень правонарушений, материалы о которых могут рассматриваться товарищескими судами. Изучение практики передачи дел и материалов на рассмотрение товарищеских судов показало, что расширение прав активизировало деятельность товарищеских судов в борьбе с правонарушениями, повысило их роль в деле воспитания граждан в духе уважения к советским законам и правилам социалистического общежития, в охране законных интересов трудящихся. В соответствии с задачами дальнейшего расширения участия общественности в борьбе с правонарушениями и антиобщественными проступками судебные органы оказывают необходимую правовую помощь товарищеским судам, содействуя правильной организации их работы. Наряду с этим Пленум Верховного Суда СССР отмечает, что суды еще недостаточно используют предоставленное им право передавать на рассмотрение товарищеских судов дела о совершенных лицами деяниях, содержащих признаки преступлений, не представляющих большой общественной опасности, и материалы об административных проступках и гражданско-правовых спорах, недооценивая тем самым воспитательное значение общественного воздействия. > *(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда СССР от 21.09.1977 [N 9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-1977#p100006), от 26.04.1984 [N 7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1984#p100069))* В то же время при передаче дел и материалов в товарищеские суды не всегда правильно оценивается характер совершенного деяния и личность нарушителя. В товарищеские суды иногда направляются дела и материалы, не относящиеся к их компетенции либо по характеру правонарушения и данным о личности нарушителя требующие применения мер уголовного наказания или административного взыскания. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1984#p100070) Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 N 7)* Абзац исключен. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-1977#p100007) Пленума Верховного Суда СССР от 21.09.1977 N 9. *Не разъясняется в предусмотренных законом случаях право обжалования принятого судьей или судом решения о направлении дела, материала или заявления на рассмотрение товарищеского суда, которые иногда направляются до истечения срока на подачу жалобы.* Во многих судах не ведется надлежащего учета направленных в товарищеские суды дел и материалов, а также отсутствуют данные о результатах их рассмотрения. В ряде случаев народные судьи выдают исполнительные листы лишь по копиям решений товарищеских судов без изучения материалов дела, не реагируют на выявленные нарушения закона. Все еще недостаточно привлекаются к работе по оказанию помощи товарищеским судам народные заседатели. Суды редко ставят перед исполнительными комитетами местных Советов народных депутатов, профсоюзными комитетами предприятий, учреждений, организаций, осуществляющими руководство товарищескими судами, а также перед вышестоящими органами вопросы об улучшении деятельности товарищеских судов. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1984#p100071) Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 N 7)* Верховные суды союзных и автономных республик, краевые, областные и окружные суды редко обобщают практику передачи дел и материалов на рассмотрение товарищеских судов, недостаточно оказывают помощь народным судам в улучшении организации их работы, слабо распространяют положительный опыт. *Пленум Верховного Суда СССР постановляет:* 1. Обратить внимание судов на то, что их деятельность по передаче на рассмотрение товарищеских судов дел о деяниях, содержащих признаки преступлений, не представляющих большой общественной опасности и других правонарушениях должна способствовать эффективной борьбе с правонарушениями, дальнейшему укреплению правопорядка. В соответствии с этим оказание систематической правовой помощи товарищеским судам необходимо рассматривать как важнейшую задачу судебных органов, составную часть их работы. > *(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда СССР от 21.09.1977 [N 9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-1977#p100008), от 26.04.1984 [N 7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1984#p100072))* Суды должны поддерживать постоянную связь с исполнительными комитетами местных Советов народных депутатов и профсоюзными органами, ставить перед ними вопросы, вытекающие из деятельности товарищеских судов, содействовать устранению недостатков в их работе. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1984#p100072) Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 N 7)* 2. При передаче на рассмотрение товарищеских судов дел, заявлений и материалов суды должны строго руководствоваться соответствующими нормами [Основ](https://bukva.ai/docs/zakon-sssr-ot-25121958-1958/statya-1#p100014) уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и [Основ](https://bukva.ai/docs/zakon-sssr-ot-25121958-1958/statya-1#p100011) уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик, УК и УПК союзных республик, Положениями о товарищеских судах, всесторонне оценивать характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обсуждать вопрос о возможности исправления его с помощью мер общественного воздействия, применяемых товарищескими судами. > *(п. 2 в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-1977#p100009) Пленума Верховного Суда СССР от 21.09.1977 N 9)* 3. Прекращая уголовное дело в порядке [ст. 7](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-7#p100040) УПК РСФСР и соответствующих статей УПК других союзных республик в связи с передачей его в товарищеский суд, суды должны соблюдать требования [ст. 51](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-27101960-1960/statya-51#p100252) УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик, а также иных законодательных актов, которыми предусмотрена возможность рассмотрения дел товарищескими судами. *В случае прекращения дела в товарищеский суд направляется все дело, а если по делу привлечено несколько обвиняемых и оно прекращено только в отношении некоторых из них, то выделяется материал, касающийся этих лиц, и направляется вместе с копией определения суда в товарищеский суд.* 4. Прекращая дело о деянии, содержащем признаки преступления, не представляющего большой общественной опасности, с передачей его в товарищеский суд, суд выносит об этом определение. Передавая в товарищеский суд материалы об административных правонарушениях, судья выносит мотивированное постановление, а по гражданско-правовым спорам - определение. При этом в товарищеский суд направляются все документы, относящиеся к совершенному правонарушению или гражданско-правовому спору. > *(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда СССР от 21.09.1977 [N 9](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-1977#p100011), от 26.04.1984 [N 7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1984#p100073))* 5. Суд или судья при направлении дела, материала или заявления в товарищеский суд не вправе предрешать выводы, к которым может прийти товарищеский суд в результате рассмотрения дела. *6. Если товарищеский суд признает необходимым привлечь правонарушителя к уголовной ответственности и направит дело в народный суд, последний должен принять его к своему производству в случаях, когда из поступивших материалов усматриваются признаки преступления, по которому не требуется проведение дознания или предварительного следствия.* 7. Разъясняя сторонам их право обратиться за разрешением спора в товарищеский суд ([ст. 141](https://bukva.ai/docs/zakon-rsfsr-ot-11061964-1964/statya-141#p100584) ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), судья должен учитывать, что товарищеские суды могут рассматривать лишь те гражданско-правовые споры, которые предусмотрены Положениями о товарищеских судах. При этом споры о разделе имущества колхозного двора и выделе из колхозного двора, о разделе имущества между супругами могут быть переданы на рассмотрение товарищеского суда независимо от цены иска. 8. Разъяснить, что гражданско-правовые споры, которые в соответствии с Положениями могут рассматриваться товарищескими судами, согласно [ст. 4](https://bukva.ai/docs/zakon-sssr-ot-08121961-1961/statya-4#p100027) Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик подведомственны и народным судам. В связи с этим гражданское дело, принятое народным судом к своему производству с соблюдением правил о подсудности и правильно им разрешенное, не подлежит прекращению вышестоящим судом только по тем мотивам, что оно могло быть рассмотрено в товарищеском суде. 9. Если при рассмотрении имущественного или другого гражданско-правового спора товарищеский суд придет к выводу, что дело ввиду его сложности не может быть им разрешено и передает его в народный суд, то последний, если дело подведомственно народному суду, должен принять такое дело к своему производству. 10. Утратил силу. - [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-9-1977#p100012) Пленума Верховного Суда СССР от 21.09.1977 N 9. 11. Решая вопрос о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения товарищеского суда, народный судья обязан проверить законность и обоснованность этого решения. Признав решение не основанным на законе, народный судья отказывает в выдаче исполнительного листа и сообщает об этом соответственно исполнительному комитету Совета народных депутатов или профсоюзному комитету предприятия, учреждения, организации, а также товарищескому суду с указанием на допущенные при рассмотрении дела ошибки. > *(в ред. [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-7-1984#p100074) Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 N 7)* Постановление о выдаче исполнительного листа или об отказе в этом может быть пересмотрено в порядке судебного надзора. *Если товарищескому суду компетентным органом предложено вторично рассмотреть дело, то исполнительное производство, начатое на основании первоначального решения товарищеского суда, прекращается.* В случае вынесения при вторичном рассмотрении дела иного решения удержанные на основании исполнительного листа суммы подлежат возврату по постановлению судьи. 12. В народных судах установить надлежащий учет направленных на рассмотрение товарищеских судов дел, материалов и заявлений, а также результатов их рассмотрения. 13. Рекомендовать Верховным судам союзных и автономных республик, краевым, областным и окружным судам систематически изучать и обобщать практику передачи судами дел и материалов на рассмотрение товарищеских судов, изучать состояние работы по оказанию помощи товарищеским судам и принимать меры к устранению имеющихся недостатков. Председатель
Верховного Суда СССР
А.ГОРКИН Секретарь Пленума
Верховного Суда СССР
А.ЕФАНОВ
---