Справочное пособие к СНиП. Составление технико-экономической части проектов внеплощадочных систем водоснабжения и канализации

СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ К СНиП

СОСТАВЛЕНИЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ПРОЕКТОВ ВНЕПЛОЩАДОЧНЫХ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ

Рекомендовано к изданию решением технического совета Союзводоканалпроекта Госстроя СССР.

Разработано Союзводоканалпроектом Госстроя СССР (канд. экон. наук Г.С. Цыпина, инженеры В.В. Чичеров, Т.Е. Пучкова, Т.В. Антонова).

Редактор Э.И. Федотова.

Разработано к СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» и СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения». Содержит методические рекомендации, отражающие специфику водоснабжения и канализации.

Для инженерно-технических и научных работников проектных и научно-исследовательских организаций, а также для преподавателей и студентов средних и высших учебных заведений и аспирантов.

1.1. Технико-экономическая часть разрабатывается в составе общей пояснительной записки к каждому проекту. При небольшом объеме проекта эта часть выполняется в виде раздела общей пояснительной записки; при значительном объеме проекта или при выпуске разделов проекта (водоснабжение, канализация, гидротехнические сооружения) специальными книгами технико-экономическая часть представляется в обобщенном виде и оформляется в отдельную книгу.

1.2. Пособие распространяется на проекты, разрабатываемые как для нового строительства, так и для реконструкции и расширения систем водоснабжения и канализации.

При выполнении технико-экономических расчетов следует руководствоваться следующими материалами:

Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений, утвержденной Госпланом СССР и Госстроем СССР в 1980 г.;

Методикой (Основными положениями) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, утвержденной Постановлением Госкомитета СССР по науке и технике, Госпланом СССР, АН СССР и Госкомитетом по делам изобретений и открытий от 14 февраля 1977 г. № 48/16/13/3;

Инструкцией по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве (2-е изд.) СН 423-71;

Инструкцией по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, СН 509-78;

Временной типовой методикой определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды, одобренной Постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР и Президиума АН СССР от 21 октября 1983 г. № 254/284/134;

Рекомендациями по определению эксплуатационных расходов при проектировании внеплощадочных систем водоснабжения и канализации промышленных предприятий;

Типовыми примерами расчетов экономической эффективности использования новой техники в строительстве объектов водоснабжения и канализации (Союзводоканалниипроект).

1.3. Технико-экономические расчеты, в основном, приводятся в табличной форме.

При выпуске раздела «Технико-экономические расчеты и обоснования» отдельной книгой дается краткая характеристика комплекса запроектированных систем (узлов, сооружений водоснабжения и канализации).

2.1. Раздел «Технико-экономические расчеты и обоснования» рекомендуется излагать в следующем порядке и объеме.

2.2. Перечисляются методические рекомендации, пособия или указания, в соответствии с которыми разрабатывается технико-экономический раздел проекта. На основе решений, принятых в соответствующих разделах проекта, приводятся исходные технологические данные (в приложении к пояснительной записке), указываются продолжительность и очередность строительства, присоединенная мощность потребителей электроэнергии, максимальная заявленная мощность и годовое количество потребляемой электроэнергии, топлива, тепловой энергии, реагентов, численность обслуживающего персонала.

2.3. Приводятся также следующие сведения: место строительства объекта (область, город); наименование энергосистемы; обособленное ли электроснабжение или общее с предприятием, городом; количество и мощность головных абонентских трансформаторов; место установки расчетных счетчиков (на стороне первичного или вторичного напряжения); вид транспорта и расстояние перевозки реагентов, топлива, а также стоимость единицы электроэнергии, реагентов, топлива, воды, тепловой энергии, принимаемые по данным заказчика. При отсутствии этих данных указываются оптовые цены, тарифы со ссылкой на прейскурант. Стоимость реагентов и топлива, как правило, приводится с учетом транспортных расходов.

2.4. Составляется и прикладывается безмасштабная, упрощенная схема расположения запроектированных систем водоснабжения и канализации.

2.5. Указываются наименования и порядковые номера сравниваемых вариантов проектных решений со ссылкой на разделы проекта, в которых даны характеристики этих вариантов.

При выпуске раздела «Технико-экономические расчеты и обоснования» отдельной книгой дается краткая характеристика рассматриваемых вариантов, при необходимости с упрощенными графическими схемами.

Выявляется и обеспечивается сопоставимость проектных решений. Приводятся методика и порядок расчетов по сравнению вариантов.

Указываются формулы определения основных технико-экономических показателей со ссылкой на источник информации.

2.6. При необходимости предварительно выполняются детальные расчеты по вариантам проектных решений, хранящиеся в архиве. На основе этого выполняются технико-экономические расчеты, приводимые в табличной форме (табл. 1 - 10).

Примечание. Здесь и далее в таблицах число граф может меняться в зависимости от количества рассматриваемых вариантов проектных решений.

2.7. При определении сравнительной экономической эффективности расчеты, как правило, выполняются по отличающимся элементам затрат, причем затраты, определяемые косвенным путем, в эти расчеты не включаются. Текущий ремонт (1%) и прочие расходы, определяемые обычно в процентах от затрат, в расчетах эксплуатационных расходов не учитываются. Также не учитываются затраты по гл. 8 — 12 и резерв средств на непредвиденные работы и затраты в расчетах капитальных вложений. Результаты технико-экономических расчетов по сравниваемым вариантам приводятся в табл. 11.

<*> Перечень технико-экономических показателей при необходимости может быть расширен или сокращен.

2.8. Выбирается вариант проектного решения и определяется экономическая эффективность капитальных вложений в соответствии с типовой методикой.

2.9. По рекомендуемому оптимальному варианту проектного решения рассчитываются технико-экономические показатели по всем элементам затрат на полное развитие и в том числе на первую очередь строительства и пусковой комплекс.

При разработке проекта последующих очередей строительства технико-экономические показатели рассчитываются для проектируемой очереди. В случае расширения и реконструкции действующих систем водоснабжения и канализации показатели определяются для систем в целом с учетом существующих сооружений.

Приводятся формулы определения отдельных показателей и при необходимости расчеты.

2.10. Годовые эксплуатационные расходы определяются согласно «Рекомендациям по определению эксплуатационных расходов при проектировании внеплощадочных систем водоснабжения и канализации промышленных предприятий», введенным в действие приказом (Союзводоканалпроект).

Расчеты эксплуатационных расходов и амортизационных отчислений приводятся в табличной форме (табл. 12 - 15, 18).

<*> В скобках указывается тип водозабора. При наличии в проекте двух типов водозабора (поверхностного и подземного) показатели в графах 3, 4, 5, 6 указываются для поверхностного водозабора над чертой, для подземного — под чертой.

<**> При укладке нескольких линий протяженность учитывается однократно.

<***> Полная себестоимость указывается только в гр. 12.

Далее см. табл. 12 (за исключением показателя «Полная себестоимость...»).

2.11. Капитальные вложения определяются на основе составленной к рабочему проекту (проекту) сметной документации. Полученные данные в виде выписки и сводного сметного расчета стоимости строительства группируются по узлам сооружений с указанием видов работ и затрат и приводятся в табл. 16, 17. При этом итоговые суммы капитальных вложений по отдельным узлам и комплексам затрат в табл. 16, 17 и 12 - 15 должны быть тождественны. Табл. 12 - 18 могут приводиться в приложении к пояснительной записке.

<*> Включаются строительные работы, прочие затраты, затраты по гл. 8 — 10, 12 и непредвиденные работы и затраты.

<**> Включаются монтажные работы и стоимость оборудования.

<*> Включаются строительные работы, прочие затраты, затраты по гл. 8 — 10, 12 и непредвиденные работы и затраты.

<**> Включаются монтажные работы и стоимость оборудования.

2.12. В тексте дается перечень затрат, не включенных в сметную стоимость строительства (например, могут не включаться затраты на внешние сети и коммуникации, не учитываемые проектом: электроснабжение, связь, теплоснабжение, подъездные пути).

2.13. При повторном использовании глубоко очищенных сточных вод в системе водоснабжения сметную стоимость сооружений по глубокой очистке необходимо относить к капитальным затратам на водоснабжение при условии, что такая очистка не требуется для сброса сточных вод в водоем. В противном случае стоимость сооружений глубокой очистки следует относить к капитальным затратам по канализации.

2.14. В соответствии с «Методикой определения экономической эффективности использования новой техники, изобретений, рационализаторских предложений» (утвержденной ГКНТ СССР, Госпланом СССР в 1977 г.), инструкцией СН 509-78 и другими методическими материалами приводятся формулы и расчеты экономической эффективности использования в проекте достижений науки, техники и передового опыта (прогрессивных технических решений).

Определяется годовой экономический эффект от создания новых систем водного хозяйства, внедрения прогрессивных технологических процессов очистки вод, использования новых сооружений, конструкций, материалов, нового оборудования, способов производства работ.

2.15. При выполнении технико-экономических расчетов по использованию в проектах достижений науки, техники и передового опыта соблюдаются те же требования к методам расчета, что и при сравнении вариантов проектных решений (см. п. 2.2). Экономические расчеты должны приводиться в табличной форме (см. табл. 1 - 10 <*>).

<*> В таблицах вместо наименований вариантов указываются наименования базовой и новой техники (достижений науки, техники и передового опыта).

2.16. По каждому новому техническому решению приводятся сопоставительные таблицы основных технико-экономических показателей для технологических и строительных решений (табл. 19 - 20). Перечень показателей, указанный в табл. 19 - 20, при необходимости может быть дополнен или сокращен.

2.17. Приводятся результаты расчетов в соответствии с "Временной типовой методикой определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды", одобренной Госпланом СССР, Госстроем СССР и Академией наук СССР. В частности, оценивается экономическая эффективность предусматриваемых мероприятий по охране атмосферного воздуха, водных ресурсов, земель, снижению уровня шумов и вибраций, обработке и утилизации твердых отходов производства и др.

2.18. Наиболее подробно рассматривается экономическая эффективность капитальных вложений в водоохранные мероприятия.

При расчете экономической эффективности водоохранных мероприятий учитываются капитальные вложения в строительство следующих объектов (согласно перечню, составленному по инструкции Минфина СССР и ЦСУ СССР 1977 г. от 19.08.1977 N 68/Б-8):

внеплощадочных канализационных коллекторов (включая ливневые) с сооружениями на них, городских канализационных сетей и насосных станций;

станций биологической, физико-химической и механической очистки и доочистки производственных и городских сточных вод (с учетом полей орошения, исключая земледельческие);

отдельных сооружений первичной стадии очистки сточных вод (нефтеловушек, жироловок, станций нейтрализации, флотационных установок, сооружений обезвреживания шламов);

водоохранных зон, для организации которых осуществляются технологические, лесомелиоративные, агротехнические, гидротехнические, санитарные и другие мероприятия, направленные на предотвращение загрязнения и истощения водных ресурсов;

береговых станций очистки балластных, льяльных (подсланевых) вод;

установок по сбору мазута, нефти, мусора и других отходов с акваторий водных объектов, включая суда-сборщики и нефтезачистные станции;

опытных установок и цехов, связанных с разработкой методов очистки сточных вод;

установок и сооружений для сбора, транспортировки, переработки и ликвидации жидких производственных отходов, загрязняющих водные объекты, и др.

В табл. 21 приводится расчет экономического ущерба, предотвращаемого в результате осуществления предусматриваемых водоохранных мероприятий.

Даются формулы определения экономической эффективности капитальных вложений в водоохранные мероприятия и дается по ним расчет.

2.19. Приводятся основные данные и технико-экономические показатели, а также их оценка.

Состав основных данных и технико-экономических показателей, характерный для нового строительства, указан в табл. 22, для реконструкции и расширения - в табл. 23. Данные и показатели приводятся на полное развитие, в том числе на первую очередь строительства (пусковой комплекс), отдельно по системам водоснабжения, канализации, а также суммарно по объекту. При разработке проекта реконструкции и расширения систем водоснабжения и канализации указываются показатели до и после реконструкции и расширения (см. табл. 23).

Состав основных данных, технико-экономических показателей, содержание граф в таблицах и количество таблиц могут уточняться в зависимости от вида, очередности строительства и специфики зданий, сооружений и объектов в целом.

<*> В случаях разработки проектов на субподрядных началах показатель сметной стоимости должен соответствовать величине затрат, определенной субподрядной организацией без учета затрат по гл. 8 - 11 сводного сметного расчета.

<**> Показатель полной сметной стоимости должен соответствовать сумме затрат, определенной в сводном сметном расчете с учетом затрат по гл. 8 - 12 и резерва средств на непредвиденные работы и затраты.

<*> В случаях разработки проекта на субподрядных началах показатель сметной стоимости должен соответствовать величине затрат, определенной субподрядной проектной организацией без учета затрат по гл. 8 - 11 сводного сметного расчета.

<**> Показатель полной сметной стоимости должен соответствовать сумме затрат, определенной в сводном сметном расчете с учетом затрат по гл. 8 - 12 и резерва средств на непредвиденные работы и затраты.

<***> Приводится с учетом потребности для существующих зданий и сооружений.

2.20. Оценка производится путем сопоставления основных технико-экономических показателей с их базовыми значениями (табл. 24). Базовые значения технико-экономических показателей определяются на основе анализа наиболее экономичных проектов и эффективных проектных решений, в которых применены достижения науки и техники или передовой опыт (см. п. 7.1 - 7.4).

Примечания. 1. Показатели 1 и 2 определяются на основе методических указаний по "Оценке уровня и степени автоматизации производства, предусматриваемых в проектах внеплощадочных систем водоснабжения и канализации", разработанных Союзводоканалпроектом в 1987 г.

2. При оценке технического уровня и качества ТЭО (ТЭР) не применяется показатель 5.

3. При оценке документации на строительство объектов за границей не применяются показатели 5 и 6.

В случае ухудшения отдельных технико-экономических показателей по сравнению с их базовыми значениями даются объяснения, указываются объективные причины отклонения и составляются расчеты экономического эффекта, обосновывающие экономическую целесообразность соответствующих проектных решений.

2.21. В табличной форме приводятся результаты расчетов по долевому участию отдельных потребителей в строительстве систем и сооружений водоснабжения (табл. 25) и канализации (табл. 26). Сами расчеты долевого участия предприятий, городов и поселков в строительстве систем и сооружений водоснабжения и канализации хранятся в архиве проектной организации.

3.1. Расчеты годовых эксплуатационных расходов являются обязательной составной частью раздела "Технико-экономические расчеты и показатели" проекта и рабочего проекта и служат базой для определения себестоимости подачи и подготовки воды, отведения и очистки сточных вод.

3.2. Годовые эксплуатационные расходы по внеплощадочным системам водоснабжения и канализации слагаются из отдельных элементов годовых затрат и определяются по формуле

где элементы годовых затрат, тыс. руб.:

C_{\text{реаг}} - стоимость реагентов и других основных материалов;

\text{С}_{\text{зп}} - заработная плата обслуживающего персонала с отчислениями на социальное страхование;

\text{С}_{\text{эл}} - стоимость электроэнергии;

\text{С}_{\text{т}} - стоимость тепловой энергии на отопление, вентиляцию, технологические нужды и горячее водоснабжение зданий или затраты на топливо, при условии выработки тепла собственной котельной;

\text{С}_{\text{ам}} - амортизационные отчисления;

\text{С}_{\text{в}} - стоимость воды, используемой на собственные нужды;

\text{С}_{\text{тр}} - затраты на текущий ремонт основных фондов;

\text{С}_{\text{пр}} - прочие расходы;

\text{С}_{\text{к}} - затраты на капитальный ремонт.

3.3. Расчет отдельных элементов затрат эксплуатационных расходов базируется на исходных данных, разрабатываемых в различных разделах проекта:

технологического - годовая потребность в отдельных видах реагентов, материалов, воды на собственные нужды, численность обслуживающего персонала по отдельным категориям работающих;

электротехнического - годовой расход электроэнергии, расчетная величина присоединенной и заявленной мощности энергоприемников;

теплотехнического - годовой расход тепловой энергии или топлива; вид теплоносителя или топлива, их параметры и марки.

3.4. При расчете отдельных составляющих эксплуатационных расходов используются также данные, полученные от заказчика: стоимость единицы потребляемых реагентов, материалов, тепловой и электрической энергии, топлива, воды, средняя годовая заработная плата по отдельным категориям работающих, районный коэффициент на заработную плату, месторасположение поставщиков реагентов и топлива, виды транспорта и расстояние перевозки каждым видом транспорта от поставщика до объекта.

3.5. Себестоимость, определенная в проекте, исходя из расчета годовых эксплуатационных расходов, не может служить основанием для расчета с организациями и другими потребителями, пользующимися услугами системы водоснабжения и канализации.

Фактическая себестоимость определяется организацией, осуществляющей эксплуатацию системы водоснабжения и канализации, в зависимости от конкретных условий эксплуатации.

Для определения полной себестоимости воды необходимо к себестоимости, определенной по формуле (1), добавлять тариф на воду, забираемую промышленными предприятиями из водохозяйственных систем.

Пример расчета эксплуатационных затрат приведен в Прил. 7.

3.6. По этой статье учитываются затраты на основные материалы, используемые при эксплуатации очистных сооружений. К основным материалам относятся: химические реагенты, растворители, загрузки различного типа фильтров, катоды и аноды и некоторые другие материалы, потребляемые в процессе очистки стоков. Расчет годовой потребности в материалах, в том числе в реагентах, определяется в технологической части проекта. Данные и результаты расчета приводятся в экономической части по форме табл. 27 и 28.

Определение годовых расходов и затрат на материалы осуществляется отдельно для каждого вида материала.

3.7. Годовой расход реагентов (годовая потребность) \omega , т, по очистке и обработке поверхностных (подземных) и сточных вод определяется по формуле

где Q - производительность сооружений, м3/сут;

D - расчетная доза реагента по безводному или основному веществу, г/м3;

t - количество дней в году реагентной обработки;

\alpha - содержание безводного или основного вещества в товарном продукте, %.

3.8 Годовой расход реагентов (годовая потребность) \omega\prime , т, по обработке осадка определяется по формуле

где Q_{\text{ос}} - количество сухого вещества осадка, т/сут;

D\prime - доза реагента от сухого вещества осадка, %;

t - количество дней в году реагентной обработки осадка;

\alpha\prime - содержание активного вещества в товарном продукте, %.

При определении количества товарного продукта следует соблюдать соответствие показателей дозы D и содержание вещества \alpha в реагенте, т.е. оба показателя принимаются в расчете по безводному или по основному веществу.

3.9. Годовые издержки на загрузку различного типа фильтров определяются затратами на ежегодную досыпку заполнителя в связи с его физическим износом.

Годовой расход загрузки \omega\prime\prime , т, различного типа фильтров для ежегодной досыпки определяется по формуле

где \omega_{1} - объем загрузки одного фильтра, м3;

j - насыпная масса материала, т/м3;

k - годовой износ, %;

n - количество фильтров, шт.

3.10 Годовые затраты на реагенты и загрузку (C_{\text{реаг}}) , тыс. руб., определяются по формуле

где \text{Ц}_{i} - стоимость 1 т i-го товарного продукта (реагента, загрузки и пр.) франко-объект, руб.;

\omega_{i} - годовой расход i-го товарного продукта (реагента, загрузки и пр.), т;

m - количество видов реагентов, загрузки и пр.

3.11. Стоимость франко-объект 1 т реагентов, загрузки и других материалов принимается по данным заказчика. В случае отсутствия данных заказчика стоимость 1 т материалов (реагентов) франко-объект Ц, руб., определяется по формуле

где \text{Ц}_{1} - оптовая цена 1 т реагента, руб.;

k_{1} - размер нацепки снабженческо-сбытовых организаций, принимаемый в процентах к оптовым ценам;

\text{Ц}_{2} - стоимость перевозки 1 т реагентов по железной дороге с учетом веса тары на расстояние от места поставок (станции отправления) реагентов до потребителя, руб.;

\text{Ц}_{3} - стоимость перевозки 1 т реагента автотранспортом, принимается в зависимости от расстояния транспортировки и класса грузов, руб.;

k_{2} - коэффициент перехода от массы нетто к массе брутто в зависимости от вида материала (реагента);

k_{3} - поясной коэффициент для перевозки автотранспортом;

\text{Ц}_{4} - стоимость погрузочно-разгрузочных работ при железнодорожных и автомобильных перевозках 1 т реагента, руб.;

l - количество операций по погрузке и разгрузке реагентов;

\text{Ц}_{5} - наценка на тару, упаковку и реквизит;

k_{4} - коэффициент, учитывающий складские и прочие расходы, принимаемый 1,012 к сумме расходов.

Дальность перевозок реагентов принимается по данным заказчика. Стоимость перевозки определяется в зависимости от тарифной схемы для отправки грузов. Далее в зависимости от расстояния и тарифных схем определяется плата за перевозку железнодорожным транспортом.

3.12. Расходы на заработную плату обслуживающего персонала внеплощадочных систем водоснабжения и канализации на всех стадиях проектирования (ТЭО, схемы, проект, рабочий проект) рекомендуется определять путем умножения численности обслуживающего персонала, сгруппированной по четырем категориям работающих (рабочие, руководители и специалисты РС, служащие и младший обслуживающий персонал - МОП), на показатель среднегодовой заработной платы, рассчитанной на одного работающего соответствующей категории.

Среднегодовая заработная плата рабочих включает все виды доплат и премий, выплачиваемых за счет фонда заработной платы, а заработная плата РС, служащих и МОП включает только должностные оклады. Доплата и премии РС, служащих, рабочих и МОП, выплачиваемые из фонда материального поощрения, не включаются в фонд заработной платы.

Среднегодовая заработная плата обслуживающего персонала внеплощадочных систем водоснабжения и канализации по четырем категориям работающих принимается по данным заказчика.

3.13. При отсутствии этих данных ориентировочная среднегодовая заработная плата принимается по нижеприведенным показателям, рассчитанным для систем водоснабжения и канализации различных предприятий и ведомств, рабочие - 2150 руб., РС - 2450 руб., служащие - 1600 руб., МОП - 1150 руб.

Указанные показатели среднегодовой заработной платы должны быть умножены на районный коэффициент, установленный к зарплате обслуживающего персонала в разрезе областей, краев, автономных и союзных республик.

3.14. Отчисления на социальное страхование производятся от суммы заработной платы в установленных размерах.

3.15. Расчет стоимости электроэнергии по проектируемым системам водоснабжения и канализации производится на основе действующих тарифов на электрическую энергию и расчетных данных, разрабатываемых в разделе проекта "Электрооборудование. Автоматизация. Технический контроль. Диспетчеризация".

Стоимость 1 кВт и 1 кВт x ч электроэнергии определяется по данным заказчика. При отсутствии указанных данных для определения затрат на электроэнергию принимаются тарифы по действующему прейскуранту по группе "Промышленные и приравненные к ним потребители".

Расчет затрат по указанной группе потребителей осуществляется по одноставочному или двухставочному тарифу в зависимости от величины присоединенной мощности. По двухставочному тарифу рассчитываются затраты на электроэнергию по проектируемым объектам водоснабжения и канализации при суммарной присоединенной мощности 750 киловольт-ампер (кВ x А) и выше.

Присоединенная мощность - суммарная мощность понизительных трансформаторов, преобразующих энергию на рабочее напряжение, и мощность высоковольтных потребителей энергии, присоединенных непосредственно к шинам высокого напряжения понизительных подстанций.

По двухставочному тарифу рассчитывается электрическая энергия, расходуемая на производственные нужды и освещение производственных и непроизводственных помещений (цехов, заводоуправлений, складов, гаражей и т.п.), а также территории предприятия.

К группе "Промышленные и приравненные к ним потребители" относятся также сооружения коммунального хозяйства - насосные станции, водопроводы, канализационные коллекторы и устройства, отдельные станции перекачки, районные и квартальные котельные и т.п.

При проектировании внеплощадочных систем водоснабжения и канализации обособленно от предприятия (с самостоятельной распределительной электрической сетью) выбор вида тарифа определяется величиной присоединенной мощности по проектируемой системе.

При проектировании внеплощадочных систем, имеющих общую электрическую сеть с промышленным предприятием, величина присоединенной мощности принимается суммарной по предприятию и проектируемым системам.

3.16. Стоимость электроэнергии, рассчитываемая по двухставочному тарифу, формируется из годовой платы за величину заявленную потребителем максимальной мощности, участвующей в максимуме нагрузки энергосистемы (кВт), и платы за годовое потребление активной электрической энергии (кВт x ч).

Под заявленной мощностью подразумевается наибольшая получасовая электрическая мощность, совпадающая с периодом максимальной нагрузки энергосистемы (т.е. наибольшая мощность в течение любого получаса в интервале суточного максимума).

Периоды суточного максимума нагрузки энергосистемы определяются по данным заказчика или по данным соответствующей энергосистемы.

В заявленную мощность включаются все круглосуточно работающие механизмы. Часы работы оборудования с периодическим режимом работы (илоскребы отстойников, оборудование реагентного хозяйства, вакуум-фильтры и т.д.) могут не совпадать с часами суточного максимума энергосистемы, в связи с чем при определении заявленной мощности в зависимости от характера работы сооружения должен быть решен вопрос о возможном совпадении часов работы оборудования с часами максимума нагрузки энергосистемы.

Дополнительные мощности сверх заявленной, вводимые вне часов максимума нагрузки энергосистемы, по основной ставке за 1 кВт двухставочного тарифа не оплачиваются.

В заявленную мощность не включается мощность опломбированных резервных трансформаторов и электродвигателей, а также неопломбированных резервных двигателей, трансформаторов и двигателей, включаемых автоматически вместо рабочих (автоматический ввод резерва), и мощность оборудования, используемого для целей компенсации. При определении величины заявленной мощности не учитываются пиковые электронагрузки продолжительностью менее 30 мин в часы максимума нагрузки энергосистемы (например, работа электродвигателей промывных насосов при относительно равномерной работе основных насосов).

В зависимости от места установки расчетного счетчика расхода электроэнергии на предприятии (на стороне первичного или вторичного напряжения головного абонентного трансформатора) принимается соответствующая величина тарифа за единицу потребляемой электроэнергии.

3.17 По одноставочному тарифу определяются затраты на электроэнергию для следующих групп потребителей:

промышленные и приравненные к ним потребители с присоединенной мощностью до 750 кВт x А;

электрокотлы (электробойлеры), электроводонагреватели и другие электронагревательные устройства, предназначенные для нужд отопления и горячего водоснабжения;

непромышленные потребители;

производственные сельскохозяйственные потребители;

население.

3.18. Отпуск электрической энергии промышленным предприятиям и приравненным к ним потребителям для использования в электрокотлах (электробойлерах), электронагревателях и других электронагревательных устройствах, предназначенных для отопления и горячего водоснабжения зданий производственного (служебного) и культурно-бытового назначения и жилых домов, производится по одноставочному тарифу.

3.19 Стоимость электроэнергии C_{\text{эл}} , тыс. руб., по двухставочному тарифу определяется по формулам:

для высоковольтных электродвигателей

для низковольтных электродвигателей и прочих электроприемников

где \text{Ц}_{1} - плата за 1 кВт максимальной нагрузки, руб.;

N - заявленная (абонированная) максимальная мощность энергопотребителей, участвующая в максимуме нагрузки энергосистемы, кВт (принимается по данным электротехнического раздела проекта);

\text{Ц}_{2} - плата за 1 тыс. кВт x ч потребляемой активной энергии, руб.;

W - годовой расход активной электроэнергии, тыс. кВт x ч (принимается по данным электротехнического раздела проекта);

\alpha - коэффициент, учитывающий разницу в оплате электроэнергии в зависимости от места установления расчетного счетчика.

При установлении счетчика на стороне первичного напряжения головного абонентского трансформатора \alpha = 1 , на стороне вторичного напряжения \alpha = 1,025 .

3.20 Стоимость электроэнергии по одноставочному тарифу определяется по формуле

где \text{Ц}_{3} - одноставочный тариф, руб. за 1 тыс. кВт x ч.

При отсутствии проектных данных расход электроэнергии определяется по методике, изложенной ниже.

3.21. Наибольшее количество электроэнергии потребляется электродвигателями насосов, воздуходувок (вентиляторов), поэтому расчет начинается с определения их мощностей.

Расчетная мощность одного электродвигателя насоса p_{\text{вс}} , кВт, определятся по формуле

где Q - количество перекачиваемой жидкости, м3/ч;

H_{\text{н}} - расчетный напор насосов;

\gamma_{\text{ж}} - плотность перекачиваемой жидкости, т/м3;

k_{1} - коэффициент запаса мощности электродвигателя, приведенный ниже;

\eta_{\text{н}} - КПД насоса, определяемый по каталогу (см. табл. 29);

n_{1} - количество рабочих насосов;

102 - коэффициент перевода кГм/с в кВт.

3.22. Расчетная мощность одного электродвигателя воздуходувки (вентилятора) p_{\text{вэ}} , кВт, определяется по формуле

где G - требуемый расход воздуха, м3/мин;

H_{\text{в}} - предельное избыточное давление воздуходувки, Па;

\gamma_{\text{в}} - плотность воздуха, кг/м3 (плотность воздуха при нулевой температуре равна 1,293 кг/м3);

\eta_{\text{в}} - КПД воздуходувки (вентилятора), определяемый по каталогу (принимается обычно по данным завода, равным 0,65 - 0,75 для турбовоздуходувок и 0,25 - 0,3 для водокольцевых насосов);

n_{2} - количество рабочих воздуходувок (вентиляторов).

Мощность электродвигателя, кВт ..................... 5 - 100 св. 100

Коэффициент запаса мощности электродвигателя, k_{1} ... 1,15 - 1,08 1,05

3.23. Из расчетной мощности одного электродвигателя, формулы (10), (11), выявляем, к какой категории электроприемников его можно отнести (низковольтным или высоковольтным). При этом все электродвигатели мощностью более 200 кВт принимаются высоковольтными (напряжением 6 - 10 кВ). Мощности прочих электроприемников (основных технологических механизмов, машин, агрегатов) принимаются по каталогам (паспортам).

3.24. Расчетные и каталожные (паспортные) показатели мощности низковольтных электроприемников и расчетные показатели мощности высоковольтных электродвигателей, их количества приведены в табл. 30.

Раздел I. Высоковольтные электродвигатели (расчетные показатели мощности)

Раздел II. Низковольтные электродвигатели (расчетные показатели мощности)

Раздел III. Прочие низковольтные электроприемники (каталожные показатели мощности)

3.25. Для выбора тарифов (одноставочного или двухставочного) необходимо знать присоединенную мощность.

Присоединенная мощность P, кВ x А, может быть определена на основе показателей табл. 30 по формуле

где P_{\text{тр}} - мощность присоединенных трансформаторов для низковольтных электроприемников, кВ x А;

P_{\text{эд}} - мощность высоковольтных электродвигателей, кВ x А;

P_{\text{эл}}^{\text{н}} - сумма расчетных мощностей всех одновременно работающих низковольтных силовых электродвигателей, кВт;

P_{\text{э}}^{\text{в}} - сумма расчетных мощностей высоковольтных электродвигателей, кВт;

k_{2} - коэффициент, учитывающий трансформаторный резерв, принимаемый равным 1,5 для потребителей I категории (см. ПУЭ) и 1,1 - 1,2 - для потребителей других категорий;

k_{3} - коэффициент, учитывающий электроосветительную нагрузку, принимаемый равным 1,05;

cos\varphi - коэффициент мощности электродвигателя, принимаемый равным 0,9 (для синхронных двигателей cos\varphi = 1 );

P^{\text{к}} - сумма каталожных присоединенных мощностей прочих низковольтных электроприемников, кВ x А <*>.

<*> Мощности подбираются по аналогам.

В зависимости от величины присоединенной мощности (до 750 или 750 кВ x А и выше), определяемой по формуле (12), устанавливается соответственно одноставочный или двухставочный тарифы.

3.26. Заявленная максимальная мощность, участвующая в максимуме нагрузки энергосистемы N, кВт, может быть определена на основе данных табл. 30 по формуле

где P_{i(\text{заяв})}^{\text{р}} - расчетная мощность i-х высоковольтных или низковольтных электродвигателей, участвующих в максимуме нагрузки, кВт;

P_{j(\text{заяв})}^{\text{к}} - каталожная мощность j-х прочих низковольтных электроприемников, участвующих в максимуме нагрузки, кВт;

\eta_{\text{э}i} , \eta_{\text{э}j} - КПД соответственно i-х высоковольтных или низковольтных электродвигателей и j-х прочих низковольтных электроприемников;

k_{4} - коэффициент загрузки, принимаемый равным 0,8 - 0,9;

n, m - количество соответственно высоковольтных, низковольтных электродвигателей и прочих низковольтных электроприемников, участвующих в максимуме нагрузки.

Мощность         до 22     22 - 40    40 - 100  100 -     1000 -      св. 2000
электродви-                                         1000       2000

гателей, кВт

КПД электро-   0,72 -     0,89 -     0,91 -     0,92 -     0,94 -     0,95 -
двигателей          0,89       0,91       0,92       0,94       0,95       0,97

3.27. Годовой расход активной электроэнергии W, кВт x ч, подлежащий оплате, может быть определен по данным табл. 30 (гр. 5) по формуле

где P_{i}^{\text{р}} — расчетная мощность i-х высоковольтных или низковольтных электродвигателей, кВт;

P_{j}^{\text{к}} — каталожная мощность j-х прочих низковольтных электроприемников, кВт;

t, t_{1} — количество часов работы в году соответственно высоковольтных или низковольтных электродвигателей и прочих низковольтных электроприемников, ч;

k_{5} — коэффициент, учитывающий расход электроэнергии вспомогательными механизмами, принимаемый равным 1,05.

3.28. Стоимость тепловой энергии \text{С}_{\text{т}} , тыс. руб., потребляемой на отопление, вентиляцию, технологические нужды и горячее водоснабжение зданий, определяется исходя из расчетного годового расхода тепла, рассчитываемого в теплотехнической части проекта, и тарифов на тепловую энергию по формуле

где Q_{\text{т}} — годовой расход тепла, Гкал/год;

\text{Ц}_{\text{т}} — стоимость 1 Гкал (тариф) соответствующего применяемого вида и параметра теплоносителя, руб./Гкал.

3.29. При определении расходов на тепловую энергию, получаемую в централизованном порядке, стоимость 1 Гкал тепла (горячей воды и пара) принимается по данным заказчика, а при отсутствии их — по тарифам на тепловую энергию.

При получении горячей воды и пара для систем водоснабжения и канализации предприятия от котельной этого предприятия стоимость единицы тепловой энергии принимается по представляемой заказчиком себестоимости 1 Гкал.

3.30. В случае проектирования собственной котельной в состав эксплуатационных затрат вместо затрат на тепловую энергию включаются затраты на топливо \text{С}_{\text{т}} , тыс. руб.

Затраты на топливо определяют по формуле

где Q_{\text{топл}} — годовой расход топлива, т/год, или 1000 м3/год;

\text{Ц}_{\text{топл}} — оптовая цена соответствующего вида и марки топлива, руб./т; руб./1000 м3.

3.31. Для формирования полной цены на топливо, учитывающей транспортировку его до котельной, дополнительно к оптовой цене необходимо добавить затраты на транспортирование угля по железной дороге до станции назначения и затраты на перевозку автотранспортом угля и нефтяного топлива от станции назначения до котельной.

3.32. Оптовые цены на газ установлены при расчетной теплоте сгорания (Q_{\text{р}}^{\text{н}}) , равной 34330 +/- 420 кДж/м3 (8200 +/- 100 ккал/м3). При отклонении фактической теплоты сгорания от расчетной более чем на 420 кДж/м3 (100 ккал/м3) производят расчеты цены на газ в пересчете на фактическую теплоту сгорания. Пересчет на фактическую теплоту сгорания производится по формуле

где \text{Ц}_{1} — цена по прейскуранту;

Q_{\text{р}}^{\text{н}} — фактическая теплота сгорания, кДж/м3 (ккал/м3).

3.33. Амортизационные отчисления на полное восстановление основных фондов систем водоснабжения и канализации \text{С}_{\text{ам}} , тыс. руб., определяются в соответствии с нормами амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства СССР и Письмом Госстроя СССР № 18/2-3-58 от 31.05.1990 по формуле

где K_{i} — стоимость основных фондов i-го сооружения, оборудования, трубопровода и пр., тыс. руб.;

H_{i} — норма амортизационных отчислений по i-му сооружению, оборудованию, трубопроводу и пр., %;

m — количество основных фондов (сооружений, оборудования и прочих).

Стоимость основных фондов зданий, сооружений, оборудования и трубопроводов определяется на основе сметной стоимости строительства объекта.

3.34. По этой статье учитываются затраты на оплату воды, используемой на собственные нужды отдельных сооружений и систем водоснабжения и канализации.

В системах водоснабжения и канализации вода может быть использована на хозяйственно-питьевые и технологические нужды (промывку фильтров, гидрошламоудаление и т.д.).

3.35. Годовой расход воды на собственные нужды (Q_{\text{соб}}) , тыс. м3/год, определяется в технологической части проекта.

Затраты на оплату воды \text{С}_{\text{в}} , тыс. руб., определяются по формуле

где \text{Ц}_{\text{в}} — тарифы на воду, забираемую из поверхностных или подземных источников, коп./м3.

3.36. Затраты на текущий ремонт принимаются в размере 1% сметной стоимости строительства объекта.

По статье «Прочие расходы» учитываются следующие виды затрат:

износ и ремонт малоценных и быстроизнашивающихся инструментов, приспособлений, хозяйственного инвентаря;

расходы на спецобувь, спецодежду, спецпитание и др.;

расходы на технические усовершенствования;

расходы по командировкам и разъездам;

услуги сторонних организаций и цехов предприятий (выполнение отдельных работ по благоустройству и поддержанию санитарного состояния территории, транспортные и другие услуги производственного назначения, в том числе вывоз отходов производства, мусора, аренда технических средств, механизмов и прочее);

другие неучтенные расходы.

3.37. Прочие расходы \text{С}_{\text{пр}} , тыс. руб., принимаются в размере 20% суммы амортизационных отчислений \text{С}_{\text{ам}} и заработной платы обслуживающего персонала \text{С}_{\text{зп}} по формуле

4.1. Выбор проектных решений внеплощадочных систем водоснабжения и канализации основывается на методе сравнительной экономической эффективности. При определении экономической эффективности следует руководствоваться утвержденными методическими материалами, перечисленными в разд. 1 «Общие положения», а также «Руководством по выбору проектных решений в строительстве (общие положения)», М.: Стройиздат, 1982.

4.2. Показателем наилучшего варианта является минимум приведенных затрат. Приведенные затраты \text{З}_{i} по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат (эксплуатационных расходов) и единовременных затрат (капитальных вложений), приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности или нормативным сроком окупаемости капитальных вложений.

где K_{i} — единовременные затраты (капитальные вложения) по каждому (i-му) варианту;

C_{i} — текущие затраты (эксплуатационные) по тому же варианту;

E_{\text{н}} — нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, равный 0,12;

T_{\text{н}} — нормативный срок окупаемости капитальных вложений — величина, обратная E_{\text{н}} .

4.3. Экономические расчеты по выбору вариантов проектных решений выполняются, как правило, по отличающимся элементам затрат. Затраты, определяемые косвенным путем, в расчетах сравнительной эффективности не учитываются (текущий ремонт в размере 1%, прочие расходы, затраты по гл. 8 — 12 и резерв средств на непредвиденные работы и затраты).

4.4. Технико-экономическими расчетами для обоснования выбора оптимальных проектных решений должны, в частности, охватываться вопросы выбора:

источников водоснабжения;

мест расположения водозаборных и водоочистных сооружений;

мест выпуска сточных вод в водоемы;

систем и схем водоснабжения, канализации и хвостовых хозяйств;

условий повторного использования отработанных и очищенных сточных вод в системах производственного водоснабжения для орошения и других целей;

методов очистки сточных вод;

методов извлечения и утилизации содержащихся в сточных водах ценных веществ;

методов обработки и утилизации осадка;

числа и диаметров трубопроводов, материала труб, глубины заложения водоводов и коллекторов;

объема и типа шламонакопителей;

вместимости резервуаров и количества емкостных сооружений;

отдельных прогрессивных технических решений (конструкций, технологического оборудования и блокировки сооружений и т.д.).

4.5. Если приведенные затраты по сравниваемым вариантам равны или незначительно отличаются друг от друга, лучшим является проектное решение, обеспечивающее:

сокращение объема сброса очищенных сточных вод в водоемы и увеличение использования их для целей промышленного водоснабжения;

большую степень очистки сточных вод и извлечения ценных веществ, содержащихся в них;

простоту эксплуатации;

меньшую трудоемкость, материалоемкость и энергоемкость;

большую сборность конструкций;

меньшую площадь территории, занимаемой под строительство сооружений;

повышение производительности труда в строительстве и эксплуатации;

усиление охраны природы и улучшение использования природных ресурсов.

4.6. При сравнении вариантов проектных решений, отличающихся по очередности и продолжительности строительства, следует учитывать фактор времени, т.е. влияние разновременности капитальных вложений на их эффективность. Учет фактора времени проводится по общеизвестной типовой методике с применением коэффициента приведения \alpha_{t} , принимаемого по Прил. 4.

4.7. Если варианты проектных решений отличаются различным вредным влиянием на окружающую среду, то при определении сравнительной экономической эффективности необходимо учитывать ущерб, наносимый народному хозяйству в результате этого влияния. Экономическая эффективность данных проектных решений рассчитывается в соответствии с «Временной типовой методикой определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды» (см. разд. 1 «Общие положения» настоящего Пособия).

4.8. При проектировании объектов водоохранного значения сравнительная экономическая эффективность определяется с учетом предотвращаемого экономического ущерба.

Величина предотвращаемого экономического ущерба, наносимого народному хозяйству в результате сброса неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод \text{У}_{\text{щ}} , равна разности между расчетными величинами ущерба до и после проведения водоохранных мероприятий (\text{У}_{1},\text{У}_{2})

4.9. Показателем сравнительной экономической эффективности затрат на осуществление намечаемых водоохранных мероприятий является экономический эффект (Э), определяемый по одной из формул:

где \text{З}_{1} , \text{З}_{2} — приведенные затраты до и после осуществления намечаемых водоохранных мероприятий;

\text{У}_{1} , \text{У}_{2} — наносимый экономический ущерб до и после осуществления намечаемых водоохранных мероприятий;

\text{У}_{\text{щ}} — экономический ущерб, предотвращаемый в результате осуществления намечаемых водоохранных мероприятий;

\Delta\text{З} — приведенные затраты на осуществление намечаемых водоохранных мероприятий.

4.10. При проведении мероприятий, осуществление которых требует длительного времени, а затраты изменяются во времени, экономический эффект определяется с учетом фактора времени в соответствии с временной типовой методикой, указанной выше.

4.11. В практике проектирования водоохранных объектов появляется необходимость определения экономической эффективности затрат по глубокой доочистке сточных вод. Эти затраты, как правило, значительны, а объем снимаемых загрязнений относительно невелик. Поэтому экономический эффект по сооружениям доочистки рекомендуется определять исходя из общего объема загрязнений, снимаемых на комплексах очистных сооружений, с учетом коэффициента, характеризующего долю приведенных затрат в сооружения доочистки.

4.12. Экономический эффект от осуществления доочистки сточных вод \text{Э}_{\text{д}} рекомендуется определять по формуле

где \text{У}_{\text{щ}} — суммарный экономический ущерб, предотвращаемый в результате строительства и эксплуатации комплекса очистных сооружений, включающий сооружения по доочистке сточных вод (КОС);

\text{З}_{\text{оч}} — приведенные затраты по КОС;

\text{З}_{\text{д}} — приведенные затраты по сооружениям доочистки сточных вод;

d — доля затрат на доочистку в общей сумме приведенных затрат по КОС.

По формуле (27) может быть определен экономический эффект от затрат в отдельные очистные сооружения, например в сооружения по обработке осадков сточных вод и др.

5.1. После выбора варианта проектного решения рассчитывают технико-экономические показатели по рекомендуемому варианту. Расчеты выполняются в табличной форме с разбивкой по узлам внеплощадочных систем отдельно водоснабжения, канализации, хвостового хозяйства и оборотного водоснабжения (табл. 12 - 18). Состав характерных узлов внеплощадочных систем приведен ниже.

5.2. Водоснабжение (см. табл. 12). Гр. 3, табл. 12. Водозаборные сооружения. Поверхностные водозаборы (водоприемник, самотечный водовод, водоприемный колодец, насосная станция 1-го подъема, водозаборные сооружения совмещенного типа, зона санитарной охраны, берегоукрепление, искусственное понижение грунтовых вод, благоустройство территории, подъездные дороги, сооружения энергоснабжения и др.).

Подземные водозаборы (скважины, насосные станции 1-го подъема, благоустройство территории и кабельные сети внутри узла площадки водозабора, зона санитарной охраны, подъездные дороги, наблюдательные скважины, сбросной трубопровод для отвода воды при опробовании скважин и др.).

Гр. 4, табл. 12. Водоводы от источников водоснабжения до станции водоподготовки (все сооружения, виды работ и затрат по трассе водоводов, включая дюкеры и переходы через дороги).

Гр. 5 — 6, табл. 12. Станции водоподготовки для хозяйственно-питьевых нужд и для производственных нужд (все сооружения, виды работ и затрат по площадке станции водоподготовки).

Гр. 7 — 8, табл. 12. Водоводы и сооружения на них от станции водоподготовки до потребителя для хозяйственно-питьевых и для производственных нужд (см. гр. 4).

Гр. 9 — 10, табл. 12. Сооружения глубокой очистки сточных вод, направляемых на повторное использование: сети с сооружениями на них и очистные сооружения (см. гр. 5 — 6).

Гр. 11, табл. 12. Здания, сооружения общего назначения и прочие объекты (административный корпус, проходная, котельная, душевая, ремонтно-механическая мастерская, гараж, транспортные средства, благоустройство, дороги и прочие виды работ и затрат, относящиеся к зданиям и сооружениям общего назначения. Специальные ЛЭП, внешние дороги, теплофикационные трассы, жилые постройки и др.).

5.3. Канализация (см. табл. 13). Гр. 3. Сооружения по отведению сточных вод до станции очистки.

Гр. 4 — 7. Станция очистки по сооружениям: механической очистки; биологической, физико-химической и пр.; глубокой очистки (доочистки); обработки осадков.

Гр. 8 — 9. Сооружения по сбросу сточных вод после станции очистки в водоем; в систему промводоснабжения.

Гр. 10 — 11. Дождевая канализация — сети с сооружениями на них, регулирующие и очистные сооружения.

Гр. 12. Здания, сооружения общего назначения и прочие объекты (см. п. 5.2, гр. 11).

5.4. Хвостовое хозяйство (см. табл. 14). Гр. 3. Узел сгущения (отстойники, водоводы, реагентное хозяйство, насосная станция осветленной воды и прочие виды работ и затрат по узлу сгущения).

Гр. 4. Магистральные пульповоды (магистральные пульповоды, пульпонасосные станции, все виды работ и затрат по трассе магистральных пульповодов, включая дюкеры и переходы через дороги).

Гр. 5. Хвостохранилище (хвостохранилище с разводящими пульповодами, все виды работ и затрат по хвостохранилищу).

Гр. 6 — 8. Система оборотного водоснабжения — всего (все сооружения по подаче и очистке осветленной воды), в том числе водоводы (водосбросные сооружения, водоводы осветленной воды, насосная станция оборотного водоснабжения, все виды работ и затрат по трассе водоводов осветленной воды); очистные сооружения (все сооружения, виды работ и затрат по очистке осветленной воды, включая реагентное хозяйство).

Гр. 9. Здания, сооружения общего назначения и прочие объекты (см. выше).

5.5. Охлаждающие системы оборотного водоснабжения (см. табл. 15). Гр. 3. Охладители оборотной воды (градирни, пруды-охладители, другие сооружения и все виды работ и затрат по площадке).

Гр. 4. Насосные станции (все сооружения, виды работ и затрат по площадке насосной станции, включая камеры горячей и холодной воды).

Гр. 5 — 7. Сооружения по обработке и очистке воды — всего (все сооружения, виды работ и затрат по площадке), в том числе сооружения по очистке воды (отстойники, нефтеловушки, фильтры и пр.); сооружения по стабилизационной обработке воды и пр. (сооружения по стабилизационной обработке оборотной воды, ингибированию, частичной фильтрации, предотвращению биообрастания, хлорированию, включая реагентное хозяйство).

Гр. 8. Сети (все сооружения, виды работ и затрат по трассам трубопроводов, все сети, в том числе внутриплощадочные, не учтенные в гр. 3 — 7).

Гр. 9. Здания, сооружения общего назначения и прочие объекты (см. выше).

5.6. Общие затраты, которые трудно отнести к тому или иному узлу системы, как правило, распределяют по этим узлам пропорционально их сметной стоимости строительства (например, затраты по гл. 8 — 12 сводного сметного расчета и резерв средств на непредвиденные работы и затраты и прочее). Общие затраты по гл. 1 «Подготовка территории строительства» распределяются по узлам системы пропорционально занимаемой ими территории.

5.7. При определении величины капитальных вложений — полной сметной стоимости строительства (см. табл. 22, 23) необходимо учитывать следующее.

В тех случаях, когда проект выполняется организацией, являющейся генпроектировщиком, величина капитальных вложений соответствует итоговой сумме стоимости строительства сводного сметного расчета.

В тех случаях, когда проект выполняется на субподрядных началах и сводный сметный расчет стоимости строительства (ССРСС) в полном объеме отсутствует, величина капитальных вложений определяется с учетом всех затрат по главам 8 — 12 ССРСС и резерва средств на непредвиденные работы и затраты. Для этого к стоимости строительства объекта, определенной сметой к проекту, необходимо добавить указанные выше затраты в размерах, установленных генпроектировщиком, или в размерах, приведенных ниже.

По рабочему По проекту проекту

К стоимости строительства, определенной по главам 1 — 7 .................................... 22% 28%

К стоимости строительства, определенной по главам 1 — 7, 12 и включающей непредвиденные работы и затраты .................... 14% 19%

5.8. Стоимость основных фондов, вводимых в действие (см. табл. 12, 15, 22, 23), определяется сметой на строительство за вычетом следующих затрат:

расходов на подготовку эксплуатационных кадров для основной деятельности вновь строящихся предприятий, предусмотренных в сводных сметных расчетах стоимости строительства этих предприятий;

затрат на временные (нетитульные) здания, сооружения и устройства за счет накладных расходов строительных организаций;

затрат на консервацию строительства и других затрат, не увеличивающих стоимости основных производственных фондов.

Стоимость основных фондов равна или меньше сметной стоимости строительства.

Показатель «Стоимость основных производственных фондов» до реконструкции и расширения представляет собой балансовую стоимость существующих (действующих) зданий, сооружений и оборудования систем водоснабжения и канализации.

5.9 Стоимость основных производственных фондов после реконструкции и расширения Ф, тыс. руб., определяется по формуле

где \text{Ф}_{\text{д}} — балансовая стоимость действующих основных производственных фондов, тыс. руб.;

\text{Ф}_{\text{н}} — стоимость вновь вводимых основных производственных фондов, тыс. руб.;

\text{Ф}_{\text{б}} — балансовая стоимость заменяемых основных производственных фондов, списываемых на уничтожение, тыс. руб.;

P — норма амортизационных отчислений на полное восстановление (реновацию), %;

T — период времени, отработанный списываемыми основными фондами, год;

\text{К}_{\text{рем}} — недоиспользованный резерв на капитальный ремонт списываемых основных фондов, тыс. руб. Недоиспользованный резерв на капитальный ремонт — это разница между суммой амортизационных отчислений на капитальный ремонт и его фактическими затратами за период времени T;

\text{К}_{\text{утил}} — стоимость утилизации заменяемых основных фондов, списываемых на уничтожение (стоимость металлолома и т.п.);

\text{К}_{\text{тр}} — транспортные затраты и другие расходы, связанные с утилизацией, тыс. руб.

5.10. В случаях разработки проекта на субподрядных началах стоимость основных фондов определяется с учетом затрат по гл. 8 — 10, 12 ССРСС и резерва средств на непредвиденные работы и затраты. Для этого стоимость основных фондов, определенную на основе сметы к проекту, необходимо увеличить в размерах, установленных генпроектировщиком, или в размерах, приведенных ниже.

По рабочему По проекту проекту

К стоимости строительства, определенной по главам 1 — 7 .................................. 21% 26%

К стоимости строительства, определенной по гл. 1 — 7, 12 и включающей непредвиденные работы и затраты .................. 13% 17%

5.11. Стоимость основных фондов — зданий и сооружений складывается из сметной стоимости строительных работ и прочих затрат, а стоимость оборудования — из сметной стоимости монтажных работ и оборудования. Затраты по гл. 8 — 10, 12 и резерв средств на непредвиденные работы и затраты, как правило, относятся к стоимости зданий и сооружений.

5.12. Показатели материалоемкости (табл. 22, 23) и расхода основных строительных материалов (стали, цемента, лесоматериалов) (табл. 12 - 15) указываются в условном исчислении. Коэффициенты приведения (пересчета) основных строительных материалов для условного исчисления принимаются по Прил. 3.

5.13. Себестоимость воды, сточных вод (см. табл. 12 - 15, 22, 23) определяется по формуле

где C — себестоимость, коп.;

\text{С}_{\text{г}} — годовые эксплуатационные расходы, тыс. руб.;

Q_{\text{год}} — годовая производительность, тыс. м3.

5.14. Величина капитальных вложений по реконструкции систем водоснабжения и канализации (ВиК) определяется следующим образом.

Для той части заменяемых сооружений или оборудования, которые списываются и уничтожаются с утилизацией последних и без нее, капиталовложения определяются по формуле

где \text{К}_{\text{н}}\prime — капиталовложения по новым сооружениям и оборудованию, которые дополняют или заменяют списываемые сооружения и оборудование базового варианта с учетом затрат по их сносу и демонтажу, тыс. руб.;

\text{К}_{\text{а}} — стоимость недоамортизированной части заменяемых сооружений и оборудования, списываемых на уничтожение, тыс. руб.

где \text{К}_{\text{рен}} — недовыплаченная сумма реновационных отчислений списываемых основных фондов, тыс. руб.;

\text{К}_{\text{рем}} — недоиспользованный резерв на капитальный ремонт списываемых основных фондов, тыс. руб. Недоиспользованный резерв на капитальный ремонт — это разница между суммой амортизационных отчислений на капитальный ремонт и его фактическими затратами за период времени T';

T' — период времени, отработанный списываемыми основными фондами, год;

\text{Ф}_{\text{б}} — балансовая стоимость списываемых основных фондов, тыс. руб.;

P — норма амортизационных отчислений на полное восстановление (реновацию), %;

\text{К}_{\text{утил}} — стоимость утилизации заменяемых сооружений и оборудования, списываемых на уничтожение (стоимость металлолома и т.п.), тыс. руб.;

\text{К}_{\text{тр}} — транспортные затраты и другие расходы, связанные с утилизацией, тыс. руб.

5.15. Для той части заменяемого оборудования, которое передается для дальнейшего использования на другие участки производства (другие предприятия), капиталовложения по новой технике могут быть определены по формуле

где \text{К}_{\text{н}}\prime\prime — капиталовложения по новому оборудованию, которое дополняет или заменяет оборудование, передаваемое на другие участки производства, с учетом затрат по его демонтажу, тыс. руб.;

\text{К}_{\text{б}} — балансовая стоимость оборудования, передаваемого на другие участки производства, тыс. руб.;

\text{К}_{\text{тр}} — затраты по транспортировке заменяемого оборудования на другие участки производства, тыс. руб.

6.1. Настоящие методические рекомендации разработаны в соответствии с «Методикой (Основными положениями) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений», утвержденной Постановлением Госкомитета Совета Министров СССР по науке и технике, Госпланом СССР, АН СССР и Госкомитетом по делам изобретений и открытий от 14 февраля 1977 г. № 48/16/13/3, «Инструкцией по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений» СН 509-78 и «Временной типовой методикой определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды», одобренной Госпланом СССР, Госстроем СССР и Академией наук СССР.

6.2. В Прил. 2 приведены типовые примеры расчетов, которые являются условными и служат только для методических целей.

6.3. В настоящие методические рекомендации входят лишь те разделы, которые отражают специфику водоснабжения и канализации, а также особенности методов расчета экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в данном виде строительства.

6.4. Специфичность объектов водоснабжения и канализации (ВиК) заключается в том, что эти объекты можно рассматривать с точки зрения их целевого назначения и отраслевой направленности как отдельные предприятия, водоохранные объекты и объекты строительства. Эта специфичность обусловливает особенности методического подхода к определению экономической эффективности применения в проектах прогрессивных технических решений, создания и использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в данном виде строительства <*>.

<*> В дальнейшем в целях краткости изложения прогрессивные технические решения, новая техника, изобретения и рационализаторские предложения будут называться новой техникой. Под новой техникой подразумеваются достижения науки, техники и передовой опыт.

6.5. Экономическая эффективность определенного вида новой техники, которая благодаря своему характеру и назначению предопределяет необходимость рассмотрения объекта ВиК как отдельного предприятия, определяется по «Методике (Основным положениям) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений», а как объекта строительства — по «Инструкции по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений» СН 509-78. В случаях рассмотрения систем ВиК как водоохранных объектов экономическая эффективность новой техники определяется по «Временной типовой методике определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды».

6.6. Для систем ВиК характерна такая новая техника, которую необходимо рассматривать комплексно, во взаимосвязи с промышленным производством, строительством, а также с мероприятиями по рациональному использованию и охране водных ресурсов. Особенности расчета экономической эффективности от создания и использования указанной новой техники отражены в нижеприведенных методических рекомендациях.

6.7. В связи с вышеуказанным, мероприятия по созданию и использованию новой техники, характерные для водоснабжения и канализации, можно подразделять на несколько групп.

6.8. К первой группе относятся прогрессивные технические решения, которые оказывают влияние на технико-экономические показатели (единичную производительность сооружений, качество очистки, снижение удельных капитальных и эксплуатационных затрат) собственно систем водоснабжения и канализации, условно рассматриваемые как отдельные предприятия.

К этим техническим решениям относятся: создание и использование новых и совершенствование существующих технологий водоочистки, очистки сточных вод, обработки осадка и т.п.; механизации и автоматизации процессов водоснабжения и канализации, применение новых способов организации ВиК, организации труда и управления, внедрение новых и совершенствование существующих методов очистки, замкнутых систем водного хозяйства, применение нового типа экрана для шламонакопителя и т.п., обеспечивающих экономию производственных ресурсов, без изменения объемно-планировочных и конструктивных решений зданий и сооружений при одном и том же объеме работ (производительности системы).

6.9. Годовой экономический эффект по первой группе мероприятий рассчитывается по формуле (3) Методики (Основных положений)

где Э — годовой экономический эффект, тыс. руб.;

\text{З}_{1} и \text{З}_{2} — приведенные затраты по базовой и новой технике, тыс. руб.;

\text{С}_{1} и \text{С}_{2} — годовые эксплуатационные расходы по базовой и новой технике, тыс. руб.;

\text{К}_{1} и \text{К}_{2} — капитальные вложения в производственные фонды по базовой и новой технике, тыс. руб.;

\text{Е}_{\text{н}} — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15 <*>.

<*> В последующих формулах \text{Е}_{\text{н}} также принимается равным 0,15.

6.10. Ко второй группе относится использование в водоснабжении и канализации новых и усовершенствованных средств труда долговременного применения (насосы, воздуходувки, вентиляторы, конденсаторы, центрифуги, фильтрпрессы, илоскребы, сетки рыбозащитные, оросители, аэраторы, приборы и т.п.) с улучшенными качественными характеристиками (единичная производительность, долговечность, издержки эксплуатации), но не меняющее объемно-планировочных и конструктивных решений зданий и сооружений.

6.11. Годовой экономический эффект по второй группе мероприятий рассчитывается по формуле (4) Методики (Основных положений). Для условий водоснабжения и канализации эта формула приобретает следующий вид:

где \text{З}_{1} и \text{З}_{2} — приведенные затраты на общее количество средств труда (оборудования, приборов и т.п.), соответственно по базовой и новой технике, тыс. руб., рассчитываемые по формуле

где C — себестоимость изготовления единицы средств труда (одного насоса, одной воздуходувки и т.д.), тыс. руб.;

K — удельные капиталовложения в основные производственные фонды завода-изготовителя с учетом удельных единовременных затрат на НИР и ОКР (научно-исследовательские работы и опытно-конструкторские работы), тыс. руб.;

A — общее количество средств труда (количество насосов, воздуходувок и т.д.), используемых в сооружениях водоснабжения и канализации;

\text{В}_{1} и \text{В}_{2} — годовые объемы воды (объемы сточных вод, осадка и т.д.), перерабатываемые при использовании соответственно базовых и новых средств труда, в натуральных единицах (тыс. м3 воды и т.д.);

\text{Р}_{1} и \text{Р}_{2} — доли отчислений от балансовой стоимости на полное восстановление (реновацию) базовых и новых средств труда;

\text{И}_{1}\prime и \text{И }\prime_{2} — годовые эксплуатационные издержки потребителя (издержки перекачки, охлаждения, очистки, транспортировки воды и т.д.) при использовании базовых и новых средств труда (оборудования, приборов и т.д.) в расчете на объем работы, производимой с помощью новых средств труда, тыс. руб. В этих издержках учитываются только часть амортизации, предназначенная на капитальный ремонт средств труда, т.е. без учета средств на их реновацию, а также амортизационные отчисления по сопутствующим капитальным вложениям потребителя;

\text{К }\prime и \text{К}_{2}\prime — сопутствующие капиталовложения потребителя, без учета стоимости рассматриваемых средств труда (оборудования, приборов и т.д.) при использовании базового и нового средств труда в расчете на объем работы (перекачки, охлаждения, очистки воды и т.д.), производимой с помощью нового средства труда, тыс. руб.

Примечание. Значения (\text{Р}_{1} + \text{Е}_{\text{н}}) и (\text{Р}_{2} + \text{Е}_{\text{н}}) здесь и в последующих формулах настоящих рекомендаций принимаются по данным Прил. 5 в соответствии со сроками службы старой и новой техники.

6.12. К третьей группе относятся прогрессивные решения по использованию в строительстве объектов ВиК новых строительных конструкций (свай-колонн, новых плит покрытий, унифицированных сборных железобетонных конструкций, пластмассовых труб и т.п.), по использованию новых и усовершенствованию уже применяемых материалов, деталей, полуфабрикатов (оросителей из асбестоцементных листов, деталей из модифицированной древесины мягколиственных пород, профилированных полиэтиленовых листов и противокоррозионных материалов, нового крепления откосов плотины, блокировки и т.п.), а также средств труда со сроком службы менее одного года.

6.13. При использовании новых строительных конструкций, строительных материалов, деталей и т.д., а также средств труда со сроком службы менее года, относящихся к мероприятиям третьей группы, годовой экономический эффект рассчитывается по формуле (3) Инструкции СН 509-78. Для условий строительства объектов ВиК эту формулу можно записать в следующем виде:

где \text{З}_{1} и \text{З}_{2} — приведенные затраты на заводское изготовление строительных конструкций, деталей и т.д. с учетом стоимости транспортировки до строительной площадки по базовой и новой технике тыс. руб., причем \text{З}_{1} и \text{З}_{2} определяются по формуле

где C — себестоимость заводского изготовления единицы строительных конструкций, деталей и т.д., руб.;

K — удельные капиталовложения в основные производственные фонды завода-изготовителя (предприятия промышленности стройматериалов) с учетом удельных единовременных затрат на НИР и ОКР, руб.;

A — годовой объем производства строительных конструкций, материалов и т.д., используемых на объектах строительства сооружений водоснабжения, канализации и гидросооружений, в натуральных единицах (шт., м3, м, т и др.);

T — стоимость, транспортировки конструкций, деталей и т.п. от завода-изготовителя до строительной площадки, включающая в себя транспортные и заготовительно-складские расходы, затраты на тару и реквизит, наценки снабженческих и сбытовых организаций, руб.;

\text{З}_{\text{с}1} и \text{З}_{\text{с}2} — приведенные затраты по возведению конструкций, деталей и т.д. на стройплощадке (без учета стоимости заводского изготовления конструкций) по базовой и новой технике, тыс. руб., \text{З}_{\text{с}1} и \text{З}_{\text{с}2} определяются по формуле

где \text{С}_{\text{с}} — себестоимость строительно-монтажных работ <*> по возведению одной конструкции (детали и т.д.) без учета ее стоимости, руб.;

\text{К}_{\text{с}} — удельные капитальные вложения в производственные фонды строительной организации, руб.;

\varphi — коэффициент изменения срока службы новой строительной конструкции по сравнению с базовой.

<*> Себестоимость строительно-монтажных работ, определяемая на стадии проектирования, принимается в размере 92,59% сметной стоимости строительно-монтажных работ (без учета компенсации).

где \text{Р}_{1} , \text{Р}_{2} — доли сметной стоимости строительных конструкций в расчете на 1 год их службы по сравниваемым вариантам, которые принимаются по данным Прил. 5;

\text{Э}_{0} — экономия в сфере эксплуатации конструкций за срок ее службы, определяется по формуле

где \text{И}_{1} и \text{И}_{2} — годовые издержки в сфере эксплуатации строительных конструкций (капитальный ремонт, восстановление и поддержание предусмотренной проектом надежности конструкций, текущий ремонт и техническое обслуживание) по базовой и новой технике в расчете на объем работ, производимый с помощью новой техники, тыс. руб.;

\text{К}_{1} и \text{К}_{2} — сопутствующие капитальные вложения в сфере эксплуатации строительных конструкций (без учета стоимости конструкций) по базовой и новой технике, в расчете на объем работ, производимый с помощью новой техники, тыс. руб.

Формула (36) может принимать вид

где \text{З}_{1} , \text{З}_{\text{с}1} , \text{З}_{2} , \text{З}_{\text{с}2} и \text{Э}_{\text{э}} — затраты на единицу строительных конструкций, материалов и т.д.;

\text{А}_{2} — годовой объем производства строительных конструкций, материалов и т.д., используемых на объектах строительства сооружений водоснабжения, канализации и гидросооружений, относящихся к новой технике, в натуральных единицах (шт., м2, м3, м, т и т.д.).

6.14. При проектировании крупных объектов, включенных в планы новой техники, и при длительной продолжительности их строительства (более одного года) экономический эффект определяется от строительства объекта в целом, т.е. за весь период его возведения с приведением затрат и результатов к году ввода объекта в действие по формуле (4) Инструкции СН 509-78.

где \text{З}_{1i} и \text{З}_{2i} — приведенные затраты в i-м году строительства объекта ВиК по базовой и новой технике, которые определяются по формуле

где C_{i} — себестоимость строительно-монтажных работ в i-м году строительства по соответствующим вариантам, тыс. руб.;

K_{i} — капиталовложения в производственные фонды строительной организации с учетом сопряженных капиталовложений в промышленность строительных конструкций в i-м году строительства по соответствующим вариантам, тыс. руб.;

\alpha_{i} — коэффициент приведения к году завершения строительства, от которого начинается отсчет, при этом \alpha_{i} принимается за 1, т.е. \alpha_{0} = 1 . Для года, предшествующего завершающему, коэффициент приведения принимается при t = 1 по данным Прил. 6, т.е. \alpha_{1} = 1,1 и т.д.;

\beta — коэффициент учета изменения качественных параметров сравниваемых вариантов (производительность, пропускная способность, полезная площадь зданий и сооружений и др.), зависящих только от строительных проектных решений.

Указанный коэффициент рассчитывается по формуле

где \text{В}_{1} и \text{В}_{2} — годовая производительность, пропускная способность и др. аналогичные качественные параметры соответственно по базовой и новой технике;

\varphi — коэффициент учета изменения срока службы нового типа зданий (сооружений) по сравнению с базовым, который определяется по формуле (39);

\text{Э}_{\text{э}} — экономия в сфере эксплуатации зданий (сооружений) за срок службы, рассчитывается по формуле (40) в расчете на объем работ, производимый с помощью новой техники, тыс. руб.;

n, m — период строительства по сравниваемым вариантам, годы.

6.15. К четвертой группе мероприятий относятся проектные решения, связанные с созданием и использованием зданий и сооружений нового типа с улучшенными объемно-планировочными, конструктивными и технологическими решениями по сравнению с заменяемыми типами зданий и сооружений с той же номинальной производительностью, емкостью, полезной площадью и т.п., обеспечивающих повышение их технических и эксплуатационных качеств. Например, применение высоконагружаемых нефтеловушек-флотаторов, фильтров полиуретановых, электрофлотаторов, иловых площадок с гравийными колодцами, радиальных фильтров, загруженных горелой породой, и т.д.

6.16. Годовой экономический эффект от применения проектных решений, относящихся к четвертой группе мероприятий, определяется по формуле (33) настоящих Методических рекомендаций.

6.17. К этой группе относятся применение новых технологических процессов строительства, механизация и автоматизация строительства, применение новых способов организации строительства и труда, обеспечивающих экономию производственных ресурсов без изменения конструктивных и объемно-планировочных решений зданий и сооружений, а также использование новых строительных машин, оборудования и других средств труда долговременного применения. Экономическая эффективность указанных мероприятий определяется по формулам (5) и (7) СН 509-78.

6.18. При создании и использовании принципиально новых проектных решений, обеспечивающих получение социального эффекта (уменьшение или предотвращение загрязнения водоемов и т.д.), сравнительная экономическая эффективность которых не определяется по формулам СН 509-78 и Методики (Основных положений), годовой экономический эффект выразится в виде разницы приведенных затрат на предотвращение ущерба, наносимого народному хозяйству в результате загрязнения водоемов, с учетом экономии или перерасхода затрат, непосредственно связанных с созданием и использованием новой техники.

6.19. Годовой экономический эффект от создания и использования новой техники, указанной в п. 6.8, определяется по формуле, представленной в общем виде

\text{Э } = \text{З}_{1} + \text{У}_{\text{щ}} - \text{З}_{2} , (45)

где \text{З}_{1} и \text{З}_{2} — приведенные затраты соответственно по базовой и новой технике, тыс. руб.;

\text{У}_{\text{щ}} — предотвращаемый экономический ущерб, наносимый народному хозяйству в результате загрязнения водоемов, тыс. руб.

Годовой экономический эффект от создания и использования автоматизированной системы управления технологическим процессом (АСУТП) очистки вод определяется по формуле, которая является модификацией вышеуказанной формулы (45)

где \Delta\text{Э} — экономия годовых эксплуатационных расходов по очистке воды в результате создания и использования АСУТП;

\text{К}_{\text{а}} — капитальные затраты на создание АСУТП.

<*> При начислении и выплате премии учитывается экономический эффект лишь от фактического сокращения продолжительности строительства.

6.20. По отдельно строящимся объектам ВиК, когда ввод их в эксплуатацию не зависит или не связан с вводом в действие промышленного предприятия или комплекса предприятий, годовой экономический эффект от сокращения продолжительности строительства объектов ВиК определяется по формулам (8), (9), (10) СН 509-78.

Причем в практике проектирования систем ВиК преобладают проектные решения, эффективность которых относительно сокращения продолжительности строительства определяется в основном от функционирования объекта за период досрочного ввода, т.е. по формуле (10) СН 509-78 или по формуле (49) настоящих Рекомендаций.

6.21 Экономический эффект от сокращения продолжительности строительства объектов ВиК определяется по формуле

где \text{Э}_{\text{у}} — эффект от сокращения условно-постоянных расходов строительной организации, тыс. руб.;

\text{Э}_{\text{ф}} — эффект в сфере эксплуатации от функционирования объекта за период досрочного ввода, тыс. руб.

где H — условно-постоянные расходы по варианту с продолжительностью строительства \text{Т}_{1} , тыс. руб.;

\text{Т}_{1} и \text{Т}_{2} — продолжительность строительства по сравниваемым вариантам (соответственно большая и меньшая), год.

где Ф — стоимость основных фондов, досрочно введенных в действие, тыс. руб.

6.22. Если объекты ВиК строятся или намечаются к строительству в составе промышленного предприятия или комплекса предприятий, годовой экономический эффект от сокращения продолжительности строительства объектов ВиК определяется в зависимости от степени влияния этого сокращения на общую продолжительность строительства предприятия или комплекса предприятий.

6.23. Если сокращение продолжительности строительства объектов ВиК уменьшает общую продолжительность строительства предприятия или комплекса предприятий, то экономический эффект определяется за период досрочного ввода предприятия или комплекса предприятий по формулам:

\text{Э}_{\text{т}} = \text{Э}_{\text{у}}^{\text{п}} + \text{Э}_{\text{ф}}^{\text{п}} ; (50)

\text{Э}_{\text{у}}^{\text{п}} = H_{\text{п}}(1 - \frac{\text{Т}_{1}^{\text{п}} + \Delta t}{\text{Т}_{1}^{\text{п}}}) ; (51)

\text{Э}_{\text{ф}}^{\text{п}} = \text{Е}_{\text{н}}\text{Ф}_{\text{п}}\Delta t , (52)

где H_{\text{п}} — условно-постоянные расходы по строительству предприятия или комплекса предприятий с продолжительностью строительства \text{Т}_{1}^{\text{п}} , тыс. руб.;

\text{Т}_{1}^{\text{п}} — продолжительность строительства предприятия или промышленного комплекса в целом по базовому варианту, год;

\Delta t — сокращение продолжительности строительства предприятий, достигаемое за счет сокращения продолжительности строительства объектов ВиК, год;

\text{Ф}_{\text{п}} — стоимость основных фондов предприятия или промышленного комплекса, досрочно введенных в действие, тыс. руб.

6.24. Экономический эффект, полученный в результате сокращения продолжительности строительства и рассчитанный по формулам (47) - (50), суммируется с экономическим эффектом, рассчитанным по формулам (33) - (46).

Капитальные и эксплуатационные затраты

6.25. При расчетах экономической эффективности создания и использования новой техники эксплуатационные расходы определяются по отличающимся элементам. Стоимость реагентов, электрической и тепловой энергии, топлива, воды рассчитывается по действующим тарифам и оптовым ценам. Затраты, определяемые косвенным путем (текущий ремонт — 1% и прочие расходы), в расчетах экономического эффекта не учитываются.

6.26. При использовании новой техники на действующих объектах водоснабжения и канализации капитальные вложения определяются по методике, изложенной в п. 5.14.

6.27. При определении годового экономического эффекта по формулам (34) - (42) в случае отсутствия исходных данных, вместо приведенных затрат — \text{З}_{1} , \text{З}_{2} , (\text{З}_{1} + \text{З}_{\text{с}1}) , (\text{З}_{2} + \text{З}_{\text{с}2}) , \text{З}_{1i} , \text{З}_{2i} — может применяться сметная стоимость соответствующих видов базовой и новой техники.

6.28. При сравнении вариантов проектных решений с применением зарубежной техники вместо приведенных затрат используются внутренние оптовые цены на импортные приборы, оборудование и т.д. Эти цены определяются на основе данных о курсе иностранной валюты с пересчетом во внутренние рубли на основе переводных коэффициентов, устанавливаемых Госкомцен СССР, и величине накладных расходов, связанных с импортом оборудования и запасных частей, и комиссионных вознаграждений в пользу внешнеторговых организаций.

6.29. Если параметры новой техники лучше, чем у базовой с точки измерения рационального использования водных ресурсов и охраны их от загрязнения, то для приведения вариантов базовой техники в сопоставимый вид следует дополнительно учесть затраты, необходимые для создания устройств, сооружений и т.д., обеспечивающих достижение улучшенных параметров новой техники.

6.30. В случае утилизации ценных веществ, извлекаемых из сточных вод в процессе их очистки и обезвоживания, величина годовых эксплуатационных расходов (Э') рассчитывается по формуле

где Э — годовые эксплуатационные расходы очистки и обезвреживания сточных вод и извлечения из них ценных веществ (продуктов), тыс. руб.;

\text{С}_{\text{реал}} — стоимость реализации извлекаемых ценных веществ (продуктов), тыс. руб./год.

6.31. В случае экономии или перерасхода воды, забираемой промышленными предприятиями из водохозяйственных систем, величина эксплуатационных расходов соответственно должна быть уменьшена или увеличена на размер оплаты воды по утвержденным тарифам.

7.1. В случае определения базовых значений ТЭП на основе анализа экономичных проектов или проектов-аналогов показатели этих проектов приводятся в сопоставимый вид путем пересчета стоимостных показателей. Сметная стоимость строительства, среднегодовая заработная плата обслуживающего персонала, стоимость электроэнергии, топлива, реагентов и пр. приводятся к уровню цен и тарифов района, в котором намечается строительство проектируемого объекта. При этом стоимость строительно-монтажных работ (СМР) проекта-аналога умножается на коэффициент, получаемый от деления соответствующих отраслевых территориальных коэффициентов проектируемого объекта и проекта-аналога

где \text{С}_{\text{ан}} — сметная стоимость СМР проекта-аналога в ценах района, в котором намечается строительство проектируемого объекта;

\text{С}_{\text{ам}} — сметная стоимость СМР проекта-аналога в местных ценах;

k' — коэффициент;

k_{\text{п}} — отраслевой территориальный коэффициент проектируемого объекта;

k_{\text{а}} — отраслевой территориальный коэффициент проекта-аналога.

7.2 Отраслевые территориальные коэффициенты (переходные коэффициенты от местных цен к базисным) определяют по формулам

где \text{С}_{\text{пм}} — сметная стоимость СМР проектируемого объекта в местных ценах;

\text{С}_{\text{пб}} — сметная стоимость СМР проектируемого объекта в базовых ценах;

\text{С}_{\text{аб}} — сметная стоимость СМР проекта-аналога в базисных ценах.

Стоимость оборудования не корректируется.

7.3. В связи с различными районными климатическими условиями и наличием или отсутствием мокрых грунтов изменение стоимости строительно-монтажных работ определяется по специальному расчету, учитывающему местные и климатические условия.

При наличии специальных мероприятий по инженерной подготовке площадки сооружений (берегоукрепление, устройство сложных выпусков сточных вод, намыв грунта, подсыпка или глубокая срезка площадки, организация дренажа и т.п.) стоимость их надлежит исключить из проекта или аналога как несопоставимые.

Капитальные затраты на строительство магистральных водоводов и коллекторов корректируются в связи с приравниванием их протяженности к соответствующей длине водоводов и коллекторов проектируемого объекта.

Расходы по электроэнергии, топливу, реагентам, количество обслуживающего персонала, принятые в проекте-аналоге, корректируются с учетом исключаемых сооружений.

Условия сопоставимости изложены в Руководстве по выбору проектных решений в строительстве, М.: Стройиздат, 1982.

7.4. В качестве аналогов принимаются проекты узлов сооружений, их частей и систем в целом, исходя из следующих положений:

относительно одинаковой расчетной производительности основных сооружений или системы в целом при возможном отклонении до +/- 10%;

близости качественного состава получаемой из источников воды;

однородности качества очищенных природных и сточных вод;

аналогии особых природных условий строительства (вечная мерзлота, сейсмичность, просадочность и прочее);

относительно одинаковой протяженности трасс коллекторов, водоводов и напорных трубопроводов (для системы в целом).

8.1. Оценка технического уровня и качества документации производится проектными организациями в соответствии с «Временным положением об оценке технического уровня и качества проектов на строительство, расширение и реконструкцию предприятий», утвержденным Постановлением Госстроя СССР и Госкомитетом СССР по науке и технике от 10 июня 1988 г. № 23-Д.

8.2. Оценке подлежат ТЭО (ТЭР) и проекты на строительство новых, расширение и реконструкцию действующих предприятий за счет государственных централизованных капитальных вложений.

8.3. Согласно Временному положению для оценки прогрессивности принятых решений в ТЭО (ТЭР) и проекте составляется «Карта технического уровня и качества», которая является неотъемлемой частью проектной документации.

8.4. Номенклатура показателей, используемых для оценки технического уровня и качества документации на строительство систем водоснабжения и канализации, приведена в табл. 24.

и введены в действие с 01.01.1990)

Таблица 31

Таблица 32

Приложение 2

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОСТИЖЕНИЙ НАУКИ, ТЕХНИКИ И ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА

Расчет годового экономического эффекта от применения более совершенной технологии с использованием композиционной смеси в качестве коагулянта для очистки речной воды от взвеси и фитопланктона.

1. Краткая техническая характеристика

Новый способ очистки речной воды коагулирующей (композиционной) смесью, состоящей из сернокислого аммония, соляной кислоты и силиката натрия в определенных соотношениях, повышает степень очистки, уменьшает зависимость процесса очистки от температурных колебаний, снижает расход реагентов, а также стоимость очистных сооружений, вследствие изменения состава оборудования.

2. Исходные данные для расчета

Таблица 33

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект от применения новой технологии очистки речной воды рассчитывается по формуле (33) \text{Э } = \text{З}_{1} - \text{З}_{2} ;

\text{З}_{1} = \text{С}_{1} + \text{Е}_{\text{н}}\text{К}_{1} = 223 + 0,15 \cdot 272 = 263,8\text{тыс}.\text{руб}.

Годовой экономический эффект составляет Э = 263,8 — 191,8 = 72 тыс. руб.

Пример 2

Расчет годового экономического эффекта от применения илоскреба с канатным приводом в канализационных первичных и вторичных горизонтальных отстойниках с меньшим расходом металла на конструкцию.

Для удаления ила из первичных и вторичных отстойников разработана принципиально новая конструкция илоскребов с канатно-направляющим приводом. Привод, установленный в торце отстойника, состоит из электродвигателя и двух фрикционных канатных барабанов, через которые проходит правая и левая ветви тягового каната. На бортах отстойника по углам установлены отклоняющие и натяжные ролики. На стенках расположены конечные выключатели. Причем илоскреб для первичных отстойников оборудуется дополнительным скребком для сбора плавающих веществ.

Новая конструкция илоскребов обеспечивает повышенную надежность в работе и отличается низкой металлоемкостью.

За базу сравнения принят скребковый конвейер с приводной цепью. Скребковый конвейер не предназначен для сбора плавающих веществ в первичном отстойнике. Для сбора плавающих веществ в первичном отстойнике верхняя ветвь приводной цепи поднята, что позволяет ее скребкам подгонять всплывшие вещества к устройству для сбора плавающих веществ.

2. Исходные данные для расчета

Таблица 34

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект определяется по формуле (34)

\text{Э } = \text{З}_{1} \cdot \text{В}_{2}\text{В}_{1}(\text{Р}_{1} + \text{Е}_{\text{н}})(\text{Р}_{2} + \text{Е}_{\text{н}}) + [(\text{И}_{1}\prime - \text{И }\prime_{2}) - \text{Е}_{\text{н}}(\text{К}_{2}\prime - \text{К}_{1}\prime)]/(\text{Р}_{2} + \text{Е}_{\text{н}}) - \text{З}_{2} .

Поскольку в нашем случае \text{В}_{2}\text{В}_{1} = 1 ; (\text{Р}_{1} + \text{Е}_{\text{н}})(\text{Р}_{2} + \text{Е}_{\text{н}}) = 1 , \text{К}_{2}\prime - \text{К}_{1}\prime = 0 , формула принимает вид

\text{Э } = \text{З}_{1} + (\text{И}_{1}\prime - \text{И }\prime_{2})(\text{Р}_{2} + \text{Е}_{\text{н}}) - \text{З}_{2} ,

где \text{З}_{1} , \text{З}_{2} , \text{И}_{1}\prime и \text{И }\prime_{2} - показатели на весь объем металлоконструкций (илоскребов) по соответствующим вариантам. Величина \text{Р}_{2} + \text{Е}_{\text{н}} = 0,2127 принимается по Прил. 5 при сроке службы илоскреба \text{Т}_{\text{с}} = 10\text{лет} .

Годовой экономический эффект от внедрения илоскребов новой конструкции составит Э = 1094,4 + (23,55 - 7,10)/0,2127 - 187,2 = 984,79 тыс. руб.

Пример 3

Расчет годового экономического эффекта от применения в вентиляторных градирнях оросителей, водоуловителей и обшивки из модифицированной древесины мягколиственных пород.

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

Применение в вентиляторных градирнях оросителей, водоуловителей и обшивки из модифицированной пропитанной фенолспиртами древесины мягколиственных пород вместо антисептированной древесины хвойных пород позволяет более чем в два раза увеличить срок службы указанных элементов, сократить расход дефицитной высокосортной древесины хвойных пород, использовать имеющиеся значительные резервы древесины мягколиственных пород, что позволяет снизить единовременные и текущие затраты по объекту.

В качестве базы для сравнения приняты аналогичные градирни с применением оросителей из антисептированной древесины хвойных пород.

2. Исходные данные для расчета

Таблица 35

Примечание. \text{И}_{1}\prime и \text{К}_{1}\prime обозначают изменяющиеся элементы эксплуатационных расходов и сопутствующих капиталовложений в расчете на производительность базовой градирни (базовой техники).

Годовые эксплуатационные расходы и сопутствующие капиталовложения в базовом варианте, пересчитанные на производительность новой градирни, равны: \text{И}_{1}\prime = \text{И}_{1}\prime(\text{В}_{2}\text{В}_{1}) = 39,5 \cdot 1,012 = 39,97\text{тыс}.\text{руб}. ; \text{В}_{2}\text{В}_{1} = 1770/1749 = 1,012 ; \text{К}_{1}\prime = \text{К}_{1}\prime(\text{В}_{2}\text{В}_{1}) = 25,41 \cdot 1,012 = 25,72\text{тыс}.\text{руб}.

\text{Э } = \text{З}_{1} \cdot \text{В}_{2}\text{В}_{1}(\text{Р}_{1} + \text{Е}_{\text{н}})(\text{Р}_{2} + \text{Е}_{\text{н}}) + [(\text{И}_{1}\prime - \text{И }\prime_{2}) - \text{Е}_{\text{н}}(\text{К}_{2}\prime - \text{К}_{1}\prime)]/(\text{Р}_{2} + \text{Е}_{\text{н}}) - \text{З}_{2} ;

\text{З}_{2} = \text{З}\prime_{2} + \text{Е}_{\text{н}}\text{К}_{\text{доп}} ; \text{З}_{2} = 26,4 + 0,15 \cdot 10 = 27,9\text{тыс}.\text{руб}. ; (\text{Р}_{1} + \text{Е}_{\text{н}})(\text{Р}_{2} + \text{Е}_{\text{н}}) = 0,2374/0,1675 = 1,417 ; величины 0,2374 и 0,1675 приняты по Прил. 5. Э = 24,57 x 1,012 x 1,417 + [(39,97 - 39,69) - 0,15(26,77 - 25,72)]/0,1675 - 27,9 = 35,23 + 0,72 - 27,9 = 8,05 тыс. руб.

Расчет годового экономического эффекта от применения более совершенного проектного решения типовой песколовки из сборного железобетона с облегченными конструкциями металлических мостиков.

1. Краткая техническая характеристика

Применение более совершенного проектного решения типовой песколовки из сборного железобетона с круговым движением сточных вод позволяет сократить размеры и облегчить конструкцию мостиков, улучшить компоновку технологического оборудования, а также сократить расход металла, трудоемкость и продолжительность строительства.

За базу сравнения принимается проектное решение песколовки аналогичного типа из монолитного железобетона.

2. Исходные данные для расчета

Таблица 36

Показатели на одну песколовку

Годовой экономический эффект от применения типового проекта песколовки новой конструкции определяется по формуле (41) \text{Э } = [(\text{З}_{1} + \text{З}_{\text{с}1}) + \text{Э}_{\text{э}} - (\text{З}_{2} + \text{З}_{\text{с}2})]\text{А}_{2} .

Величина 0,15086 принимается по Прил. 5 \varphi = 1 ; Э = (8,15 x 1 + 0,172 - 7,37)100 = 95,2 тыс. руб.

Экономия от функционирования песколовки за период ее досрочного ввода в эксплуатацию определяется по формуле (49):

\text{Э}_{\text{ф}} = 0,15 \cdot 7,3 \cdot 0,036 = 0,0394\text{тыс}.\text{руб}.

Экономия от функционирования 100 песколовок за период их досрочного ввода в эксплуатацию составит

\text{Э}_{\text{ф}} = 0,0394 \cdot 100 = 3,94\text{тыс}.\text{руб}.

Общий годовой экономический эффект составит

Расчет годового экономического эффекта от применения более совершенного проектного решения емкостных сооружений из сборных железобетонных стеновых панелей Т-образной формы очистных сооружений канализации.

1. Краткая техническая характеристика

Более совершенное проектное решение заключается в применении при строительстве емкостных сооружений (первичных и вторичных отстойников, аэротенков) сборных железобетонных панелей с монолитным железобетонным пристенным днищем. Днище, кроме его пристенной части, выполняется из неармированного бетона.

Традиционное проектное решение рассматриваемых сооружений предполагает строительство емкостей из монолитного железобетона. Применение нового проектного решения позволяет сократить расходы строительных материалов, трудоемкость и продолжительность строительства.

2. Исходные данные сравниваемых проектных решений

Таблица 37

3. Расчет годового экономического эффекта

\text{Э } = \varphi\beta \sum_{i = 1}^{n} \text{З}_{1i}\alpha_{t} + \text{Э}_{\text{э}} - \sum_{i = 1}^{m} \text{З}_{1i}\alpha_{t} .

\text{Э } = \sum_{i = 1}^{n} \text{З}_{1i}\alpha_{t} - \sum_{i = 1}^{m} \text{З}_{1i}\alpha_{t} .

Коэффициент \alpha_{t} принимается по Прил. 6.

Сметная стоимость строительства, приведенная к расчетному году строительства

Таблица 38

Э = 3008 - 2162 = 846 тыс. руб.

Экономия от функционирования объекта в целом за период досрочного ввода в эксплуатацию определяется по формуле (52): \text{Э}_{\text{ф}}^{\text{п}} = \text{Е}_{\text{н}}\text{Ф}_{\text{п}}\Delta t ; \Delta t = t_{1} - t_{2} = 3,8 - 3,3 = 0,5\text{года} ; \text{Э}_{\text{ф}} = 0,15 \cdot 11 \cdot 0,5 = 0,825\text{млн}.\text{руб}.

Общий экономический эффект от применения нового проектного решения \text{Э}_{\text{общ}} = \text{Э } + \text{Э}_{\text{ф}}^{\text{п}} = 846 + 825 = 1671\text{тыс}.\text{руб}.

Пример 6

Расчет годового экономического эффекта от применения новой в условиях Сибири конструкции крепления откосов земляных гидросооружений асфальтополимербетонными тюфяками.

В проекте внеплощадочной канализации нефтехимкомбината предусмотрены гидротехнические сооружения, включающие дамбы и плотины из местного суглинка. В целях защиты внутренних откосов дамб и плотин от волнового и ледового воздействия предусматривается их крепление асфальтополимербетоном взамен крепления сборным железобетоном.

Изготовление асфальтополимербетонных тюфяков стендовым способом не может обеспечить строительство нефтехимкомбината необходимым количеством изделий. Поэтому была разработана принципиально новая высокопроизводительная поточная линия по непрерывному изготовлению асфальтополимербетонных (АПБ) изделий.

Применение асфальтополимербетонных тюфяков позволяет значительно снизить трудоемкость строительства и стоимость строительно-монтажных работ по сравнению с покрытием из сборного железобетона. Кроме того, асфальтополимербетон характеризуется высокой морозостойкостью и деформативной трещиностойкостью.

За базу сравнения принято крепление откосов дамб и плотин покрытием из сборного железобетона, которое состоит из железобетонных плит П-2-15, двухслойного обратного фильтра из крупного и мелкого щебня (h = 0,3 м), защитного слоя из песчаного грунта (h = 0,5 м), обработанного гербицидами, экрана из полиэтиленовой пленки (h = 0,02 м) и подстилающего слоя из песчаного грунта (h = 0,3 м), обработанного гербицидами. Новое покрытие состоит из асфальтополимербетонных тюфяков (h = 0,04 м) в 2 слоя, защитного слоя из песчаного грунта (h = 0,6 м), обработанного гербицидами экрана из полиэтиленовой пленки (h = 0,02 м) и подстилающего слоя из песчаного грунта (h = 0,3 м), обработанного гербицидами.

2. Исходные данные для расчета

Таблица 39

3. Расчет годового экономического эффекта

Коэффициенты приведения по фактору времени \alpha_{t} даны в Прил. 6 \text{К}_{\text{доп}}/\text{А}_{2} = (20 \cdot 1,4641 + 40·1,21 + 50 \cdot 1,1)/225 = 132,68/225 = 0,59\text{руб}. ; \text{З}_{2} + \text{З} = 5,66 + 0,15(12,0 + 0,59) = 7,55\text{руб}. ; Э = (28,7 + 0 - 7,55)225000 = 4758750 руб. = 4758,75 тыс. руб. Годовой экономический эффект составляет 4,76 млн. руб.

Приложение 3

КОЭФФИЦИЕНТЫ ПРИВЕДЕНИЯ (ПЕРЕСЧЕТА) ОСНОВНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ УСЛОВНОГО ИСЧИСЛЕНИЯ

1. Коэффициенты приведения классов арматурной стали к стали класса А-I

Таблица 40

2. Коэффициенты приведения классов и видов стали для изготовления стальных конструкций к стали класса С38/23

Таблица 41

3. Коэффициенты приведения марок цемента к цементу марки 400

Таблица 42

4. Коэффициенты пересчета лесоматериалов в условный круглый лес, м3

Таблица 43

Приложение 4

КОЭФФИЦИЕНТЫ ПРИВЕДЕНИЯ ЗАТРАТ \alpha_{t} = (1 + E)^{t} (при E = 0,08)

Таблица 44

Примечание. t - период приведения, равный разности между годом, в котором осуществляются затраты, и годом, к которому они приводятся.

Приложение 5

КОЭФФИЦИЕНТЫ РЕНОВАЦИИ, РАССЧИТАННЫЕ ПО ФОРМУЛЕ P_{1,2} = \frac{E}{(1 + E)^{T_{c}} - 1}

Таблица 45

Приложение 6

КОЭФФИЦИЕНТЫ ПРИВЕДЕНИЯ ЗАТРАТ ПО ФАКТОРУ ВРЕМЕНИ, РАССЧИТАННЫЕ ПО ФОРМУЛЕ \alpha_{t} = (1 + E)^{t} , при E = 0,1

Таблица 46

Приложение 7

ПРИМЕР РАСЧЕТА ГОДОВЫХ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАТРАТ ПО СТАНЦИИ ВОДОПОДГОТОВКИ ДЛЯ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВЫХ НУЖД МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Исходные данные

Годовой расход воды (полезный)                         - 8870 тыс. м3
Стоимость основных фондов станции водоподготовки       - 2304 тыс. руб.

Годовой расход реагентов:

  алюминий сернокислый                                 - 25 т
  полиакриламид                                        - 19 т
  известь комовая                                      - 10 т
  натрий кремнефтористый                               - 2,5 т
  хлор жидкий                                          - 9,7 т

Численность обслуживающего персонала:

  рабочие                                              - 66 чел.
  руководители и специалисты (РС)                      - 10 чел.
  младший обслуживающий персонал (МОП)                 - 13 чел.

Расход электроэнергии:

  максимальная нагрузка                                - 523 кВт
  годовой расход электроэнергии                        - 3454 тыс. кВт x ч
Расход тепловой энергии                                - 4320 Гкал
Годовой расход воды на собственные нужды               - 1420 тыс. м3
Стоимость одной тонны реагентов с учетом транспортных  расходов принимается

по данным заказчика в следующих размерах:

  алюминий сернокислый                                 - 73 руб.
  полиакриламид                                        - 136 руб.
  известь комовая                                      - 20,4 руб.
  натрий кремнефтористый                               - 195 руб.
  хлор жидкий                                          - 105 руб.
Тарифы  на  электроэнергию  и тепловую  энергию принимаются по Прейскуранту
N  09-01   и   дополнительному   Прейскуранту   N   09-01-1980/34,   ч.   I

для Свердловскэнерго:

  плата за 1 кВт максимальной нагрузки                 - 36 руб. в год
  плата за 1000 кВт x ч потребляемой энергии           - 9,5 руб.
  тариф за 1 Гкал                                      - 6 руб.
Стоимость  1  м3  воды  принимается  согласно  тарифам  на воду, забираемую
из поверхностных источников, утв. Госкомцен от 14.04.1981 N 377 (1,18  коп.

Ориентировочная среднегодовая заработная плата (см. п. 3.14) принимается следующая:

рабочие — 2150 руб.

МОП — 1150 руб.

Тариф взносов на государственное социальное страхование (см. Прил. 1)

• 18,2% к заработной плате.

Расчет затрат

Годовые эксплуатационные затраты определяются по формуле (1) настоящего Пособия, т.е. по формуле

C = C_{\text{реаг}} + \text{С}_{\text{зп}} + \text{С}_{\text{эл}} + \text{С}_{\text{т}} + \text{С}_{\text{ам}} + \text{С}_{\text{в}} + \text{С}_{\text{тр}} + \text{С}_{\text{пр}} + \text{С}_{\text{к}} .

Определение стоимости реагентов C_{\text{реаг}} .

Алюминий сернокислый                             73 руб. x 25 = 1825 руб.
Полиакриламид                                   136 руб. x 19 = 2584 руб.
Известь комовая                                     2,04 x 10 = 204 руб.
Натрий кремнефтористый                              195 x 2,5 = 487,5 руб.
Хлор жидкий                                         105 x 9,7 = 1018,5 руб.

Всего 6119 руб.

C_{\text{реаг}} = 6,1\text{тыс}.\text{руб}.

Определение годового расхода заработной платы с отчислениями на социальное страхование \text{С}_{\text{зп}} .

    Рабочие                                    2150 руб. x 66 = 141900 руб.
    Руководители и специалисты                 2450 руб. x 10 = 24500 руб.
    Младший обслуживающий персонал             1150 руб. x 13 = 14950 руб.

Тариф взносов на социальное страхование для машиностроителей 18,2% к заработной плате (см. Прил. 1).

Отчисления на социальное страхование составляют

\text{С}_{\text{зп}} = 181350 + 33006\text{руб}. = 214356\text{руб}. = 214,4\text{тыс}.\text{руб}.

\text{С}_{\text{эл}} = 36\text{руб}. \cdot 523 + 9,5\text{руб}. \cdot 3454 = 51641\text{руб}. = 51,6\text{тыс}.\text{руб}.

Определение затрат на тепловую энергию \text{С}_{\text{т}}

Определение амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов \text{С}_{\text{ам}}

\text{С}_{\text{ам}} = 2304\text{тыс}.\text{руб}. \cdot 0,02 = 46,1\text{тыс}.\text{руб}.

\text{С}_{\text{в}} = 11,8\text{руб}. \cdot 1420 = 16756\text{руб}. = 16,8\text{тыс}.\text{руб}.

\text{С}_{\text{тр}} = 2304\text{тыс}.\text{руб}. \cdot 0,01 = 23,0\text{тыс}.\text{руб}.

\text{С}_{\text{пр}} = 0,2(\text{С}_{\text{ам}} + \text{С}_{\text{зп}}) = 0,2(46,1 + 214,4) = 52,1\text{тыс}.\text{руб}.

\text{С}_{\text{к}} = 2304\text{тыс}.\text{руб}. \cdot 0,026 = 59,9\text{тыс}.\text{руб}.

Годовые эксплуатационные затраты составляют

C = 6,1 + 214,4 + 51,6 + 25,9 + 46,1 + 16,8 + 23,0 + 52,1 +

• 59,9 = 495,9 тыс. руб.

Себестоимость водоподготовки 1 м3 воды составит

Приложение 8

СТОИМОСТЬ РЕАГЕНТОВ <*>

<*> Для типовых проектов по состоянию на 01.01.1989.