---
title: "Письмо Госналогслужбы РФ от 06.06.1994 N ВЗ-6-05/198"
number: "ВЗ-6-05/198"
issued_on: 1994-06-06
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-vz-6-05198"
---

## Письмо Госналогслужбы РФ от 06.06.1994 N ВЗ-6-05/198

# Письмо Госналогслужбы РФ от 06.06.1994 N ВЗ-6-05/198

"О применении ответственности за нарушение налогового законодательства в части налога на добавленную стоимость"

(вместе с письмом ВАС РФ от 10.03.1994 N ОЩ-7/ОП-142)


<a id="p100001"></a>**ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ПИСЬМО**
от 6 июня 1994 г. N ВЗ-6-05/198

<a id="p100003"></a>**О ПРИМЕНЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ НАЛОГОВОГО**
**ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ЧАСТИ НАЛОГА НА**
**ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ**

<a id="p100004"></a>Государственная налоговая служба Российской Федерации направляет для сведения и использования в практической работе разъяснение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.03.94 N ОЩ-7/ОП-142 о применении ответственности за нарушение налогового законодательства в части налога на добавленную стоимость.

<div align="right">

<a id="p100005"></a>Заместитель Руководителя<br>
Государственной налоговой службы<br>
Российской Федерации -<br>
Государственный советник<br>
налоговой службы 1 ранга<br>
**В.А.ЗВЕРХОВСКИЙ**

</div>






<div align="right">

<a id="p100006"></a>Приложение<br>
к письму Государственной<br>
налоговой службы<br>
Российской Федерации<br>
от 6 июня 1994 г. N ВЗ-6-05/198

</div>


<a id="p100007"></a>**ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100008"></a>**ПИСЬМО**
от 10 марта 1994 г. N ОЩ-7/ОП-142

<a id="p100009"></a>В связи с вопросами, поставленными в вашем письме, сообщается следующее.
1. <a id="p100010"></a>Ответственность за нарушение налогового законодательства, предусмотренная [ст. 13](https://bukva.ai/docs/zakon-2118-1/statya-13#p100072) Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", применяется без учета наличия вины налогоплательщика. Поэтому в плане применения этой ответственности понятия "сокрытие" и "занижение" объектов налогообложения являются равнозначными.
<a id="p100011"></a>Применительно к упомянутому вами Указу под сокрытием дохода следует, по нашему мнению, понимать невнесение в отчетные документы соответствующих сведений. Занижение дохода может иметь место в случае неправильного заполнения отчетных документов (т.е. внесения конкретных сумм не в те графы), вследствие чего налогоплательщиком допускается ошибка при исчислении суммы дохода. Во втором случае исправление ошибки может быть произведено налоговой инспекцией без дополнительной проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
2. <a id="p100012"></a>Как видно из поставленного вами вопроса речь идет о налоге на добавленную стоимость. Данный налог не является налогом, исчисляемым нарастающим итогом. Поэтому в указанном случае ответственность применяется за те налогооблагаемые периоды, в которых допущены нарушения.
<a id="p100013"></a>Факт переплаты налога в последующие налогооблагаемые периоды не влияет на размер этой ответственности. Суммы переплаты на основании п. 3 [ст. 7](https://bukva.ai/docs/zakon-1992-1-1991/statya-1#p100133) Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" засчитываются в счет предстоящих платежей или возмещаются за счет общих поступлений этого налога.

<div align="right">

<a id="p100014"></a>Заместитель Председателя<br>
Высшего Арбитражного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**В.В.ВИТРЯНСКИЙ**

</div>




<a id="p100015"></a>

---