Письмо Роснедвижимости от 24.08.2006 № ВС/0875
Актуально на 09.11.2026.
Как цитировать: <Письмо> Роснедвижимости от 24.08.2006 N ВС/0875. ВС/0875. 24.08.2006. https://bukva.ai/docs/pismo-vs0875
«О методике сравнения адресных характеристик регионального раздела КЛАДР, реестров адресов, классификаторов адресов, применяемых в программных комплексах по ведению ГЗК»
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО КАДАСТРА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
ПИСЬМО
от 24 августа 2006 г. № ВС/0875
О МЕТОДИКЕ СРАВНЕНИЯ АДРЕСНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗДЕЛА КЛАДР, РЕЕСТРОВ АДРЕСОВ, КЛАССИФИКАТОРОВ АДРЕСОВ,
ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПРОГРАММНЫХ КОМПЛЕКСАХ ПО ВЕДЕНИЮ ГЗК
Во исполнение п. 3.2 Приказа Роснедвижимости от 31.07.2006 № П/0240 «Об обеспечении реализации мероприятий по инвентаризации архивов организаций, осуществляющих технический учет и техническую инвентаризацию объектов капитального строительства, и привязке информации об объектах капитального строительства к земельным участкам» Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости направляет для сведения и учета в работе «Методику сравнения адресных характеристик регионального раздела КЛАДР, реестров адресов, классификаторов адресов, применяемых в программных комплексах по ведению ГЗК».
В. А. Самолетов
24 августа 2006 года
МЕТОДИКА СРАВНЕНИЯ АДРЕСНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗДЕЛА КЛАДР, РЕЕСТРОВ АДРЕСОВ, КЛАССИФИКАТОРОВ АДРЕСОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПРОГРАММНЫХ КОМПЛЕКСАХ ПО ВЕДЕНИЮ ГЗК
1. Методика сравнения муниципальных адресных реестров (МАР) с региональным разделом КЛАДР
Настоящее сравнение должно проводиться органом кадастрового учета, на подведомственной территории которого ведется соответствующий официальный муниципальный адресный реестр (далее — план).
Для проведения сравнения используется региональный раздел классификатора адресов (КЛАДР), который должен быть получен в Управлении Роснедвижимости по субъекту Российской Федерации или загружен с сайта ГНИВЦ ФНС России www.gnivc.ru.
Сравнение осуществляется в следующей последовательности:
1.1. Выборка перечня топонимов (списка улиц и других элементов уличной сети, таких как переулки, площади, проезды и т.п.) из базы данных КЛАДР, соответствующих территории муниципального образования, в пределах которого ведется единый адресный реестр (план).
1.2. Сортировка топонимов КЛАДР в алфавитном порядке с учетом типов элементов уличной сети. Формирование тем самым «Списка КЛАДР».
1.3. Сортировка представленного органами местного самоуправления реестра (списка) улиц в алфавитном порядке с учетом типов элементов. Формирование тем самым «Списка МАР».
1.4. Для каждого элемента «Списка КЛАДР» осуществляется поиск тождественного элемента в «Списке МАР». При нахождении такового осуществляется переход к новому элементу «Списка КЛАРД». Список топонимов из «Списка КЛАДР», для которых не найдены соответствия в «Списке МАР», должны быть проанализированы совместно с работниками муниципальных служб, ответственных за ведение адресной системы. Как показывает опыт, расхождения могут вызываться следующими причинами:
1.4.1. Неправильное написание наименования в КЛАДР. Использование упраздненного (старого) наименования в КЛАДР.
1.4.2. Занесение в КЛАДР адресного объекта, расположенного вне границы муниципального образования.
1.4.3 Занесение в КЛАДР никогда не существовавших наименований.
1.5 Результаты анализа должны быть сведены в таблицу по следующей форме:
| № п/п | Наименование КЛАДР | Наименование МАР (при наличии) | Причина расхождения |
|---|
Для каждого элемента «Списка МАР» должен быть осуществлен поиск соответствующего элемента в «Списке КЛАДР». Как показывает опыт, при этом будут найдены наименования элементов уличной сети (топонимов), отсутствующие в КЛАДР (без учета расхождений по 1.4.1). Перечень таких топонимов должен быть сведен в таблицу по форме:
| № п/п | Наименование (топоним) МАР, отсутствующий в КЛАРД |
|---|
Таблицы 1 и 2 должны быть приведены в отчете с указанием:
-
Наименования органа кадастрового учета, проводившего сравнение.
-
Наименование муниципального образования, на территории которого проводилось сравнение.
Отчет должен быть утвержден руководителем органа кадастрового учета, проводившего сравнение.
2. Методика сравнения адресных данных ПК ЕГРЗ с региональным разделом КЛАДР
Настоящее сравнение должно проводиться органом кадастрового учета, осуществляющим ведение базы данных единого государственного реестра земель (ЕГРЗ) с помощью ПК ЕГРЗ.
Для проведения сравнения используется региональный раздел КЛАДР, который должен быть получен в Управлении Роснедвижимости по субъекту Федерации или непосредственно загружен с сайта ГНИВЦ ФНС www.gnivc.ru.
Сравнение осуществляется в следующей последовательности:
2.1. Выборка перечня топонимов (списка улиц и других элементов уличной сети, таких как переулки, площади, проезды и т.п.) из базы данных ПК ЕГРЗ. Составление, тем самым, «Списка ПК ЕГРЗ».
2.2. Для каждого элемента «Списка ПК ЕГРЗ» осуществляется поиск тождественного элемента в БД КЛАДР. При нахождении такового осуществляется переход к новому элементу «Списка ПК ЕГРЗ».
2.3. Сведения о топонимах ПК ЕГРЗ, которым не будет найдено соответствие в КЛАДР, должны быть сведены в таблицу по следующей форме:
| № п/п | Топоним ПК ЕГРЗ, которому не найдено соответствие в КЛАДР |
|---|
Таблица 3 должна быть приведена в отчете с указанием:
Отчет должен быть утвержден руководителем органа кадастрового учета, проводившего сравнение.