---
title: "<Письмо> ФСТ России от 29.11.2013 N СН-12435/13"
number: "СН-12435/13"
issuer: "Федеральная служба по тарифам"
issued_on: 2013-11-29
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/pismo-sn-1243513"
---
## <Письмо> ФСТ России от 29.11.2013 N СН-12435/13
# <Письмо> ФСТ России от 29.11.2013 N СН-12435/13
<О составе расходов, учитываемых при определении необходимой валовой выручки>
**ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ**
**ПИСЬМО**
от 29 ноября 2013 г. N СН-12435/13
В соответствии с [пп. 5 п. 28](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1178-2011#p100192) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, в состав прочих расходов, которые учитываются при определении необходимой валовой выручки, включаются плата за владение и (или) пользование имуществом, исходя из величины амортизации и налога на имущество, относящихся к арендуемому имуществу.
[Решением](https://bukva.ai/docs/reshenie-vas-644613#p100044) Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2013 по делу N ВАС-6446/13 второе предложение [пп. 5 п. 28](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1178-2011#p100192) Основ ценообразования признано недействующим в части, не предусматривающей включение в состав прочих расходов, учитываемых при определении необходимой валовой выручки, иных, кроме налога на имущество, налогов и других установленных законодательством Российской Федерации обязательных платежей, связанных с владением имуществом, переданным в аренду.
В мотивировочной части указанного [решения](https://bukva.ai/docs/reshenie-vas-644613#p100036) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации относит к числу обязательных платежей, связанных к арендуемым имуществом, налог на имущество, земельный налог, транспортный налог и плату за негативное воздействие на окружающую среду.
Согласно [ч. 4 ст. 195](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p101232) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия.
В силу [ч. 1 ст. 16](https://bukva.ai/docs/kodeks-95-fz/statya-1#p100088) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, [пп. 5 п. 28](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1178-2011#p100192) Основ ценообразования в оспоренной части не подлежит применению с даты принятия решения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь [п. 6.13](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-332-2004#p100112) Положения о Федеральной службе по тарифам, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 332, ФСТ России разъясняет, что с указанной даты расходы на аренду имущества следует определять с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в [решении](https://bukva.ai/docs/reshenie-vas-644613) от 02.08.2013 по делу N ВАС-6446/13, то есть исходя из величины амортизации, налогов на имущество и землю и других установленных законодательством Российской Федерации обязательных платежей, связанных с использованием арендованного имущества.
---